Paul Krugman Talouselämässä

Uusimmassa Talouselämässä oli Paul Krugmanin haastattelu. Artikkeli on maksumuurin takana, joten en linkkaa. Keräsin tähän muutamia huomionarvoisia pointteja:

Infstratruktuuriohjelmasta ja vajeista

  • Krugman ei pidä 3500 miljardin dollarin infrastruktuuriohjelmaa liian suurena, koska se ajoittuu kymmenelle vuodelle. Näin ohjelma on hieman yli prosentti bruttokansantuotteesta. Krugmanin mukaan USA ei ole vuosikymmeniin investoinut infrastruktuuriinsa.
  • Tämän vuoden vaje on jättimäinen. Vajeet pienenevät, mutta budjetit pysyvät alijäämäisinä tulevaisuudessakin.
  • Krugman ei usko velkasuhteen (velat/bkt) nopeaan kasvuun, koska myös talous kasvaa ja korot pysyvät alhaisina. ”En näe mitään syytä olettaa, että vajeet olisivat ongelma USA:lle”
  • Inflaation kiihtyminen ja nopean kasvun pyrähdys on lyhytaikainen

Päästöistä

  • Päästöjen vähentäminen vaatisi hiiliveron ja hiilitullin, mutta Krugman ei usko tämän toteutumiseen, koska Biden ei voi välivaalien alla nostaa kaikkien amerikkalaisten elinkustannuksia.
  • Tästä syystä päästövähennyksiin pyritään tukien ja kannustimien avulla

Euroopasta

  • Eurooppa on samassa tilanteessa kuin Japani 1990 – luvulla
  • Ongelma on työikäisen väestön väheneminen, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä ja vähäisestä maahanmuutosta. Tämä johtaa olemattomaan kasvuun ja alhaisiin korkoihin.

Kvantitaviivisesta ja fiskaalisesta elvytyksestä

  • Krugmanin mukaan kvantitatiivinen elvytys ei ole kovin tehokasta. Hän mukaansa julkisten menojen lisäys on tehokkaampi tapa elvyttää.
  • Kevyt rahapolitiikka on saanut aikaan kuplia erityisesti kryptovaluutoissa ja joissakin pörssiosakkeissa. Krugman ei kuitenkaan näe kehitystä yhtä vaarallisena kuin vuosituhannen vaihteen teknokuplat (dotcom) tai 2008 asuntokuplat

Kansainvälisestä kaupasta

  • Krugmanin mukaan kotimaisen tuotannon teknologiat kehittyvät nopeammin kuin kuljetusteknologiat. Tämä johtaa tuotannon siirtymiseen Aasiasta takaisin länsimaihin. Kehitys alkoi jo vuonna 2008, mutta viime vuoden häiriöt tuotantoketjuissa nopeuttavat kehitystä.

Haastattelu oli varsin kattava, ja pyrin poimimaan tähän omasta mielestäni olennaisimmat pointit. Kannattaa lukea kokonaan jos artikkeliin on pääsy.

 

+5

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu