Valmet ja vihreä siirtymä
Kaupallinen yhteistyö
Näin varmistat ajankohtaisen markkinahinnan omaa autoa myydessä
Tiedote
Parhaat Uuden Suomen blogit kerran viikossa – tilaa uutiskirje täältä!
Hieno yritys mainos Valmetin osaamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako Viinikka olla Valmetilla röissä kun tollasen mainosprosyyrin laitto.
Loistava yhteenveto mainoksesta ja siitä vihreydestä tuli kuvan jälkeen, eiku.
Onkos se sitä vihreää siirtymää että mainoksessa on paljon vihreää färiä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Ajattelin laittaa huomenna vastaavan wärtsilästä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko siinäkin prosyyrissä vihreää färiä.
Ilmoita asiaton viesti
Wärtsilän logo on sini-oranssi.
Ilmoita asiaton viesti
Mainiota. Nyt ymmärrän näkökulmasi noihin suomalaisen konepajojen aateliin. Positiivinen kannustus on paikallaan.
Olin kerran mukana voimalaitosprojektissa suorittamassa tuotekehitystä. Kokemus oli hyvä ja opettavainen. Kunnioitan noita insinörejä, jotka puurtavat ulkomailla vaikeissa olosuhteissa ja kireällä aikataululla toimituksen valmiiksi. Molemmat konepajat Valmet ja Wärtsilä ovat osaavia ja hyviä yrityksiä molemmat
Ilmoita asiaton viesti
Se hieman huolettaa, että länsimaissa helposti unohdetaan fossiilisten vähentämisen tavoite, ja korvataan se vihreän kulutuksen lisäämistavoitteella. Valmet toteaa kyllä ”driven by fossil phaseout”, mutta tuo ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi jokin globaali fossiilisten käytön vähentyminen, jota nyt osin korvattaisiin biologisilla tuotteilla.
Se ongelma, jonka tässä näen, on siis se, että tästä voi syntyä se mielikuva, että tällaisen kaupan kasvu johtaa, tai indikoi suoraan fossiilisten käytön vähenemistä.
Ilmasto-ongelman lisäksi meillä on myös luontokato-ongelma, joten tästäkään syystä tätä lääkettä ei haluta liikaa.
Tämä ongelma ei ole Valmetin vika. Vika on poliitikkojen. Poliitikkojen tulisi vähentää fossiilisten käyttöä, ja pitää myös biologisten käyttö terveellä pohjalla. Valmet vain toimii niin kuin yritysten tuleekin, panostaen hyvään ja kannattavaan liiketoimintaan, poliitikkojen asettamissa kehyksissä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmasto-ongelmaa ei meillä ole, eikä oikeastaan luontokato-ongelmaakaan mutta tuolla maailmalla luontokato on iso ongelma ja sitä aiheuttaa vihersiirtymä koko ajan enenevissä määrin.
Ilmoita asiaton viesti
Puoliksi samaa mieltä. MInusta meillä on nuo molemmat ongelmat. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi ihminen on keksinyt tavan millä saadaan luonto täytettyä.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta nousutrendi katkesi 2010 paikkeilla. Siitä lähtien vuotuinen kulutus on pysynyt samalla tasolla. Nyt odotellaan, milloin alkaa näkyä selvä käännös alas.
https://www.statista.com/statistics/1302754/fossil-fuel-energy-consumption-worldwide/
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa linkatussa artikkelissa sanottiin: ”This was a decrease compared to the previous year and a result of reduced demand during the coronavirus pandemic.”
Minusta käännöstä ei pitäisi ”odotella”, vaan ”toteuttaa” konkreettisin maksuin, veroin, tullein ja kielloin. Kannatan siis konkreettisia toimia, sen sijaan että uskoisin fossiilisten kulutuksen kääntyvän laskuun itsestään.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan näinkin ja jotakin on jo tehty. Monen kommentoijan mielestä jopa liikaa.
Tehdyt toimenpiteet näkyvät kuitenkin viiveellä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Valmetin pääomamarkkinapäivänä 8.3. Riekkolan esittelemä sellu-ja energiasektorin katsaus on hyvä esimerkki viherpesusta.
Sellu- alkavat sanat on korvattu bio-alulla. Sellutehdas on biotuotetehdas ja soodakattila sekä muut metsäteollisuuden jätteistä energiaa polttavat laitteet tuottavat nyt bioenergiaa.
On totta, että menneiden vuosien yritysjärjestelyissä syntyneeseen nykyiseen Valmet-yhtiöön on tullut muutakin polttotekniikkaa. Yhdyskunnissa ja teollisuudessa syntyy melkoiset määrät palavaa jätettä, jota varsinkin Keski-Euroopassa tilan puuteen takia on hävitetty polttamalla energiaksi. Varustamalla bio-alkuliitteellä ja hieman mutkia oikomalla syntyy tästäkin bioenergiaa.
Todellisuudessa Valmet Energy myisi samoja laitteistoja samoihin tarkoituksiin, vaikka vihreää väriä ei olisi lanseerattu. Sen verran on Valmetissakin yhteyttä vihreään siirtymään, että poliitikkojen tarjoamien erilaisten apu-tuki-kehitys- ja kompensaatiorahojen saaminen edellyttää vihreätä liturgiaa.
Ilmoita asiaton viesti
> Sen verran on Valmetissakin yhteyttä vihreään siirtymään, että poliitikkojen tarjoamien erilaisten apu-tuki-kehitys- ja kompensaatiorahojen saaminen edellyttää vihreätä liturgiaa.
Muita vastaavia syitä tunnustaa vihreää väriä ovat nousevaan vihreään talouteen osallistuminen tai siihen valmistautuminen (voitto on voitto siitä riippumatta, minkä värinen se on), ja pelko siitä, että se joka ei väriä tunnusta, voi saada niskaansa kuraa eri tahoilta. Musta väri on näinä aikoina huonompi mainosväri kuin vihreä.
Keskusteluissa kuulee usein argumenttina senkin, että yrityksetkin jo siirtyvät, näkevät siirtymässä hyötyjä, tai kannattavat siirtymää, poliittista aktiivisuutta alalla, tai tiettyjä varhaisia vuosilukuja. Koska yritysten kiinnostuksen takana on monia syitä, noita kannanottoja ei voi käyttää yleisesti positiivisina indikaattoreina vihreän siirtymän todellisesta tapahtumisesta. Voi sanoa, että usein yritykset sanovat sitä, mitä markkinat ja poliittinen ympäristö tilaavat (kuten niiden markkinataloudessa tavallaan kuuluukin).
Ilmoita asiaton viesti
Mutta puhuttaisiinko ennätysmäisestä kysynnästä, ellei asia olisi tapetilla?
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on hienoa jos tuota Valmetin roinaa onnistutaan myymään ulkomaille, mutta miten asiaan liittyy se että meidänkin pitäisi näitä tuotteita ostaa?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se lähes itsestään selvää, että Valmet toimittaa teknologian myös esim Kemin tehtaalle.
https://www.valmet.com/fi/media/uutiset/lehdistotiedotteet/2021/valmet-toimittaa-kaikki-paaprosessit-ja-automaation-metsa-fibren-kemin-biotuotetehtaalle/
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä teknologia valmistettu uusiutuvista materiaaleista vai missä se vihreys piilee?
Ilmoita asiaton viesti
Jos tämä enemmän kiinnostaa niin tässä on kuvattu Valmetin oman toiminnan ilmastotavoitteet.
https://www.valmet.com/fi/valmet-yrityksena/kestava-kehitys/ilmasto-ohjelma2/
Pääpaino tässä nyt on kuitenkin liiketoiminta: Valmet ansaitsee rahaa toimittamalla asiakkaille ratkaisuja, joilla asiakkaat voivat vähentää päästöjään. Ja näille ratkaisuille on ennätyksellinen kysyntä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla kerrottiin näin.
”Hiilineutraalius tarkoittaa tasapainoa tuotettujen ja sidottujen hiilidioksidipäästöjen välillä.”
Esimerkiksi Suomi on jo hiilineutraali maa Valmetin mukaan mutta politiikkojen mielestä toi ei kelpaa vaan ihmiseperäiset päästöt pitää saada nollaan tai jopa – merkkiseksi ja sehän on tietenkin täysi mahdottumuus.
Suomen HN2035 hourailulla ei ole yhtään mitään vaikutusta Valmetin ei Wärtsilän tai minkään muunkaan firman bisneksiin. Vaikka Suomi kertoisi maailmalle tänään että olemme jo hiilineutraali niin sillä ei ole kenenkään bisnekseen mitään vaikutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkään ihmisperäiset päästöt eivät voi painua nollaan. Sen sijaan Suomen kaltaisessa metsittyneessä maassa hiilineutraalisuus ja hiilinegatiivisuus voi olla hyvinkin mahdollista, niinkuin Nasan mukaan jo onkin.
Siitä voi olla iloinen ja jatkaa ponnisteluja lähivuosikymmenten suurimman liiketoimintamahdollisuuden hyödyntämiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai kukaan hanttiin pane mutta kysyn edelleenkin miksi veronmaksajain rahaa pitää pistää näihin tuotteisiin
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa taitaa olla maan tapa, että julkinen sektori osallistuu tuotekehittelykuluihin. Nopealla vilkaisulla Valmet ei ollut ainakaan kärkipäässä. Jossain vanhassa Ylen listassa oli 3 milj. yksittäisen vuoden tuki Metso Paperille, joka lienee nykyään osa Valmetia.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Tommi jo sanoi, Suomessa on maan tapa. Tarkennan niin, että tapa on kylvää veronmaksajien rahaa sinnekin, missä se ei ole välttämätöntä, mutta kitsastella monien välttämättömien, kuten julkisen terveydenhoidon kanssa.
Sosialisteilla on tosin sen verran omaa lehmää hoidettavana, että antamalla raha-almuja kaupallisille yhtiöille toivotaan saatavan näihin poliittista vipuvartta.
Ilmoita asiaton viesti
Näytti enemmänkin tulevaisuuden ”visioilta” kuin realistiselta yrityksen osaamiskentältä. Ainoa Valmetin tämän hetken tilannetta kuvaava tieto oli biopohjaisen energiabisneksen tilausten määrä mutta se on varmasti tulkittu hyvin laveasti käyttäen viherpesuaineita.
Ilmoita asiaton viesti