Lietsooko Helsingin Sanomat persuvihaa?
Pakko vastata parilla sanalla Helsingin Sanomissa maanantaina julkaistuun kolumniin. Kärjistys tekstissä oli niin tarkoitushakuista ja häikäilemätöntä, että koko asia vääristyi – minun piikkiini.
Toimittaja Kimmo Oksanen kirjoitti, että minun mielestäni romani on hyvä varkaan tuntomerkki. Epäilen hänen tulkintaansa tahalliseksi väärinymmärrykseksi.
Kansanedustajaehdokkaana moinen kirjoittelu ei paljon haittaisi, ammatin puolesta vähän. Kirjoitan tätä ehdokkaan ominaisuudessa. Tekisi mieli kirjoittaa myös poliisina, mutta en voi sitä tehdä.
Kolumnissa annettiin ymmärtää, että olisin rasisti, joka käyttää työtään politikointiin.
Mielestäni se on kuitenkin Hesari, joka sotkee politikoinnin ja työnsä eli journalismin keskenään. Oksanen leimasi yhteiskunnallisesti merkittävää työtään tekevän ihmisen rasistiksi, koska tällä oli väärän puolueen jäsenkirja.
Vaikuttaa siltä, että Helsingin Sanomissa pelätään perussuomalaisia. Tämä on ikävää. Vihan lietsonnan sijaan toivoisin avointa keskustelua. Voidaan aloittaa vaikka siitä, mikä meissä persuissa pelottaa.
Kun Astrid Thorsin ja Jutta Urpilaisen antirasistinen kampanja tuli bumerangina otsaan Axel Freudenthalin ja SDP:n nuivuuden vuoksi, on tietenkin Brysselin Pravda pantava asialle:
– perussuomalaisissa on edelleen rasisteja, vaikka Muutos 2011 perustetiin ja vaikka Jussi Halla-aho rehabilitoitiin
– perussuomalaisista pitää löytyä virkamiesnatseja, jotta eurososialidemokraatit pääsevät kauhistelemaan
– perussuomalaisista pitäisi löytää joku tuomion saanut raiskaaja
– perussuomalaisista pitäisi löytää joku pedofiiliepäilty
– Timo Soinilta pitäisi löytyä Matti Vanhasen lautakasa
– Timo Soini pitäisi paljastaa koulukiusaajaksi
……………………………………………………………
On mukavaa, että törkykampanja on alkaut, koska Sanoma paljastaa itsensä kolmen koplan kannattajaksi. Mikael Pentikäinen ei olisi ryhtyyt tähän, mikäli keskustaliberaalien lisäksi myös Kokoomus alkaa olla helisemässä Perussuomalaisten vuoksi.
Kokoomuksen parhaat voimat on varustettu sosialidemokraattisten Helsingin Sanomien taakse niin, ettei sitä tyhmempi kokoomuslainen heti huomaa.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraisit aikaasi, Hesarin kustantaja ja päätoimittaja on ollut keväästä asti Mikael Pentikäinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Pentik%C3%A4inen
Ilmoita asiaton viesti
Pentikäiseen edellä on viitattukin.
Ilmoita asiaton viesti
Lukeeks joku vielä hyysärii….anteeks hesarii?
Ilmoita asiaton viesti
”- perussuomalaisista pitäisi löytää joku pedofiiliepäilty”
Näin kirjoittaa Tapio O. Neva.
Onhan tuota jo yritetty. Yritys tapahtui muutama päivä sitten allekirjoittanutta kohtaan täällä Uuden Suomen blogipalstalla. Siinä hyvin suorasanaisesti väitettiin minun todistettavasti syyllistyneen pedofiliaan. Väite oli niin törkyinen, että tein rikosilmoituksen. Toivottavasti poliisi pystyy selvittämään lähettäjän ja saamaan hänet edesvastuuseen.
Olen ehdokkaana tulevissa vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Yritä nyt hyödyntää saamasi kauhea kohtelu maksimaalisesti! Aina kun mahdollista!
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näinhän te toimitte. Joka kunnassa missä olette edustettuina on kunnianloukkaus jutut esillä. Perussuomalaiset ovat hienohipiäisiä paskiaisia, jotka ei kelpaa tätä maata koskaan johtamaan. Roskasakkia sanon minä.
Ilmoita asiaton viesti
Luin Hesarin jutun sinusta. Vaikka en ole itse persulainen niin juttu oli uskomaton. Joskus menneisyydessä oli aika jolloin Hesari oli kohtalaisen luotettava porvarillisen liberaalin linjan edustaja. Ne ajat ovat menneet jo aika päiviä. Nyt näyttää yhä enemmän siltä, että jokainen toimittaja saa kirjoittaa mitä häntä huvittaa. Ja niin he tekevätkin.
Toisaalta uusi päätoimittaja(?) Pentikäinen, joka on lestadiolainen sekä ilmeisesti kepulainen, on tuonut lehteen selkeästi omaa linjaansa.
Kepu on ollut hyvin positiivisesti esillä. Esimerkiksi, kun Mari Kiviniemestä tuli pääministeri, hänet kehuttiin aivan ruvelle tavalla, joka toi mieleen Neuvostoliiton.
Hesari lyö nykyään minkä pystyy sekä Perussuomalaisia että Demareita.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Kimmo Oksasella vielä kuvassa liina päässä ja mustat lasit?
Ilmoita asiaton viesti
Kirkkovene on vanhanaikasta, kait me osataan vähän tikkukirjaimia?
http://haapavaara.wordpress.com/2010/11/15/kuinka-…
Ilmoita asiaton viesti
Pusu Sampalle!
Ilmoita asiaton viesti
Tyhmyys on selvä persun merkki.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmankos sitten tuommoisia kirjoittelet.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun kohdallasi tuo analogia ei ilmeisesti toteudu. Siis perussuomalaisuuden osalta. Muutoin ylität asettamasi vaatimukset kirkkaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän pilkkeet:
Tyhmyys on aina persuuden tae. Persuus on aina tyhmyyden merkki.
Tyhmyys on persujen brändi.
Ilmoita asiaton viesti
Ylipainoisen paavinlähettilään ADHD kurittomat kakarat.
Ilmoita asiaton viesti
Joillain näyttää juttujen taso jo putoavan alle suomi24:kin tason, kuvannee ko. kirjoittajien omaa tasoa ja älyä enemmänkin…
Ilmoita asiaton viesti
Tom, kirjoitin oheisen Anu Palosaaren asiaasi käsitelleeseen blogiin:
”Otetaan asia nyt pragmaattisesti. Poliisin tehtävä on ehkäistä rikoksia ja toisaalta saattaa rikolliset vastaamaan teoistaan. Korkea onnistumisprosentti jälkimmäisessä auttaa ensinmainitun tavoitteen toteuttamisessa.
Rikollinen on rikollinen ja tekee, mitä hän parhaiten osaa – rikoksia. Rikoksen selvittämisessä auttaa, että todennäköinen syyllinen on jo aiemmin ns. poliisin vanha tuttu. Näitä on pienempi osa väestöstä eli se rajaa etsittyjen joukkoa.
Suomen valkohipiäisessä väestössä tummempi-ihoiset maahanmuuttajat ovat, ainakin toistaiseksi vielä vähemmistö. Jos epäillyllä rikollisella on tällainen valtaväestöstä selvästi eroava tuntomerkki, tulee poliisin ehdottamasti tehdä se yleisölle tiedoksi. Se rajaa etsittyjen piiriä vieläkin enemmän. Kaikkihan me haluamme auttaa poliisia tekemään oman maamme turvallisemmaksi sen kaikille asukkaille?”
Olen edelleenkin samaa mieltä. Parasta menestystä työssäsi ja vaalikampanjassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuo oli taasen aika huima rimanalitus HSlta. Voin vain olla tyytyväinen päätöksestäni lopettaa tilaus jo 5 vuotta sitten. Typerykset maksaa Hesarista, IMHO.
Em. pläjäyksen helmi: ”Okei. Ilmeisesti poliisi näkee naamasta, kuka on mustalainen, ja minä en.” 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Em. pläjäyksen helmi: ”Okei. Ilmeisesti poliisi näkee naamasta, kuka on mustalainen, ja minä en.” :-)”
Ilmeisesti sen takia Tom on poliisikomisario, ja toimittaja ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Mikael Pentikäinen on ”equal opportunity employer”. Ellei romanista näe, että hän on romani, on kyseessä tietenkin sokea Gréta.
Ilmoita asiaton viesti
Itse sanoin pitkäaikaisen Hesarin tilauksen irti, kun ”kalapuikkoviiksisten” mieskansanedustajien mollaamista oli eri muodoissaan jatkettu jo vainoamiseen asti – ilman mitään todisteita. Luen tietenkin päivittäin Hesaria, mutta euroakaan ei minulta Hesarille valu. Valitettavasti aikaisemmin laadukkaana sanomalehtenä tunnettu ja tunnustettu ei ole vieläkään palannut objektiivisuuden ja oikeudenmukaisen tiedonvälityksen pariin.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari on roskalehti, jonka laatu näkyy jo etusivulla: pelkkiä mainoksia. Sen jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa. HS, Sanoma ja muu Erkon mafia luulevat yhä voivansa määrätä kansan tahdon vaaleissa. Haaveeksi kuitenkin jää, sillä nykyään netti tietää enemmän. Hesarilla ei tee enää mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Eilinen Hesari lietsoi Packalen-vihaa ja hyvästä syystä.
Ilmoita asiaton viesti
HS = somalian sanomat.
Nyt tämä mamulehti on aloittanyt ulkamaalaisten rikollisten hyysäämisen. Apua Persut palauttamaa meille se vanha turvallinen suomi.
Äänestäjät herätkaa ja ”potkaiskaa” kotimaamme viholliset ulos eduskunnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Tervetuloa Tom huomaamaan asia jonka monet muutkin Persut, mm. Halla-aho, ovat huomanneet ennenkin. Hesarihan on vahhojen valtapuolueiden, pääasiassa KEPUN asialla, johtunee päätoimittajan poliittisesta kannasta. Uusipaavalniemenkin loikka uutisoitiin näkyvästi Kokoomuksen riemuvoittona, sen tullessa suurimmaksi eduskuntapuolueeksi loikan vuoksi.Mielestäni lehtimediaan mahtuisi mukaan vielä yksi täysin puolueeton päivälehti.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Tavja ja Aatos pìdä huolta siitä, että Hesarivihan lietsominen jatkuu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä oikea mies kritiikin kestää! Toisekseen, joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!
Tämähän on jo ikivanhaa kansanviisauttaa, joka taitaa olla persuilta unohtunut, jos ja kun se kohdistuu heihin itseensä. Toisia tosin voi rääkkyä miten vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huomasin kyllä itsekkin. Hesarissa oli paljon ”opettajamaista” paatosta, jolla yritettiin saarnata lammasmaisille äänestäjille miten käyttäytyä oikein.
Tähän saumaan on pakko löytää ”pahiksia”, jotka ovat yllättävän usein yhdestä ja samasta puolueesta.
Hesarin pettymykseksi perussuomalaisten kannattajat ovat paljolti netissä ja lehden propagandan ulottumattomissa.
Piraattipuolueen ja muutoksen edustajista monilla on paljon paremmin argumentoidut mielipiteet kuin näillä lällyillä villeitälöillä, joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Monien blogistien argumentointi ja juttujen taso ylittävät hesarin journalismin moninkertaisesti.
Ei kaikkien, mutta täällä on paljon tosi hyviä artikkeleita ja ennen kaikkea niitä ei suodateta valtapuoluesuodattimen läpi palvelemaan ”olemassaolevaa” totuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä Marko Liljan kanssa tosta, että monien blogistien jutut täällä usarissa ovat tasoltaan paljon parempaa ainakin asiasisällöltään, kuin hesarin propagandistiset suollot.
Pilkkuvirheet tai verbaliikka ovat täysin yhdentekeviä asiasisällön rinnalla.
Internetistä on tullut sensuroijien painajainen, koska moderoimaton keskustelu tuo totuuden julki. On pelkästään säälittävä tekosyy vedota kunnianloukkauksiin. Yksittäisen idiootin mustamaalausyritykset jäävät usein ihan omaan arvoonsa. Kyllä kokeneella lukijalla on sen verran sisälukutaitoa kertynyt, että moukkamaiset heitot jäävät varmaankin kaikilta omaan arvoonsa.
Mutta kyllä täytyy sanoa, että hullussa nykymaailmassa NWO:t ja muut yhteydet, joita aiemmmin haukuttiin salaliittohörhöjen jutuiksi, alkavat tuntua ainoilta järkeviltä selityksiltä kaikille järjettömille säädöksille. Asioita kun tutkii ja ajattelee ihan itse, alkaa löytää palasille oman paikkansa ja iso kuva alkaa muodostua. Salaliitoista alkaa siis muotoutua totuuksia niiden paljastuessa.
On tietenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä edelleenkään nykymaailmanmenosta tuon taivaallista….
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti suurin synti johon tiedostusväline voi syyllistyä on kriittinen suhtautuminen PerSuihin. varokoot sellaista. Sallittuahan on vain heidän, etenkin Soinin suitsuttaminen.
Todennäköisesti Packalen paljasti työtehtävässään nolosti itsensä ja jäi kiinni n.s. housut kintuissa. Nyt sitten syyllinen onkin peili joka näyttää rujoa kuvaa PerSun ja poliisin todellisesta olemuksesta.
Onhan jo poliisin oman ammattikorkeakoulunkin mukaan poliisilla, myös muilla kuin PerSu-poliiseilla, asennevamma joka saa valtaväestöstä poikkeavanväriset näyttäytymään ennemmin rikollisina kuin uhreina. Näitä ennakkokäsityksiä sitten esitutkinnassa, syyttäjällä ja viimekädessä oikeudessa korjaillaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt sitten syyllinen onkin peili joka näyttää rujoa kuvaa PerSun ja poliisin todellisesta olemuksesta.”
Peruspoliisissa on – valitettavasti – varmaankin enemmistö ”todellisen olemuksen miehiä”. Jo vuosikymmenten takaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää lisätä, että nimenomaan poliisin työssä saadut kokemukset kyynistävät, ellei ole hyvin vahvaa lapsuuden kasvutaustaa sitä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Toimittajakunnasta noin 40 prossaa katselee maailmaa punavihreiden värilasien läpi. Se näkyy uutisaiheiden ja haastateltavien valinnassa sekä itse jutun sisällössä.
Ilmoita asiaton viesti
Saadaanko siihen joku muutos?
Ilmoita asiaton viesti
Lasketko siis, että kansasta noin 40 prosenttia on punavihreitä?
Lehden pitää olla vähintään yhtä kriittinen kuin poliitikotkin – ja tyyli saa olla sama.
Ilmoita asiaton viesti
”Lasketko siis, että kansasta noin 40 prosenttia on punavihreitä?”
Äänestäjistä ~10 prossaa lienee vihreiden kannattajia, jotka äänestävät kaikki. Äänestysprosentin (65) mukaan lopulta kansasta on vihreitä vain n. 6%. Ja jos toimittajista heitä löytyy 40%, ei se juuti tulosta muuta.
Vihreä paatos on siten hälyttävän ylikorostunut ja voidaan laittaa näkökulman putkinäön piikkiin. Niettä tse tsiittä.
Ilmoita asiaton viesti
Reijo Tossavainen: ”Toimittajakunnasta noin 40 prossaa katselee maailmaa punavihreiden värilasien läpi. Se näkyy uutisaiheiden ja haastateltavien valinnassa sekä itse jutun sisällössä.”
Tämä johtuu siitä että toimittajista n. 40% on keskivertoa älykkäämpää sakkia. Valitettavasti lukijoista vain n. 20% on älykkäitä. Se on aika pieni osuus suhteutettuna jonkin lehden lukijamäärään. Mutta ihmisten sivistysyritykset ovat aina kannatettavia.
Ilmoita asiaton viesti
Sulla tuli ajatusvirhe. Jos 40 prosenttia katselee punavihreiden lasien läpi, silloin 60 prosenttia on keskivertoa älykkäämpää sakkia, ei 40 prosenttia. Kannattaa opetella laskemaan.
Ilmoita asiaton viesti
tilasin sen tuplana. Voimme lukea kumpikin omaamme.
Ilmoita asiaton viesti
Linja jatkui tänä aamuna.
Kun kansan syviltä riveiltä kysyttiin mitä mieltä he ovat Irlannin vaikeuksista ensimmäinen ”valveutunut” kansalainen osasi kertoa lehden linjalle sopivan mielipiteen. Sanatarkasti mielipide meni näin.
”Olen huolissani siitä, miten reagoidaan, jos Irlantia autetaan taloudellisesti. Näissä tilanteissa POPULISTISET liikkeet saavat helposti tilaa. Niillä on harvoin esittää ratkaisuvaihtoehtoja”.
Todella mielenkiintoinen ”sattuma”, että tämä mielipide nostettiin ensimmäiseksi.
Tässäkö se ”ydinongelma” ja sen ratkaisu sitten ovatkin?? No, ainakin hesarin mielestä.
Toisaalta voi lohduttautua sillä, että sitä mukaan kuin tiedonvälitys monipuolistuu propagandan vaikutusmahdollisuudet heikkenevät.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi ydinongelmista on, että populisteilla ei ole mitään ratkaisuja itse asioihin, vain siihen, miten saa valtaa pelkällä arvostelemisella.
Miksi vastavoimat eivät saisi käyttää samoja keinoja?
Ilmoita asiaton viesti
Pressiklubilla ikisosialisti Stiller erehtyi kysäisemään sosialistisen sanomaosakeyhtiön aviisinikkareilta että voisivatko he kertoa oman poliittisen puoluekantansa. Journalistinen kiemurtelu yltyi hurjaksi kun aviisinikkarit ryhtyivät kilvan todistelemaan poliittisen näkökantansa harmittomuutta verrattuna journalistiseen sisältöönsä. Ja sitäpaitsi olisi aivan tavatonta jos sosialistisen sanomaosakeyhtiön vasemmistoaviisin tekijäkunta paljastettaisiin. Heidän tehtävänsä on paljastaa ei paljastua.
Sanomaosakeyhtiön toimittajakunta, josta tässäkin keskustelussa on kyse, on lähtökohtaisesti vihreää joukossa pari hassua kokkaretta ja entinen lehtimiesliiton taistolaisjäsen. Jos nimittäin sattuisimme kävelemään Elielinaukio 1:een ja siellä toimitustyötä puuhastelevien freelancerien ja harjoittelijoiden kansoittamaan toimitukseen, niin emme käytännössä löytäisi juurikaan muita kuin vihreiden tai vasemmiston edustajia.
Packalen on joutunut klassiseen roskalehtipuhallinansaan.
Roskalehti tuulettaa omia poliittisia kellokaitaan sen omia etuja puolustamaan. Sananvapaus, oikeus omaan mielipiteeseen ja oikeaan tietoon eivät kuulu sanomaosakeyhtiön minkään tuotteen luonteeseen. Sellaista roskalehtipuhallinta vastaan käyminen on melko hyödytöntä. Sanomaosakeyhtiön linjana on poliittinen vaikuttaminen ihmisten mielipiteistä riippumatta ja internetin läpimurron myötä tämä politiikka on ajatunut karille mitä dinosaurus ei voi myöntää. Siksi sanomaosakeyhtiö on julistanut sodan perussuomalaisia ja heidän ajatuksiaan vastaan. Ja kun pelissä on järjetön pelko ja vihanlietsonta, on instituution käytännössä mahdotonta myöntää olevansa väärässä. Se on ollut väärässä liian monissa ajamissaan asioissa mutta koska sen toimenkuvana on ollut totuuden vääristely ja miellyttävien valheiden kaupittelu on aivan mahdoton edes ajatustasolla odottaa muutosta.
Onneksi on uusi suomi – puheenvuoro jossa sentään on täysipäisiä kirjoittajia jotka puheenvuorossa esittävät asiallisia ja järkeviä näkemyksiä. Ja joita kannattaa kommentoida.
Eli jos sinulla on oikeasti asiaa, tule usarin puheenvuoroon. Usarin toimitus valitettavasti on hämmästyttävän lyhyen ajan sisällä vihervasemmistolaistettu mistä olen turhaa koittanut kysellä Huuskolta syytä ihan vain kiinnostuksesta. En ole keksinyt muuta itselleni järjellistä syytä kuin toimittajakoulutuksesta lähtevän poliittisen aivopesun ja ideologisen pakkosyötön mikä selittäisi poliittisten ja idelogisten pelkotilojen ja väritysten olemassaolon journalistisessa arjessa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko linkkiä siihen, että Usarin toimitus on vihervasemmistolaistettu?
Ilmoita asiaton viesti
Päätoimittajan turinoita kun vilkaisee, niin arvot poikkeavat merkittävästi kehävankilan-ulkopuolella-elävän-lihaa-syövän-heteromiehen arvoista.
Ilmoita asiaton viesti
Tutkimustuloksia toimittajien vihervasemmistolaisuudesta, tosin Ruotsista.
Muistamme EVA:n Matti Apusen provosoivan ehdotuksen aikaansaaman älämölön asiasta.
Turun Yliopiston valtio-opin proffa Matti Wiberg käsitteli asiaa Turun Sanomissa 1.11.2010 otsikolla ”Toimittajakunnan yhteiskunnalliset asenteet hyvä tietää”.
Kopsaan tähän yhden taulukon jutusta.Toivottavasti onnistuu ymmärrettävässä muodossa.
”Yleisön ja toimittajakunnan puoluesympatiat (%) Ruotsissa loka-joulukuussa 2009”
……………………………….Yleisö………..Toimittajat……
Vasemmistopuolue……………..4,8……………..13,5
Sosiaalidemokraatit………….34,6……………..22,5
Ympäristöpuolue………………7,8……………..27,3
Keskusta…………………….5.0………………6,4
Kansanpuolue…………………7,8……………..12,0
Kristillisdemokraatit…………4,7………………1,3
Maltilliset…………………29,0………………9,7
Ruotsidemokraatit…………….3,9………………0,2
Muut………………………..2,4………………7,1
Näin siis Ruotsissa. Vaikka Suomi ei ole Ruotsi, niin suuntaa antaa…
-Puna-vihreä liitto Yleisö 47,2%…Toimittajat 63,3%.
-Vasemmistopuolue ja Ympäristöpuolue yht. Yleisö 12,6%…Toimittajat40,8%
– Ympäristöpuolue Yleisö 7,8%…Toimittajat 27,3%
Selkeää ja paljastavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö pysty menemään tähän asiaan vähän syvemmin kuin leimaamisella?
Mitä mieltä muuten olet JSN:n viimeisimmistä langettavista ratkaisuista, jotka Hesari kyllä julkaisi omalta ja IS:n osalta?
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö Pahka asialle tehdä jotain?
Ilmoita asiaton viesti
mikä sitten on se lehti, joka kirjoittaa oikein? sivilitarkkailija haukkuu kovasti muita koko ajan , mutta ei itse kerro, mikä puolue tekee asiat oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Uuden suomen blogit on yllättävän mielenkiintoista ja monipuolista luettavaa. Ottaen huomioon toimituskunnan asenteellisuuden.
Verrokkina pravdan blogit: Jostain potkupallosta, koirasta ja muodista. Turhanpäiväisiä mutta harmittomia aiheita josta ei ole odotettavista mielipahaa päätoimittajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ja myös siksi, että kirjoittajan poliittiset sitoumukset ovat esillä, jolloin lukija voi itse arvioida painotuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Kun joskus tulevaisuudessa joku propelipää tutkii Perussuomalaisten nousun syitä, niin yksi keskeinen tekijä tulee olemaan ns. uuden media vaikutus. Yksinkertaisesti siksi, että nyt myös muut kuin ns. virallisen totuuden kertojat saavat äänensä kuuluville.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän sitä tarvitse edes tutkia.
Ja viha- ja katteuspuhe lisää vihaa. Sitäkään ei tarvitse tutkia enää.
Ilmoita asiaton viesti
LEVITÄHÄN SINÄKIN IHMIS JA PERSU VIHAA TÄÄLLÄ.
Ilmoita asiaton viesti
Vieraalle:
Vihaan älyllistä laiskuutta ja malkaa omassa silmässä – myös omassani.
Ilmoita asiaton viesti
Olet selvästikin,en sanoisi älyllisesti laiska,vaan tyhmä.Ainakin kommenttisi ovat.
Ilmoita asiaton viesti
KAPITAALI vieras hyökkää.
Ilmoita asiaton viesti
http://sosiaalisenmedianseminaarisarja.blogspot.com/
Ilmoita asiaton viesti
Laittaisit persu ton tosityhmän näköisen naamas pois julkaisusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Ei ’propeli’ vaan propelli.
Ja se sana jota haet, se on ’tutkija’ tai ’tiedemies’. Joku joka on suorittanut ’tutkinnon’ ja joka ’harjoittaa tiedettä’ ammatikseen, eli tutkii asioita. Tutkii siksi, että olisi olemassa ’virallinen totuus’ jota perseet voivat sitten ylenkatsoa.
Anteeksi. Tarkoitin persut.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tästä opimme? Pankkiautomaatilla tapahtuvat ryöstöt ovat sivuseikka, tärkeintä on suojella pahantekijöiden oikeuksia. Roisto onkin komisario, joka kehtaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Ilmoita asiaton viesti
Romania ei pysty erottamaan monista muista tummista kansallisuuksista, ellei hänellä ole tunnistettavaa romaniasua.
Ihmisten lajittelu tiedotteissa ei siis palvele tunnuistamista.
Vai haluatko, että poliisi rupeaa käyttämään aikaa myös valkolaisten tunnistettavuuden lisäämiseksi pienissäkin rikoksissa: nähty liikkuvan pankkiautomaatin lähettyvillä ilmeisesti naapuruston poikia, jotka uhkailivat automaatin käyttäjää (aika yleistä muuten). Tuntomerkit:…
Ilmoita asiaton viesti
Sopii vallan mainiosti!
Ilmoita asiaton viesti
Onpas paksua saivartelua ja virheellistä päättelyä.
Vaikka romanin erottaminen muista tummista kansallisuuksista voi olla todella haastavaa niin tämä ei millään muotoa toimi argumenttina sen puolesta etteikö ihmisiä kannattaisi lajitella tunnistamista varten.
Pelkästään tiedottamalla ihon väri ja/tai syntyperä pystytään rikoksesta epäillystä kertomaan huomattavasti tarkempi kuva ja täten tunnistaminen helpottuu huomattavasti.
Ja tottakai tällainen käytäntö pätee kaikkiin yhtälailla oli kyseessä suomalainen ”naapuruston poika” tai romaniasta tullut kerjäläinen.
Se ei muuten ole yleinen ilmiö, että naapuruston valkoiset pojat uhkailisivat automaatin käyttäjiä. Ymmärrän kyllä, että tällaisten valheiden esille tuominen vahvistaa kantaasi mutta ei tuollaista potaskaa kannata heittää edes ohimennen suluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuules nyt maalaismummo.Itse syyllistyt jatkuvaan leimakirveiden heittelyyn.Määritteleppä noinkin älyllisenä,älyllistä laiskuutta vihaavana mummelina populismi!?Väitätkö,että Jyrki boy Käteinen esim.ei ole populisti katteettomine lupauksineen?Entäs Kepu?
Ilmoita asiaton viesti
Maalaismummusta pitäisi tulla positiivinen mielikuva, mutta tämä kyllä tukehtuu vielä myrkkyynsä ennen vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset ehdokkaat tuntuvat olevan kovin herkkähipiäistä porukkaa.”
Tämä oli hyvä kommentti. Miten voi haluta politiikkaan jos vartioi joka sanaa julkisessa keskustelussa? Ja sitten ottaa itseensä ja tehtailee rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä?
Pitäisi tajuta se, että persut on haastajapuolue ja noi vanhojen puolueiden jäsenet ja kannattajat tekevät jokaisen kieron tempun kampittaakseen persut. Ei siinä auta itku markkinoilta vaan leuka rintaan ja kokka kohti uusia pettymyksiä ja haasteita!
Kyllä noi uberherkät hipiät ja tyypit pitäisi sulkea perussuomalaisten ehdokaslistoilta, kuten Tossavainen ym. ulkosuomalaiset.
Itse kyllä äänestän persuja, mutta ei mulle kelpaa joku kike elomaa tai vastaava mediarinkeli.
Ilmoita asiaton viesti
Siis ensimmäinen perusja äänestävänsä ilmoittautunyt, joka kertoo asiat ihan täysipäisenä ja tekee ihan oikeat analyysit tilanteesta. Ei ole Tossavaisen tavoin neitimäisen herkkää hipiää tai muutakaan vääristynyttä maailmankuvaa. Tämmöistä haluaisin enemmänkin, siis järkevää argumentaatiota, jos sattuisin persuja äänestämään. En siis kestä sitä tyhjän huutamista ja neitimäistä käytöstä, joka persujen miehillä on!
Ilmoita asiaton viesti
Minusta olisi hyvä idea persuillekin se jonka luin jostain yleisönosastosta eilen:
Kirkosta eronneille tulisi määrätä lisävero. Valtio saisi lisää rahaa.
Nythän kirkkoon kuuluvat maksavat välillisesti myös sen kirkkovastaisen agitoinnin ja käännytystyön mitä ns vapaa-ajattelijat tekevät erityisesti nuorison keskuudessa. On eroakirkosta -sivusto,
On ET opetusta kouluissa ja sen päälle protuleirejä, jossa vannotaan Prometheus -jumalan nimeen ja ivataan kristittyjä.. Prometheus loi Kreikan tarujen mukaan muuten ihmisen savesta.
Uskovia ollaan kuitenkin kaikki, uskotaanko sitten sielun kuolevaisuuteen tai kuolemattomuuteen.
Lisävero estäsi sen, että kirkosta eronneet elävät toisten kustannuksella.Kirkkoon kuuluvat maksavat nyt suurimman osan myös valtion tuloverosta, jolla ateistien harrastama nuorisotyö kouluissa ym kustannetaan. Samoin kirkosta eronneet pääsevät kuin koira veräjästä myös siitä laajasta humanitäärisestä työstä mitä kirkko tekee. Heille suunnattu lisävero olisi perusteltu kattamaan myös ateistien hautaamiskulut – nythän kirkkoon kuuluvat maksavat senkin.
Ilmoita asiaton viesti
Se, ettei kuulu kirkkoon ei todellakaan tarkoita, että olisi aktiivinen ateisti. Tai ateisti ylipäänsä! Itse-asiassa tunnen lukuisia kristittyjä jotka eivät kuulu kirkkoon.
”Uskovia ollaan kuitenkin kaikki”
Pitäisikö mielestäsi siitä hyvästä maksaa, että on ”oikeus uskoa johonkin” = ajatella?
”Samoin kirkosta eronneet pääsevät kuin koira veräjästä myös siitä laajasta humanitäärisestä työstä mitä kirkko tekee.”
Entäpä jos ei halua tukea tuota nimenomaista humanitääristä työtä? Onko sen tukeminen jossain määritelty kansalaisvelvollisuudeksi? Kyllähän kukin, vaikkei kirkkoon kuuluisikaan, voi tukea yhtä sun toista humanitääristä työtä jota itse pitää tukemisen arvoisena, ja varmasti useimmat jotain tukevatkin.
Ja vielä hautaamisesta… Voisi pikemminkin tehdä niin, että ne jotka haluavat prameat hautajaiset ja hienon haudan, maksavat itse lystin etukäteen. Mitä itseeni tulee, kun kuolen minut saa vaikka kipata kompostille tai ihan mitä tahansa, olenhan joka tapauksessa kuollut joten ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Veroa maksakoon ne, jotka haluavat. Usko ei ole kiinni rahasta, jos on niin sairasta touhua. Eipä tarvitse enää laittaa rahojaan turhuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Voidaan aloittaa vaikka siitä, mikä meissä persuissa pelottaa.”
Nationalismi eri ilmenemismuotoineen, sosiaalinen konservatismi, halu ”disintegroida” Suomi lännestä ja vapaan markkinatalouden vastaisuus. Nämä nyt ensimmäisenä tulevat mieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Johtajan kultti unohtui.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, hyvä pointti. Lisäksi voisi lisätä suorastaan aggressiivisen suhtautumisen itseensä kohdistuvaan kritiikkiin, joka on usein tyyliä ”kyllä tuollainen sananvapauden rajoittaminen sitten loppuu, kun me päästään valtaan”
Ilmoita asiaton viesti
Vieraalle tiedoksi, että Prometheus ei ollut kreikkalaisessa mytologissa jumala vaan titaani. Hän muovasi ihmiset savesta ja varasti jumalilta heille, siis meille tulen. Tähän tulen varastamiseen ja siten edistyksen mahdollistamiseen perustuu hänen symboliarvonsa nykymailmassa. Prometheusleirien järjestämiseen ei tietääkseni käytetä yhteiskunnan varoja vaan osallistujat ja Prometheus-leirien tuki ry vastaavat kustannuksista. Lisätietoa: http://www.protu.fi/
Vapaa-ajattelijat Ry eivät taida saada minkäänlaista valtion- tai muun yhteiskunnan tukea. Lisätietoa http://www.vapaa-ajattelijat.fi. Ei myöskään Vakaumusten tasa-arvo VATA Ry eroakirkosta.fi:n pyörittämiseen. Lisätietoa: http://www.vata.fi/ vaan ihan vapaaehtoisesti toisin kuin ev.lut. kirkko joka verottaa väkisin siihen liitettyjä ja valtaosin laiskuuttaan eroamatta jääneitä jäseniään.
Suomen ev.lut.kirkko tekee hyvin vähän humanitaarista työtä resursseihinsa eli omaisuuteensa ja tuloihinsa nähden.
Kirkko perustelee yhteisövero-osuuttaan nimen omaan hautaustoimen kustannuksilla. Sen lisäksi kirkko rahastaa hautapaikoista ja niihin liittyvistä toiminnoista hautaamisen järjestäjiä. Onneksi on sentään kirkkoonkuulumattomien ylenmääräinen lisärahastus loppumaan.
Summa summarum: kannattaisi ottaa ensin asioista selvää ja vasta sitten … ellei tarkoitus ole provosoida tälläisiä oikaisukirjoituksia.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari on nykyisin asenteellinen roskalehti, jonka artikkeleihin pitää suhtautua tietyllä varauksella. Erkon sanomajätti ajaa näkyvästi omia intressejään, kuten mollaa eri mediatuuteissa tarkoituksenhakuisesti mm. Persuja ja Yleä. Takapuoleni voin pyyhkiä Hesarilla, muuhun se ei enää kelpaa.
Ilmoita asiaton viesti
Expatille: PerSujen nationalismi on jo chauvinistista. Heidän ”disintegraationsa ei ole suuntautunut vain länttä kohti vaan nimenomaan korostuu itäänpäin. Vapaata markkinatalouteen heidän suhtautumisensa ei ole kriittinen vaan pikemminkin muistuttaa kapitalismin vamokap-vaiheen tukemista.
Sitäpaitsi PerSuissa ei niinkään pelota PerSut itse vaan se, jos ihmiset luottavat PerSujen tuovan tullessaan jonkinlaista muutosta ja siksi äänestävät heitä. Heidän tarkoituksensahan ei ole muuttaa mitään vaan ohjata ihmisten tyytymättömyys todellisten vallanpitäjien kannalta merkityksettömään älämölöön.
Ilmoita asiaton viesti
”Heidän ”disintegraationsa ei ole suuntautunut vain länttä kohti vaan nimenomaan korostuu itäänpäin.”
Höpöhöpö. Miten muka? Suomi on suuntautunut joko itään tai länteen ja Persujen meininki ajaa Suomea käytännössä Venäjän syliin.
Ilmoita asiaton viesti
Viitsisitkö riisua sen foliohatun päästäsi!
Ilmoita asiaton viesti
”Viitsisitkö riisua sen foliohatun päästäsi!”
Joo, heti kun esität perustelut että miksi? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Expatille: Kun ottaa huomioon PerSujen älämölön esimerkiksi Venäjää kohtaan niin eipä siitä juuri tule mieleen ”Venäjän syliin ajaminen” ellei sitten vastareaktiona PerSuille. Toisaalta PerSuiluun liittyy laajempikin xenofobia ja chauvinismi joten heidän pelkonsa suuntautuu toki muihinkin ilmansuuntiin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä oon omasta kokemuksesta huomannu, että tyhmänä oleminen rentouttaa. Meinasin kevväällä äänestää persujen ehdokasta. Poliisia ei oo tarvinnu ikinä pelätä. Enimmäkseen oon ollu rivipolliisien kanssa asioista sammaa mieltäkin. Ylimmästä polliisijohdosta ei parane puhua, ettei ne naulapäät ja paaterot suutu, ministeristä nyt puhumatikaan.
Vanhanaikainenkin äijä oon vielä, minusta on oikein ja paikallaan, että polliisi varoittaa meitä kansalaisista rikollisista ja niiden uusista tempuista. Ulkomaalaisista rikollisista ollaan saatu monikulttuurisesti nauttia jo parikymmentä vuotta. Olis meillä konnia ollu tarpeeksi ihan omastakin takkaa. Konnakulttuurissa lisä on pahasta ja sitä monen sortin lisuketta meitille kyllä pukkaa.
Ilmoita asiaton viesti
erkko ja hesari on tottuneet valitsemaan maan hallituksen ja presidentin.
selvä se, että nyt on paniikki päällä, koska pelikentälle ilmestyi pelaaja, joka on totutusta enemmän median ohjailun tavoittamattomissa. ainakin toistaiseksi. persuissa, ehkä soinia lukuunottamatta, ei ole vielä ymmärretty, että ilman erkon hyväksyntää, on suomessa vaikea menestyä politiikassa.
elämme mielenkiintoisia aikoja.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kommentti. Aatos Erkkokin on ollut useasti Bilderberg-kokouksissa mukana. Ja kaikkihan toki tietävät niistä kokouksista ja mitä siellä päätetään. Eli kukaan ei tiedä. OTTAKAA HYVÄT IHMISET TÄSTÄ ASIASTA SELVÄÄ. SIIS GOOGLEEN SANA BILDERBERG. TULETTE HÄMMÄSTYMÄÄN.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta eikös Erkko olekin juutalainen?
Aatoksen sontaluukun vyörytys vuonna 1994-1995 EU- jäsenyyden äänestyksen aattona on vertaansa vailla Suomen historiassa.
Tästä palkkiona onnistuneen tuloksen jälkeen ( niukka jaa-enemmistö vaaleissa) Sanoma- konserni sai muíden lehtien ohella alennetun arvonlisäverokannan.
Varmaa on ,että Aatos sai tukea Bilderberg-kavereiltaan Suomen junailuun EU-jäsenyyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ai että maailman vaikutusvaltaiset ihmiset treffavaat toisiaan vähän kuin kotikaupungin Lions-klubi. Onpa todellakin aivan ennenkuulumatonta ja hämmästyttävää??!!??
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuutto ja pakkoruotsi, siinä kaksi HS:lle tabua asiaa.
Näiden osalta tilanne on samankaltainen kuin 70 luvulla, media sensuroi NL kriittiset asiat ja neuvosvastaisuus oli samanlainen leimakirves kuin populismi nykyisin.
Sensuuri kääntyi itseään vastaan, koska kansalaiset kyllä tiesivät asioiden todellisen tilan, joka oli ihan muuta kuin virallinen totuus ja valtaeliitin ”tahto”.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman voi peittää näkyvistä sanomalehdellä.
Sunnuntain hesarissa oli absurdisti peräkkäisillä aukeamilla sisäministeriä ihmisoikeusloukkaajaksi kritisoiva kirjoitus ja uutinen poikkeuksellisesta ryöstösarjasta Helsingin keskustan pankkiautomaateilla, tämän päivän tietojen mukaan tapauksia on jo 26. Kenen asialla HS on, eipä ainakaan kaupunkilaisten. Toimittajien omatuntotripit jatkuvat riippumatta siitä mitä silmien alla tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ateistit haluavat panostaa erityisesti nuorison parisssa tehtävään käännytystyöhön sekä ET-opetuksessa että protuleireillä (Prometheus-leiri)
Prometheus on muinaisen kreikkalaisen jumalan poika.
Prometheus loi ihmisen savesta.
Prometheus -leirillä kunnioitataan Prometheusta, jumalan poikaa, joka loi ihmisen savesta.
Prometheus -leriltä valmistumisen merkiki nuoret ”vihitään” lähetystyöhönsä (kristinuskon vastustaminen) juhlallisesti laskemalla päähän seppele. Ristisymbolin sijaan kaulaan ripustetaan Prometheus -symboli, ikäänkuin salaisen liiton merkiksi.
Ateistien käännytystoimintaa nuorison parissa voi aivan siis hyvin verrata uskontoon.
Ainakin minä kannatan korvamerkittyä lisäveroa kirkosta eronneille, en halua kustantaa välillisestikään kirkonvastaista agitointia. En myöskään halua tukea ateistien hautaamista valtion verotulojen kautta. Kirkkoon kuuluvat maskavat valtaosan valtion tuloista, meitähän on 80% väestöstä.
Kyllä kirkosta eroneet joutavat itse osallistumaan hautaamisensa kustantamiseen, samoin kuin ET opetukseen jossa heidän ilosanomaansa julistetaan. Lisävero on oiva keino niiden kulujen kattamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jäikö lääkkeet ottamatta? Nimihän kertoo kaiken leirin sisällöstä, kyllä, ja myös uskonnonopetus kouluissa kustannetaan kirkon verovaroilla, kyllä.
PS: Miten tämä loistava kommentti liittyy blogiin mitenkään?
Ilmoita asiaton viesti
Olen ateisti, joka ei harrasta käännytystoimintaa, uskonasiat eivät edes kiinnosta.:)
Tämä blogi käsitteli persujen kohtelua mediassa, mutta oikealla lääkityksellä tästä saadaan irti näköjään prometheus-leiri
Ilmoita asiaton viesti
Joo, näköjään joillekin suomalaisille netti ja sen käytännöt ovat vielä hyvin outoja ja omituisia, roiskivat agendaansa minne sattuu välittämättä siitä, liittyykö se aiheeseen mitenkään. Ehkä he ajan myötä oppivat netin asiallisen käytön, mitä kuitenkin vähän epäilen.
Ilmoita asiaton viesti
Vieras väittää Prometheuksen olleen jumalan poika. Oikeasti Prometheusta ei ole ole ollut olemassakaan vaan hän on mytologinen hahmo. Häntä ei ole palvottu missään. Sen sijaan mytologisessa tarinassa hänen kerrotaan varastaneen jumalilta tulen ja antaneen sen ihmisille ja sen takia häntä pidetään synbolina edistykselle. Se on ihan eri asia kuin palvominen.
Vieraalle myös tiedoksi, että kaikki suomalaiset osallistuvat tasavertaisesti toistensa hautaamiseen sillä jos ajatellaan yhteisövero-osuuden kattavan kirkon hautaustoimen menot (kuten ev.lut. kirkko itse kertoo) ja sen lisäksi kaikilta peritään samat hinnat hautapaikoista niin kaikki osallistuvat tasavertaisesti hautaamisen kuluihin vaikka käytännön monopoli onkin ev.lut. ja ort. kirkoilla (koska kirkon jäsenten hallussa olevat kunnallishallinnot pyrkivät estämään muita toimijoita pääsemästä alalle).
ET opetuksessa käännytetä ketään eikä siinä erityisesti opeteta vain ateistista näkemystä vaan se eroaa tunnustuksellisesta opetuksessa siinä, että se ei ole sitoutunut vain yhteen uskonnolliseen suuntaukseen. Sen pitäisi siis suhtautua neutraalisti kaikkiin maailmankatsomuksiin ovat ne sitten uskonnollisia tai uskonnottomia.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan lisäveroa kirkosta eronneille!
Saadaan valtion kassaan kaivattuja lisätuloja!
Juuri kirkollisveron kiertäminen on yksi houkutin, jolla ihmisiä houkutellaan eroamaan kirkosta. Koska kirkosta eronneidenkin erityisopetukseen, hautaamiseen yms tarvitaan rahaa, lisävero on aivan paikallaan.
Ei ole oikein että ateistien harrastama käännytystyö nuorten parissa maksetaan valtion pussista josta suurin osa koostuu kristittyjen maksamista veroista.
Enemmistön ehdolla tulee toimia.
Ateistien ET opetus kouluissa tulisi olla heidän itsensä kustantamaa, samoin kuin hautaamiskulutkin.
–Korvamerkitty lisävero on loistava idea.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkiko tätä perusteetonta olettamusta hokee, että kirkosta eronneet olisivat automaattisesti ateisteja, kaipaisivat omia leirejään ja mitä lie!
Jos olette tuota mieltä (itse en ole… ), eikö kannattaisi pikemminkin vaatia lisäveroa ATEISTEILTA, ei kirkosta eronneilta. Koska kirkosta eroaminen ei kerta kaikkiaan ole yhtä kuin ateisti!
Itse en ainakaan tasan rupea maksamaan palveluista, joita en alkuunkaan kaipaa (siis mistä lie ateisti-leireistä tai hulppeasta hautaamisesta).
Ja kyse ei ole pihiydestäni vaan periaatesyistä – maailmassa rahastetaan jo muutenkin röyhkeästi kaikesta mahdollisesta roskasta jolla ei kukaan mitään tee.
Tulee tässä mieleen toinen samanlainen hanke (vaikka tämä ”lisäveroja kirkosta eronneillehan” ei ole mikään hanke, luullakseni lähinnä provoilua?) – nimittäin mediamaksu. Olisi todella törkeää vaatia sitä niiltäkin, jotka eivät edes omista telkkaria! Toivottavasti sitä ei koskaan jatkossakaan meiltä telkkarittomilta yritetä nyhtää…
Ilmoita asiaton viesti
Tom Packalen,
Jos olet noin herkkäsieluinen etkä kestä kritiikkiä, pysy mahdollisimman kaukana politiikasta!
Kummallisia kaikenkaikkiaan monet noista persuista: Närkästyvät suunnattomasti, jos joku uskaltaa vihkatakaan siihen suuntaan, että he mahdollisesti joillain kommenteillaan saattavat lietsoa vihaa joitain vähemmistöjä kohtaan, mutta samanaikaisesti lähes kaikki heihin/heidän puolueeseensa kohdistuva kritiikki leimataan heidän omassa puheessaan vihaksi. Eli: ”Noi toiset ilkeät vihaa meitä, mut me ei itse vihata ketään, ihan vaan aiheesta ja asiallisesti arvostellaan milloin mitäkin ryhmää.” Aika kakara meininkiä, sanoisin.
Ilmoita asiaton viesti
Kritiikki ja paskanjauhanta ovat kaksi varsin eri asiaa.Ainakin useimpien mielestä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Tämä kannattaisi myös persujen edustajien ja kannattajien muistaa. Ja ymmärtää kumpi on kumpaa.
Ilmoita asiaton viesti
On ymmärrettävää, että Tom Packalen näkee puheena olevan HS:n kolumnin hyökkäyksenä itseään ja puoluettaan vastaan. Kolumnin taustalta voi nähdä myös muutakin mielenkiintoista. Vaikkapa sen, että ylin poliisijohto liehakoi sisäministeriä, joka tekee vaalien lähestyessä raakaa puna-vihreää politiikkaa kansalasten turvallisuuden kustannuksella. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on kuluneen kesän ja syksyn aikana useasti esittänyt Romanian ”romanien” kerjäämistoiminnan suitsimiseksi lisää valtuuksia poliisille. Kun nämä Romaniasta vasiten rötöstelemään tulleet ”romanit” nyt koventavat otteitaan, olisi Paateron mielestä ryhdyttäväkin hyssyttelemään ja pitämään kansalaisilta salassa, minkälaiset joukkiot harjoittavat erilaista rikollista toimintaa (kirkonryöstöjä, uhkauksia, varkauksia, pahoinpitelyjä). Väistämättä tulee mieleen, että ylintä poliisijohtoa on käskytetty ministerin toimesta suitsimaan suunsa. Ministerin hyvänä apuvälineenä toimii lisäksi Helsingin Sanomat, jonka linjaukset ovat jo aikoja sitten ylittäneet ”pravdalaiset” toimitusperiaatteet.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs tästä tykkäät?
http://www.thelocal.se/30180/20101112/
Eipä mennyt pitkään että ottivat puheeksi myös Ruotsissa tuon keksinnön.
Ensin Paatero täällä, sitten sosdem Ruotsissa.
Laitetaanko vetoja että aivopesu-yhteistyö ei lopu noihin todellisuudesta vieraantuneisiin alkolukkoihin ja nopeudenrajoittimiin?
Ilmoita asiaton viesti
”Kannatan lisäveroa kirkosta eronneille!
Saadaan valtion kassaan kaivattuja lisätuloja!”
Tämä menee jo aiheesta pahasti ohi, mutta samaa mieltä.
Sitten aiheeseen.
Hypoteettinen tilanne. Anni sinnemäki olisi jossakin asiassa oikeassa ja ennustaisi tarkalleen miten käy.
Hesari kirjoittaisi pääkirjoituksessa ja sisäsivuilla isoilla kirjaimilla millainen nero meillä on puoluejohtajana.
Nyt-liite (city-lehden huono kopio ja suomen surkein viikkolehti) omistaisi annin kehumiseen puolet palstatilasta.
Samalla piikiteltäisiin ”tyhmiä” ja ”junttimaisia” kepulaisia ja etenkin perussuomalaisia ”vanhanaikaisesta” ajattelusta.
Mutta kun toimittajakunnan suuri esikuva ei ole missään asiassa koskaan oikeassa niin otsikoita on vaikea repiä. Työvoimaministeri, joka haluaa vapaaehtoisesti lakkauttaa 17 000 henkeä työllistävän ja yli 200 miljoonan euron vientitulot tuovan elinkeinon (faktat kauppalehdestä).
Eräs toinen puoluejohtaja on varoitellut jo toistakymmentä vuotta eu:n byrokratiasta, kalliksi tulevista jäsenmaksuista jne.
Yhtään otsikkoa en ole aiheesta nähnyt. Päätoimittajille on liian kova pala nieltäväksi se, että Soini on ollut harvinaisen oikeassa eurostoliiton suhteen.
Ollaan puhuttu vain ”populismista” ja ”äänten kalastelusta”.
Montako kertaa Soini on kääntänyt takkinsa EU:n suhteen?? Linja ja jutut ovat pitäneet.
Siksi äänestänkin perussuomalaisia, koska heidän tarinsa ei ole ympäripyöreää jargonia höystettynä turhapäivisillä lupauksilla (vrt. korvat, jotka ovat paksussa vaikussa ja eivät kuule mitään).
Ilmoita asiaton viesti
Jos haluaa kuulua johonkin lahkoon, niin maksakoot siitä jos haluaa. Ansiotulojen verokorotukset ovat eri asia. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta passivoi, kohti libertarismia.
Ilmoita asiaton viesti
Muuta Haitiin, siellä on kaipaamaasi libetarismia.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101112494698_u…
Enää vain hieman yli kolmannes suomalaisista (37 %) pitää mediaa luotettavana maahanmuuttoasioista uutisoidessaan.
Tämänkaltainen uutinen vain lisää suosiotasi ja tunnettavuuttasi.
Olet nyt askeleen lähempänä eduskuntaa, mutta olet edelleen melko kaukana. Osa äänistä tulee tämän kaltaisten mustamaalamisyrityksien kautta, osa tulee positiivisesta uutisoinnista, mutta loppujen lopuksi vähemmän tunnetun ehdokkaan pitää tehdä paljon vaalityötä saadakseen kohtuullisen saaliin.
Ilmoita asiaton viesti
Oksasen jutun keskeinen kysymyshän oli:” Kuinka Packalen erottaa Romanian romanit muista romanialaisista?” Eli mitä tarkoitusta romanialaisten rikollisten nimeäminen romaneiksi palveli? Packalen ei jostakin syystä halunnut tähän vastata vaan kiukuttelee ja sovittelee marttyyrin viittaa nyt täällä, kuin olisi joutunut suurenkin salaliiton uhriksi. Tuo Oksasen toiminta on sitä toimittajan työtä ja siihen persujenkin kannattaisi avoimessa yhteiskunnassa sopeutua. Näitä kommentteja lukiessa kuvittelee välillä eksyneensä johonkin äärimuslimien fatwanheitto-blogiin.
Ilmoita asiaton viesti
On helppoa erottaa Romanian romanit muista romanialaisista tarkkailemalla näiden toimia. Ne ovat niitä, jotka
– purkki kourassa kerjäävät kadulla
– työntävät lappuja nenän eteen
– piirittävät vanhuksia
– kyyläävät pankkiautomaattien lähettyvillä
– lorvivat kaduilla keskellä työpäivää
– vievät lompakkosi ja rahasi jne.
Miten erotat kärpäsen ja paarman toisistaan? Et ehkä pysty kuvaamaan miten, mutta silti osaat erottaa ne toisistaan. Monia pikku asioita. You see?
Toimittaja Oksanen on kävelevä farssi. HS:n alennustilan kestomannekiini.
Ilmoita asiaton viesti
Aha. Tämä on hyvä alku, kiitos. Mutta mitä tavalliset romanialaiset täällä sitten tekevät?
Ilmoita asiaton viesti
Otahan nyt Samuel ihan lukulasit päähäsi ja lukaise se artikkeli uudestaan.Ehkä sen jälkeen saatat ymmärtää,mistä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
”Otahan nyt Samuel ihan lukulasit päähäsi ja lukaise se artikkeli uudestaan.Ehkä sen jälkeen saatat ymmärtää,mistä on kyse.”
Aah. Jälleen tätä ”Etsi itse perusteet väitteilleni” -argumentointia. Hienoa persulaista retoriikkaa!
Ilmoita asiaton viesti
Antero Manninen ymmärtää Tom Packalenin harmistumisen. Minä en. Mutta miksi Packalen ei kerro kirjoituksessaan, että missä kohdissa toimittaja Kimmo Oksanen oli väärässä? Packalen ei edes väitä, että Oksanen valehtelisi ja etteikö hän ole juuri niin sanonut kuin Oksanen kirjoitti. Mikä tässä nyt meni niin persuilleen, että käsi hamuaa pamppua?
Kirjoitit, että ”Kansanedustajaehdokkaana moinen kirjoittelu ei paljon haittaisi, ammatin puolesta vähän. Kirjoitan tätä ehdokkaan ominaisuudessa. Tekisi mieli kirjoittaa myös poliisina, mutta en voi sitä tehdä.”
Mielenkiintoinen persoonallisuuden jakautuminen sinulla Packalen on. Muistuttaa tunnettua Jekyllin ja Hyden ongelmaa. Persujen ehdokkaana voit kirjoittaa ihan mitä sylki suuhun tuo. Poliisina täytyy yrittää pitää sivistyneempää ilmettä. Asiakuntaa kohtaan tulee poliisin olla asiallinen, mutta ehdokasminä saa huudella mitä sattuu mieleen tulemaan. Joka olet saanut vastauksen kysymykseesi, että ”miltä näyttää somali?”
Täytyy olla murheissaan kun poliisivoimiimme on eksynyt kaikenlaista sortin sakkia. Kyllä tulee ikävä konstaapeli Reinikaista. Hän osasi selvittää asiat ilman kiihkoilua. Packalen ei näytä pystyvän olemaan parempi poliisi kuin fiktiivinen poliisimies.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä neuvo jokaiselle joka ei halua maksaa Kimmo Oksaselle&Co:lle palkkaa puolueellisesta ja huolimattomasta työstään: Perukaa lehden tilaus. Kannattaa myös ehdottaa esim. työpaikalla tai sukulaisissa jonkin muun lehden tilaamista.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/index.html
Hesari on ollut lähes 10 vuotta mielestäni niin ala-arvoinen roskalehti, että ihan ihmettelen miksi joku oikein maksaakin siitä ilosta vielä. Webin aikana kun ihmiset saavat realiaikaiset uutiset muutamassa sekunnissa niin joku vielä lukee poliittisesti väritettyä pk-seudun paikallisaviisia, uskomatonta.
Ilmoita asiaton viesti
Erikoiseksi yhteiskunta on mennyt kun valitetaan siitä että joku virkamies kerrankin suoraselkäisesti kertoo keitä rikolliset olivat sen sijaan, että verhoutuu poliittisen korrektiuden taakse. Kyllä ne rikolliset ovat niitä joita pitäisi soimata, eikä sitä, kuka paljastaa keitä ne ovat. Maailmassa on satoja miljoonia Euroopan romaneita paljon kurjemmassa osassa olevia ihmisiä, jotka eivät romanien tapaan ole valinneet toisten rahoilla loisivaa tai rikollista elämäntapaa.
Ilmoita asiaton viesti
James,osuit naulan kantaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari harrastaa törkeää ja ilmiselvästi tahallista vääristelyä, ja niin tässäkin tapauksessa.
Mutta itse asia on tärkeä. Rikoksista epäiltyjen tuntomerkit pitäisi mielestäni aina ilmoittaa sekä poliisin sisällä että julkisuuteen mahdollisimman tarkasti, etnistä taustaa myöten.
Tällä hetkellä asioita piilotellaan, mikä rajoittaa poliisin mahdollisuuksia selvittää rikoksia. Lisäksi se synnyttää epäluottamusta ja halveksuntaa vallanpitäjiä kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Harmillista, ettemme Oksanen, minä tai lukuisat muut ole ilmeisesti osanneet riittävän ymmärrettävästi selittää jutun ydintä. Koska Packalen on jostakin syystä kieltäytynyt kertomasta noita varsinaisia ”tuntomerkkejä” niin voisitko sinä selventää: Millaisten tuntomerkkien perusteella Suomessa oleskelevan Romanian romanin erottaa romanialaisesta? Tämä tieto auttaisi minua keskittämään huomioni potentiaalisiin rikollisiin nykyistä tehokkaammin.
Ilmoita asiaton viesti
”Millaisten tuntomerkkien perusteella Suomessa oleskelevan Romanian romanin erottaa romanialaisesta? ”
Osaako suomalaisen suomessa asuvan romanin erottaa suomalaisesta joka ei ole romani?
Ilmoita asiaton viesti
Käy kalasatamassa tai vain Sokoksen kulmalla.Sen jälkeen ei voi olla tunnistamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Samuelin jankkaamiseen vastaan, että romanialainen romani erottuu hienosti ja profilointi rajaisi 96% muun näköisistä sukankuluttajista, mitä katuvassa liikkuu, pois.
Samuel lienee tavallinen vihervasuri joka jankkaa jostakin epäoleellisesta tai sitten on vaihtoehto, että Samulia pitää hieman auttaa ajatuksien muodostamisessa, joka jollekin toiselle lähimmäiselle voisi olla ns. maalaisjärjellä hahmoteltavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä elukka,
asiasta jankkaamisen aloitti Packalen tällä marttyyriblokkauksellaan. Toinen vaihtoehto olisi tietysti ollut vastata toimittajan kysymykseen. Mutta kiitos toki tästä asiapitoisesta kommentista.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin.
Ilmoita asiaton viesti
”Osaako suomalaisen suomessa asuvan romanin erottaa suomalaisesta joka ei ole romani?”
Höh. Kyllä minä tämän osaan melko hyvällä prosentilla. Erottaahan sen jo vaatteistakin. Mutta ei Packalen tästä puhunut vaan Romanian romaneista. Eikä kyennyt kysyttäessä kertomaan yhtään tuntomerkkiä! Yrittäkää pysyä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Pyydän anteeksi hölmöyttäni. Tuolla myöhemmässä vaiheessa viestiketjua joku jo informoikin, että Romanian romanin tunnistaa hiphop -vaatteista. Tämä yleissivistykseen kuuluva asia oli mennyt minulta aivan ohi. En voinut kuvitellakaan, että Romanian romaneita on täällä joka ostarin kulma pullollaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Hesari harrastaa törkeää ja ilmiselvästi tahallista vääristelyä, ja niin tässäkin tapauksessa.”
Pitihän se arvata, että tukimies Hirvisaari peesaa puoluetoveriaan. Mutta miksi Hirvisaarikaan ei kerro, että missä kohdin Oksanen kirjoitti perättömyyksiä, jota myös valehteluksi kutsutaan? Syy on aivan selvä. Eihän Packalen edes väittänyt Oksasen valehtelevan. Poliisimiehellä on haastattelussa vain karannut fillari totaalisesti käsistä. Jälkeenpäin annetut puolustelut omista puheistaan saattaa Packalenin vain entistä naurettavampaan valoon. Uskottavuuden menetys on varsin lähellä.
Hirvisaarella on merkillinen tapa ilmestyä aina paikalle sinne missä pitää puolustaa huonoja tapoja. Nyt kun Hirvisaaren sielunveli on istumassa ns. jäykkää Kylmäkoskella niin puolustettavaksi kelpaa harkintakyvytön poliisi.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko poliisi? Tunnut tietävän poliisin toimintatavat rikosten selvittelyssä niin hyvin…
Ilmoita asiaton viesti
siis: 12:51 James Hirvisaari
Ilmoita asiaton viesti
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaksi+Oiva+Toik…
Edellisessä uutisessa käytetään Kimmo Oksasen tuntomerkkistandardia;
Vorot löytyvät taatusti; kaksi miestä, auto.
Auton merkin mainitseminen voisi johtaa eriarvoistumiseen erimerkkisten autojen omistajien välillä, myös uutisen ”miehet” saattavat aiheuttaa mielipahaa, Oksasen tulisi esittää ko. kirjoitusta, miehet kohdalta stlisoitavaksi muotoon; jotkut, muut, henkilöt, uffot tms.
Ilmoita asiaton viesti
Tom,
Lainaan Reijo Kallista tuossa yläpuolella.
”(…) miksi Packalen ei kerro kirjoituksessaan, että missä kohdissa toimittaja Kimmo Oksanen oli väärässä? Packalen ei edes väitä, että Oksanen valehtelisi ja etteikö hän ole juuri niin sanonut kuin Oksanen kirjoitti.”
Eli, itsekin olisin kovin kiinnostunut tietämään, missä kohdissa Oksanen oli väärässä, vääristeli sanomaasi tai jopa valehteli.
Haluaisin myös suoran ja selkeän vastauksn siihen, miksi näit tärkeäksi kuvata epäiltyjä Romanian romaneiksi, ei siis pelkästään romanialaisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lue alkuperäinen juttu. Aukeaa varmasti, mikäli et ole aivan tyhmä.
Ilmoita asiaton viesti
”Lue alkuperäinen juttu. Aukeaa varmasti, mikäli et ole aivan tyhmä.”
Aah. ”Etsi itse perusteet väitteilleni” -argumentti. Hienoa persulaista retoriikkaa!
Ilmoita asiaton viesti
Luin alkuperäisen jutun. Vaikka selvästi olen tyhmempi kuin sinä, niin enpä vieläkään tajua, miksi oli niin oleellista mainita, että kyseessä olivat juuri Romanian romanit. Toisin sanoen, eikö pelkkä romanialaiset olisi riittänyt.
Tämän tiedusteleminen ilmeisesti on kamalaa mustamaalausta ja mitä lie vihan lietsontaa. Siis ainakin herkkähipiäisten persujen mielestä.
Ilmoita asiaton viesti
”miksi oli niin oleellista mainita, että kyseessä olivat juuri Romanian romanit. Toisin sanoen, eikö pelkkä romanialaiset olisi riittänyt.”
Mitä outoa tässä nyt on?
”Romanian romanit pitivät kioskia moottoritien rampilla”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041811497078_u…
”Romanian romanit ja vaikea lastensuojeluongelma”
http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/10/2…
”Suomi epää Bulgarian ja Romanian romaneilta toimeentulotuen”
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi+ep%C3%A4%…
Ilmoita asiaton viesti
Visitor kirjoitti ”Mitä outoa tässä nyt on?” …
Onpas tämä nyt vaikeaa. En minä epäile etteikö Romaniassa olisi romaneja. Nuo linkit eivät siis liity asiaan mitenkään.
Kysymys on siitä, miksi tuo ”romani” on hyvä tuntomerkki erottelemaan rikoksiin taipuvaisen väestönosan muista romanialaisista? Hämmästyttävää, että tätä joutuu selittämään ilmeisen lukutaitoisille ihmisille uudelleen ja uudelleen tässä kommenttiosiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäsi, että tuo sanapari on aivan normaalissa käytössä ympäri mediaa mitä erilaisimmissa yhteyksissä, haulla:
”romanian romanit
Noin 1 160 000 tulosta”
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=romanian+r…
Ilmoita asiaton viesti
”Näyttäsi, että tuo sanapari on aivan normaalissa käytössä ympäri mediaa mitä erilaisimmissa yhteyksissä, haulla”
Näyttäisi, että ajattelu tuottaa sinulle suunnattomia vaikeuksia. Vai kerrotaanko noissa hakutuloksissa, millaisten tuntomerkkien perusteella Romanian romanit voi Suomessa erottaa muista romanialaisista?
Ilmoita asiaton viesti
Myös Irlannin ”karavaanarit”/travellerit erotettiin joku vuosi sitten Suomen mediassa muista irlantilaisista melko selkeasti, eikä kukaan älynnyt vinkua ja valittaa.
”Kotimaassaan Irlannin karavaanareilla on pysyvä leiriytymiskielto”
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:…
”Motorisoitua kiertolaiselämää viettävä yhteisö tunnetaan kotimaassaan nimellä travellers eli kulkijat tai kiertolaiset. Irlannissa heitä asuu arviolta 25 000, Britanniassa tietolähteestä riippuen 15 000-200 000 ja Yhdysvalloissa vajaa 10 000.”
http://www.ts.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:…
Ilmoita asiaton viesti
”Vai kerrotaanko noissa hakutuloksissa, millaisten tuntomerkkien perusteella Romanian romanit voi Suomessa erottaa muista romanialaisista?”
Näyttäisi, että tuolla alempana Wikipedia kuvaa hieman asiaa, Suomen romanit puhuvat eri kieltäkin.
”Romanien omissa kielissä heistä käytetään muun muassa nimityksiä rom ja sinto. Englanninkielinen nimitys gipsy tai gypsy tulee sanasta Egyptian, koska ennen vanhaan luultiin romanien tulleen Egyptistä. Romanit ovat kotoisin Intiasta, ja romanikieli kuuluu indo-arjalaisiin kieliin, kuten monet Intian tärkeimmistä kielistä, esimerkiksi urdu, hindi, sanskrit ja gudžarati.(…)
Romania yhdistetään joskus virheellisesti romaneihin, vaikka nimien yhdenkaltaisuus on sattumaa…
Viime vuosina Suomeen muista maista, etenkin Romaniasta saapuneet romanit kuuluvat lähinnä muihin kulttuuriryhmiin, ja heidän puhumiaan romanikieliä eivät Suomen romanit kunnolla tai juuri lainkaan ymmärrä. Uudemmat tulokkaat eivät yleensä ole tekemisissä Suomen romanien kanssa, eivätkä ryhmät yleensä tunne erityistä yhteenkuuluvuutta.
Pääasiassa Romanian ja Bulgarian alueilta Suomeen siirtyneet romanit ovat tulleet huomatuiksi 2000-luvulla etenkin heidän kerjäämisestään suomalaisten kaupunkien kaduilla. Kaduilla kerjäämistä on epäilty vahvasti järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. Romanien muodostamat slummileirit ympäri Helsinkiä ovat aiheuttaneet hämmennystä suomalaisten keskuudessa ja romaneiden on arveltu joutuneen laajemman ihmiskaupan välineeksi. Keväällä 51 suomalaista kansanedustajaa teki lakialoitteen katukerjäämisen kieltämiseksi lailla Suomessa. [5] Lakialoite johtanee lain toteutumiseen lähiaikoina.”
Romanian puolalaiset eivät varman pitäsi rinnastuksesta, tuskin romanit itsekään?
Ilmoita asiaton viesti
Se on voivoi jos on lusikalla annettu eikä kauhalla voi ottaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Lindén SK:lle: Perussuomalaisten kannatus voi nousta 35 prosenttiin
17.11.2010 – 13:05
Suvi Lindénin (kok.) yöunet menevät, jos Soini-buumi jatkuu vielä presidentinvaaleissa. Kuva: Heikki Westergård – Satakunnan Kansan arkisto
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) arvioi Satakunnan Kansalle, että perussuomalaisten kannatus voi pompsahtaa peräti 35 prosenttiin. Rökäletappio uhkaa kokoomusta, sosiaalidemokraatteja ja keskustaa, mikäli kuilun partaalla keikkuvat Irlanti ja Portugal syöksyvät talousrotkoon.
Lindén kertoo, että Timo Soinin joukkueen suosio näkyy eduskunnassa.
– Koskaan aiemmin ei ole oltu näin hermostuneita vaalien alla. Tutut ja turvalliset kuviot ovat sekaisin. Se johtuu uudesta toimijasta eli perussuomalaisista, josta on tullut legitiimipuolue. On trendikästä kannattaa perussuomalaisia, Lindén sanoo Satakunnan Kansan verkkosivuilla.
Lindén kertoo menettävänsä lopullisesti yöunensa, mikäli Soini-buumi jatkuu vielä vuoden 2012 presidentinvaaleissakin.
– Luoja minua varjelkoon siltä päivältä, että Timo Soini on Suomen presidentti, Lindén huokaa.
Hän toivoo, että kokoomuksen Sauli Niinistö päätyy asettumaan presidenttiehdokkaaksi.
– Hänestä Suomi saisi hyvän isähahmon ja unilukkarin.
Aamulehti
Ilmoita asiaton viesti
Linden voisi ensimmäiseksi lopettaa hourailun postin ( peruspalvelu) antamisesta ulkolaisten spekulanttien kouriin.
Jos Linden tähän sortuu, kokoomuksen häviö on varma vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Se määräys postista taas tulee EU:sta joka noudattaa Washingtonin konsensusta kirjaimellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Kimmo Oksanen ajaa omaa poliittista agendaanda. Siihen agendaan ei luultavasti sovi Keskusta, KD tai Perussuomalaiset. Vihreät, vasemmisto ja ehkä myös Kokoomus kuuluvat Oksasen suvaittujen listalle.
End of story. Next.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän suosituin blogi puheenvuorossa!
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa juuri romanian romani on tässä yhteydessä erittäin merkittävä ja tärkeä tuntomerkki, koska:
– suomen romanit eivät pukeudu hip-hop vaatteisiin , tuntomerkkinä siis erittäin merkittävä
– romanian romanit ovat ajankohtainen ja yhteiskunnallisesti merkittävä asia paitsi Suomessa myös EU tasolla.
Ei tuossa Poliisin raportissa ollut mitään , joka olisi tavallisen suomalaisen rehellisen kansalaisen kannalta terveen järjen tai oikeudenmukaisuuden vastaista.
Ilmoita asiaton viesti
Onko todellakin yleisen tiemyksen perusteella selviö, että Romaniassa ainoastaan romanit käyttävät hiphop-vaatteita. Kylläpä nyt hävettää, kun en tuota tajunnut.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän poliisi anna näitä tuntomerkkejä, jotta ihmiset (varsinkin vanhukset) osaisivat olla pankkiautomaateilla varuillaan?
Onko rikosten ehkäiseminen kenties jotenkin epäeettistä? 26 vastaavaa tapausta on jo ilmoitettu tässä sarjassa. Kun tekijät tiedetään (mm. valvontakameroista) olisi suorastaan rikollista olla varoittamatta yleisöä.
Ilmoita asiaton viesti
Saivartelu osoittaa että älykkyytesi ei riitä enempään..
Ilmoita asiaton viesti
”Eiköhän poliisi anna näitä tuntomerkkejä, jotta ihmiset (varsinkin vanhukset) osaisivat olla pankkiautomaateilla varuillaan?
Onko rikosten ehkäiseminen kenties jotenkin epäeettistä? 26 vastaavaa tapausta on jo ilmoitettu tässä sarjassa. Kun tekijät tiedetään (mm. valvontakameroista) olisi suorastaan rikollista olla varoittamatta yleisöä.”
Olisi suotavaa, että kommentit liittyisivät puheena olevaan asiaan. Tässä on kyse siitä, kuinka Packalen erottaa Romanian romanit muista romanialaisista? Eli mitä tarkoitusta romanialaisten rikollisten nimeäminen romaneiksi palveli?
Tämän kysyminen ei minusta ole saivartelua.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin se palvelee sitä, että kriittiseen havainnointiin vielä kykenevät pystyvät näkemään että kerjäläisongelma ja rikollisuus ovat osa samaa järjestäytynyttä toimintaa, kyse on vain työnjaosta mummojen ja teinien kesken.
Ilmoita asiaton viesti
”Ainakin se palvelee sitä, että kriittiseen havainnointiin vielä kykenevät pystyvät näkemään että kerjäläisongelma ja rikollisuus ovat osa samaa järjestäytynyttä toimintaa, kyse on vain työnjaosta mummojen ja teinien kesken.”
Noin voi toki olla. Tämä ei tosin liity blogin aiheeseen millään tavalla. Tämä blogi koskee kiukuttelua siitä, että toimittaja tekee työtään ja kysyy ikäviä kysymyksiä, joihin poliitikon alku ei osaa vastata.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin keskustelu osoittaa, kuinka suuri pelko perusuomalaiset ovat sekä valtamedialle että valtapuolueille. Annetaan koirin haukkua ja karavaanin jatkaa kulkuaan. Kyllä ne kyydistä tippuvat, kunhan ei anneta niiden vaikuttaa vauhtiin.
Jatka vaan Tom samaan tahtiin. Olen itse kokenut samaa täällä maakunnan valtamediassa. Kuolinkamppailu on raakaa katsottavaa. Nurkkaan ajettuna sitä on valmis tekemään mitä vaan. Joskus se päivä alkaa paistaa risukasaankin. Se päivä lähestyy kovaa vauhtia ja siihen on tänään aikaa tasan viisi kuukautta.
Tsemppiä flikat ja poijjat!
Ilmoita asiaton viesti
Itse blogin otsikon lyhyeen kysymykseen, ”Lietsooko Helsingin Sanomat persuvihaa?” lyhyt vastaus: Kyllä lietsoo, mitä muutakaan voisi odottaa. Se viha nyt vaan ei kohdistu pelkästään PerSuihin, vaan on sekoittuneena koko muuhun kahtia jakautuneeseen Suomen poliittiseen maisemaan, jossa on kaksi epäsuhtaista leiriä.
1. Punavihreillä toimittajilla ladattu media ja sen ruuhka-Suomeen (kehä-III) 90% pesiytynyt vihapuheisiin hurahtanut lehdistö. http://koskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47020-medi…
2. ’Onnettomalle’ maaseutulehdistölle jää näin mopen osa puolustaa suomalaista elämänmuotoa, kehitysaluepolitiikkaa ja koko suomen yli 4 miljoonan kansalaisen, tasapuolisten oikeuksien mukaista asuttamista koko valtakunnan kartalla.
Vaikka tämä punavihreäruåtsalaisjengi, keksimänsä viha-argumentointinsa tuella, on saanut poliittisesti pysähtyneen eliitin sekaisin, eivät vihan lietsontansa saa kansan ymmärrystä taakseen. Päinvastoin sen riekkumisen vaikutus suomalaisuuden perusarvojen nosteeseen on koko ajan kasvussa.
Se on hyvin lohduttavaa. Mutta myös huvittavaa. Hesarin masinoimalla syyllistämisellä yritetään ensin polkea suomalaisuuden PerSujen ihanteet lokaan, josta niitä ovat noukkimassa kaikki perinteiset pääpuolueet kuin varisparvi kylvökoneen jäljissä.
Lopuksi huomattakoon, ettei laki tunne viharikoksia. Tutkintapyyntöjen luokitteluissa on sama tendenssi. Jos kantelun toisena osapuolena on mamu, se lentää automaattisesti laadittuun viharikoskoriin. Hyvin härskiä manipulointia, joka pitäisi saada tarkempaan selvitykseen.
No onhan meillä Suomessa onneksi edes yksi asiantuntija, joka hallitsee perusteellisesti ja yksiselitteisesti nämä asiat, Jussi Halla-aho:
http://www.halla-aho.com/scripta/sulavatko_suvaits…
Itse olen sitoutumaton, toistaiseksi en vielä ole PerSuja äänestänyt, mutta vaikuttaa siltä, että ei ole pian muuta mahdollisuutta. Jos muilla arvoisilla blogien lukeneistolla kantti ei kestä lukemista ja perse merivettä, ’ei maha mittään’. 😉 Mutta pysykää silti asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen suosion nousu on yllättänyt hesarin instituutiona ja sen toimittajat yksilöinä housut kintuissa.
Lehti kokee puolueen nousun haasteena kaikelle mitä se on omassa propagandassaan (journalismistahan ei tässä yhteydessä voi puhua) 2000-luvulla yrittänyt lukijoilleen syöttää, todellisuudesta piittaamatta ja ongelmista järjestelmällisesti aivan viime aikoihin asti vaieten.
Ilmoita asiaton viesti
Komissariollamme taitaa olla heiveröinen itsetunto.
Nyt kannattaa jokaisen lukea tuo Kimmo Oksasen Uutisanalyysi
HS 15.11.2010 s A 10
Samaan syssyyn pitää lukea myös Oksasen mainitsemat otteet Packalenin omilta sivuilta.
Prinssamainen herkkähipiäisyys näyttää olevan nyt laajemminkin käytössä.
Itse käytetään kovia ilmaisuja, mutta anna olla kun pikkuisenkin hipaistaan toisin päin ?
Silloin pääsee itku.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt kannattaa jokaisen lukea tuo Kimmo Oksasen Uutisanalyysi
HS 15.11.2010 s A 10″
Yritin tuolla osoitteella googlata mutten löytänyt ;))))
Olisikohan olemassa mitään foorumia täällä maailmanlaajuisessa mediassa jossa nämä kaikki kyseessä olevat kirjoitukset löytyisivät ettei tarvitsisi jotain paikallista maakuntalehteä (HS)käydä hakemassa kiskalta. Meinaan että ulkona on liukaskin ja jalka murtui jo…
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ymmärrä puoliakaan tästä mitä täällä oikein jauhetaan.
Missä sitä ”punavihreyttä” oikein harjoitetaan ja kuka sitä harjoittaa? Sen verran mitä itse politiikkaa olen seurannut niin Suomessa eivät Vihreät näytä tulevan juttuun SDP:n kanssa, pelkkää nokittelua koko ajan näiden puoleiden kesken.
Jos siis jotain ”punavihreyttä” on olemassa, niin se kyllä elää jossain ihan muualla kuin näissä puolueissa itsessään tai niiden jäsenissä.
Aika yksioikoista leimata toimittajia tällä tavalla mitä tässä keskustelussa. Työtäänhän ne vaan tekevät ja ihmisiä ovat siinä missä me kaikki. Hyvä että ollaan kriittisiä eikä uskota kaikkea mitä lehdessä väitetään, mutta toimittajien leimaaminen ilman mitään kunnon perusteita tai lähdeviitteitä jonkun tietyn kuvitteellisen ”punavihreän” ideologian puolustajiksi on aika paksua.
Ilmoita asiaton viesti
”Hyvä että ollaan kriittisiä eikä uskota kaikkea mitä lehdessä väitetään, mutta toimittajien leimaaminen ilman mitään kunnon perusteita tai lähdeviitteitä jonkun tietyn kuvitteellisen ”punavihreän” ideologian puolustajiksi on aika paksua.”
On myös aika paksua, että puhut suuta suuremmalla omia luutumisiasi ilman mitään ymmärrystä ympäröivään todelliseen elämään. Mm. nyt seuraavan Aamulehden selvittämä toimittajien punavihreys paljastuu toimittajien itsensä kertomana:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nyt-se-on-…
Ilmoita asiaton viesti
Jepjep, ihan luonnonsuojelu ja ihmisoikeudet nähtiin positiivisina, kuulostaa tosiaankin vaaralliselta…
Ihan oma pieni mielipiteeni on kyllä se, että se joka ei näe näinä aikoina luonnonsuojelua tarpeellisena ei ole pelkästään luutunut, vaan idiootti. Enkä ole tästä mielipiteestäni huolimatta kyllä vasemmistoa tai vihreitä ikinä äänestänyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihan oma pieni mielipiteeni on kyllä se, että se joka ei näe näinä aikoina luonnonsuojelua tarpeellisena ei ole pelkästään luutunut, vaan idiootti. ”
Juuri näin. Mutta eipä siihen toimittajien tunnustamaa punavihreää räyhäideologiaakaan tarvita, sitä tarkoitin. Luonnossa kun on myös muitakin värejä kuin punaista tai vihreetä. Jopa kauniin neekerinvärisiä kukkiakin, wautsi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Romanian Romaneja sekä Romanian valtaväestöä ei mukamas voi erottaa toisistaan mitenkään, miten ne siellä Romaniassa sitten osaavat edes syrjiä romaneja?
Puhuvat kuitenkin samaa kieltä?
Vai huutaako ne Romanit aina että ”heiii me ollaan Romaneja” kun menevät työnhakuun?
Ei taida Romanius olla kuin mielentila, eikä etnisyys ensinkään.
Ilmoita asiaton viesti
”Romanien omissa kielissä heistä käytetään muun muassa nimityksiä rom ja sinto. Englanninkielinen nimitys gipsy tai gypsy tulee sanasta Egyptian, koska ennen vanhaan luultiin romanien tulleen Egyptistä. Romanit ovat kotoisin Intiasta, ja romanikieli kuuluu indo-arjalaisiin kieliin, kuten monet Intian tärkeimmistä kielistä, esimerkiksi urdu, hindi, sanskrit ja gudžarati.(…)
Romania yhdistetään joskus virheellisesti romaneihin, vaikka nimien yhdenkaltaisuus on sattumaa. Romaniassa kuitenkin on eniten romaneja Euroopassa.
Romaneilla on myös oma lippu ja laulu. Lipussa ratas kuvaa romanien vaeltelua entisaikoina. Romaniyhteisön laulu on Gelem Gelem, eli Kuljin Kuljin.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin Packaleniin kohdistunut kohdistunut kritiikki hämmästytti ja kertoi taas paljon.
Poliisimiestä, joka on hoitanut virkatehtäviään moititaan, tosin epäsuorasti, tarkoitushakuisesti ja valtakunnan suurimmassa aviisssa.
Syynä on toteamus siitä, että hän kertoi varkaiden olevan Romanian romaneja.
Olisiko Packalenin tullut vaieta asiasta? Jos, miksi?
Kuinka kauan taas jatkuu tämä HS:n toimittajien hämmästyttävä typeryys?
Uskon HS:n tekstin kääntyvän poliisimiehen eduksi, mutta HS:n ele on todella ilkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ymmärrä, mitä helvettiä te tinanapit oikein politiikassa teette.
Ilmoita asiaton viesti
”Minä en ymmärrä, mitä helvettiä te tinanapit oikein politiikassa teette.”
Se nyt ei ole yllätys, että kaltaisesi vihapuhujia edustava vihapuhuja oikeasta elämästä mitään ymmärtäisi.
Katsos kun teitä ankkurinappeja on siellä aivan tarpeeksi. Pitäähän siellä nyt asiantuntijoitakin lainsäätäjissä olla, ettei tämä vihapuhejengi aivan villiinny höpötyksistään.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan miten vaan. Eikös se tämä alasti hotellin käytävilläkin esiintynyt ole entinen poliisi ja vallan vallesmanni!
Ei minulla poliisia vastaan ole ja heillä on perustuslaillinen oikeus tietenkin osallistua äänestäjänä ja ehdokkaana eduskuntavaaleihin.
Sama muidenkin virkamiehenperkeleiden kanssa. Ensin elätetään verorahoilla ja sitten mennään vielä kahmimaan sinne rahaa lisää. Nyt ollaan hinkumassa rahaa harmaan talouden torjuntaan, vaikka suurin musta talous toimii eläkeyhtiöiden ja rakennusliikkeiden ja poliitikkojen hyvä veli-kerhossa.
*******************************************
SMASH-ASEM tapahtumaa varten höperö englantia puhumaton sisäministeri Rajamäki oli terroristikiimassa ja ajoi poliisille, poliisin pyynnöstä erillisen toimintarahan kokouksen turvallisuusjärjestelyihin.
Maakunnan poliisit koulutettiin JOUHAN saloihin päivärahoilla ja itse kokouksen aikana oli sitten saatananmoinen jännitys päällä että nyt ne pitkätukat alkavat riehua. Mitään ei tapahtunut. Supon monistuskoneella painettiin itse näitä SMASH-asem monisteita ja levitettiin kaduille.
Muutamat kaljapussinuoret sitten menivät postin edustalle. Ja niin pääsi sitten SUOMEN ULJAS poliisi tekemään näyttävän terroristintoiminta organisaation, jota oikein pääministerinkin piti kehua, vaikka homma haisi. Oikeutta käytiin siitä, että poliisinmulkerot pidättelivät kansalaisia.
Ainoa, joka tästä hyötyi, oli jalkapallohuligaani Arhinmäki, joka oli saanut vinkiksi ennakkotietoa, että nyt olisi hyvä olla näkyvillä.
********************************************************
Mielestäni koulutettu poliisi on yhteiskunnan investointi, eikä sitä pidä tärvellä eduskunnassa. Mielestäni hyvien poliisien pitäisi pysyä poliisina ja ottaa roistoja, erityisesti eläkeyhtiöiden ja rakennusliikkeiden, työmarkkinajärjestöjen ja median roistoja kiinni.
Miksi kenenkään muun mielestä ei ole kornia, että SDP huutaa harmaata taloutta vastaan ja Erkko pesee SAK:n liitoista kavallettuja rahoja! Osasta rahoista on myös lainvoimainen kavallustuomio, esim. Riihi-säätiö.
Ilmoita asiaton viesti
Joillekin lyhyet vastaukset sopivat. Sinun pitkä versiosi oli hyvä. Pysy vaan siinä tyylissä. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kylläkait heilläkin on huoli suomalaisen yhteiskunnan ja – yhteiskuntarauhan säilyminen tavoittelemisen arvoinen asia!
Tämähän on perus-suomalaisille erittäin keskeinen asiakysymys!
Ilmoita asiaton viesti
Uskomatonta, että täällä taas kiihkoillaan… Lukekaa Perussuomalaiset ja muutama muukin tekstit ilman ”persu”-laseja, niin ymmärtäisitte myös paremmin tekstien sisällöt.
Romanialainen ja romani voivat olla samahenkilö tai erihenkilö. kaikki romanialaiset eivät ole romaneja ja lisäksi romani ei ole mikään standardi ulkonäköasia, siitähän toimittaja HS:ssä yritti kertoa, mutta joillekin se on näyttänyt olevan liian vaikeaa käsittää. Myös Packalenin itsensä kannattaa sisäistää suomenkielen sanojen sisältö, ennenkuin poliisina ja/tai poliitikkona kommentoi asioita.
Toivoisin kaikilta ehdokkailta positiivista, kypsää, välillä myös nöyrää ja ennakkoluulotonta otetta asioihin, tällainen ”Iso-paha-Hesari kiusaa minua”-asenne on hiekkalaatikolta.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se on, mutta se asenne myös toimii Suomessa aika hyvin. Sääli vaan toimii! Siihenhän Persujen suosion kasvu osittain perustuu; oi katsokaa nyt tuota pientä puoluetta, kaikki ei tykkää niistä, etenkään isot puolueet… se, että Persut itse eivät tykkää oikein mistään/kenestäkään, paitsi itsestään, on sitten tietysti aivan eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
Packalén kelpaa Hesarille. Hesari on näin nostanut Packalénin yhdeksi kärkipersuksi. Se ei ole vahinko, vaan tietoinen teko.
Miksi?
Packalén on poikkeuksellinen Persuksi,
a) puoliksi ruotsinkielinen, joka Suomessa tarkoittaa lähes poikkeuksetta samaa kuin suomenruotsalainen
b) joka nettisivuillaan puolustelee pakkoruotsia perusteluin, jotka ovat kuin RKP:n keskusteluoppaasta,ks. kotisivunsa:
”Pakkoruotsin lopettaminen peruskoulusta pudottaisi osan nuorista pois monista ammateista kuten poliisi, lääkäri, lakimies yms. Eli jos ruotsi poistetaan perusopetuksesta, sen vaatimus pitäisi poistaa myös yliopistoista, tässä taas tullaan uusiin ongelmiin. Asiaan ei ole yksinkertaista ratkaisua, eikä minulla ole asiasta voimakasta mielipidettä, suuntaan tai toiseen. Kaikille lapsille/ nuorille on kuitenkin taattava samat mahdollisuudet hakeutua eri ammatteihin ja tämä tulee huomioida päätöksenteossa.
Nimestäni ja isäni äidinkielestä huolimatta oma äidinkieleni on suomi.”
Minä varoitan selkeästi siitä, että jälleen on yksi puolue saamassa keulaansa suomenruotsalaisen, jonka tehtävä on varmistaa pakkoruotsin pysyminen.
Ilmoita asiaton viesti
Luulen, että Suomalaisten turvallisuus on hänelle tärkeämpää kuin pakkoruotsi. Jos pakkoruotsi olisi tärkeämpi, liittyisi hän RKP:hen, ei perussuomalaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Packalén ei ikinä tulisi valituksi RKP:n listoilta. Siten se ei ole hänelle sopiva puolue.
Packalénin sivuja luin minäkin. Hän sanoo siellä
– Suomi on kaksikielinen maa ja varmasti myös pysyy sellaisena.
Ei kai sentään Perussuomalaisten agnedaan kuulu pitää Suomea kaksikielisenä (ja Ahvenanmaata yksikielisenä).
Kaikki kunnia muutaman mustalaisen kiinni ottamisesta, kun samalla päästetään etuilemaan 300.000 ruotsinkielistä. Se jono maksaakin jo ihan eri määrän. Siinäkin jonossa suomalaisia ihan joutuu kitumaan ja menettämään omaisuuksia. Mutta se jono ei olekaan Packalénin lakkautuslistalla, vaan saavutettu etu, jota hän tukee, nyt Persun uniformussa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Soini, joka johtaa vaalityötä, haluaa puolestaan varmistaa persujen hallituskelpoisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Samuel, olet naurettava inttäjä. Romanian romanit ovat tummempia kuin muut romanialaiset, mutta vaikka eivät olisi, niin mitä sitten? Ei kai kaikki tuntomerkit perustu pelkkään ulkonäköön?
Jos totuudessa on jotain vikaa, vika on katsojan silmässä.
Kaikki eivät ole tuollaisia niin kuin sinä ja muut hengenheimolaisenne, kuten tämä Kimmo Oksanen, jotka pistettä pään pensaaseen kuin pupujussit ikävien tosiasoiden edessä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei kai kaikki tuntomerkit perustu pelkkään ulkonäköön?”
Aha. Antaako poliisi useinkin rikoksesta epäillystä tuntomerkkejä, tyyliin ”epäilty on hyvä shakinpelaaja ja kuuntelee mielellään humppamusiikkia”? Tai ”rikoksesta epäilty puhuu romaniaa romaneille tyypillisellä murteella”?
Ilmoita asiaton viesti
Joskus sanotaan, että puhuu venäläisittäin murtaen Suomea. Tuo romanian romanilaisittain murtaen voisi olla ehkö hyvä tuntomerkki joillekin.
Esimerkiksi täällä FBI ten most wanted listalla sanotaan eräästä Jason Brownista:
”Brown speaks fluent French and has a Masters Degree in International Business. He is an avid golfer, snowboarder, skier, and dirt biker. Brown enjoys being the center of attention and has been known to frequent nightclubs where he enjoys showing off his high-priced vehicles, boats, and other toys. He has been described as possibly having bisexual tendencies.”
http://www.fbi.gov/wanted/topten
Ilmoita asiaton viesti
Mitä jos sinä Samuel alkaisit konsultoimaan poliisia, KRP:tä ja vaikka even the FBI:ta, kun näytät tietävän paremmin miten heidän tulisi hoitaa työnsä? Voisit tienata sievoisen summan rahaa, kun opettaisit heille mitkä tuntomerkit ovat epäolennaisia, ja siten säästämään miestyövuosia ja rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmen kopla on aktivoitunut Helsingin Sanomien avulla.
Ilmoita asiaton viesti
Nomenklatuura on aktivoitunut punevihreän liberaalin toimittaja-, virkamies- ja poliitikkoporukan voimin.
Kansa odottaa vuoroaan. Se päivä on 17.4.2010.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti silloin on hyvä ilma, aurinko paistaa…
Ilmoita asiaton viesti
Viinan hintaa lasketaan ennen äänestysviikkoa. Eivät persut ehdi äänestämään siltä ilolta!
Ilmoita asiaton viesti
Reijo laskit väärin, päivä meni jo…
Ilmoita asiaton viesti
Reijolla on espanjalainen kalenteri….
Ilmoita asiaton viesti
Tossavaisen päiväyksessä oli seiskakin liikaa, persujen oma päivä on 1.4.
Ilmoita asiaton viesti
”Uskomatonta, että täällä taas kiihkoillaan… Lukekaa Perussuomalaiset ja muutama muukin tekstit ilman ”persu”-laseja, niin ymmärtäisitte myös paremmin tekstien sisällöt.”
Juntti maalta yhä edelleen yrittää löytää niitä kirjoituksia…… Voisiko joku osoittaa digitaaliseen formaattiin muokatun HS jutun???
Niin…. mielipiteiden ja vaatimusten esittäminen vaalipuheissa on aina todella helppoa. Sammakoita voi pullautella pääksytysten. Lupauksissa ja vaatimuksissa pitäisi olla mielestäni urakkapalkka ja jos ei homma toimi ja urakkasopimuksista pidetä kiinni niin kenkä perseelle ja uutta tilalle. Hakija on edullisessa asemassa poliitiikassa sen vuoksi että peli perustuu hyvin pitkälle vaatimiseen ja vaatimuksilla ratsastamiseen. Sitten jos onnistuu pääsemään meidän edustajaksemme niin rooli vaihtuukin siihen että edustajalta vaaditaan. Mielestäni jo vaatimisen aikana pitää olla laadittuna valmiiksi todella hyvä korjaustyökaluvalikoima joilla nämä vaadinnat voidaan ruuvata kuosiin.
Tompan esityslista on luettu. Tompan listalla on asioita joista on taatusti päähenkilöllä itsellään hyvinkin paljon tuntemusta ja jotka hän urakkasopimuksen tehtyään voisi hoitaakkin hyvällä tavalla.
Tämä romanian romani jupina on luultavimmin sana-ammattilaisten pulinanhelinää…. Perusajatus tässäkin on ilmeisimmin sen asian esilletuomisessa että pidettäisiin nämä omat rikollisrakkaamme ruodussa ja hellässä hoivassa vankeinhoitohotelleissamme kuin se että vielä enemmän niitä ulkomailta tuotettaisiin. En yhä edelleenkään ole lukenut HS juttua joten enpäs juppase tästä sen enenpää.
Ulkomaalaispolitiikkaan on oivallisia ja epäonnistuneita malliesimerkkejä esim. ruotsissa, saksassa ja ranskassa.
Joku roti pitää olla, mun mielestä poliisisetä osaa paljon paremmin panputtaa asioita kuntoon rikollissaralla kuin joku sananpyörittämiseen ja virke-etikettien etikoimiseen perustansa perustanut valtiotieteen maisteri. Eduskunnassa tulee olemaan näitä saappaansa katutasosta jo ajat sitten erottaneita poliitiikan ammattilaisia ihan riittävä läjä vilttiensä alla. Monimuotoinen edustajisto maamme johdossa takaa sen että asioita ajatellaan monelta eri kantilta. Mielestäni Tomppa sopii tosi hyvin samaan pöytään päättämään asioista kuin kukkahattusedät ja muut keskisormella uraansa edistäneet poliitikot.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä.En epäile hetkeäkään, etteikö poliisi olisi paras mahdollinen ihminen ajamaan Suomen kansalaisten asioita.Niin paljon on ns.akateemisesti koulutettuja selkärangattomia tyyppejä istumassa isoilla tuoleilla tietämättä TODELLAKAAN, mikä meidän maassamme mättää.Poliisi joutuu joka päivä tekemisiin ryvettyneen maailman kanssa.Mietipä itse, jos työpäiväsi päivästä toiseen olisivat pelkkää rikollisuutta, ilman mitään iloisia tai hyviä asioita.En ihmettele, että Tom haluaa päästä pallille vaikuttamaan asioihin.En ihmettele, että hän vaatii enemmän määrärahoja poliisille.Tiedämme kaikki, kuinka monta miljardia euroa Suomen valtio vuosittain menettää esim. harmaantalouden myötä.Tämäkin olisi korjattavissa, jos poliisit tai muut vastaavat saisivat lisää määrärahoja tehoiskuihin suurilla rakennustyömailla.Eipä tarvitsisi Suomalaisten rakennusurakoitsijoiden miettiä, että virolaiset, puolalaiset tms.vievät halvoilla hinnoillaan työmaat,ja verorahat pois meiltä.Saataisiin budjettia korjattua ihmeesti meidän suomalaisten hyvinvoinnin kehittämiseksi.Ja hyvä Tom,kun aloitit rehellisen ja suoraselkäisen kommentoinnin Romanialaisista romaneista.Haluan kansalaisena ehdottomasti tietää, ketä automaateilla varoa.Tulisipa tästä uusi linja poliisien keskuudessa. Hyvä Tom, saat ääneni!
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän mieltä tämä poliisi-setä on siitä, kun ay-liikkeestä kavalletaan ammattiyhdistystoimintaan tarkoitettua rahaa ja annetaan sitä poliitikoille ja pestään rikollinen raha puhtaaksi mediataloissa?
Mielestäni romanialaiset ovat pikkurikollisia verrattuna ay-johtajiin, jotka kavaltavat toisten rahoja lahjontaan ja myös ne poliitiköt, jotka sitten vastaanottavat näitä rahoja. Kuten esim. Tarja Halonen, joka sai presidentinvaaleissa SAK:n rahaa Lauri Ihalaisen julkisen lahjan lupauksen perusteella ja tästä sitten vastalahjaksi nimitti Ihalaisen ministeriksi.
*************************************************’
Sen verran vielä, että tämä ”nykyään rehti” poliisi-setä on heti piloilla jos pääsee eduskuntaan, missä ei tietenkään puutu kanssaedustajiensa, uusien veljiensä ja sisariensa hämärähommiin
Hän ei ilmianna ketään. Poliisi ei laula.
Ilmoita asiaton viesti
Niin…. se voi mentaalitasolla aiheuttaa suht suuria ongelmia moraaliin se kun joutuu viltti korvissa istumaan päivät pitkät salissa jossa on alastomia tyyppejä seinillä notkumassa…. Suomen suurimpaan ilotaloon ei pääse nuin vaan. Ehkä yhtenä taloon pääsemisen edellytyksenä on, käytännön tasolla, se että jättää mennessään siihen ovenpielen kolehtirasiaan palan moraaliaan.
Ehkäpä on nyt sen muutoksen aika jota tässä nykyisessä kohupoliittisessa ilmapiirissä kaivataan. Eli sen ”Ehdoton ehkä” puheen sijaan saataisiin lopultakin suoraa artikulaatioita asioista niinkuin ne ovat. Jos välillä keskityttäisiin vaikka siihen meidän Suomemme hoitamiseen eikä johki viltteihin ja lautakasoihin…
Koiranveräjä muuten sijaitsee Arkadianmäen ilotalon jossain kulmassa. Meinaan että niin monesta rikoksesta ovat poliitikot sen oven kautta menneet ettei ole mitään rajaa. Ei onnistu normikansalaiselta se.
Tomppa vois käydä muuraan sen veräjän oven kiinni samalla kun sinne mennessään lahjoittaa ne viltit SPR:lle.
Ilmoita asiaton viesti
”Mielestäni romanialaiset ovat pikkurikollisia verrattuna ay-johtajiin, jotka kavaltavat toisten rahoja lahjontaan ja myös ne poliitiköt, jotka sitten vastaanottavat näitä rahoja. ”
Pitäisikö Romaniasta tuoda lisää pikkuroistoja isojen rinnalle?
Ilmoita asiaton viesti
Jos uumoilen oikein, kirjoittajat arvelevat,että Packalenin rohkeus onkin peräisin kaksikielisyydestä.
En tiedä, millä kielellä hän nämä Romaniasta tulleet romanirosvot pidätti, ja millä kielellä asiasta kertoi.
Oikein toimi ja oikein julkisti.
Käytännön ryhdikkyyttä näkee harvoin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulaseni, mustalaisrosvoja oli kourallinen ja lienee maassa komppanian verran. Suomenruotsalaisia on maassa kymmenen armeijakuntaa. Se joukko vie terveyskeskusajat suomalaisten nenän edestä, opiskelupaikat, virkapaikat, ja siihen Packalén nimenomaan ei aio puuttua; päin vastoin hän ilmoittaa, että se syrjintälaitos eli kaksikielisyys pysyy aina.
Siinä meillä Persua malliksi, hölmöille.
Ilmoita asiaton viesti
”mustalaisrosvoja oli kourallinen” Ulkommalaiset ovat yliedustettuja rikostilastoissa. 90% pilaa koko heimon maineen..
Ilmoita asiaton viesti
Hoh hoijaa…
Aikanaan puhuttiin Tikitalkista,nyt voidaan puhua Persupulinasta,tämä on juuri sitä itseään.
Miten suomalainen voi viedä suomalaiselta terveyskeskusajan,täh?
Kyllä sinä,Ilmari,voit pyrkiä ihan mihin tahansa oppilaitokseen Suomessa,joissain vain opetuskielenä on ruotsi…Men,om du kan inte…
Vai vielä viratkin,Suomessa on enemmän virkamiehiä kuin suomenruotsalaisia,taitavat kahmia useampiakin virkoja a´henkilö,va fan..
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin Sanomilla on pitkät perinteet määrättyyn ihmisryhmään kuuluvien äänien tukahduttamiseen.
Veikko Vennamo joutui aikoinaan jo HS:en hampaisiin.
Tässä esimerkki.Kepun kunnanvaltuutettu syyllistyi Rautalammin kunnassa vaaliväärennykseen,josta sai lopulta kuritushuonetta.HS:t julisti SMP:n kunnanvaltuutetun syylliseksi.Vastineen jälkeen lehti julkaisi valheen uudelleen eikä oikaissut sitä koskaan, vaikka laki niin vaatii.
Toinen tapaus oli kun Vennamo täytti 60 vuotta oli Hesari ainoa lehti joka jätti asian julkaisematta.Hesarin instituutio näkyy jopa televisiossa ja sen kannanotot poliittiseen kenttään ei ainakaan auta perussuomalaisia.Hesarin toimittajien sananvapauden kannatus on myös leimaa-antava sanavapauden estämiselle.
Ilmoita asiaton viesti
HS on hallituksen pää-äänenkannattaja, oli hallitus mikä hyvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Hassua, että keskustelussa näyttävät unohtuvan ne 26 henkilöä, joiden rahat on ryöstetty. Loukkantuikohan kukaan ryöstetyistä? Empatiaa ei heille näytä juuri heruvan.
Johtuuko tämä siitä, että ”ihmisoikeustaistelijat” näyttävät olevan taas kerran hyvin edustettuina tässäkin ketjussa. Suurimpana huolenaiheena heillä on, että rikollisia yksilöiviä tuntomerkkejä on ilmoitettu julkisuuteen. Pelkäävätkö he rikollisten toiminnan vaikeutumista, kiinnisaamista vai mitä kummaa?
Mitäs jos nämä ihmisoikeustaistelijat puolustaisivat kerrankin niitä todellisia uhreja, niitä joiden rahat vietiin, niin tavallisetkin kansalaiset saattaisivat pitää heitä täysipäisenä sakkina. Oma mummosi voi nimittäin olla seuraava uhri. Äkillinen järkytys voi vielä viedä vanhan ihmisen hautaan. Yrittäisitkö vielä silloinkin estää ja häiritä tekijöiden kiinnisaamista? Ja miksi ihmeessä?
Ilmoita asiaton viesti
Eei sitä kato sillee voi ajatella. Se on idealismin mukainen täydellinen maailma missä kukkahatut eleleepi. Kaikkihan on vain yksittäistapauksia.
Ei saa missään tapauksessa kertoa mitään etnisiä tuntomerkkejä, vaikka myös vaalea iho sekä mm. Venäläisyys voi olla tuntomerkki, jonka saa kyllä kertoa julkisesti. Se ei ilmeisesti ole etninen tuntomerkki, jos on Venäläinen tai Suomalainen. Se on kai sitten joku muu tuntomerkki, mutta sellainen jolle en ihan heti keksi nimeä.
Sitäpaitsi, Romanit ovat itse sitä mieltä että he ovat nimenomaan Romaneja. Vaikka he itsekin lokeroivat itsensä näin, eihän me saada heitä kutsua romaneiksi muuten kuin positiivisessa uutisoinnissa.
Ilmoita asiaton viesti
HS on lumedemokratian selkein esimerkki suomessa. aina voittajan puolella uusia polittisia liikeitä vastaan. HS on poliittisesti korrekteista aiheista vielä ujompi kuin poliitikot. parasta mitä suomalaiselle yhdelle totuudelle olisi, jos HS meni konkurssiin.
Ilmoita asiaton viesti
Jokohan joku voisi tehdä eroakirkosta.fi-tyyppisen lopetahesarintilauksesi.fi-sivuston? Vai olisiko tuo sitten lainvastainen, toisin kuin kirkosta eroamiseen yllyttävät sivut?
Ilmoita asiaton viesti
Hesarihan on nykyään täysin viherstalinistien, lesbojen ja homojen pää-äänenkannattaja.
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin persuviha/-pelko on ksenofobiaa, eli vieraan pelkoa. Onhan se nyt kauhea asia, että suomalaista maan tapaa uhkaa joku rääväsuinen rahvasjoukko, joka ei olekaan meidän parhaita kamuja. Kokoomus, demarit, kepu, vihreät ja rkp:läiset ovat kiva ja ennustettava keskustelukumppani Hesarille, ei riskiä siitä että kukaan paljastaisi Hesarin toimittajien asenteellisuuden tai asiantuntemattomuudeen, kun hyvässä yhteistyössä kirjoitellaan kivoja näennäisasiallisia pintaliitoartikkeleita. Pohjavireenä on kuitenkin aina suomalaisten perusarvojen horjuttaminen ja ”suvaitsevaisuuden” korostaminen. Suvaitsevaisuushan on Hesarin sanakirjassa vastakohta esimerkiksi heteroudelle, kirkkoon kuulumiselle, joululauluille päiväkodeissa, perussuomalaisille, suomalaiselle miehelle, mielipiteen vapaudelle (silloin kun mielipide on Hesarin linjasta poikkeava).
Ilmoita asiaton viesti
Jokohan joku voisi tehdä eroakirkosta.fi-tyyppisen lopetahesarintilauksesi.fi-sivuston?
http://asiakaspalvelu.hs.fi/tilausehdot/
Kunkin laskutusjakson hinta perustuu sen alkaessa voimassa olevaan hinnastoon. Tilaushinnat ovat päivittäin nähtävissä myös Helsingin Sanomien verkkosivuilla osoitteessa hs.fi/asiakaspalvelu. Helsingin Sanomilla on oikeus muuttaa tilausehtoja sekä -hintoja. Tilausehtojen muutoksista ilmoitetaan HS:ssa, HS-verkkopalvelussa tai muulla vastaavalla tavalla. Muutokset astuvat voimaan ilmoitettuna ajankohtana ja ne koskevat kaikkia tilauksia. Tilaushintojen muutoksista ilmoitetaan tilaajalle lisäksi kirjallisesti (esim. laskun yhteydessä) ennen seuraavan laskutusjakson alkamista. Tilaajalla on muutoksista tiedon saatuaan oikeus irtisanoa tilauksensa päättymään laskutusjakson päättymiseen ilmoittamalla asiasta HS-asiakaspalveluun vähintään yhtä viikkoa ennen voimassaolevan laskutusjakson päättymistä. Tilaajaan ei tällöin sovelleta muuttuneita hintoja tai ehtoja. Laista, asetuksesta, viranomaismääräyksestä tai muista vastaavista seikoista johtuvat hinnan- tai ehtomuutokset tulevat kuitenkin voimaan välittömästi ilman eri ilmoitusta ja ne koskevat välittömästi kaikkia tilauksia.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.eroaerkosta.tk/
Ilmoita asiaton viesti
Hesari on niin vahvasti sidoksissa punavihreään ja nykyään yhä enemmän vihreään politiikkaan. Ei sitä enää irvistelemättä lue kun vihreän feministinen kansanvalistus on niin ilmeistä. Hesari on hylännyt objektiivisuuden ihanteen (vaikka ei myönnä sitä tietysti)
Mutta hesarin toimittajathan ovatkin ylempiä ihmisiä. Opettakaa meitä kuolevaisia, oi suuret tietäjät!!
Ilmoita asiaton viesti
Toimittaja Kimmo Oksanen pyrkii ajamaan Romanian romanien asiaa niin innokkaasti, että tiedonkulun vapaus ja rikosten ehkäisy jäävät jalkoihin. Onneksi Kimmo Oksanen ei ole töissä poliisissa. Ikävää, että Kimmo Oksanen on töissä lehtimiehenä, jonka tehtäviin kuuluisi tiedonvälitys eikä asioiden salailu.
Tuntomerkkinä ”Romanian romani” on melko hyvä, kun kerran jokainen helsinkiläinen on heitä nähnyt kymmenittäin tai sadoittain keskustassa. Tunnen myös yhden romanialaisen ei-romanin, enkä häntä sekoittaisi kaduilla kuljeksiviin saman maan romaneihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä varmasti ne, joiden on tarvis tunnistaa joitain ihmisiä ulkonäön perusteella, ne tunnistaa. Jostain kumman syystä sitä joka päivä kun tekee tuttavuutta tietyistä maista tulevien ihmisten kanssa ei mene nuo kotimaan arvaukset pieleen. Kokemattomat nimeää Romanialaisia jopa Intialaisten näköisiksi.
Mutta mitä puskaradio laulaa, on aikapaljon nousussa Perussuomalaisten puolue tuolla ihmisten parissa, jotka näkee käytännössä miten meillä voidaan. Ja sen erottaa mediasta, miten mihinkin ryhmään suhtaudutaan.
Ilmoita asiaton viesti
Taisin viimein lukea kyseisen kolumnin mikä närää on aiheuttanut. Tää etnisyyden hyssyttely on jo koomista. Kuten uskontojuppasutkin.
Moni täällä kirjoittaneista ovat kyllä osuneet naulapään kantaan siinä että tämä tempaus HS:n puolelta nostaa vain Tompan osakkeita… vieläpä on pilapiirroskin asiasta tehty…
Salaliittoteoria:
Oiskohan tässä nyt sittenkin kyse vain siitä että HS ja Tomppa on tehneet källin salaliiton keskenään äänimäärän nostamiseksi ;))) Huisia. Suuret kiitokset Kolumnisti Oksaselle vaalikampanjan näkyvyyden parantamiselle. Käänteispsygologia toimii… niinhän jo sitä poliisikoulussakin on opetettu.
Nyt kun joku vielä kertoisi mitäs sitä siellä oikein Lobbaillaan….
Ilmoita asiaton viesti
Kun Packalen julkisti tuntomerkit, viiden roiston koplasta oli saatu kaksi Romanian romania kiinni. Uhreja oli kuultu ja valvontakameroiden kuvia katseltu. Mikä mättää?
Hesari ja poliisi toimivat yleensä moraalittomasti pimittäessään rikollisen tuntomerkit lähes poikkeuksetta, kun tekijäksi ei epäillä pottunokkaista suomalaista. Parhaillaankin haikaillaan vihjeitä 13-vuotiaan tytön raiskausyrityksestä eikä kerrota mitään tuntomerkkejä. Ei tunnu vaivaavan, että tekijä todennäköisesti yrittää lähiaikoina uudelleen.
Ps. En äänestä Packalenia pakkoruotsin takia.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä PerSut näyttävät pitävän oikeutenaan solvata kaikkia muita mutta itse ovat satumaisen herkkähipiäisiä prinsessoja. Yhdestä kirjoituksesta Packaleenkin kehittää mielessään oikein kampanjan. Älyllisesti rehellinen kestäisi myös itseensä kohdistuvat kritiikin ja jos katsoo sen aiheettomaksi, yrittäisi kumota sen asia-argumenteilla eikä solvaamalla kritiikin esittäjää. Packalen muiden PerSujen tavoin ei näytä siihen pystyvän tai haluavan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan yhdestä kirjoituksesta syntyy kampanja silloin kun ihmisiä kiinnostaa. Kokikset, demarit ja keput voisi kirjoittaa vaikka kuinka monta nettikirjoitusta eikä ketään kiinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä internettiin pitää saada jonkinlainen sensuuri. Ntt kaikenlaiset
populistipuolueet saavat äänensä kuuluviin. Suomella menee nyt hyvin kun Kokoomus ja keskusta vetävät Suomea nousuun. Pienpuolueet voisi lopettaa kokonaan.
Ilmoita asiaton viesti
Todellinen nousikiito onkin. Suon pohjalla ollaan edelleen kun lainataan rahaa ongelmamaihin ja tuetaan vahvaa euroa tätä kautta pysymään vahvana. Vienti ei vedä, töitä ei ole. Vuonna 2002 euro oli dollaria heikempi ja kaikilla meni paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari on aina ollut kulloisenkin hallituksen äänitorvi, ja se jatkaa valitsemallaan tiellä. Jos Perussuomalaiset ovat uhka hallitukselle, niin silloin se on uhka Hesarillekin.
Hesarin ääni kellossa muuttuu kun Soini porukoineen istuu hallituksessa, koska muu sotisi lehden ikiaikaista tapaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari = Suomalandian sanomien ääni kellossa muuttuu keväällä kunhan Persut ja muut ei hyysäripuolueet aloittavat paluun suomen kansan asioiden hoitajiksi.
Kepu & katainen ja muut ulkomaalaishyysärit ja rikollisten sosiaalipummien kerääjät ulos hallituksesta !
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys voidaan esittää myös toisinpäin:
Mitä Packalen lietsoo kun hän kirjoittaa blogissaan 10.11.2010 ?
http://www.tompackalen.fi
”Ovatko vihreät kääntäneet takkinsa…”
Näin Packalen kirjoittaa: ”Talvi lähestyy, ja Romanian romaniryhmät Suomessa alkavat harveta. Hyvä niin, sillä heidän maasta poistumisensa vähentää merkittävästi rikollisuutta. Tämä asia on fakta, sanovat jotkut mitä tahansa”
Mielenkintoinen näkemys.
Kuinka voidaan objektiivisesti kertoa, että pienen ryhmän, 100-200 ihmistä, joukossa lapsia, maasta poistuminen vähentäisi merkittävästi rikollisuutta ?
Ilmoita asiaton viesti
Se seikka voidaan helposti ja objektiivisesti todentaa rikostilastoista. Tuossa vähän asiasta Verkkouutisissa: ”Kerjäläisraportti: Romania nousi Suomen rikostilastojen kärkimaihin”.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_c…
PS. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen asioiden yhteyksiä. Silmät vain auki ja seuraa muitakin lehtiä kuin HS:ää.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ei nyt ollut rikostilasto.
Voisittekohan tuoda tähän viranomaisten tilaston, jossa tämmöinen vertailu olisi tehty ?
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa, ”ihmisoikeustaistelija”-änkyrä. Kaltaisellesi saisi syöttää vaikka kaikki tämän valtakunnan tilastot plus muut faktatodisteet ja silti mikään ei riittäisi.
Mitäs arvelet, mahtaakohan poliisilla, joka suorittaa tapausten tutkinnat olla jotakin hyvää näppituntumaa asioiden tilasta ilman tilastojakin? Jos et usko, niin voithan aina vaatia SM:ää julkaisemaan ”viharikostilastoista” ja muista rikostilastoista tekijöiden etniset ryhmät, niin nähdään tarkalleen missä mennään. Väliajalla voit märehtiä vaikka sitä, että nytkin pelkästään tämän viimeisimmän sakin uhriksi joutui 26 henkilöä.
PS. Muista mennä turvamieheksi mukaan, kun isovanhempasi lähtevät seuraavan kerran kauppaan tai pankkiautomaatille. Ryöstö on aina järkytys – usein kohtalokaskin – vanhalle ihmiselle. Muista itsekin varoa pankkiautomaateilla asioidessa, sillä suurempi lauma voi hyökätä vaikka isonkin miehen kimppuun.
Ilmoita asiaton viesti
Hupsista heijaa – maltahan mieles.
Ei minulla ole minkäänlaista pelättävää.
Olen itse isovanhempi.
Ja todellisuudessa Helsingissäkin aiheuttavat epäjärjestystä ja sotkevat paikkoja ihan suomensuomalaiset kullanmurut.
Tämä näkyy varsinkin viikonloppuaamuina kaupungin keskustassa haisevina terveisinä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/10/1213113/puukot-ja-pullot-heiluvat-joukkoliikenteessa-myös-keskella-paivaa
25 % sairaaloiden tehohoitopaikoista on alkoholista johtuvien ongelmista johtuvien vammojen ja sairauksien hoidettavien käytöstä.
Tästä, maahanmuutto-ongelmiakin monin verroin suuremmista haitoista tämä komissariomme ei mainitse mitään.
Ilmoita asiaton viesti