Uusiutuvaa energiaa ei ole olemassa: saivartelua semantiikasta

’Uusiutuva’ sanana kuvaa jotakin joka palaa alkuperäiseen tilaansa. Maakeskeisestä näkökulmasta ehkä näyttää siltä että Aurinko nousee aina huomenna ja että täällä on aina lämpötila eroja jotka aiheuttavat ilmakehässä (kaasuissa) tai meressä (neisteitä) virtauksia joita kutsumme tuuleksi tai merivirtauksiksi. Todellisuudessa Aurinko on suuri fuusioreaktori jossa on rajallinen määrä polttoainetta ja se tulee sammumaan joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Onko tällä saivartelulla sitten mitään merkitystä? Mielestäni on koska epämääräisesti määritellyn käsitteen kautta tehdään päätöksiä siitä mitkä energian tuotantomuodot saavat esim. valtion rahoitusta. Mielestäni käsite ’kestävä energiantuotanto’ on paljon parempi koska se ei ainakaan tuo mieleen nykyisen fysiikan käsityksemme vastaista ikiliikkujaa.

Toni Niukkanen

Uuden Suomen uudesti Suomettunut johto poisti blogi-artikkelini täältä osa niistä on edelleen löydettävissä täältä: https://web.archive.org/web/*/https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/toni-niukkanen/100-vuotta-unelmointia-kalifaatista/ ilmeisesti oli väärin kuvitella että Suomalaisella sivustolla voisi olla sananvapautta. ja jatkan bloggaamista sitten muualla.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu