Arto Luukkasen juttu THL:stä ja kysymys hallituksen tekemisestä
Puoluesihteeri Arto Luukkanen tahallaan estää kommentoinnin tietäen, että hallitus ei pysty määräämään ketään toimivaltaisia viranomaisia, koska he lukevat lainsäädännöksiä ja tekevät niiden perusteella päätöksiä. Hallitus kykenee vaikuttamaan vain lainsäädännön muutoksilla niihin viranomaisiin.
Hallitus kuuntelee myös niitä viranomaisia, ketkä kertovat, että mitä Suomessa nyt tapahtuu. Hallitus ei voi tehdä itse mielivaltaisesti omia päätöksiä ja käskyttää ketään ilman sitä valmiuslain käyttöönottoa puolueiden antamaa mandaattia.
Arton blogi antaa ymmärtää sen, että PS ei kykene keskustelemaan kenenkään kanssa ja he ovat ainoastaan oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä.
Tähän saa kirjoitella kommentteja omalla vastuullaan ja mitään kommentteja ei täältä poistella.
Eipä Luukkasella ole muuta tavoitetta kuin jakaa kansaa ja tuottaa eripuraa sekä epäluottamusta yhteiskunnan instituutioita kohtaan.
Kalliiksi käy Suomelle Luukkasen ja hänen kollegoidensa oman edun tavoittelu. Todella kalliiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä voi tähän lisätäkään. Täytyy pitää mielessä, että vaikka PS voittaisi Eduskuntavaaleissa enemmän, mutta jos kaikki muut puolueet torjuvat hallitusneuvottelijan, niin sen on lopulta lähdettävä pois pallista ja joku toinen (toiseksi eniten äänestetty puolue) neuvottelija tilalle.
Ilmoita asiaton viesti
Menestys tai menestymättömyys vaaleissa menee yleensä pitkälti puoluesihteerin piikkiin mutta tällä kertaa puoluesihteeri on löytänyt uuden strategian: kun vika mahdolliseen huonoon vaalimenestykseen etsitään jo etukäteen kaikista muista, ei tuloksesta voi ainakaan Luukkasta syyttää.
Estääköhän se Luukkanen keskustelut toriteltallakin, jos sinne asti pääsee?
Ilmoita asiaton viesti
Minä jo ennakoinkin, että mitään kokoontumisia tai monissa eri yhdistyksissä en voi vierailla, koska koronan takia ja olen siksi ryhtynyt netin avulla vaikuttamaan.
Tässä aluevaaleissa on se ero, että kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa on todella vaikeaa päästä, mutta aluekuntavaaleissa helpompaa.
Luukkanen tekee vain sitä hommaa, että provosoimalla ja estämällä kommentit lisäisi PS:n tekouskottavuutta. Lopulta kaiken ratkaisee se, että hyväksyvätkö puolueet hallitusneuvottelijaa ja uskon siihen, että ei kukaan halua osallistua.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoinnin estäminen on sama kuin sanoisi että ”ole sinä hiljaa kun minä puhun”. Jännä että vaaleihin valmistautuvan puolueen nokkamies on tehnyt tällaisen valinnan.
Sanoinko jännää? Tarkoitin tietenkin että aivan helvetin typerää.
Ilmoita asiaton viesti
Räjähdin nauramaan. Kiitos siitä, aamulla tarvitsee hyvän huumorin, että jaksaa tämän päivän viettää. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Se on katsos sitä parempaa sananvapautta. Pastori Luukkanen on kuuluisa siitä että sillä on välillä kommentointi kiinni ja korkki auki, välillä toisinpäin.
Harva muuten muistaa, että Luukkanen on tosiaan myös pappiskoulutuksen saanut. Sitä ei hänen öyhötyksestään hevillä arvaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Todella typerää se on. Samoin se, että poliitikko kirjoittaa tänne, mutta ei alennu keskustelemaan rahvaan kanssa. Se on hyvin yleinen piirre poliitikoissa, joka kuvastaa heidän merkillistä järjenjuoksuaan. Luukkanen ei ole ainoa tässä sarjassa ja itse asiassa, hän saattaakin osallistua keskusteluun, jos sattuu kommentoinnin sallimaan.
Ainoa poliitikoista, jonka muistan taannoin osallistuneen keskusteluun täällä, oli nyt jo entinen poliitikko Jari Lindström.
Ilmoita asiaton viesti
Jarppa osallistui aktiivisesti eikä kaihtanut sanoa tarvittaessa vastaan, mistä pisteet hänelle.
Luulen että moni poliitikoista ei edes tiedä, tai ei välitä, että avustajansa on kopypeistannut bloginsa myös tänne. Hassuimpia ovat poliitikkojen omalla nimellä ja naamalla kirjoitetut blogit hän-muodossa. Tällöin blogia käytetään ilmaisena jakelualustana eikä keskusteluun, mihin sen tarkoitus kai alunperin on ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä muuten harrasti persujen lapsinero Dima (missä hän on nyt?). Hän kopioi tänne persujen ohjelmasta tekstiä sellaisenaan ja julkaisi sen omana tekstinään. No tällä toiminnalla on toki puolueessa pitkät perinteet, kaikkihan muistavat maisteri (copy paste) Huhtasaaren. On kuitenkin aika hurjaa että tällaisella tyypillä on pokkaa tituleerata itseään kirjailijaksi, vaikka tiettävästi kukaan ei ole mistään onnistunut löytämään yhtään hänen kirjoittamaansa kirjaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ainoa poliitikoista, jonka muistan taannoin osallistuneen keskusteluun täällä, oli nyt jo entinen poliitikko Jari Lindström.”
Lindström kirjoittelee edelleen ja kirjoittaa asiaa, samoin kuin muutkin entiset persut ja entiset siniset. Sillä tyylillä vain ei saa kannatusta persikansan parissa.
Joten on varsin ymmärrettävää että Luukkasen on käytettävä sitä räyhätyyliä mitä käyttää. Se on ainut tapa vedota niihin persujen potentiaalisiin äänestäjiin. Luukkanen pystyisi toki paljon parempaan, kyllä pappiskoulutus antaa eväät ihan asialliseen keskusteluun.
Mutta toki tälläkin kansanosalla pitää olla omat edustajansa eduskunnassa, jos se ei ole persut, niin sitten siellä ei ole kai ketään, tai on joku muu kuin Luukkanen räyhäämässä.
Toki muutkin puolueet ovat heränneet keräämään persuääniä samalla menetelmällä. Ensimmäisenä tulee mieleen tämä LiikeNyt.
Ilmoita asiaton viesti
Mm. Harkimon blogeihin saa kommentoida mutta ei hän ei koskaan vastaa kommentteihin. Jokseenkin turhauttavaa, ilmeisesti on vain keräämässä harvoja sydämiä. Kuten niin moni muukin kansanedustaja täällä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä luulen että Harkimo on ihan asiallinen tyyppi, hänellä on nyt vain tämä taktiikka päällä. No, ihan hyvä jos saa joidenkin persumielisten ääniä kerättyä.
Samahan se oli niillä Sinisillä jotka lähtivät persuista Halla-ahon valinnan jälkeen. Ennen eroa oli puheet suhteellisen kovia, mutta sen jälkeen sovinnollisia ja järkeviä. Esimerkkinä Niinistö, Lindström ja vaikkapa itse Soini.
Ne kovat ja mielettömät ääri-puheet ovat vain tietyn äänestäjäkunnan äänten kalastelua …. toivottavasti. Toki siellä on joukossa niitäkin jotka on ihan tosissaan, mutta en usko että Harkimo tai Laukkanen olisivat näissä vaalipuheissaan tosissaan. Se on pääasiassa kyllä ihan feikkiä. Sen takia on vaikea ottaa osaa keskusteluun, koska niitä hurjia väitteitä on oikeasti tosi vaikeata ja noloa lähteä puolustamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan tylsää luettavaa olisi tämänkin lehden puheenvuoropalstan kommentit, jos meillä olisi Tanskan demarit? Eipä olisi persuja puolueena varmaankaan syntynyt ollenkaan ja ei olisi mitään mitä haukkua. Tylsäksi kävisi varmaan ja lukijoiden määrä romahtaisi..:)
Ilmoita asiaton viesti
Olen joskus miettinyt onko persuilla muuta agendaa kuin vastustaa vihreitä aivan kaikessa. Se on ollut Soinista alkaen ja pahemmaksi vain menee. Soinin moka oli sitten se että päästi mukaan H-linjan: Halme, Halla-aho, Hakkarainen, Huhtasaari. Se jälkeen siellä ei ole tolkun ihmistä nähtykään, Purra jatkaa samalla linjalla, sanoi että sillä on mielessä muutakin muin maahanmuutto mutta näkisi vaan. No, vielähän tätä vuotta on jäljellä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuinkahan tylsää luettavaa olisi tämänkin lehden puheenvuoropalstan kommentit, jos meillä olisi Tanskan demarit?”
Tanskan demareiden haukkuminen on varmaankin yhtä hauskaa kuin Suomenkin demareiden haukkuminen, mikä persujen mielestä on kaikkein hauskinta hommaa, heti vihreiden, keskustan ja kokoomuksen haukkumisen jälkeen. Niin ettei persuilta ainakaan ilo loppuisi.
Se on sitten eri asia että äänestäisivätkö suomalaiset tanskan demareita, niin että se ilo loppuisi siihen kun Tanskan demarit häviäisivät vaalit. Eihän hävinneitä, kuten sinisiäkään, enää kukaan jaksa haukkua. eikä siitä mitään iloakaan tulisi.
Tanskassa Tanskan demarit ovat onneksi menestyneet tosi hyvin joten kannattaa ottaa ilo irti Tanskan demarien haukkumisesta, niin kauan kuin meillä on Tanskan Demarit joita haukkua.
Ilmoita asiaton viesti
Niin se on. En ole Harkimon blogiin viitsinyt kertoa, että mitä hänellä on asiaan ratkaisua huutelun sijasta?
Harkimon perustettua puolueen, niin hänen mielityönsä oli pelkästään haukkumisia kaikista asioista mutta missään blogeissaan hän ei ole esittänyt mitään ratkaisua mihinkään ongelmiin.
Se jo tappaa Harkimon uskottavuuden.
Ilmoita asiaton viesti
”Se jo tappaa Harkimon uskottavuuden.”
Pitää toki muistaa että nämä vaalipuheet, joita Harkimon kaikki puheet nykyiseltään ovat, eivät oikeastaan kuvasta sitä miten harkimo itse ajattelee, vaan pikemminkin sitä miten Harkimo kuvittelee mahdollisten äänestäjiensä ajattelevan.
Eikös tämä ollut yksi LiikeNytin perusajatuksista, edustaa kansalaisten näkemyksiä. Sellaisen kaverin kuin mitä Harkimo on, omat ajatukset tuskin ovat millään tavalla verrannollisia keskivertoäänestäjän ajatuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Jari Lindström sattui olemaan ainoa ministeri, joka kykeni keskustelemaan kansalaisten kanssa koko ajan. Onko ketään toista ministeriä, joka täällä US:n puheenvuoroissa keskustelee aktiivisesti?
Ilmoita asiaton viesti
T.R:”..joka kykeni keskustelemaan..”
Lopettakaa nyt se työttömien kyykyttäjän nuoleskelu, ennen kuin se taas alkaa kirjoittaa tänne.
”Keskustelu” puheenvuorossa nyt ole varsinaisesti mikään meriitti..meistä monet tekee sitä täällä ihan ilman tuhansien palkkaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kenellekään makseta tänne kirjoittamisesta, hyvä veli.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus tosiaan kysyin miten meni noin niinku omasta mielestä sen Rasismi kiihottaa -pamfletin kanssa. Ei ollut Artossa miestä vastaamaan. Ehkä se oli vähän häpeissään. Ei ihme.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnostuin tarkastelemaan Luukasen näkemyksiä kun edellisessä blogissaan oli viitannut maakuntamme lehteen ”Karjalaiseen”. Jonkinmoinen hätä on aistittavissa puolueensa menestyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
”Tähän saa kirjoitella kommentteja omalla vastuullaan ja mitään kommentteja ei täältä poistella.”
Saako olla ihan mitä mieltä itse haluaa?
Minäkin olen taas pitkästä aikaa joutunut persumielisten mielipittenrajoittajien kohteeksi, heille kaikki ei näköjään kelpaa.
Ei se tunnu mukavalta, vaikka siihen olisi miten valmistautunut.
Ilmoita asiaton viesti
Se on kyllä kummallista sakkia. Paasaa sananvapaudesta joka heille tarkoittaa sitä että heillä on kyllä oikeus hakkua muita minkä kerkeää ja tehdä kenestä hyvänsä toisinajattelista maalitaulu, mutta he pillahtavat oitis itkuun jos vastaa samalla mitalla takaisin, kantelevat ylläpidolle ja työnantajalle (ja huvittavaa kyllä he ovat ensimmäisenä pauhaamassa jostain ”cancel-kulttuurista”, ikään kuin sillä olisi Suomessa muitakin edustajia kuin PS). Voi känkelöinen.
Ilmoita asiaton viesti
Saa olla eri mieltä mutta minä puolustan mielipiteesi esille panoa kuolemaani saakka ja kukaan ei sitä voi poistaa enkä minäkään vaikka voisinkin poistaa.
Ilmoita asiaton viesti
”puolustan mielipiteesi esille panoa kuolemaani saakka”
Kiitän nöyrimmästi, samalla toivoen hartaasti, että niin pitkälle ei tarvitsisi mennä.
Enkä halua aiheuttaa sinulle myöskään mitään vihapuheita, uhkailuja tai sellaista ……. mitä se nyt on ……. maalittamista.
Sen takia koetan valita sanani sillä tavalla että ei tulisi tällaista epämiellyttävyyttä sinulle ja muille, jotka haluavat uhrata elämänsäkin minun sananvapauteni puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Tarkoitukseni oli se, että kuka tahansa saa kirjoittaa tähän blogiini vaikka olisi kovasti eri mieltä, niin minä en poista eri mieltä olevien kirjoituksia. Ne jäävät sinne roikkumaan tuleville ihmisille ja sukupolville, että olipas aika hölmöjä ihmisiä, kun tuollaisia kommentteja pystyi kirjoittelemaan.
En minä kuolemaan tule kuin vanhuuttani ja pidän silti oikeutena, että kaikki saa kirjoittaa, kunhan muistaa vastuun omista kirjoituksistaan ja niistä pitää kantaa, jos ylittää rajusti. Vaikka kirjoitus esimerkiksi tässä blogissa ylittäisi, en silti poistaisi, koska se on todistusaineistoa ja jää historian kirjoihin, niitä ei pyyhitä pois.
Ilmoita asiaton viesti