HS toimituksen puolustelut

HS  toimittajien saatua syytteet salaiseksi luokitellun tiedon julkaisemisesta olivat lehden nykyinen ja entinen päätoimittaja Sanna Ukkolan haastattelussa.  Risto Uimonen luki lainkohdan, johon syytteet perustuvat, ja sanoi sitten sen käyttämisen edustavan ”legalismia”. Kaius Niemi puolusteli julkaisupäätöstä sillä, että median tehtävä on käsitellä vallankäyttöä ja tässä tapauksessa kyse oli yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta.  Lakiteksti on kuitenkin selvästi muotoiltu eikä yhtään tulkinnanvarainen – siinä ei sanota että tällaisessa tapauksessa ja median oman arvion perusteella salaisen tiedon julkistaminen ei olekaan rangaistavaa. ”Legalismi” lienee olennainen osa oikeusvaltio-periaatetta.

Samaan aikaan toimittajien syytteiden uutisoinnin kanssa HS julkaisi laajan artikkelin, jossa (lähinnä valtakunnansyyttäjän suulla) pidettiin kristillisten piirien Päivi Räsäsen saamiin syytteisiin kohdistuvaa arvostelua sopimattomana yrityksenä vaikuttaa syytteiden käsittelyyn. HS kuitenkin julkaisi pikavauhtia Journalistiliiton ja kansainvälisen toimittajajärjestön vastaavanlaiset kannanotot ja em. haastattelussa päätoimittajat sanoivat painokkaasti että jos toimittajat tuomitaan, tämä olisi ennenkuulumatonta ja  vaarallinen ennakkotapaus. Lehden menettely on osoitus kaksoisstandardista.

 

+6

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu