Rasismia HS Ukraina-artikkelissa?
Eilinen HS julkaisi artikkelin, jossa kuvailtiin Ukrainassa toimivien tsetsheeni-joukkojen sotilaallisten taitojen tasoa – luonnehdinnan perusteena oli heidän julkaisemansa aseilla räiskivät tiktok-videot. Kirjoitin Hesariin tämän herättämän kommentin, mutta sitä ei julkaistu, joten laitan sen tähän.
Kun 90-luvulla uutisoitiin Venäjän sotimisesta Tsetsheniassa, vastapuolen joukot kuvattiin urheina puolustajina – niin kuin nykyisin Ukrainan sotilaat. Osa nyt Ukrainassa olevista Kadyrovin joukosta on varmaan ollut mukana noissa Tsetshenian sodiassa. HS artikkelin naureskeleva sävy toi mieleeni joskus Afrikassa sattumoisin tapaamani entisen muukalaislegiponalaisen kommentit afrikkalaisista aseenkäyttäjinä – ne olivat rasistisia. Myös suomalaisessa maahanmuuttajia koskevassa some-keskustelussa esiintyy samansävyisiä luonnehdintoja muslimitaustaisista maahanmuuttajista.
Kai räiskintää saa sanoa räiskinnäksi?
Eiväthän nämä koskaan ole mitään vapaustaistelijoita ole olleet. Ne on tapettu ja kidutettu kuoliaaksi sortohallituksen toimesta.
Kadyrovin joukot ovat sellaisia joita Allahkin häpeää. Sortohallituksen tunnottomia kaulankatkojia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kirjoittaa blogin jostain netissä olevasta artikkelista tms. olisi asiallista laittaa blogiin myös linkki ko. juttuun. No tässä se nyt on:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008761059.html
Ilmoita asiaton viesti
Oletin että tekstini pointti olisi riittävän selvä ilman rautalangasta vääntämistä – eli että rasistisen sävyinen kirjoittelu on rasistista riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin sen kohteena olevista on. Et kai omalla kommenttilasi syyllisty ”panetteluun tai solvaamiseen” tiettyä kansanryhmää kohtaan?
Ilmoita asiaton viesti
Blogi toteaa HS:n artikkelin rasistiseksi mutta et perustele mitenkään, miksi se olisi rasistinen. Lähinnä artikkelissa kuvataan näiden tyyppien ilmeisesti some-poseeraamiseksi otettuja räiskintävideoita ja heidän käytöstään videoilla.
”Myös suomalaisessa maahanmuuttajia koskevassa some-keskustelussa esiintyy samansävyisiä luonnehdintoja muslimitaustaisista maahanmuuttajista.”
Ai niinku että suomalaisissa keskusteluissa haukutaan maahanmuuttajia siitä että nämä eivät osaa käyttää aseita?
Ilmoita asiaton viesti
”Samansävyisiä luonnehdintoja” – ei siis sisällöltään täysin samanlaisia, vaan kohteena olevan ihmisryhmän älykkyyden tai muun osaamisen vähättelyä
Ilmoita asiaton viesti
Tuota myös yleistämiseksi kutsutaan eikä se ole totuuden puhumista. Ilmoita poliisille. 😃
Ps. eikö nuorten ja keski-ikäisten miesten osalta ole väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos et ymmärrä, että Suomen poliisilla ei ole toimivaltaa Ukrainassa, niin hukkaan on koulutus mennyt. Mistä muuten olen valmistunut lakimieheksi? Niin paljon virheellistä tietoa täällä jaat ja moni vielä peukuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Väännä nyt rautalangasta. Mille poliisille pitää ilmoittaa, että Ukrainassa tapahtuu rikoksia?
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen, mistä Suomen yliopistosta olet valmistunut?
Ilmoita asiaton viesti
”Ilmoita poliisille.” Miten tuon voi väärin ymmärtää? Äitini on kuollut, joten kiitos vituilusta häntä kohtaan. Vain lapsellinen tai idiootti tuohon syyllistyy. Toisaalta sinulta ei voi parempaa odottaa.
Edelleen, mistä Suomen yliopistosta olet valmistunut lakimieheksi?
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen, mistä Suomen yliopistosta olet valmistunut lakimieheksi?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on ns. elefantinmuisti. Ei siinä tarvita muuta. Kiina… Bildenberg… Espanja. Vastaa vain yksinkertaiseen kysymykseen:
Edelleen, mistä Suomen yliopistosta olet valmistunut lakimieheksi? Vai onko liian vaikeaa?
Nuo muut olet täällä kertonut!
Edelleen, mistä Suomen yliopistosta olet valmistunut lakimieheksi?
Nuo tiedot ovat julkisia, joten vastauksesi perusteella en voi sinua seurata sen enempää kuin kysymällä yliopistoista. Sitten se edellyttäisi nimesi mukaista selvittämistä. Tietenkin, jos kirjoitat täällä väärällä nimellä, niin sitä ei voi seurata! Tuon luulisi sinun tietävän, jos olet Suomesta valmistunut! Tai sitten et ole Suomesta valmistunut! Tai et osaa juridiikkaa Suomessa!
Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että korjaan vain sinun virheitäsi. Monesti siihen ei ole aihetta. Silloin, kun siihen on aihetta, puutun. Kykysi hyväksyä se on huono. Tai olematon.
Jos olet jostain Suomen yliopistosta valmistunut lakimieheksi, niin tiedät, että yllä esittämäsi on kunnianloukkaus. Tai sitten näytät väitteesi toteen!
Minua ei todellakaan kiinnosta sinun elämäsi. Ainoastaan täällä kirjoittamasi joka usein on OK, mutta monesti kirjoitat asiaa, mutta monesti jotain muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö sinä asu Espanjassa, joten mitä sinä täällä roikut?
Ilmoita asiaton viesti
Jussila on mielikuvitusmatkalla joskus Kiinassa, joskus Sveitsissä, mutta koko ajan kuitenkin tukevasti oman äidin peräkammarissa.
Ilmoita asiaton viesti
Projisointia much? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Räsikinnässä lienee kyse sarjatuliaseen toisenlaisesta tähtäystavasta. Kertalaukaistavalla kiväärillä on lähes pakko käyttää tähtäimiä, mutta sarjatuliaseella voi myös tähdätä ”afrikkalaisesti”. Ammutaan maahan ja katsotaan missä pöllyää ja suunnataan sitten asetta maalia kohti.
En sano, että tämä tähtäystapa olisi yleisesti tehokkaampi, mutta kyllä silläkin varmaan joskus tulee osumia. Toisekseen se hätistänee siviilejä karkuun pelottavammin.
Ilmoita asiaton viesti