Kenelle voi turvallisesti avautua?
Muotoilemani lainaus on asiantuntijapiirin julkaisusta: Voimme tehdä ihmissuhteita varten mallin, jossa on neljä piiriä, uloimmalle asetamme heidät, jotka pidämme meitä emotionaalisesti tai fyysisesti haavoittavina, vihamiellisinä. Raja on: ero, etäisyyden otto. Kun siirrymme lähemmäksi keskiosaa, silloin voimme uskoa heille perustietoja, yleisesti hyväksyttyä asiaa, puhua säästä, puhua niitä näitä. Sisimmässä piirissä voimme tilanteen mukaan päättää jakaa enemmän tietoa, itsestämmekin – samalla lisäämme haavoittuvuuttamme. Kun avoimesti oikeasti pyrimme vahvistamaan luottamusta, on tiedostettava, kuinka paljon voimme toiselle kertoa. Jos joku silloin vahingoittaa meitä, niin siirrämme hänet kehän laidalle. Koettuamme, että saatamme oikeasti luottaa johonkin, silloin voimme siirtää häntä jälleen lähemmäksi meitä. Kaikilla tulisi olla tietoinen pyrkimys päästä toisen luottamus piiriin ja pysyä siinä. Tuohan on sitä rakkautta, jota saa ainakin Ylhäältä.
Kun avoimesti oikeasti pyrimme vahvistamaan luottamusta, on tiedostettava, kuinka paljon voimme toiselle kertoa. Jos joku silloin vahingoittaa meitä, niin siirrämme hänet kehän laidalle.
—————————————–
Kun nyt satut olemaan persu niin sinulle tiedoksi. Vihapuhe on juuri sellaista mikä saa muut laittamaan teidät persut sinne laidalle.
Ilmoita asiaton viesti
Riittää että kertoo olevansa Perussuomalainen.
”Vihapuhe” ja loanheitto alkaa välittömästi. Vaikkakaan tekijä ei sitä itse edes tajua.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, osuit asian ytimeen. Asia on juuri noin tällä alustalla. Aina samat henkilöt ovat ensimmäisinä hyökkäämässä kirjoittajaa ja puoluetta kohtaan kertomatta mitään perusteluja joissa olisi vähänkään totuutta tarjottuna. Tarjoavat vain omia mielikuviaan ja yleistävät niillä kaikkia ps-puoluetta kannattavia.
Tällä alustalla hyvin tavanomainen piirre ja näyttää olevan täysin hyväksyttyä vihapuhetta tässä suhteessa.
Ilmoita asiaton viesti
samat henkilöt ovat ensimmäisinä hyökkäämässä kirjoittajaa ja puoluetta kohtaan kertomatta mitään perusteluja joissa olisi vähänkään totuutta tarjottuna.
————————————————
On ihan yleisesti tiedossa, että persut kannattavat vihapuhetta joten sitä ei tarvitse erikseen perustella.
Ilmoita asiaton viesti
Riittää että kertoo olevansa Perussuomalainen.
——————————————–
Tämä tosiaan riittää siihen tietoon, että henkilö hyväksyy vihapuheen.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista että et itse tunnista omaa vihapuhettasi. Yleistäminen jo yksistään riittää yhtenä vihapuheen tunnusmerkkinä.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista että et itse tunnista omaa vihapuhettasi. Yleistäminen jo yksistään riittää yhtenä vihapuheen tunnusmerkkinä.
——————————————–
Mitähän ihmeen vihapuhetta on se, että toteaa sen TOSI ASIAN että persujen kannattajat hyväksyvät vihapuheen? Sehän on sen puolueen ykkösprioriteetti.
Ilmoita asiaton viesti
Osoittaako yllä olevat kommenttini mielestäsi tosi asian kuten ilmaiset kommentissasi kaikkien kannattajien hyväksyvän vihapuheen? Olet täydellisesti hakoteillä vihapuheidesi kanssa. Sinä et todellakaan voi määritellä mikä on PS-puolueen ykkösprioriteetti, et vaikka kuinka haluat. Kyllä sen tekee puolue itse, eikä se ole vihapuheen hyväksyminen. Tosi asioiden sanomista ja tunnistamista ääneen ei voida pitää vihapuheenakaan. Ei ainakaan jos noudatetaan oikeudenmukaisuutta. Noin vaikka kuinka olet eri mieltä siitäkin. Eikä totuuden puhuminen suinkaan ole vihapuhetta muuta kuin erimieltä olevien mielestä. Katsokaa peiliin ja miettikää, miten tulee käyttäytyä asiallisesti ilman vihapuheista syyttelemistä. Sen voi todeta vain siinä vaiheessa kun vihapuheen huomaa. Ei muissa yhteyksissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi asioiden sanomista ja tunnistamista ääneen ei voida pitää vihapuheenakaan.
——————————————
Tosi asia on se, että persut pitävät vihapuheen hyväksymistä ykkösprioriteettinään ”sananvapauden” nimissä vaikka vastaan väitätkin. Se on siis puolueen ideologian ytimeen kuuluva asia. Ja kuten itsekin mainitsit, tosi asian sanominen ei ole vihapuhetta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä ajatuksesi kulkisi paremmin kun et seisoisi päälläsi! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa mielummin lukea Solosen mainio blogi aiheesta ennen kuin alkaa turhaan naljailemaan. Siinä selviää miksi Makkonen ei voi itselleen mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Menit sitten henkilökohtaisuuksiin kun järkevät argumentit loppuivat. Ei mitään uutta auringon alla.
Sun vastaväitteesi on ihan sama kun natsi sanoisi, ettei vihaa juutalaisia vaikka natseja kannattaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Uskoisin että tämä Makkonen on maksettu trolli. Trolli jonka tehtävä on vain… trollata.
Ilmoita asiaton viesti
Kaipaatko Juha pois tästä mustavalkoisesta vihapuhe-vastapuhe-kehästä, vai olisko sittenkin niin että on vain 2 vihapuhekulttuuria, jotka ovat vain poliittisesti eri värisiä.
Tuletko itse ymmäretyksi oikein?
Ilmoita asiaton viesti
En minä kannata vihapuhetta. Tämä on sitä teidän persujen trollausta että mehän ollaan vaan niin kuin muutkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin, että tuletko itse ymmärretyksi oikein?
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin, että tuletko itse ymmärretyksi oikein?
—————————————
Sanon sanottavani hyvinkin selkeästi. Sille en voi mitään jos minut halutaan ymmärtää tahallaan väärin niin kuin sinä teet.
Ilmoita asiaton viesti