Kuhnurit pois pesästä
Mehiläishoitaja tietää, että kuhnurit poistetaan pesästä, kun ovat tehneet tehtävänsä. Ei niitä enää ruokita. Kuulin keskustelun, kun isoisä pyysi pojan poikaa marjapensaisiin, keräämään talven varalle vitamiineja. Poika totesi ettei työ huvita, en kerää. Isoisä: sitten, et meillä syökään. Poika – silloinhan kuolen nälkään! Isoisä: saat valita. – Ja kaikki näemme tänään, kuinka valitaan. Kauhistuttaa kuulla, kun sanotaan, ettei terve mies tai nainen edes halua tehdä mitään. Odotetaan, että toiset tekevät työn: rakentavat asunnot, viljelevät ruoan, valmistavat vaatteet, tekevät keksinnöt, autot, ym – ja itse vain kerjäävät palveluita. Tänne on tultu tekemään otsa hiessä töitä leivän eteen. Miksi emme saaneet mitaleita Pariisin kisoissa? Ei tehty töitä niin kuin toiset. Ja, kuinka hyvältä maistuukaan ne omin käsin kasvatetut perunat, juurekset, salaatit ja poimitut marjat, omenat ja sienet.
Usein kuulee sanottavan ettei saavutetuista eduista tarvitse luopua. Ei todellakaan jos saavuttuun etuun on tehty työtä, eikä lakkoiltu. Saavutettua etua voi olla säästetyllä rahalla hankittu palvelu tai omaisuus. Joskus vaikuttaa ettei ymmärretä mitä eroa on saavutetulla ja lakolla (kiristyksellä) saadulla.
Jotakin yhteiskunnassa on vialla, jos ahkeralla työllä ei ansaitse niin paljoa, että perustarpeet tulisi tyydytetyksi. Vaikka en kannata valtion osallistumista taloudelliseen toimintaan, perustarpeita tuottavaan toimintaan hyväksyisin valtion osallistuvan. Tavoitteena olisi ainakin elintarvikkeiden ja asumisen hinnan saaminen sellaiseksi, että pienikin palkka riittää. Valtion vuokra-asunnossa vuokra voisi määräytyä asukkaan palkan perusteella, esim. neljännes palkasta. Jokaiseen asuntoon kuuluisi velvoite (vuorolista) yhteisten tilojen siisteydestä huolehtiminen, lumitöistä jne.
Onhan niitä eri yhteisöjen tarjoamia asuntoja kuten Kojamo, Asuntosäätiö jne, mutta vuokrahinnat eivät eroa paljoakaan vapaiden markkinoiden hinnoista.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee mielen Ruotsin asuntolainat, kymmeniä ja kymmeniä vuosia laina-aikaa.
Ruotsalaisilla omistusasujilla jää paljon rahaa kulutettavaksi per kuukausi eli kotimainen kysyntä voi silloin heillä hyvin.
Suomessa asuminen on ”tuotteistettu” joko omistusasuntoon tai verovapaiden säätiöiden vuokra-asuntoihin joiden vuokra on laadittu korkeaksi ja siten saatu KELAn asumistuen piiriin eli veronmaksajien piikkiin.
Ei nyt tule minulla mieleen mikä voisi olla nopea ja hyvä tapa saada muutos asiaan, siis laskea asunnon vuokraa vaikkapa neljänneksen?
Ilmoita asiaton viesti
Ei valtion vuora-asuntoyhtiön tarvitse tuottaa voittoa. Ei teiden rakentaminen ja ylläpito tuota voittoa, pelkästään kuluja.
Ilmoita asiaton viesti
Politikot ovat hommaneet syrjäisiin kuntiin vuokra asuntoja joihin ei löydy asukkaita. Nyt tyhjilleen jääneitä kerrostaloj joudutaan jopa purkamaan.
samaan aikaan kaupungeissa on pulaa asunnoista ja hinnat ovat korkealla.
Yleishyödylliset yhdistykset omistavat isoja määriä vuokraasuntoja, eivät joudu maksamaan tuloistaan veroa. Vaikuttaa siltä että tällainen asuntopolitikka hyödyttää harvoja mutta tekee elämisen kalliiksi monille.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, halvat asunnot eivät ole lähellä työpaikkoja. Toisaalta asumistukea ei välttämättä pitäisi antaa Eiraan eikä Katajanokalle.
Ilmoita asiaton viesti
On muitakin kaupunkeja kuin Helsingin kantakaupunki. Itse kävin vaimoni kanssa päivittäin työssä Helsingissä Riihimäeltä, silloin kun moottoritietä vasta rakennettiin 80- luvulla.. KLO 6:30 piti lähteä matkaan jotta kerkesi klo 8:00 töihin. Iltasella olimme kotona noin klo 18:00. Kyllä siinä hyvin kerekesi tehdä iltatoimet ja uudet eväät seuraavaksi päiväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lulz
Ilmoita asiaton viesti
Öhmzgf
Ilmoita asiaton viesti
No ei vanhalle koodarille näemmä irssi oo tuttu
Ilmoita asiaton viesti
mikä on irssi? Vanhalle atk systeemisuunnittelijalle tuo ei kerro mitään. Oliko se joku cobolin tai assemblerin käsky?
Ilmoita asiaton viesti
Huh. Aikamoisessa umpiossa töitäs teit. Varmaan tuli hyvää koodia
Ilmoita asiaton viesti
Heheh. Ei systeemisuunnittelijat tee koodia. Loppuiko Ilarin kompetenssi osallistua blogin keskustelun aiheesta, jos emme puhu koodauksesta ?
Ilmoita asiaton viesti
Olet siis kuningatar? Rohkea ulostulo. Tsemppaan
Ilmoita asiaton viesti
Oliko tuo käsityksesi blogin sanomasta?
Ilmoita asiaton viesti
Joo
Ilmoita asiaton viesti
Näin siis tyyppi jolla ei ole yhtään omaa kirjoitusta täällä ja jonka tarkoituksena on nähtävästi häiritä asiallista keskustelua.
Ilmoita asiaton viesti
Näin. Mulla on oikeus todeta paska paskaksi ilman osallistumista
Ilmoita asiaton viesti
Toki se on oikeutesi. Sen kun vaan toteat. Blogien kirjoitus vaatii enemmän kuin toisten kirjoitusten irviminen. Kommentistasi olen samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaadi jos sisältö on prosessoimaton ja heikko
Ilmoita asiaton viesti
Ja parempaan et siis kykene?
Ilmoita asiaton viesti
Jännä havainto on että kun persu kirjoittaa jotakin mielestäni Suomalaisen yhteiskunnan todellisesta ongelmasta, ei siis mamuista ja fasisteista, nämä tuomaalat ja lappalaiset pysyvät visusti poissa keskustelusta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän sellaista persu on kirjoittanut,mikä ei olisi selvää meille maakunnan ihmisille?
Meille maakuntien ihmiselle tuo kaikki oli automaattisen selvää, ennen kuin yksikään persu oli tannertamme astunut.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa Heikki, persut siis ymmärävät myös maakunnankin ongelmia. Olihan sen puolueen ideologinen oppi-isä Veikko Vennamo, ja hänen perustamansa puolue SMP (Suomen Maaseudun Puolue). Eiköhän kepulla ole aika paljon samaa ideologista pohjaa kuin persuilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Villikari kertoo millä muulla tavoin, työntekijällä on mahdollisuus saada osansa työnsä tuloksesta kuin lakkoilemalla jos työnantajat eivät yksinkertaisesti ole valmiit antamaan työntekijöille osuutta työstä jonka he ovat tehneet. Ruotsissa, jossa on huomattavasti viisaammat työnantajat on ratkaistu ongelma siten, että työntekijällä on edustus yrityksen hallituksessa ja näin työntekijäpuoli tietää yrityksen taloudellisen tilanteen eikä vaadi mahdottomia.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehkä Villikari kertoo millä muulla tavoin, työntekijällä on mahdollisuus saada osansa työnsä tuloksesta kuin lakkoilemalla”
Mielelläni kerron.
Kaksi vaihtoehtoa: Joko vaihdetaan työnantajat ruotsalaisiin (tai mihin vaan ulkomaalaisiin) jotka ovat aina parempia kuin suomalaiset riistäjät. 🙂
ja/tai
sitten suomalaiset ay-pomot käyvät opettelemassa menettelytapoja Ruotsissa miten palkoista voi neuvotella niin ettei tarvitse lakkoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hedelmällisempää olisi lähettää työnantajat Ruotsiin, nimittäin Ay-liike on jo vuosia esittänyt ns. ”pohjoismaista mallia” Suomeen jossa olisi tuo työntekijöiden edustus yrityksen hallinossa, mutta suomalaisille työnantajille se ei käy. Tiedän, että ainakin SAK:n alaiset liitot olisivat valmiita ottamaan vaikka huomispäivänä ruotsalaisen työmarkkinamallin, mutta Suomessa EK haluaa toteuttaa enemmän itä-Eurooppalaista, käskyttämiseen perustuvaa mallia.
Ilmoita asiaton viesti
” Suomessa EK haluaa toteuttaa enemmän itä-Eurooppalaista, käskyttämiseen perustuvaa mallia.”
Mielestäni olet väärässä. Tutki vaikka kuinka hyvin menestyvä nosturifirma Pekka Niska toimii. Onko tarvittu lakkoja palkkojen nostamiseen? Tai laskemiseen?
Heheheh lakkoja laskemiseen tuli vahingossa!
Ilmoita asiaton viesti
Toki Suomessa on myös modernisesti johdettuja yrityksiä, mutta nyt hallituksen esitykset työelämän ”uudistuksista” EK:n tahdon mukaisesti vie Suomen työmarkkinoita yhä kauemmas pohjoismaisesta mallista.
Ilmoita asiaton viesti
Menar du sammarbete?
Ilmoita asiaton viesti
Itse kasvatetut hedelmät, marjat ja vihannekset ovat pienempiä, matoisempia ja muutoinkin surkeampia kuin ammattilaisten vaalimat ja hoitamat tuotteet.
Lisäksi varsinkin ruuhkasuomen tonttimaahinnoilla omakotitalotonteilla kasvatetut perunat ovat aivan liian kalliita kenenkään hankittaviksi.
Ilmoita asiaton viesti