Olkoon sanamme suolalla höystettyä
Olkoon sanamme suolalla höystettyä
Hei, menikö tuo jakeluun? Sinä on iso viisaus kaikille, jotka pähkäilevät, milloin puhe on asiaa, milloin vihapuhetta. Päivi Räsänen lainasi Paavalia, kun puolusti kantaansa seksuaalisten vähemmistöjen kysymyksessä. Maahanmuuttokriitikot ovat ottaneet esille kokemuksia eri maista ja saannet sakkojakin. Mitä he ovat tehneet väärin – joidenkin tahojen mielestä?
Historia opettaa, jos osaa tai haluaa sitä lukea. Otan yhden esimerkin Paavalin ajan vuosilta, jolloin hän kulki juutalais-roomalaisen sivistyksen maissa kertomassa uudesta uskonnollisesta liikkeestä, nasaretilaisista, siis kristityistä. Kirje kolossalaisille 4 jakeet 4-6 ”kunpa voisin tehdä sitä tunnetuksi ja puhua niin kuin minun pitäisi…puhukaa aina ystävällisesti, kuitenkin sananne suolalla höystäen. Teidän on tiedettävä, miten kullekin vastata.”
Sananvapauden maassa saa toki avata suunsa, puhua ja kirjoittaa, mutta harkiten, ettei tule heti väärin ymmärretyksi ja leimatuksi vihapuhujaksi – estäen näin jonkin hyvän asian – eli totuuden – leviämistä.
0
menikö tuo jakeluun?
—————————-
Ei mennyt.
Blogin mukaan Räsänen vetosi Raamattuun perustellessaan epäystävällistä suhtautumistaan homoihin vaikka väität samalla, että Raamatun mukaan pitäisi puhua ystävällisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Olkoon sanamme suolalla höystettyä
Juu. Tästä poikkeaminen kun on muiden ajan varastamista, ja omalta osaltaan elämän hävittämistä.
Puhetta, voi olla minusta silittelevässä, ja jopa tunnustusta antavassa tuottavassa muodossa. Vaikea sanoa sopivuudesta.
Mitä rajojen ylityksiin tulee, niin jos paukkuu, saa sitten paukkua, koska päivänselvää. Näpäytys, mieluiten maasta-karkoitus/irroitus (helpottavat ratkaisut).
Jälkimmäisin tärkeä, ja hyvä hyvä lisätä sääntöihin, tai mieluummin suoraan käytäntöön, ettei säännöstä tulisi ongelmaa, ja jos halutaan ongelma, se voitaisiin hyvin saada aikaan.
Näin lisäyksin,
t. Kannattaja
Ilmoita asiaton viesti