Arvoisa tasavallan presidentti Stubb – Selkä suoraksi ja Putin linjoille
Ensimmäisen kierroksen jälkeen perussuomalaisten riveissä kuului tuskaisaa huutoa. Kakkoskierroksen valinta joudutaan tekemään kahden epämiellyttävän ehdokkaan väliltä.
Mielestäni vaalikampanjat ovat olleet asiallisia ja vastapuolia kunnioittavia. Ehkä jopa liiaksikin. Rosoisempaa ja aggressiivisempaa kieliasua moni kaipasi. Varsinkin altavastaaja Haavistolta.
57 vaalitentin sarja on arvostettava suoritus. Valitettavasti median kysymykset olivat kaikissa tenteissä toistensa kopioita. Ehdokkaat toistivat samoja fraaseja tentistä toiseen. Heikon median takia presidentin sisäpoliittista valtaa ei käyty kunnolla lävitse.
Media horisee omiaan kuten Joe Biden konsanaan
Presidentin sisäpoliittisiin valtaoikeuksiin kuuluvat mm. korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidenttien ja jäsenten valinta. Valtakunnan syyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän, oikeuskansleriin, apulaisoikeuskanslerin sekä kansliapäällikön valinnat. Unohtamatta Suomen Pankin puheenjohtajan ja Kelan johtajien valintaa.
Oikeusjärjestelmän tuomarit muokkaavat tulevaisuuden yhteiskuntaa kaikkein rajuimmin. Lainsäätäjien (kansanedustajat) roolit jäävät kakkoseksi, sillä lait jätetään tyypillisesti ”avonaisiksi”, jotta tulkinnan mahdollisuus jätetään työkalupakkiin.
Yksipuolinen media ei yhdessäkään presidenttipaneelissa synnyttänyt keskustelua presidentin sisäpoliittisista valtaoikeuksien roolista ja presidentin todellisesta vallasta. Oliko median tarkoituksena tietoisesti kaventaa keskustelua? Pelättiinkö, että Demlan (Oikeuspoliittinen yhdistys ry) valta suomalaiseen yhteiskuntaan nousee keskustelun keskiöön? Median rooliksi jäi joka tapauksessa horiseminen omiaan kuten Joe Biden konsanaan.
Selkä suoraksi ja Putin linjoille
Alexander Stubb valitaan sunnuntaina presidentiksi. Voitto on odotettu.
Pekan rooliksi jää ”ikuisen kakkosen rooli”. Hampaankoloon Haavistolla varmasti jää paljon. Miten suomalainen yhteiskunta tulevaisuudessa kehittyy ja antaako se Haavistolle ”vielä kerran” mahdollisuuden? Se jää tulevaisuudessa nähtäväksi.
Presidenttipaneeleissa Stubbin heikkoudeksi paljastui kaksi epäkohtaa. Suhtautuminen Venäjän presidenttiin ja Israel-politiikka. Molemmissa asioissa Haavisto osoitti ammattimaisempaa otetta.
Suomi tarvitsee suoraselkäisen presidentin, joka ei pelon iskiessä vaihda kiusaajan roolia kiusattuun. Kun Venäjän presidentti tai ítse piru soittaa Suomen päämiehelle, niin puhelimeen vastataan eikä piilouduta EU:n tai Naton selän taakse. Suomettumisen aika on ohitse ja kansankunnan isään pitää pystyä luottamaan.
Israelin, Lähi-idän ja juutalaisen kansan historian kertaaminen vahvistaisi presidentti Stubbin osaamista ja antaisi eväät itsenäisempään ajatteluun. Nyt Stubb peesaa liikaa Euroopan sosialististen medioiden viestiä pohtimatta tarkemmin mitä tulikaan sanottua. USA:n linjoilla kannattaisi pysyä ihan vaikka pelkästään DCA-sopimuksen hengessä.
Valitettavasti vain on hyvinkin mahdollista että DCA suojannee meitä tasan niin kauan, kuin Biden jatkaa niitä horinoitaan valkoisessa talossa mahdolliset neljä seuraavaa vuotta. USA:n sisäpolitiikan muutokset korreloivat suoraan maan ulkopoliittiseen linjaan ja sen toteutumistapoihin ja Trump on jo väläytellyt julkisesti useita linjauksia, joitten takia aakkosten leikissä yhdistelmä JEF saattaa hyvinkin lopulta jäädä konkreettisemmaksi jutuksi kuin yhdistelmä DCA. En ole koskaan toivonut enempää olevani väärässä kuin tässä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Preussilainen kenraali Carl von Clausewitz on sanonut aikanaan, että ”sota on politiikan jatkamista toisin keinoin.”
Tähän voisi myös todeta, että oikeuslaitos voi olla myös ”politiikan jatkamista toisin keinoin.” Näin se on itänaapurissa ja saa nähdä, onko sama edessä myös Yhdysvalloissa. Sikäläinen korkein oikeus on pantu siellä nyt ”paljon vartijaksi”, mitä tulee Trumpin vaalikelpoisuuden suhteen. Epäilen, että Trumpin vaalikelpoisuutta ei tulla eväämään. Uskallusta siihen ei ole.
Roomalainen valtiomies ja filosofi Seneca on todennut jo noin 2000 vuotta sitten: ”Pelko on käynyt kohtalokkaaksi monelle ja se saa heidät myös syöksymään kohtaloonsa.” Senecan viisaus nykymuotoon muotoiltuna voisi kuulua ”Pelko on käynyt kohtalokkaaksi kansakunnalle ja se saa sen myös syöksymään kohtaloonsa.”
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys:
Kumpaa haluat?
Ulkopolitiikan osaamista ja diplomatiaa, unohdetaan ne kaappijutut ja huonot tohtoristason instituutit.
Ei pidä katsella ehdokkaiden taustoja, oli ne mitä tahansa homosta tuonne federaatiotasolle. Kokemus niistä ulkopolitiikasta ratkaisevat, että minkälaisen presidentin tänne haluamme. Tiedämme vallan hyvin, että nykyisen presidentin asema on hyvin rajallinen, ettei voi puuttua sisäpolitiikkaan mutta Niinistö toi harvinaisen pienen vasaran työkalulaatikostaan, joka jyrähti pienellä kopauksella, että nyt jotain rotia tähän rasistikeskusteluun.
Sen jälkeen rauhanaikaa oli vain 5 tuntia ja taas rasismia alkoi syntyä ja media ryhtyi olemaan hiljaa.
Martin Luther King sanoi: ”Mikään maailmassa ei ole murheellisempaa, ei vain pahojen ihmisten toimesta vaan hyvien ihmisten hiljaisuudesta”.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan nämä vaalit olleet eräänlaista demokratian halveksuntaa, uskottavia Suomen suunnan muuttajia ei ollut tarjolla vaaleissa ja demokratian viimeisetkin rippeet lähtee kun miljoonien vaalibudjeteilla äänestäjiä houkutellaan.
Stubbin tv-mainos on huvittava, kun mainostaa olevansa rauhantekijä, mutta ei suostu puhumaan naapurivaltion presidentin kanssa puhelimessa. Miten rauhan saa tehtyä ilman keskustelua?
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän siinä käy, että Pekka Haaviston kolmaskin änkeytyminen presidentiksi menee ketuille.
Neljänsissä presidenttivaaleissa on jo ikälopppu.
Ilmoita asiaton viesti