Ylen Pirjo vetelee omiaan – Tavio teki politiikkaa niin kuin pitääkin
Suomen vasemmistolaisin media, Yleisradio, yhdessä Helsingin Sanomien kanssa, on jälleen järkyttynyt. Ministeri Tavion linjaukset eivät miellyttäneet toimittajia, joiden moraalikäsitykset eivät vastaa poliittisia realiteetteja. Tavion päätös olla jakamatta rahaa ideologiselle järjestölle oli heidän silmissään kauhistus.
Pirjo Auvinen kommentoi Ylen uutisessa: ”Perussuomalaiset ministerit toimivat kuin olisivat oppositiossa. Pääministeri Orpo vaikuttaa siltä, kuin ei kuulisi näitä irtiottoja.” Auvinen on analyysissään yhtä koominen kuin kaimansa stand-up-lavalla.
Missä lakikirjassa sanotaan, että hallituspuolueiden ei pitäisi tehdä politiikkaa, joka heijastaa heidän äänestäjiensä toiveita? Olisi poliittinen itsemurha pyrkiä pelkästään hallitusohjelman puitteisiin ja kysellä aina muiden hallituspuolueiden edustajilta lupaa ennen jokaisen linjauksen tekemistä. Hallitusohjelma ei ota kantaa kaikkiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin – eikä sen tarvitsekaan.
Ylen pitkävihaisuus syynä
Ylen katkeruus ja jatkuva vihamielisyys Perussuomalaisia kohtaan juontaa juurensa kesän ”Yle-gateen”, johon reagoitiin perisuomalaisella tavalla: hiljaisuudella. Kriisi lakaistiin maton alle, ja itsetutkiskelua ei uskallettu tehdä.
On selvää, että Yle ja muut valtamediat eivät Suomessa vastaa siihen, mitä kansa haluaa medialta. Neljäs valtiomahti on vitsi. Suomen mediakenttä on yksipuolinen, ja konservatiivisista sekä perinteisiä arvoja kunnioittavista medioista on huutava pula.
Lahjakas SDP
Erityisesti hämmennystä herättää, miten ”talouspuolueeksi” itsensä brändännyt SDP reagoi. Suomi on taloudellisesti vaikeassa tilanteessa, mutta SDP keskittyy asettamaan epäluottamuslauseen ministeri Ville Taviolle. Tämä kertoo paljon siitä, minkä tasoinen osaaminen perinteisillä valtapuolueilla Suomessa todella on.
Nyt ei ole kyse mäkelöiden ja peltokankaiden ”lausunnoista”. Ministeri Tavio teki Suomen nimissä p ä ä t ö k s e n jättäytyä pois liittoumasta, jossa avustetaan veteraaneja, invalideja, raiskattuja ja pakolaisia.
Pohjoismaan hallitus ei voi jatkaa näin.
Ilmoita asiaton viesti
Toki voi jatkaa, jos se on hallitusohjelmaan kirjattu ja asianmukaisesti eduskunnassa hyväksytty. Mutta nythän hallitusohjelman mukaan olisi pitänyt toimia toisin.
Tämä on kehittymätöntä suomalaista poliittista kulttuuria, jonka parantamiseksi eivät yhdenkään pääministerin kyvyt tai tahto ole vielä riittäneet:
”1.6 Ministers are personally responsible for deciding how to act and conduct themselves in the light of the Code and for justifying their actions and conduct to Parliament and the public. However, Ministers only remain in office for so long as they retain the confidence of the Prime Minister. The Prime Minister is the ultimate judge of the standards of behaviour expected of a Minister and the appropriate consequences of a breach of
those standards.” (s. 3)
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63a4628bd3bf7f37654767f2/Ministerial_Code.pdf
X
Ilmoita asiaton viesti
Noh noh Vuorela. Jos ryhmän nimi on ”Alliance for Gender-Responsive and Inclusive Recovery in Ukraine”, sen tarkoitus ei ole ensisijaisesti mainitsemasi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tämäkin kommentti on tarkoittavinaan? Että naiset eivät voi olla invalideja, veteraaneja, pakolaisia tai muuten sodan uhreja? Eivät varmaan venäläisten raiskaamiakaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä niitä raiskattuja taitaa olla miehissäkin, minne sinä heidät unohdi?
Ilmoita asiaton viesti
Juurihan hän ilmoitti, että Suomi antaa miljoonia humanitääriseen apuun Ukrainassa, että selviävät talven ylitse. Onko kaikki pakko olla kirjattuna johonkin pumaskaan, niin ,että se voisi toimia?Ne rahat on tarkoitettu juuri naisten ja lasten, vanhusten ja vammaisten avustamiseen.Ei ole kyse siitä että rahaa ei annettaisi. On väärin, jos niitä pitäisi korvamerkitä jonkun vähemmistön hyväksi. Kyseisiä vähemmistön edustajia löytyy varmasti avustettavista ihmisistä. Vai onko nuo vähemmistöt kirjoissa ja kansissa että voidaan seurata, että oikeaan osoitteeseen raha menee?
Älä viitsi. Kyse on koko Ukrainan kansasta, huolimatta siitä, mitä suuntausta he kulloinkin tuntevat olevansa tai ovat. Kaikki he ovat arvokkaita ihmisiä.
Kyllä SUomea johdetaan nyt todella vähällä järjellä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Sosialidemokraatin (Demari) entisen toimittajan Pirjo Auvisen reaktio ei yllätä, vaan se on tietysti yksi yhteen SDP:n reaktion kanssa. Ikävää, kun Ylen uutistoimitus ei ole pelkkä uutistoimitus, vaan myös poliittinen osallistuja siinä kuin puolueetkin.
Ilmoita asiaton viesti
Rusanen, puolustatko Tavion päätöstä, onko se sinun mielestäsi Suomen ulkopolitiikan mukaista? Kyse ei ole Auvisesta, ei demareista vaan Tavion päätöksestä joka erottaa Suomea muista pohjoismaista lähinnä Unkarin suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Ukrainassa naisilla jotain erityisiä ongelmia? Miehiä on kuollut ja vammautunut sodassa paljon heitä enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Ukrainassa naisilla jotain erityisiä ongelmia?
——————————————–
Meinaatko, ettei sota kosketa naisia sen kummemmin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, ei sota kosketa sen kummemmin naisia kuin miehiäkään. Paitsi että miehet kuolevat vähän useammin.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole tainnut lukea lehdistä venäläisten tekemistä ukrainalaisten raiskauksista?
Ilmoita asiaton viesti
Osallistuvatko venäläiset (raiskaajat) kyseiseen kokoukseen, jolloin heille voi sormi pystyssä sanoa, että so so.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin kokoukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Tavion pitänyt mennä Ukrainaan johonkin kokoukseen, mutta jätti menemättä?
Ilmoita asiaton viesti
Tavio jätti menemättä Berliinissä pidettyyn Ukrainan jälleenrakennuskonferenssiin. Konferenssissa oli tänä vuonnakin mukana suomalaisia yrityksiä, joten olisi ollut ihan kohtuullista että ulkomaankauppa- ja kehitysministeri olisi myös ollut edustamassa Suomea. No, olihan siellä Orpo.
Konferenssiin ei, yllätys yllätys, ollut kutsuttu venäläisiä, eikä se ollut mikään ”sormenheiluttelukokous”, vaan siellä perustettiin Ukrainan jälleenrakentamisen tasa-arvo- ja inklusiivisuusliittouma.
Ilmoita asiaton viesti
Arto. Mielipiteeni koski Ylen uutisten puolueellisuuta. Tuosta tasa-arvoallianssiin liittymisestä tai liittymättömyydestä en osaa vielä sanoa mitään. Meidän molempien kannattaa ehkä tutustua asiaan enemmän eikä tehdä liian voimakkaita linjauksia pelkän tunnereaktion perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Höpönhöpön. Pitääkö kaikkien mennä Pillipiiparin rottajonoissa niin, että ”näyttää” hyvältä muulle maailmalle?Ukrainan oma sisäinen asiansa on hoitaa tällaiset eikä siihen ole muilla kansoilla nokan koputtamista puuttua maan sisäisiin asioihin. Puututaan mieluummin käynnissä olevaan sotaan ja yritetään yhdessä varmistaa, jos mahdollista, paras apu heille, että jaksavat käydä sotaa, minkä tuloksesta ei kukaan teidä mitään.Se on nyt ykkösenä asialistalla, ei mikään lillukanvarsi agenda, sillä sen ottaminenkin listoille oli korni teko.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund, pääministeri Orpo kertoi eilen julkisessa haastattelussa ettei Tavion yksittäinen päätös muuta Suomen ulkopoliittista linjaa. Olisiko syytä rauhoittua ja jättää kansanedustaja Tuppuraisen puheet unholaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä muuta Orpo olisi voinut sanoa?
Ilmoita asiaton viesti
Viitannet entiseen Itä-Savon, Aamulehden, Savon Sanomien, Kansan Uutisten ja, juu, Demarinkin toimittajaan Pirjo Auviseen? Joka oli ollut Ylessä vuosia ennen kuin Perussuomalaiset edes perustettiin.
Olin sattumalta itse Ylessä töissä juuri silloin, kun Auvinen siellä aloitti. Mitähän päätelmiä tekisit siitä, että sen jälkeen olin Radio Moreenissa ja yhden vuoden mainitussa Aamulehdessäkin…
Ilmoita asiaton viesti
Joo ei Ylen PS-uutisoinnista kannata puoleen vuoteen piitata. Aivan liian pienestä viinerimäärärahojen leikkauksestaankin he ovat kiukkuisia hyvän aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikista tyhmimilläkin on Suomessa äänioikeus. Käytä sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikista tyhmimmät äänestivät tuon toistaitoisen turkulaisjuristin eduskuntaan. PeRUSsuomalaiset ryssivät kaiken.
Ilmoita asiaton viesti
Minua pyydettiin ehdokkaaksi ja suostuin. Et kai oikeasti kuvittele että jonkun Peräkylän persun mielipide minuun vaikuttaisi?
Ilmoita asiaton viesti
Suo anteeksi! Alennuin tasollesi ja sorruin henkilökohtaisuuksiin. Poistin kirjoitukseni.
Ilmoita asiaton viesti
Olen eri mieltä. Äänestys-oikeuteen pitäisi velvoittaa jonkun näköinen älykkyys. Läänin- ja b-mielisairaalat pitäisi palauttaa. Poistuisi persu-ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Ja siitä oikeudesta päättää sitten sosialistit?
Näinhän tehtiin Hitlerin Saksassa, Neuvostoliiitossa ja nykyään myös Venäjällä.
Eikös se ole mennyt suunnilleen niin että nuo mainitsemasi laitokset on poistettu sosialistien toimesta? Olisiko syynä ollut sosialistien kannatuksen kohottaminen?
Ilmoita asiaton viesti
Veijo otettaisiin ensimmäisenä sisään ja laitettaisiin lepositeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä tavalla YK:n naisjärjestö lanseerasi ohjelman kesäkuussa:
https://ukraine.un.org/en/271438-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine-launched-strong-support
Niemelällä on oikeus arvella, että Ukrainan naiset eivät ole sen haavoittuvampia kuin miehet, mutta tämä ohjelma kiinnittää huomionsa siihen, että:
”Women in Ukraine face higher rates of poverty, displacement, and gender-based violence, and are the majority in need of humanitarian assistance.”
Ilmoita asiaton viesti
Persu-homous on ok. Muitten homous on kiellettyä. Oletko noin tyhmä mitä kirjoitat? Sinullahan on muuten rikollistausta.
Ilmoita asiaton viesti
Aiemmin lehdissä kerrottiin, että Tavio järjestää ministerikabinetissaan kerran kuussa RUKOUSHETKIÄ, jotka eivät kuitenkaan kuulemma liity päätöksentekoon?!
– Nyt kun Räsäsen tukija Soini on vallankabinettien ulkopuolella, niin Räsänen näyttää saaneen Taviosta uuden uskonveljen ja tukijan taistelussa homosyntiä vastaan? (oto)
Velvoittaneeko ministeri ministeriön virkamiehiäkin osallistumaan ministerin rukoushetkeen?
Ilmoita asiaton viesti
Peräänkuulutat konservatiivisia medioita ja syytät Yleä vasemmistolaisimmiksi mediaksi.
Kaksi kysymystä. Ensinnäkin jos on pula ja tarve ja sitä myöten kysyntää oikein patavanhoilliselle medialle, niin eikös silloin markkinataloudessa sellaisen perustaminen ole houkuttelevaa? Joten miksi sellaista bisnesideaa ei hyödynnetä?
Toiseksi, millä logiikalla valtiollinen Yle on vasemmistolaisin? Oikeistolla on enemmistö hallintoneuvostossa.
Ilmoita asiaton viesti
Uskomattoman hölmö ulostulo. Kuulemma, tai näin koetaan että yle ”ja muut valtamediat” eivät vastaa mitä ”kansa haluaa medialta”. Voi herran jestas mikä kansa? Epäilemättä Putin ja Orban tietävät tämän asian, mitä kansa haluaa…okei. Mutta Suomessa on sananvapaus ja hyvä niin että saamme tietää hölmöjenkin mielipiteen, se on tärkeää. Hölmöjenkin pitäisi tietää koska teille valehdellaan, niinkuin tässä blogissa.
Ilmoita asiaton viesti
Toimittajien tulis vaihtaa ammattia noin 5 vuoden välein oikeisiin töihin,muuten alkaa olla papukaija.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sinä oikeista töistä tiedät?
Ilmoita asiaton viesti
Samaa voi kysyä sinulta.
Ilmoita asiaton viesti
Ensin pitää määritellä ne oikeat työt. Aika monelle ne taitavat olla työtä tehtaissa ja rakennuksilla tai ainakin sellaista työtä, jossa on työasu tsihuomiovaatteet ja kenties turvakengät ja muut suojaimet. Eli toimistotyö tai opetus ei sitä nähtävästi ole. Itse olen eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy kyllä nostaa hattua sinulle kun jaksat ottaa pikku Kallen kaltaiset trollitkin vakavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Hohhoijaa…Mini-Mikan ei kantsi hirveästi väittää muita trolleiksi, kun on itse pahin sellainen…
Ilmoita asiaton viesti
Pikku Kalle on taas yksin ja väärässä. Mutta kai siihenkin tottuu.
Ilmoita asiaton viesti
Taas väärin. Kuten Mikan osalta toki aina, eli ei yllätä. Yksin ja aina väärässä = virheiden ”toivo” Lamminpää…
Ilmoita asiaton viesti
Virheiden, olipas tuore anagrammi! Ihanko itse keksit? Tiedän muuten vielä paremman: arvaa mikä puolue on ulostemassapieru?
Ilmoita asiaton viesti
Juu, toimistotöissä itse olen. Eli en tarkoita sitä, että pitää olla turvakengät jalassa tehtailla / raksalla.
Ilmoita asiaton viesti
Miksihän mulla rupesi soimaan päässä Leevi & the Leavingsin Unelmia ja toimistohommia?
Ilmoita asiaton viesti
No se on biisinä sinänsä ihan hyvä, kuten moni muukin bändin biiseistä.
Mitään muuta kaljussa päässäsi ei kyllä sitten varmaan soi & liikukaan…
Ilmoita asiaton viesti
No viimeksi Beethovenin viides.
Ilmoita asiaton viesti
Ns. huippujohtajat sanovat että 5-6-vuotta yhdessä tehtävässä-jopa firmassa riittää. Siihen mennessä on ko tehtäviin kaikki annettu ja on aika hakea uusia haasteita. Alemmilla-ja lattiatasoilla, monissa ammateissa kertyy paljon ns. harmaata osaamista, ymmärrystä ja tietoa, jonka siirtämisestä nuoremmille olisi paljon talouselämälle ja koko yhteiskunnalle hyötyä, ellei olisi tuota ikärasismia-kaiken muun suomalaisenkin rasismin ja syrjinnän lisäksi?
Ns. korvaamattomat poliitikot ja poliittiset johtajat ovat kovakuntoisia, ikinuoria superlahjakkuuksia ja kaikkien alojen asiantuntijoita, jotka haluavat 50-60-vuottakin varmistaa, että isänmaassa tehdään ”oikeita” asioita-ja päätöksiä.
– Vähin mitä voimme heille suoda-ja antaa on kunnon eläkkeet ja mielellään valtiolliset hautajaiset? Kuunnella ja lukea huolellisesti mitä heillä on sitä ennen sanottavaa ja neuvottavaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tavio ei ymmärrä, mistä kaikesta soditaan”, otsikoi Helsingin Sanomat eilisen pääkirjoituksensa, ja osui oikeaan. Venäjän hyökkäyssodassa myös symboliikalla on merkittävä rooli. Venäjä väittää olevansa Ukrainassa sodassa länttä vastaan puolustamassa ”perinteisiä arvoja”. Siksi Venäjän homofobinen propaganda on tehnyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta niin keskeisen kysymyksen.
”Ukrainassa on hyvin ymmärretty, kummalla puolella tätäkin rintamalinjaa kannattaa olla. Ministeri Taviolle asia näyttää kuitenkin olevan vielä epäselvä.” (HS 21. syyskuuta 2024)
Ilmoita asiaton viesti