Mikä tätä maata vaivaa?
Viime päivinä olemme saaneet lukea miten Kanadalainen teinityttö Amanda Todd ajautui pitkäaikaisen kiusaamisen takia itsemurhaan ja nyt poliisi tutkii tytön kuolemaan johtaneet syyt.
Minun huomioni on kiinnittynyt oman maamme uutisointiin asiasta!
Kuten linkin kautta voi laittaa merkille, on uutiseen lisätty linkki suomen mielenterveysseuran valtakunnalliseen kriisipuhelimeen. Siis kiusatun pitäisi tässä maassa ottaa yhteyttä mielenterveysseuran kriisipuhelimeen ja leimata itsensä mielenterveyspotilaaksi.
Eikö oikea osoite mihin pitäisi olla yhteydessä, olisi kuitenkin poliisi ja eikö kiusaajat pitäisi ennemmin leimata mielenterveysongelmaisiksi, kuin kiusattu?
Pahin ongelma on leimojen lyöminen. Ei mielenterveydestä huolen pitäminen saisi aiheuttaa henkilön huonona ihmisenä pitämistä. Sellainen tämä meidän yhteiskuntamme ja koko ns. sivistyneet länsimaat on ollut kokoajan, että jos vain jotenkin keksit miten kampittaa ja kiusata toisia, niin sitä teet koska muuten sinut kampitetaan ja sinua kiusataan. Tätä perinnettä me opetamme lapsillemme ja tosillemme joko ainoa päivä. Poliisi on oikea osoite kenties, mutta kun yli puolet kansasta pitäisi laittaa vankilaan. Tämä uuden suomen blogi osasta on hyvä esimerkki siitä, miten tätä maata on rakennettu kiusaamisen varassa aivan kaiken aikaa, eikä loppua näy.
Meidän kaikkien tulisi määrätietoisesti sanoutua irti kiusaamisesta aina ja kaikkialla. Muutos voi lähteä vain meistä itsestämme. Jos me aikuiset ensin opettelisimme olemaan v..tuilematta toisillemme koko ajan vain siksi, että milenterveytemme on järkytettyt jo nuorena, eikä terapiaa ole saatu, niin lapsillamme olisi vihdoin mahdollisuus, elää.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenterveysongelman leimaa aika ajoin käsitellään alan konferensseissa. Se leima voi olla joskus merkittävä este sille, ettei ihminen kykene/ suostu ottamaan apua vastaan. Kiinnostaisi tietää, miten kirjoittaja itse mieltää mielenterveysongelmaisen, jollaiseksi ei haluaisi ketään leimattavan. Kirjoittaja pitää itse tiukasti yllä mielenterveysongelman leimaa (”kiusaajat pitäisi ennemmin leimata mielenterveysongelmaisiksi”). Tuo varmaan ei ollut tarkoitus, mutta näin sitä huomaamatta joskus tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Tony Vuori kirjoitti: ”Kirjoittaja pitää itse tiukasti yllä mielenterveysongelman leimaa (”kiusaajat pitäisi ennemmin leimata mielenterveysongelmaisiksi”). Tuo varmaan ei ollut tarkoitus, mutta näin sitä huomaamatta joskus tapahtuu.”
Koko lause on nähtävissä kirjoituksestani ja se meni alunperin näin!
Eikö oikea osoite mihin pitäisi olla yhteydessä, olisi kuitenkin poliisi ja eikö kiusaajat pitäisi ennemmin leimata mielenterveysongelmaisiksi, kuin kiusattu?
Irrottamalla joitakin sanoja kokonaisesta lauseesta ja unohtamalla kysymysmerkin lauseen lopusta, olet onnistunut vääristämään koko lauseen sanoman.
Ei millään pahalla, mutta tekosi ei ole asiallinen!
Ilmoita asiaton viesti
Pyydän anteeksi. Halusin vain avata sitä mekanismia, jolla se leima piloutuu tekstiisi tahattomasti. Olemme kaikki tässä vastuullisia. Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että oikeampi osoite on poliisi, etenkin jos ei koululta saa tukea.
Ilmoita asiaton viesti
Tony Vuori!
Edelleenkään kirjoitukseni ei leimaa ketään, vaikka kovasti yrität sen saada siltä näyttämäänkin!
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. En väitä että tarkoituksesi olisi kirjoituksella leimata ketään miksikään. Aiheena on koulukiusaaminen ja siihen puuttuminen, mutta tartuin aivan aiheeseen kuulumattomaan asiaan, mikä vei huomion varsinaisesta sanomastasi. Edelleen, anteeksi vain.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään Tony Vuori, anteeksipyyntö on hyväksytty!
Ilmoita asiaton viesti
On toki todella ymmärrettävää, että näemme maailman sellaisena kuin se meille esitellään. Kaikenlaisilla nimillä toisiamme kutsuimme kun olin lapsi. Aikuiset olivat opettaneet lapset pelkäämään ja sitten lapset ”valistivat” toisiaan. Itse voin tunnustaa, että en osannut kuvitellakaan, miten osaisin ”oikein” kohdata mielenterveyskuntoutujan, ennenkuin minua siunattiin oman sairauden pahenemisella niin, että sain tutustua mielenterveyskuntoutujiin samalta tasolta. Kun on itse mielenterveyskuntoutuja, niin ei enää pelota. Nyt on sitten kyllä aika vaikea tietää miten suhtautua niihin, jotka vielä pelkäävät. Mutta oppia ikä kaikki 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, eiköhän sen kriisipuhelimen tarkoitus ole muu kuin leimaaminen. Ei sen käyttäjistä mitään juorulistaa tms. tehdä, vaan sen tarkoitus on auttaa ja apua ja neuvojahan nyt kiusattu aina tarvitsee.
Ilmoita asiaton viesti
Petri Haapa kirjoitti: ”Jaa, eiköhän sen kriisipuhelimen tarkoitus ole muu kuin leimaaminen. Ei sen käyttäjistä mitään juorulistaa tms. tehdä, vaan sen tarkoitus on auttaa ja apua ja neuvojahan nyt kiusattu aina tarvitsee.”
Siis jos joudut pitkäaikaisen ja systemaattisen kiusaamisen kohteeksi kuten Amanda Todd, niin ota yhteyttä mielenterveysseuran kriisipuhelimeen, niin saat sieltä neuvoja! Mitähän neuvoja sieltä annettaisiin tällaisen kiusaamisen lopettamiseksi?
Eiköhän poliisi nyt kuitenkin ole oikea paikka ottaa yhteyttä?
Mielenkiintoista on tietenkin, miten toimittaja on osannut juttuunsa linkittää mielenterveysseuran kriisipuhelimen, onko ajatus aivan oma, vai viranomaistemme?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kriisipuhelimen tehtävä on antaa neuvoja ja tukea, eikä lähettää mitään kuolemanpartioita kiusaajien turmioksi kiusatun käskystä. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei kriisipuheelimen tehtävä ole kiusaajan ojentaminen, vaan sen tehtävä on tukea kiusatun mielenterveyttä
Ilmoita asiaton viesti
Petri Haapa kirjoitti: ”Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei kriisipuheelimen tehtävä ole kiusaajan ojentaminen, vaan sen tehtävä on tukea kiusatun mielenterveyttä”
Ajatuksesi lähtökohta on siis että kiusatulla on mielenterveysongelmia ja ottamalla yhteyttä mielenterveysseuran kriisipuhelimeen kiusatun ongelmat ratkeavat? Minun ajatukseni lähtökohta taas on kiusaamisen välitön lopettaminen ja sen perusteella jos itse olisin jutun kirjoittanut toimittaja, olisin laittanut linkin poliisien sivuille, mielenterveysseuran sivujen sijaan!
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä onko kiusatulla mielenterveysongelma, mutta ongelma hänellä taatusti on. Poliisi valvoo lakia, mutta ei toimi kenenkään yksityisen ihmisen käskystä.
Ilmoita asiaton viesti
Petri Haapa kirjoitti: ”En tiedä onko kiusatulla mielenterveysongelma, mutta ongelma hänellä taatusti on. Poliisi valvoo lakia, mutta ei toimi kenenkään yksityisen ihmisen käskystä.”
Aivan kiusatulla on ongelmia ja ongelmat johtuvat kiusaajasta, eikä suinkaan kiusatun mielenterveysongelmista. Ja kun kerran kiusaaminen on lainvastaista, niin eikö poliisin kuulu puuttua siihen jo etukäteen, eikä jäkikäteen, kun kiusaamisen kohde on jo kuollut?
Ilmoita asiaton viesti
Tarjotaanhan sitä kriisiapua esim. onnettomuuksien ja väkivallantekojen uhreillekin, niin miksi sitten ei kiusatuille?
Ilmoita asiaton viesti
Petri Haapa kirjoitti: ”Tarjotaanhan sitä kriisiapua esim. onnettomuuksien ja väkivallantekojen uhreillekin, niin miksi sitten ei kiusatuille?”
Niin onnettomuudet kuin väkivallantekojen uhreiksi joutuneiden asiat tutkitaan ensin poliisin toimesta ja sitä kautta heidät tarvittaessa ohjataan kriisiavun piiriin. Nyt kiusaamisen uhrille annettiin linkki suoraan kriisiapuun, aivan kuin lähtökohtana olisi kiusatun mielenterveysongelmat, eikä kiusaajan!
Oikea linkki olisi ollut poliisin linkki!
Ilmoita asiaton viesti
Ja kiusattu ei kriisiapua tarvitse, niinkö?
Ilmoita asiaton viesti
Petri Haapa kirjoitti: ”Ja kiusattu ei kriisiapua tarvitse, niinkö?”
Eikö lähtökohtana tulisi olla kiusaamisen lopettaminen, eikä kriisiavun tarjoaminen ja eikö oikea instanssi ole siihen poliisi? Koska kaikilla kiusatuilla tuskin on kriisiavun tarvetta!
Ilmoita asiaton viesti
Kriisiavussa lähtökohtana on kriisiavun antaminen. Kiusaamisen lopettaminen on monimutkainen juttu, joka ei poliisivoimin useinkaan tokene.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta lähtökohtana ei voi olla kiusatun hakeutuminen kriisiapuun, vaan kiusaamisen lopettaminen ja siihen poliisi on paras keino!
Ilmoita asiaton viesti
Lähtökohtana pitää olla kiusatun auttaminen. Kiusaamisen poistamiseen taas eivät poliisin keinot millään riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kyllä lähtisin kiusaamisen lopettamisesta ja sitä varten on olemassa poliisi!
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuossa Kanadankin tapauksessa kiusaaminen loppunut äkisti uhrin itseaiheutettuun kuolemaan. Eli tavoitteesi saavutettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Oho, eiköhän minun tavoitteeni ollut poliisin puuttuminen ennen kuin tällaisia pääsee tapahtumaan!
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun se poliisin puuttuminen ei kiusaamista lopeta kovinkaan äkkiä, ellei sitten eletä poliisivaltiossa, jossa ilmiannon perusteella poliisi voi pidättää määrämättömäksi ajaksikenet tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Tulisiko myös turpaansa saaneen kääntyä mielenterveys seuroihin,entä raiskattu tai kiristyksen ja uhkailujen kohteet.jos poliisi ei tee mitään yhden ihmisen rikosilmoituksen perusteella.Silloin rikotaan jo perustuslakia.Jos ajatellaan mielenterveys ongelmaa sairautena,niin pitäähän sairauden syy poistaa.sitten potilas voi miettiä tarvitseeko mielenterveydellistä apua.Eikä toisin päin.
Ilmoita asiaton viesti
Linkin ja blogin perusteella sain sen käsityksen, että Amanda Todd’in kiusaaja se tässä kuolemanpartiona toimi.
Tulee mieleen, että jos nyt kriisipuhelin antaisi sitä tukea ja poliisi taas koputtaisi kiusaajan oveen ja kysyisi, että sinäkös se tässä 15-vuotiasta piinaat, niin ehkä asia voisi loppuakin. Paljon ikävämpää on se, että poliisi koputtaa piinajaan oveen myöhässä ja toteaa, että ”nyt on sitten kiusattu lähtenyt oman käden kautta. Oletko tyytyväinen?”
Ilmoita asiaton viesti
Karmivaa on kertakaikkiaan ja sitten jotkut myyvät kirjojaan tällaisilla tragedioilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi Seppänen kirjoitti: ”Karmivaa on kertakaikkiaan ja sitten jotkut myyvät kirjojaan tällaisilla tragedioilla.”
Eikö vielä karmivampaa olisi jos näitä ei saisi tuoda esille ja kirjoittaa niistä kirjoja?
Ilmoita asiaton viesti
Olisi varmasti, mutta siitähän ei kirjojen myynnissä ole kyse. Kyse on rahasta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tai sitten saada tarina mahdollisimman monen tietoon, näkökannasta riippuen!
Ilmoita asiaton viesti