Perussuomalaisista erotetut?
Tämän viikon maanantaina YLE:n Mot ohjelma toi esille Perussuomalaisesta puolueesta erotettujen henkilöiden haastatteluja näin lähellä eduskuntavaaleja. Tätä toimintaa voidaan pitää vaalitaktisena vetona vanhojen puolueiden hyväksi! Mot otti esille myös Facebook ryhmän -Perussuomalaisista erotetut- ja mainitsi ryhmässä olevan jäseniä nelisensataa.
Uteliaisuudesta menin itsekin käymään tällä Facebook ryhmän sivustolla, koska minua Perussuomalaisen puolueen jäsenenä kiinnosti ryhmän jäsenet. Yllätyksekseni huomasin ryhmässä olevan Perussuomalaisen puolueen jäseniä, jopa eduskuntavaaliehdokkaita, nimiä sen tarkemmin mainitsematta, mutta asian voi jokainen tarkastaa itse menemällä ryhmän sivuille ja katsomalla kohdasta jäsenet!
YLE:n julkisella rahalla pyöritettävä Mot-ohjelma ei siis ole kovin laadukasta tutkivaa journalismia, vaan pikemminkin erittäin tarkoitushakuista propagandaa! Luulisi että YLE:n yli puolen miljardin vuosittaisella budjetilla joka jaetaan julkisista varoista, pystyisi parempaan journalistiseen tasoon, joka tosiasioiden valossa katsoen näyttää todella surkealta!
Perussuomalaiset puolueesta on erotettu 7 henkilöä. Siis kaiken kaikkiaan… Se on pieni määrä, kun vertaa siihen jäsenkunnan ja äänestäjien kokonaismäärään.
Ilmoita asiaton viesti
Ed. Tossavainen kertoi kerran antaneensa omaan blogiinsa bännin kahdelle tai kolmelle, vaikka todellinen määrä paljastui pian kymmenkertaiseksi. Tästä onkin pääteltävissä, että erotettuja on oikeasti 70.
Ilmoita asiaton viesti
Tokihan sinulla jotain näyttöä tuosta erotettujen määrästä ja olisiko mahdollista saada näyttö julkiseksi tälle palstalle?
Ilmoita asiaton viesti
Markku Laitinen, huomasitko, että puolueen palkkalistoilla oleva järjestösihteeri Joukamo Kortesalmi on ollut varsin ahkera palstalla, nyt varmaankin tullut jo kielto ylempää.
Miehen on annettu olla palstalla jakamassa hengenvaloaan, joten sensuuria ei ole ollut.
Ilmoita asiaton viesti
En ole Aimo Remes huomannut Joukamo Kortesalmen palstalle kirjoittamista, vaikka seuraan palstaa päivittäin. En myöskään tunne kaveria muuutenkaan!
Minä kirjoitan omia mielipiteitäni omalla kuvallani, en kirjoita kenenkään käskystä, enkä myöskään ole kirjoittamatta kenenkään käskystä. Taiteilijana pidän ilmaisuvapauden ehdottomasti itselläni!
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä on käynyt itse siivoamassa kommenttinsa, mutta alussa oli kyllä varsin ahkera kirjoittelija viikonloppuöisin.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä Salmisen kanssa, en yksinkertaisesti usko. Ilmeisesti todella moni erottaminen on pyritty tekemään jotenkin sisäsiististi ilman, että tarvitsee tehdä julkista ilmoitusta erottamisesta.
Oletan myös, että Tossavainen on bannannut täällä Puheenvuorossa tavallisia kansalaisia enemmänkin kuin tuon pari-kolmekymmentä.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät nämä erottamiset toki ole mitään uskonasioita ja siksi pyysinkin Salmiselta näyttöä erotettujen määrästä ja kuten näemme minkäänlaisia todisteita hän ei ole kyennyt esittämään esittämänsä luvun taakse!
Ilmoita asiaton viesti
Jos perusräyhäämiseltäsi ehtisit lukea muiden kommentteja, huomaisit, että tein vain ed. Tossavaisen aikaisempiin lukujen esittämisiin perustuvan päätelmän. Eikä ed. Tossavainenkaan ole esittänyt mitään todisteita omalle luvulleen, mutta jostain syystä et hänen suuntaansa räksytä.
Ilmoita asiaton viesti
Yritän mielestäni keskustella asianmukaisesti esille ottamastani aiheesta, vaikka jotkut esittävätkin väitteitä joita eivät voi todistaa ja yrittävät näillä todistamattomilla väitteillä sekoittaa asialllisen keskustelun! Samalla tavalla he yrittävät esittää asiallisen keskusteluni räyhäämiseksi ja sekoittaa näin keskustelua edelleen!
Kummallako luulet olevan enemmän tietoa Perussuomalaisesta puolueesta erotetuista, sinulla vai Tossavaisella? Minä luulen että Tossavaisella on enemmän tietoa asioista!
Ilmoita asiaton viesti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoa…
Ilmoita asiaton viesti
Pidätkö Tossavaista auktoriteettina sinuun verrattuna?
Ilmoita asiaton viesti
Markku Laitinen, ei kenelläkään puoluehallituksen ulkopuolisilla ole mitään tietoa erotettujen ja eronneiden määrästä, mutta riittävästi kuten Rolsissa hevosvoimia.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo Remes, minulla ei ole mitään syytä olettaa ettei tossavaisen mainitsema luku olisi todellinen!
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on taas syytä olettaa sinun saavan puolueelta korvausta taiteestasi, niin maalarina kuin keskustelijanakin.
Ilmoita asiaton viesti
Olettamuksesi on väärä, en saa korvausta puolueelta taiteestani enkä keskusteluistani tällä tai millään muillakaan palstoilla. Olisin esittänyt sinulle Aimo yhden kysymyksen, mistä sait päähäsi että minulle maksettaisiin taiteestani tai keskustelustani puolueen taholta?
Minä olen vapaa taiteilija, enkä kirjoita tai edes tee taidettani kenenkään palkkaamana, enkä myöskään ole tekemättä tai kirjoittamatta kenenkään palkkaamana. Toki kuitenkin sillä varauksella että teen tilausteoksia, kuten muotokuvia jokseenkin harvakseen. Tosin näistäkin olen viime vuosina kieltäytynyt, koska kirjoitan kirjaa ja teen mielelläni aina yhden työn kerrallaan alusta loppuun!
Ilmoita asiaton viesti
Olitko sinä Aimo yksi noista Tossavaisen seitsemästä?
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti, Tossavainen ei tiedä päätöksistä sen enmpää kuin kukaan muukaan hallituksen ulkopuolinen ja tuskin kaikki hallituksen jäsenetkään.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta ohjelman anti perustui tosiasioihin. Oli mielenkiintoinen ja valaiseva.
Ilmoita asiaton viesti
Ohjelma oli kaukana tosiasioista. Minä olen tullut puolueeseen automaattisesti heti Smp:n loputtua ja minulla ei ole koskaan ollut tuollaisia vaikeuksia, kuin ohjelmaan haalituilla puolueesta erotetuilla tuntuu olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Teuvo Valkonen:
”Minusta ohjelman anti perustui tosiasioihin.”
Joillekin tosiasiat ovat aivan liian kovia paloja purtavaksi, eivätkä silmät aukene vaikka tosiasiat lyödään silmien eteen todisteiden kanssa! Oman maailmankuvansa menettämisen pelko on valtava!
Ilmoita asiaton viesti
No mitä ne puolueen jäsenet tekevät sillä sivulla? Joku syy niillä pitää olla jos ne siellä viihtyy.
Ilmoita asiaton viesti
Uskoisin että he ovat sivulla uteliaisuudesta, haluavat tietää mitä siellä puhutaan. Tarkemmalla tarkastelulla voisin väittää että sivuilla on myös henkilöitä jotka eivät ikinä ole kuuluneetkaan Perussuomalaiseen puolueeseen!
Näihin Facebookin ryhmiinhän voi liittyä kuka tahansa ja oikea tutkiva journalismi olisi tuonut tämän asian esille. Nyt YLE:n Mot ohjelma antoi ymmärtää että kaikki sivuilla olevat noin neljäsataa henkilöä olisivat erotettuja Perussuomalaisesta puolueesta. Hienoa että Reijo tossavainen toi julki tosiasian, erotettuja onkin vain seitsemän!
Joten YLE:n Mot ohjelma oli tarkoituksenhakuista propagandaa parhaimmillaan tai pahimmillaan!
Ilmoita asiaton viesti
YLE vaalien alla
Vs.
YLE viimeksi vaalien alla
”Yle on siirtänyt vaalirahoittajana tunnetusta liikemiehestä Arto Merisalosta kertovan Vaalirahoittaja-dokumentin esittämistä.
Alun perin dokumentti piti esittää Ylen ykkösellä 28. huhtikuuta kello 21.30.
Dokumentin tekijä, toimittaja Arvo Tuominen kertoo Facebookissa, että esitys on siirretty eurovaalien jälkeiseen aikaan.
Vaalirahoittaja kertoo Merisalon ajasta vankilassa, jossa hän istuu muun muassa talousrikoksista saamaansa rangaistusta. Dokumentin tuottajan Erkka Lyytisen mukaan se sisältää muun muassa kohtauksen, jossa Merisalo katselee itsenäisyyspäivänä televisiosta linnan juhlia ja luettelee samalla, kuinka paljon rahaa hän on antanut joillekin juhlaan osallistuville poliitikoille.”
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1396492008741
Ilmoita asiaton viesti
Miten erilailla julkisella rahalla pyöritetty YLE kohteleekaan puolueita, vaikka sen kuuluisi toimia demokraattisesti ja tasapuolisesti?! YLE:n toiminta muistuttaa meitä neuvostoliiton aikojen propagandasta, ei rehellisestä tutkivasta journalismista!
Ilmoita asiaton viesti
Ei savua ilman tulta kuitenkaan. Eihän ne neljä olleet mitään tekaistuja henkilöitä. Ja kun on seurannut persumielisiä netissä niin aika paljon on ollut maskulinismin hehkutusta ja asennetta että naisilla ei ole niin väliä ja että nuoret naispoliitikot ovat vapaata riistaa ajojahteihin ainakin jos ovat vasemmalta. Tietysti se sitten houkuttelee käyttäytymään epäsolidaarisesti omissa ympyröissäkin naisia kohtaan kuten sille ensimmäiselle haastatetulle oli käynyt siis joutunut kampituksen ja vähättelyn uhriksi oman puolueväen taholta. Minusta tuo oli ohjelman painavin anti.
Se sitten yhdistettynä kivikovaa Niinistöön joka oli kuorrutettu kaikkilla konservatiivisen vallan nimenomaan vanhan vallan symboileilla. Liituraitapuku, iso skraga, vanhanaikainen kakkulointi ja kampaus, ylihuoliteltu, istuu nojatuolissa on ilmeetön ja tiukka ja autoritäärinen ja täysin vailla inhimmillisiä ilmeitä ja tunteita. (mistään noista ei ole koskaan voinut Soinia syyttää)
Ei muuten ole mitään syytä persuilla enää puhua vanhoista puolueista. Jonkun uuden ja raikkaan maineen lunastamisen aika oli ja meni.
Ilmoita asiaton viesti
Aina on olemassa katkeria ja pettyneitä ihmisiä, kun asiat eivät mene niin kuin itse haluaa. Mielestäni sinun Sini Lappalainen olisi syytä tutustua Perussuomalaisten naisehdokkaisiin, sieltä löytyy erittäin mielenkiintoisia ja hyviä ihmisiä. Tavallisia suomalaisia kovaa työtä tekeviä naisia eri aloilta!
Täytyyy myös muistaa että me Perussuomalaiset olemme suomen valtion ja kansalaisten asialla, me haluamme muuttaa tätä maata demokraattisen oikeusvaltion suuntaan!
Ilmoita asiaton viesti
Onhan täällä Puheenvuorossakin Anita Koivu joka on ihan ihmisääninen. Mutta yksi pääsky ei kesää tee tai miten se meni.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanoin, sinun kannattaisi tutustua Perussuomalaisten naisehdokkaisiin, sieltä löytyy todella asiallisia ja osaavia eduskuntavaaliehdokkaita!
Samoin Perussuomalaiset puolueena ovat suomen valtion ja suomen kansalaisten asialla! Tokihan meistä jo jokainen alkaa ymmärtämään mihin tilaan valtiomme on ajettu vanhojen valtapuolueiden taholta ja kun valtiomme on lähes selvitystilassa, on täysin selvää että ne voimat jotka valtion ovat tähän jamaan ajaneet, eivät pysty tilannetta korjaamaan!
Nyt tarvitaan uudet henkilöt uusilla ideoilla ja tavoilla nostamaan maamme tästä suosta!
Ilmoita asiaton viesti
Olen aikaisemminkin välillä kommentoinut persuissa melko usein vilahtavaa mieskeskeisyyttä ja silloinkin saanut tuon kehoituksen tutustua persunaisiin. Höh mitä se auttaa jos on pari ok persunaista jos miehet puolueessa on avoimesti pelkän äijäilyn kannalla naisten kustannuksella??
Slunga muuten sanoi että puolue onkin juuri äijäpuolue. Perheet halutaan jakaa kahteen keskeltä. Persut ja sitten naiset joille persut näyttää jatkuvasti esim sanavalinnoilla että teidän arvot ja tunteen joutaa roskiin,
Ilmoita asiaton viesti
En tietenkään kiistä Perussuomalaisten mieskeskeisyyttä, omassakin paikallisyhdistyksessä pääosa jäsenistä on miehiä. On meillä naisiakin jäseninä ja ainakin omasta mielestäni he ovat erittäin asiallisia ja osaavia kovissa töissä olevia hyviä suomalaisia ihmisiä. Toivoisin heitä olevan toki enemmänkin paikallisyhdistyksessämme ja puolueessamme, ja uskon heitä aikaa myöten tulevankin enemmän, kun kansalaisilla aukeaa silmät maan tilanteesta!
Perussuomalaiset ovat kuitenkin suomen valtion ja kansalaisten asialla, me olemme niitä puolueita jotka haluavat muuttaa maatamme demokraattisen oikeusvaltion suuntaan, muunmuassa perustamalla Perustuslakituomioistuimen maahamme, joka on yksi demokraattisen oikeusvaltion tunnusmerkki!
Samoin puolueessamme on nykyisistä valtapuolueista tai istuvista kansanedustajista eniten kannatusta suorien kansanäänestyksien järjestämiseksi!
http://marjukkakaakkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1…
Joten kyllä kansalaisten tulisi tarkkaan juuri nyt miettiä ketkä oikeasti ovat suomen valtion ja sen kansan puolella ja ketkä haluavat uudistaa oikeasti maatamme demokraattisen oikeusvaltion suuntaan! Juhlapuheita kuullaan kaikilta, mutta ne ketkä oikeasti ovat ajamassa edistystä maahamme, ovat juuri Perussuomalaiset!
Ilmoita asiaton viesti
Minä en taas olisi halunnut puoluehallituksen tapaan uudistaa puoluetta, olisin ollut erittäin tyytyväinen, kun puoluehallitus olisi toiminut puolueen sääntöjen 16 §:n määräysten mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko se tutkimusten mukaan noin 6% suomalaista naisista, joka edes voisi kuvitella äänestävänsä Perussuomalaisia. Olenkin sanonut, että onneksi meillä Suomessa on fiksut naiset!
Ilmoita asiaton viesti
Olisin mielelläni nähnyt tuon tutkimuksen ja tokihan sinulla Jorma Härkönen on laittaa linkki tutkimukseen näin nettiaikana!?
Minä uskon että naisten määrä Perussuomalaisten äänestäjissä kasvaa koko ajan, sitä mukaa kun kansalaisilla silmät aukeavat maamme tilanteesta. Tokihan jokainen tietää ettei maamme nouse tästä suosta niiden voimien avulla jotka sen suohon ovat ajaneet. Nyt tarvitaan aivan uudet henkilöt uusine ideoineen, nostamaan maamme tästä suosta johon vanhat valtapuolueet ovat meidät ajaneet!
Ei yritystäkään joka on ajettu selvitystilaan, pääse johtamaan ne jotka sen selvitystilaan ajoivat. Samoin pitäisi nyt tehdä valtiollemme, pudottaa vaaleissa pois vanhat valtapuolueet ja antaa uusien voimien nostaa maamme taas kukoistukseen! Vanhat valtapuolueet eivät pysty kuin ajamaan maamme entistä syvemmälle suohon!
Ilmoita asiaton viesti
Soinin blogista 30.12.2014 Nyt kantti katsotaan
Miehistä Perussuomalaisia kannattaa 20 prosenttia ja naisista 6 prosenttia. Se kertoo paljon ja jotakin selittääkin.
http://timosoini.fi/2014/12/
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä blogisti tämänkin jollain tavalla saa käännettyä tavallisten epäiltyjen eli muiden puolueiden, Ylen, Hesarin ja Demlan syyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä maamme tilanne, eli se että olemme valtiona lähes selvitystilassa, on muiden puolueiden aiheuttama kuin Perussuomalaisen puolueen. Joten siinä asiassa asiaa ei tarvitse kääntää mihinkään!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Seija Nylynd, olet ensimmäinen joka linkittää joitain todisteita juttujensa tueksi! Ja kuten totesin itsekin, on meissä Perussuomalaisissa vielä vähän naisia miehiin verrattuna, mutta uskon ja toivon tilanteen paranevan sitä mukaa kun tieto maamme todellisesta tilanteesta tulee esille!
Ilmoita asiaton viesti
Tästä uutisesta oli minulle se 6 % mieleen jäänyt: http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_syoksyvat_a…
Ilmoita asiaton viesti
YLE:n propagandatoimiston lukuihin en paljonkaan luottaisi, ne ovat pikemminkin kansalaisten ohjaamista kuin oikeita tutkittuja lukuja!
Ilmoita asiaton viesti
Soini sen sijaan näyttää luottavan koska julkaisi bloginsa samana päivänä kuin Yle gallupinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Liekö tuo sitten sattuma vai onko blogikirjoitus tehty YLE:n gallupin takia, sitä minun on vaikea sanoa!
Ilmoita asiaton viesti
Aivan sattumalta samat luvut kuin Ylen gallupissa?:
Perussuomalaisten ongelmana on ollut tavoittaa naisäänestäjiä. Joulukuun mittauksessa vain kuusi prosenttia naisista äänestäisi perussuomalaisia.
Jyrkkää kannatuksen laskua selittää kuitenkin vielä enemmän miesten pako. Kesällä joka neljäs mies äänesti perussuomalaisia, nyt enää joka viides.
Ilmoita asiaton viesti
Samaan aikaan epävarmojen äänestäjien joukko kasvaa koko ajan ja minä uskon että heistä valtaosa tulee äänestämään Perussuomalaisia. Ei kansalaisilla ole paljon muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa jos he aikovat jättää lapsilleen perinnöksi demokraattisen oikeusvaltion!
Ilmoita asiaton viesti
Naispoliitikko unohti tosin mainita ettei suostunut maksamaan puolueveroa paikallisyhdistykselle, vaan maksoi naisjärjestölle ja tästähän yhdistyksen jäsenet eivät pitäneet. Kysymys ei ollut sukupuolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kokeile joskus ilman huutomerkkejä! Tekee asiallisemman vaikutelman!
Ilmoita asiaton viesti
Sinunko esimerkin mukaan? ;-D
Ilmoita asiaton viesti
Yhden puolueen mustamaalaamiskamppanjaan on käytetty yllättävän paljon veroeuroja ja maksettuja trolleja. Täysin uusi ilmiö näin selkeästi kohdistettuna!
En yhtään ihmettelisi mikäli mustamaalaamisen kohteena olevaan puolueeseen olisi ujutettu muutamia maksettuja riidankylväjiäkin. Sellaisillehan pitääkin ilman muuta antaa kenkää välittömästi etteivät myrkyttele ilmapiiriä enempää..
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin!
Ilmoita asiaton viesti
Timo Taurus, näyttää vahvasti, että olet oikeassa, ainakin kaksi on puolue palkannut jopa töihinsä, nimittäin työmies Putkonen ja järjestösihteeri Kortesalmi, sisältähän se hajoittaminen onnistuukin parhaiten, mutta kun siitä vielä puolue maksaa, niin se ihmetyttääkin eniten.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten suojelu kaikelta kritiikiltä ei ole Yle-veronmaksajien vähintään neljän viidesosan intressissä.
Kaikkia poliittisia suuntauksia pitää voida kritisoida, muuten Yle latistuu pannukakuksi. Se on totta että Ylen näyteikkunassa, uutis- ja ajankohtaistoimituksessa, kaihdetaan erityisesti kokoomuksen kritisointia, vaikka sitäkin löytyy kosolti Ylestä – varsinkin sen näyteikkunan ulkopuolelta.
Jos iso poliittinen puolue ei kestä peiliin katsomista, se ei ole peilin vika. Ohjelmassa ei kuitenkaan esitetty mitään paikkansapitämätöntä tai väärää tietoa. Se, että jokikisen ohjelman pitäisi olla ”tasapuolinen”, on järjetön vaatimus, jolla vain latistettaisiin ennestäänkin poliittisesti korrektia ohjelmistoa.
Koko ohjelmiston tasapuolisuus sen sijaan on tärkeää.
Ilmoita asiaton viesti
Toki kaikkia poliittisia puolueita tulee voida tarkastella myös kriittisesti, mutta se täytyy tehdä asianmukaisesti ja rehellisesti, ja tähän ei YLE mielestäni kyennyt. Samoin liian lähellä vaaleja tehtynä, YLE:n teko oli törkeää propagandaa, varsinkin kun Vaalirahoittaja ohjelmaa siirrettiin EU-vaalien takia!
Ilmoita asiaton viesti
Joku hölmö oli liittänyt minutkin jäseneksi ao. ryhmään aikanaan samalla kun liitti koko joukon muitakin perussuomalaisia. Erosin ryhmästä ja potkaisin tyypin kavereista.
Moni ei ehkä vain ole huomannut kuuluvansa ryhmään .. näitä sattuu, jos ei ole aktiivinen sosiaalisessa mediassa ja ymmärrä kuinka se toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se menee ja YLE voisikin paneutua seuraavaksi tähän aiheeseen, samalla kun oikaisee etteivät kaikki ryhmässä mukana olevat ole erotettuja Perussuomalaisesta puolueesta!
Ilmoita asiaton viesti
Kortesalmi oli kuitenkin näinhölmö tässäkin, nyt tosin näyttää viisastuneen, lainaili ja levitteli omia lehtijuttujaan palstalla,luotetuin järjestösihteeri puolueessa.
Ilmoita asiaton viesti
Fb-ryhmissähän on se kyselytoiminto. Eikö joku tuossa Perussuomalaisista erotetut -ryhmässä olevista voisi laittaa kyselyn pystyyn siitä erotettujen määrästä siellä ryhmän sisällä? Siellä jäsenet sitten klikkaisivat oikeata vaihtoehtoa. Vaikkei sillä saisi selville 100% oikeaa tulosta koska eihän välttämättä kaikki erotetut ole siinä ryhmässä, niin osviittaa kuitenkin. Vaihtoehtoja:
1. Minut on erotettu puolueesta
2. Olen itse eronnut puolueesta
3. Olen edelleen jäsen PS-puolueessa
4. En ole koskaan ollut PS-jäsen
5. Muunlainen historiikki
Sitten kun jättää vielä kommentoinnin avoimeksi niin kertovat itse lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Jani Mäkelä toteaa omassa kommmentissaan, hänetkin oli laitettu ryhmään mukaan häneltä kysymättä ja etteivät kaikki välttämättä tiedä edes kuuluvansa ryhmään. Ja jos et tiedä kuuluvasi ryhmään, miten osaisitkaan erota siitä tai kertoa ryhmän sivuilla jotakin?
Ilmoita asiaton viesti
Kortesalmi kyllä tiesi ja osallistuikin innokkaasti varsinkin viikonloppuisi ja öiseen aikaan, mikän lie inspiroinut.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko ulkopuolisia liittää ryhmiin noin vaan ilman heidän suostumustaan? Ei kai. Mäkelän pitänyt itse painaa jotain liity-nappia.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä niin tarkkaan Facebookin toimintoja, mutta luotan kyllä tässä tapauksessa Mäkelän itsensä kertomaan ryhmäänliittämiseen. Kertoihan hän eronneensa ryhmästä heti kun oli huomannut siellä olevan ja poistaneensa kavereistaan sen kuka hänet ryhmään oli liittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sillä mitään väliä, onko joku erotettu vaiko eronnut? Meillä Mäntsälässä ei annettu muuta vaihtoehtoa kuin erota, tai katsoa kun yksi narsisti ja hyväveli-puoluejohto pelaavat yhtä. Meitä lähti siltä seisomalta 10, jotka omasi jäsenkirjat. Voit ihan hyvin lisätä nämä siihen seitsemään. Sanamuodolla ei ole mitään väliä, eikä tarvitse sitä jatkuvasti jankata.
Meistä lähtijöistä ei yksikään ollut vallanhimoinen. Ne jotka jäivät, eivät muuta tahtoneetkaan kuin valtaa. Vai miltä kuulostaa hallitus jota ei saada kaatumaan, jonka kokoonpano on seuraava: Itse pääjehu, hänen miehensä, hänen äitinsä, äitinsä kaveri, ympäripuhuttu puheenjohtaja ja kaksi ”rivijäsentä”. Tämä hallitus jatkoi vuodesta toiseen ja aivan uskomattomilla ”jäsenanomukset hävinnyt” keinoilla saatiin syyskokouksissa äänestysvaltaista porukkaa ulos hallitusäänestyksistä.
Puoluejohdon lääke oli seuraava: Kaadetaan hallits (jota pyydettiin jo vuoden verran) ja pistetään uusi hallitus jossa on tämän pääjehun kaksi naapuria ja puheenjohtajan poika! Tämäkö on persulaista demokratiaa? Mulle riitti ja onneksi lähdin. Avautu silmät tuosta idioottiuskonnosta.
Ilmoita asiaton viesti
On vaikea sanoa Mäntsälän tilanteesta mitään, koska en ole kuullutkaan aikaisemmin asiasta ja on harmittavaa että porukka riitelee ja lähtee pois. Oma paikallisyhdistykseni -Länsi helsingin perussuomalaiset- toimii hyvin ja on helsingin alueen suurin paikallisyhdistys. Tottakai sielläkin on pieniä erimielisyyksiä, olemmehan kaikki vain ihmisiä, mutta niistä keskustellaan avoimesti ja asiat selvitetään aikuisten ihmisten kanssa keskenään ja niistä päästään yhteisymmärrykseen!
Kun puolueella ja yhdistyksellä on selvät säännöt ja niitä noudatetaan, on toiminta selvää ja peli rehellistä!
Ilmoita asiaton viesti
Me yritettiin selvittää noita riitoja, mutta ei siihen mikään auttanut. Tarkennan että lähti 4 valtuutettua, 4 varavaltuutettua ja 2 rivijäsentä.
Me perustettiin oma kotiseutuyhdistys ja tämän jälkeen politiikka on ruvennut sujumaan. Pystytään vihdoinkin keskittymään siihen mihin ollaan saatu kuntalaisten mandaatti. Niin persut kuin ”me eronneetkin”.
Ilmoita asiaton viesti
Ikäviähän tuollaiset riidat ovat, varsinkin jos aikuiset ihmiset eivät kykene niitä selvittämään. Hienoa kuitenkin jos olette saaneet asiat järjestymään omalta kohdaltanne, perustamalla oma kotiseutuyhdistys!
Ilmoita asiaton viesti
Niin varmaan toimii, valittiinhan Kuusinenkin puoluevaltuustoon, vaikka jäsenmaksut olivat maksamatta ja niin näyttivät olleen kansanedustaja Kivelältäkin nauhanväristä päätellen.
Piirinpuheenjohtajan vaihdos taisi parantaa hiukkasen Helsingin tilannetta.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea on sanoa Helsingin piirin tilanteesta mitään, minulla ei ole minkäänlaista asemaa siellä. Otin esille paikallisyhdistyksemme tilanteen.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt pitää suositella, ”kun puolueella ja yhdistyksellä on selvät säännöt ja NIITÄ NOUDATETAAN”.
Selvät kirjoitetut ja rekisteröidyt säännöt on olemassa, mutta onko niitä noudatettu onkin jo toinen asia.
Markku Laitinen, mehän alammekin olla samaa mieltä, kiitos siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo Remes, olemme aikaisemminkin keskustelleet asiasta ja olen pyytänyt sinua tuomaan selvästi julki kuka, missä ja miten sääntöjä ei ole noudatettu? Näitä selvityksiä en sinulta kuitenkaan ole saanut, sen sijaan olet selitellyt joitain ympäripyöreitä väitteitä, joista kyseiset seikat eivät käy ilmi!
Joten olisiko mahdollista että selvittäisit nyt kuka, miten ja missä ei ole noudattanut sääntöjä? Ja selvittäisit myös säännöt joita ei ole noudatettu!
Ilmoita asiaton viesti
Parahin Markku,onko sinulle vaikeaa lukea puolueen sääntöjen 16 §:lä todella ajatuksen kanssa ja senjälkeen todeta onko puoluehallitus toiminut sääntöjen mukaan?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin toimit viimeksikin kun asiaa sinulta suoraan kysyin. Sen sijaan että olisit itse ottanut tuon mainitsemasi pykälän esille ja kertonut mitä se sisältää sekä kuka, missä ja miten on sitä rikkonut, niin yritätkin sälyttää koko asian minulle. Minun pitäisi tutkia mitä pykälä pitää sisällään ja etsiä sille vielä rikkojakin ja paikka tai tilanne missä sitä rikottiin.
Sinä olet Aimo se joka väittää pykäliä rikotun ja on mielestäni aika erikoista ettet kykene selvästi tuomaan esille kuka, missä ja koska ja mitä pykälää on rikkonut?!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Markku pyynnöstäsi,riittääkö tämäkään ?
Perussuomalaiset Rp:n säännöt:
16 § VAALEIHIN OSALLISTUMINEN.
Ehdokkaat eduskuntavaaleissa valitaan kussakin vaalipiirissä jäsenäänestyksen perusteella.
Puoluehallituksen on valvottava, että jäsenäänestys suoritetaan säännösten ja päätösten mukaisesti.
Jos rikkomista tapahtuu,PUOLUEHALLITUKSEN ON TEHTÄVÄ KORJAUSPÄÄTÖKSET,joita kaikkien on noudatettava.
Piiriyhdistyksen kokous voi puoluehallituksen suostumuksella poiketa jäsenäänestyksen tuloksesta.
Jos vaalipiirissä on useampia piiriyhdistyksiä, eivätkä ne ole voineet ennakolta sopia ehdokkaita asetettaessa, päättää puoluehallitus miten kansanedustajaehdokkaiden asettamisesta piiriyhdistysten kesken on meneteltävä.
Ehdokkaat Euroopan parlamentin edustajienvaaleissa valitaan valtakunnallisen jäsenäänestyksen perusteella, jonka suorittamisesta vastaa puoluetoimisto.
Puoluehallituksen on valvottava jäsenäänestyksen suorittamista ja puututtava asiaan, mikäli rikkomista tapahtuu ja tehtävä korjauspäätökset.
Olen ollut näitä sääntöjä hyväksymässä, joten katson oikeudekseni vaatia myös sääntöjen noudattamista.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo mitä laitoit esille, on mitä ilmeisemmin jo aikaisemmin mainitsemasi 16§? Muttet vieläkään kertonut kuka, missä ja miten on rikkonut esille laittamaasi pykälää? Tämä tieto olisi hyvin olennainen tieto, jotta asiaan voisi edes jotenkin ottaa kantaa!
Ilmoita asiaton viesti
Suoritettiinko euroehdokkaista jäsenvaali?
Järjestettiinkö piirijärjestöissä kansanedustajaehdokkaisen valinnasta säännönmukainen esivaali ?
Toivon vastaustasi.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo, asianmukaiseen keskusteluun ei kuulu vastata kysymyksiin kysymyksillä. Olen monta kertaa esittänyt sinulle samat kysymykset, jos sääntöjä on rikottu, niin kuka, missä ja miten? Vastausta selviin kysymyksiin et ole kyennyt antamaan, joten minun on hyvin vaikea ottaa kantaa väitteisiisi!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Markku,olet siis perunakellarissa yhdessä puoluejohdon kanssa.
”Hovisyöttiässappea kiukuttaa, sana rohkea, oikea tieto”. (Horatius)
Puoluehallituksen jäsenet Timo Soinin johdolla eivät ole noudattaneet puolueen sääntöjä jolloin on tapahtunut sääntöjen rikkominen, jään odottelemaan kunnianloukkaushaastetta hyvillä mielin.
Ilmoita asiaton viesti
Miten, missä ja milloin Soini on rikkonut oman puolueensa sääntöjä?
Keskustelumme alkaa olla jo hyvin hupaisaa, esität useita kertoja samoja väitteitä, muttet pysty yksilöimään tekoja!
Ilmoita asiaton viesti
Markku, pyydän nöyrimmästi anteeksi, etten voi laajentaa ymmärrystäsi.
Pääasia, että tulet toimeen itsesi kanssa kuten minäkin.
Mielipiteesi ovat todella omiasi.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo toki saat anteeksi. Mutta edelleen ihmettelen asiaa, koska jos minä esitän jonkun toimineen lakien tai sääntöjen vastaisesti, tottakai pystyn kertomaan kuka, missä ja miten on toiminut.
Ja tottakai mielipiteeni ovat ihan omiani ja pystyn tulemaan toimeen itseni kanssa. Kuten olen kertonut, minä kirjoitan omia mielipiteitäni, en kenenkään käskystä, enkä myöskään ole kirjoittamatta kenenkään käskystä. Pidän taiteilijanvapauteni ihan itselläni, ei ole aikomustakaan luopua siitä kenenkään hyväksi tai käskystä!
Ilmoita asiaton viesti
Taidan käydä eroamassa ryhmästä, jos vielä siellä olen.
Ovat tainneet erottaa jo 🙂
Kiitos Markku ajatuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Toki kannattaa erota ryhmästä, jos ei ole erotettu Perussuomalaisesta puolueesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni olen sinne joskus kuulunut, ja vain jutteluiden vuoks, mutten ollu enään.
Ilmeisesti pistivät suorasanaisuuden vuoks pois.
Erotettu Perussuomalaisista erotettujen joukosta 😀
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö Facebookkiin tehdä uusi ryhmä -Erotetut Perussuomalaisista erotettujen ryhmä-? Ottaisiko YLE:n propagandatoimisto ryhmän esille seuraavassa Mot-ohjelmassa?
Ilmoita asiaton viesti
Perusta hyvämies ryhmä ja maalaa joku kivi puolueelle välillä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole liittynyt eikä minua ole liitetty ryhmään -Perussuomalaisista erotetut- joten minä en voi kyseistä ryhmää perustaa. Mitä taas tulee kivien maalaamiseen puolueelle, niin jos puolue sellaisen haluaa tilata minulta, tottakai myös teen sellaisen. Maalaan minä muotokuvia ja kaupunkimaisemiakin tilauksesta, niin miksen kiviäkin!
Ilmoita asiaton viesti
Loistava idea 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tuossapa esimerkki joukamon kommentoinnista perussuomalaisista erotetut ryhmästä,ryhmässä kun keskustellaan politiikasta muutenkin kuin pelkästään perussuomalaisista ja ryhmään kuuluu paljon myös puolueessa olevia jotka kiinnostuneet mitä puolueesta kentällä puhutaan ja mitä puolueen sisälla tapahtuu, puolueen tapahtumista kun ei jäsenille tiedoteta, ja paras keino saada tietoa puolueen sisäisistä asioista onkin iltapäivälehdet ja seiska
tässä siis pätkä keskustelusta joka oli ryhmässä, en halua mustamaalata ketään jotenpistin neutraalin pätkän kun muuten yksittäisistä pätkistä saa helposti väärän kuvan koko keskustelua seuraamatta. keskustelu löytyy siis ryhmästä.
Joukamo Kortesalmi Ei ole. Puolestani YLEN voisi lakkauttaa.
En tykkääkään · Vastaa · 1 · 27. marraskuuta 2015 kello 9:34
Reima Kultalahti
Reima Kultalahti kerrankin samaamieltä joukamon kanssa, tuossa asiassa tosin saattaa olla suurin osa kansasta samaa mieltä,.
Tykkää · Vastaa · 27. marraskuuta 2015 kello 10:35
Ilmoita asiaton viesti
katselimpas vanhaa kommentti ketjua, markku laitinen ei nähtävästi osaa laskea eikä lukea erotettujen nimiä kun löytyy yksitellen ryhmästä, samoin erotettujen joten totuuden etsivä löytää, propagandaa jakava ei koskaan, erotettuja lienee yli 70 ja siihen lisäksi ulossavustettut, lisäksi eronneita valtuustoista löytyy n200 kun erotetut lasketaan siihen mukaan, soini tuhoaa puolueensa, mutta tarkoituskinhan oli kerätä puolueen rahat säätiöön ja sitten hajoittaa puolue ja jakaa rahat pienen joukon kesken, se tuntuu toimivan puolueen kannatushan on n 7% luokkaa ja korjauskerroin nostaa sitä kun kyseessä on suuri puolue eli todellisuus voikin olla vaikka sama 5% joka oli jytkyn lähdettäessä, jytky on sulanut. Tämän pidemmälle ei päässyt pelkällä retoRiikalla, ja provoSoinilla.
Reima Kultalahti
Järjestösihteeri: Suomidemokraatit ja mediavastaava suomidemokraatit savo-karjala
Ilmoita asiaton viesti