Taide- ja kulttuurialojen mielenosoitus koronarajoituksia vastaan
Tänään 3.6.2021 Taide- ja Kulttuurialat osoittivat mieltä koronarajoituksia vastaan Eduskuntatalon edessä, mutta noudattivat mielenosoituksessa koronarajoituksia. Mitään näin hullua toimintaa en ole nähnyt aikoihin.
Mikä tuossa oli hullua? Vuoden tyylikkäin mielenosoitus, johon ei tarvinnut poliisitkaan puuttua.
Virkistävää vaihtelua koronakriittisten hölmöilyjien jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos järjestettäisiin mielenosoitus vaikka huumeiden myyntiä vastaan ja mentäisiin myymään huumeita eduskuntatalon edessä olevalle nurmikolle? Eikö se vastaisi omalla tavallaan tätä mielenosoitusta? 😮
Ai niin, olisko se niin, että sinulle oli aivan turha edes yrittää selittää mitään asioita?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei tosiaankaan avautunut. Miten huumeet liittyvät asiaan. Onko tässä kyse katkeruudestasi, ettet kuulu taide- ja kulttuurialan toimijoihin?
Ilmoita asiaton viesti
Kyse oli vertauskuvasta, jota et ilmeisesti ymmärtänyt? Yhtä hyvin nuo mielenosoittajat olisivat voineet osoittaa mieltä jonossa tai rivissä seisomista vastaa. Ja millä perusteilla esität, etten kuulu taide- tai kulttuurialojen toimijoihin?
Ilmoita asiaton viesti
Kulttuuri-ihmiset ei koronasta piittaa, eivätkä ole huolissaan siitä että tauti leviää. Pitää vain päästää ihmiset bilaamaan.
No, mikäs siinä, onhan bailaaminenkin tärkeää.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä heille taide- ja kulttuuri ovat tärkeämpiä asioita, kuin ihmisten terveys ja turvallisuus?
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kulttuuri-ihmiset ole enemmänkin huolissaan toimeentulostaan kuin bilettämisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Eiväät ne ainakaan koronasta huolissaan ole.
En minäkään henkilökohtaisesti huolissani ole, mutta niistä bilettäjistä olen vähän huolissani kyllä. Niille bilettäjille pitäisi panna joku selkeä merkki, mistä ne tunnistaa, että tietäisi kiertää ne vähän kauempaa.
Ilmoita asiaton viesti
Huomaatko lainkaan miten hassuja kommenttisi ovat? Otan esimerkin ensimmäisestä kommentistasi.
”Virkistävää vaihtelua koronakriittisten hölmöilyjien jälkeen.”
Siis nämähän juuri osoittavat mieltä koronarajoituksia vastaan, joka tarkoittaa automaattisesti koronakriittisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin haluan olla koronakriittinen, en halua niitä örkkejä lähelleni, vaikka onkin jo yksi rokote.
Ilmoita asiaton viesti
Itsekin olen koronakriittinen, mutta rokotteita otan vasta muutaman vuoden kuluttua. Pitää ensin seurata miten teille rokotetuille käy lähitulevaisuudessa. Minua asiassa epäilyttää se, että rokotteet ovat kokeellisia, liian äkkiä valmistettuja ja niistä on annettu valmistajille vastuuvapaus.
Ilmoita asiaton viesti
”Minua asiassa epäilyttää se, että rokotteet ovat kokeellisia, liian äkkiä valmistettuja ja niistä on annettu valmistajille vastuuvapaus.”
Eikö sinua yhtään epäilytä että koronavirus löytää sinut ja tappaa, ennenkuin saat selville onko rokote luotettava. Ilmeisesti et kuitenkaan pelkää sitä riskiä yhtä paljon kuin rokoteriskiä.
Ilmoita asiaton viesti
En pelkää koronavirusta, enkä myöskään kuolemaa, koska se tulee joka tapauksessa. Olen kolme kertaa altistunut ja ollut joka kerta noin päivän kipeä. Tunnen myös monia jotka ovat sairastaneet koronan hyvin pienillä oireilla tai oireettomina. Eli katson rokotteet paljon vaarallisemmaksi tällä hetkellä. Tämä on toki minun näkökulmani ja jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen kolme kertaa altistunut ja ollut joka kerta noin päivän kipeä.”
Et ehkä ole kokeillut vielä kaikkia variantteja. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla etten ole kokeillut yhtäkään varianttia tai sitten olen sairastanut koronan pienillä oireilla. Mutta koronahan voi tarttua myös rokotettuihin ja suositellaanhan heillekin maskeja ja turvavälejä. Joten miksi rokottaa itsensä kokeellisilla rokotteilla, jos niistä ei saa suojaa virukselta?
Ilmoita asiaton viesti
”miksi rokottaa itsensä kokeellisilla rokotteilla, jos niistä ei saa suojaa virukselta?”
Sen avulla voi välttää ne vakavat oireet, vissiin, mahdollisesti.
Mutta tärkein asiahan on se laumasuoja mikä sillä saavutetaan. Viruksen levittäjiä on vähemmän liikkeellä ja on pienemmät mahdollisuudet saada se tauti.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi kertaa rokotettuja on myös kuollut koronaan ja miten tuo laumasuoja on mahdollista saada, jos virus tarttuu myös rokotettuihin ja he myös levittävät virusta?
Ilmoita asiaton viesti
Asiantuntijat väittää että rokote parantaa laumasuojaa. Muutakin toki saa väittää ja väitetään kanssa. Jokainen saa itse valita ketä uskovat ja niinhän ne tekee. Minä olen päättänyt uskoa asiantuntijoihin enemmän kuin vähemmän luotettaviin tietolähteisiin ja niin taidan tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Vihavainen, tarkoitukseni ei ole aliarvioida koronavirusta tai väittää ettei se olisi hengenvaarallinen riskiryhmille, joilla on perussairauksia. Omassa lähipiirissänikin on yksi joka joutui sairaalahoitoon viruksen takia, mutta hänellä on useita perussairauksia, kuten esimerkiksi keuhkoahtauma.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla itselläni ei ole laillasi mitään käytännön kosketusta itse virukseen.
Ilmoita asiaton viesti