Voi Venäjä! On sinulla ohut yläluokka!

Venäjän kansan kivinen tie on kulkenut vanhan ajan feodalismista, maaorjuuksineen kaikkineen, suoraan kommunismiin eli suomeksi kommunistiseen feodalismiin ja sieltä taas takaisin sinne ihan tavalliseen (uus)feodalismiin. Todisteeksi joitakin lukuja, joista saa oikein vapaasti tulla kiistelemään.

Sitä uutta feodaali-ylimystöähän ei Venäjällä määrällisesti paljon ole, jonkun ”Pandoran papereista” käydyn keskustelun mittaan taisi esiintyä arvio jostakin neljästä tuhannesta oligarkista, suuremmista ja pienemmistä, varmaan perheineen. Kyse on siis siitä yläluokasta, jota raha ei kierrä vaan jonne se kasautuu.

Varsinaisia miljardöörejä on tästäkin vain hyvin pieni osa. Forbesin luettelossa (vuodelta 2018) Venäjän rikkaimmista liikemiehistä, joiden omaisuus oli vähintään 4,8 miljardia dollaria, oli vain 25 oligarkkia. Eli todellinen kärkijoukko on aivan äärettömän kapea.

Puheenvuoron huonoin matemaatikko teki yksinkertaisen laskutoimituksen ja päätyi mielenkiintoiseen lukemaan. (4000 oligarkkia ja koko väkiluku 146 miljoonaa.) Eli:
4000 : 146.000.000 X 100 = 0, 00273%.

Koko tämä Venäjän ”uusaatelisto” käsittää siis vain 0,00273% koko Venäjän väestöstä. Olisikohan todellakin aivan ennätyksellisen ohut yläluokka? Taitaapa olla. Ja saattaa ehkä osaltaan selittää, miksi ns. silovikien eli voimaministeriöiden ja väkivaltakoneistojen pitääkin olla mahdollisimman ylimitoitetut mitenkään kuviteltavissa olevaan normaaliin tarpeeseen nähden.

Tuo lukemahan on joka tapauksessa valtavan paljon vähemmän kuin perinteinen aateliston osuus koko väestöstä, joka on yleensä ollut Euroopassa noin yksi prosentti. (Paitsi Puolassa, jossa luku huiteli menneinä vuosisatoina jopa kymmenessä prosentissa väestöstä, syistä joita en nyt tähän hätään muistakaan.) Tämä noin yhden prosentin sääntö tuntuu pelaavan ihan yleismaailmallisesti muutenkin.

 

XXXXXX

 

Mutta sitku joku nyt kuitenkin haluaa sanoa jotakin näppärää aiheesta ”mutku USA”, niin ronkitaan tähän ihan oma-aloitteisesti vaikka ne jenkit vertailuaineistoksi.

Jo vuonna 2014 laskettiin, että Yhdysvaltain rikkain promille eli tuhannesosa maan väestöstä (Lat: pro mille = tuhannesta) omisti lähes yhtä paljon varallisuutta kuin ”köyhin” 90 prosenttia. Ts. noin 160.000 kotitaloutta omisti maan varallisuudesta 22 prosenttia, kun taas alin 90 prosenttia hallitsi noin 23 prosentin siivua. Viimeisen seitsemän vuoden mittaan – ja tämä on ihan villi arvaus – rikkaat lienevät rikastuneet ja köyhät köyhtyneet yhä vain lisää.

Vuonna 2011 arvioitiin, että USA:n rikkain prosentti omisti kaikesta maan yksityishenkilöiden omistamasta varallisuudesta 37%. Viimeisen kymmenen vuoden mittaan ns. ”minkään sortin sosialismi” on USA:ssa tuskin edennyt minnekään. Sillä paljon puhutulla demokraattisen puolueen vasemmistosiivellä ei taida ihan heti olla läheskään riittävästi parlamentaarista voimaa muuttamaan asetelmia miksikään. (Vaikka jotkut Amerikan rikkaat ovat kuulemma alkaneet jo vaatimalla vaatia, että heitä pitää verottaa raakasti enemmän!)

Että on on eriarvoisuutta kovasti paljon muuallakin kuin vain siellä Venäjällä. Tuli vain nyt itse sanottua, ettei muiden tarvitse vaivautua.

Vanhat tiedot johtuvat nyt ensisijaisesti Googlen huonoudesta ja vasta toissijaisesti blogistin huonosta googlailukyvystä. Näin haluan itse uskoa. Annettakoon nyt minun jäädä näihin harhakuvitelmiini. Hakekaa itse tuoreempia tietoja jos hermot kestävät.

 

XXXXXX

 

Tänne loppuun vielä hauska (?) lainaus: Kansan Uutisten haastattelussa (19.9.2021) Venäjän federaation kommunistisen puolueen KPRF:n kakkosmies, duuman varapuhemies Ivan Melnikov, vaatii ”oligarkkien omaisuutta kansalle”. Kommunistien ohjelman keskiössä on kuulemma ”Venäjän luonnonvarojen kansallistaminen eli yksinkertaistettuna: niiden valtavien pääomien palauttaminen valtiolle ja kansalaisille, jotka nyt menevät suurille raaka-aineyhtiöille ja oligarkeille. Lisäksi puolue tahtoo nykyistä korkeampaa verotusta, jolla saatavat varat ohjattaisiin parempaan sosiaalipolitiikkaan sekä tieteen, teknologian ja teollisuuden kehittämiseen”.

Mitä me tästä opimme? Ehkä peräti sen, että kaikki kommunistit eivät siis välttämättä olekaan vain murhanhimoisia idiootteja. Ainakaan nyt näin tuoreimpien lausuntojen perusteella. Mikä oli todistettava.

Ehkä maailmalla – ja jopa Venäjällä – on kuin onkin vielä toivoa. Ja tämän saa ymmärtää ihan miten kukin haluaa.

+5

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu