Suomi ei ota vastaan vaikeasti haavoittuneita gazalaisia potilaita. Mitkä ovat Suomen arvopohjaiset ulkopolitiikan arvot?
Suomi ei ota vastaan vaikeasti haavoittuneita gazalaisia potilaita. Mitkä ovat Suomen arvopohjaiset ulkopolitiikan arvot?
Ylen lyhyt radiouutinen. Ei kiinnosta mediaa? Aikanaan ei kiinnostanut Neuvostoliiton loikkarit. Heidät heitettiin hiljaa takaisin.
”Suomi vastaa kieltävästi EU-komission EU-maille lähettämään pyyntöön ottaa vastaan vaikeasti haavoittuneita potilaita Gazasta.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan Suomen resurssit ovat rajalliset.
Suomi on päättänyt potilasevakuointien osalta priorisoida Ukrainan auttamista.
Maailman terveysjärjestö WHO on arvioinut 9 000 potilaan olevan kriittisen hoidon tarpeessa Gazassa.”
(YLEn radiouutiset, 25 sekuntia 19.9.2024 klo 20.00)
(Ja sitten pitkä uutinen siitä, kuinka hankalaa on, kun omenasota on niin runsas Suomessa.)
Tällaista on Suomen arvopohjainen realismi, jota hallitus Kokoomuksen värisuoran johdolla (presidentti, pääministeri ja ulkoministeri) pitää hyvänä Suomelle ja ihmisoikeuksille.
Mikä arvo tässä on pohjalla?
Veikko Tarvainen
veikonvenytys.fi
20.9.2024
Suomi ei voi toimia maailman sairaalana ja sosiaalitoimistona.
Ei riitä varat.
Ilmoita asiaton viesti
Suomeen ei tarvita lisää terroristeja.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko gazalaiset terrosisteja vai vapaustaisteliota, jotka taistelevat maansa miehittänyttä rasista terroristivaltiota Israelia vastaan. Tosiasiat on tunustettava, sanoi Paasikivikin aikoinaan, vaikka ne ovat joskus ristiriidassa. Kyllä varmaan Kristus suojelee synnyinmaataan ilman terrorismia ja kansanmurhaa?
Ilmoita asiaton viesti
Arabimaiden tehtävä on hoitaa naapurinsa eikä Suomen. Nuo maat ovat hyvin varakkaita ja niillä on samanlainen kulttuuri.
Gazalaiset ovat itse itsensä altistaneet Israelin toimille käymällä kaupunkisotaa. Heille ei rauha ole kelvannut, vaikka se on ollut usean kerran tarjolla.
Minä en näe minään velvollisuutena näitä rettelöitsijöitä hoitaa Suomessa ottamalla lisää velkaa.
Vaihtoehtoisesti Englanti ja Ranska voivat vastaanottaa gazalaisia, hehän alueen asiat sotkivat ja pelasivat kaksinaamaista peliä.
Ilmoita asiaton viesti
Heille ei rauha ole kelvannut, vaikka se on ollut usean kerran tarjolla.
———————————————
Israelhan juuri vastusti YK:n äänestyksessä Palestiinan miehityksen lopettamista, joten mitä tarkoitat sillä ”rauhan tarjoamisella”?
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi äkkiä aikuisen miehen ymmärtävän mikä ero on rahallisesti tuoda haavoittunut tänne tai hoitaa paikanpäällä. Ero on noin satakertainen.
Lisäksi huomioi se, kuinka arabiveljet tälläkin hetkellä käyttävät mieluummin rahansa arvoautojen kultaamiseen, omiin vaatteisiinsa ja ulkomaan luxusmatkoihin. Gasan ympärillä on turvallisia maa-alueita lähes joka ilmansuunnassa, joihin arabiserkut olisivat voineet tehdä minkälaisen pakolaisleirin tahansa ja kuljettaa niitä hoitoon vaikka kullatulla helikopterilla tai laivalla. Mutta ei. He eivät välitä näista paskan vertaa.
Heille on tärkempää uikuttaa säälipisteitä sinunlaisilta hölmöiltä, joilla ei edes ole rahaa hoitaa omia vanhuksiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, olen ihmetellyt länsimaissa ilmenevää kummallisuutta minäkin. Gazan ja Länsirannan ympärillä on jumalattoman rikkaita valtioita, jotka käyttävät hyväkseen Aasiasta tulevaa halpatyövoimaa. Kuitenkin Euroopasta uikutetaan tukea ja rahaa kaikkeen palestiinalaisten tarpeisiin. Ei rikkaat öljyvaltiot osallistu niin kuin niillä olisi varaa.
Mistähän ovat peräisin ne miljardit, joiden avulla Hamasin johtajat viettävät luksuselämää öljyvaltioiden loistohotelleissa? No, palestiinalaisten tukea tuokin. Mistä on peräisin ne rakennusaineet, joista Hamas on rakentanut tunnelit ja bunkkerit Gazan alle? Luulisin, että se on tullut Länsi-Euroopasta ihan muuhun tarkoitukseen.
Eurooppalaiset kuvittelevat olevansa koko maailman isä ja äiti, joiden on huolehdittava lapsistaan. Muu maailma nauraa näiden hyväuskoisuudelle ja kinuavat lisää kun saavat.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen terveydenhuolto lepää jo niin heikoissa kantimissa, ettemme valitettavasti enää pysty olemaan koko maailman ”jeesuksia”.
Se on sitä realismia se.
Ilmoita asiaton viesti