Euroopan Unionin covidrokote skandaali – ja Suomi
Euroopan Unionin covid-skandaali – ja Suomi
Covid-19 -rokotuksista:
Eilen maanantaina ilmoitettiin, että Israel (9,5 miljoonaa väkeä) on rokottanut jo viikonloppuun mennessä miljoona (1 M) asukastaan! Se on siis circa 10 % populaatiostaan.
Tehokasta toimintaa!
Obs.: Tietysti Israel ja Länsimedia unohtaa tehokkaasti mainita, että Israelissa asuvat palestiinalaiset ovat tietysti rokottamatta..
*
Länsimaista johdossa viilettää – Iso-Britannia! Johnsonin väitetysti ”tärvelemä” maa haluaa näyttää:
Viikko ennen joulua ilmoitetusti (16.12.2020) Britannia oli rokottanut jo 168.000 henkilöä. Eilen ilmoitettiin miljoonan rajan paukkuneen. Lisää pesee, uusi versio hyväksyttiin pikaisesti käyttöön.
EU-maista Suur-Saksa (80 M asukasta) on odotetusti kärjessä: eilen ilmoitettiin 240.000 saaneen käsivarsikäsittelyn.
Ranskassa presidentti raivoaa: uuteen vuoteen mennessä vain 516 ihmistä pistetty! Merde..
IS/Katriina Mäkelä, 4.1.2021; Ranskan presidentti raivoissaan koronarokotustahdin hitaudesta (iltalehti.fi)
”Ranskan hallitusta painostetaan kiihdyttämään Covid-19-rokotusten tahtia. Myös presidentti Emmanuel Macronin kerrotaan olevan raivoissaan rokotusten edistymisen hitaudesta.
Vasta vain runsaat viitisen sataa ihmistä oli saanut koronarokotuksen Ranskassa uuteenvuoteen mennessä. Rokotukset alkoivat tapaninpäivän jälkeisenä arkipäivänä.
Ranskan tahti on toden totta hidas, jopa Suomeakin hitaampi, jos sitä verrataan vaikka Saksan [>] 200 000:een ja Britannian miljoonaan rokotettuun.”
*
Suomessa rokotettu pari päivää sitten, mitä se oli 1767?
Huono, huono. THLn mukaan viime viikolla (viikko 52) Suomeen saapui 40.000 rokoteannosta. Siitä siis oli eilen pistetty n. 3 %. Seuraavia annoksia odotetaan kuin lapsi joulupukkia. Koskahan se tulee, ja paljonko se antaa?
- ”Koronarokotukset alkoivatSuomessa sunnuntaina 27.12. Rokotukset ovat käynnistyneet odotettua hitaammin, koska rokotteita saatiin Suomeen toivottua vähemmän.” YLE, 2.1.2021; Koronarokotteita tuli Eurooppaan ja Suomeen joulun alla vain murto-osa odotetusta – STM:n Varhila myöntää: Pakko todeta, että vauhti on hidas | Yle Uutiset | yle.fi
Katso esim. Risto Murto, 2.1.2021: ”Pohjoismaista Tanska näyttää ottaneen nopeimman startin rokotuksiin. Eiliseen mennessä n 30 000 rokotettu. Suomi vajaat 2 000. Ruotsin tilastot tunnetusti tekemättä.”
Nyt viimeksi THL ilmoitti ympäripyöreästi 5.000 henkilöä rokotettu. Tanskassa lienee jo 100.000 puhki. Tyypillistä näyttää nyt olevan tarkkojen, ajantasaisten numeroiden pihtaaminen. Kuka on käskenyt tällaisen menettelyn?
Jos kaikki järjestelmät olisivat OK, niin saisimme THL:n sivuilta lukea sekunnintarkat reaaliaikaiset Suomen rokotelukemat. Tiedot kaikista rokottavista yliopistollisista pistospaikoista tulisivat tunnilleen ajoissa ja oikeina. Helppoa, jos niin halutaan, ja pystytään. Samoin päiväluvut kaikista maailman rokottavista valtioista. Mikään ei ole nyt tärkeämpää, kuin rokotukset ja niiden eteneminen. Toiseksi tärkeintä on rokotteiden saanti, hinta ja sopimusehdot. Ovatko jälleen jotkin puusilmät olleet kuittaamassa Suomen diilejä, kovasti siltä haiskahtaa.
*
Nyt olisi (taas) tarvittu sitä presidentti Väinämöisen esittämää ”nyrkkiä”, joka olisi jo kesästä lähtien tehnyt selvät sapluunat rokotusta varten; erilaiset versiot erilaisille rokotemalleille niiden tunnettujen parametrien mukaan, mitä niihin liittyy. Nyt kuulemma vasta rokotepaketin jo saapuessa alettiin pohtimaan ja planeeraamaan, miten rokotetaan. Ai että! Ja toisen selityksen mukaan ei saatu rokottavaa henkilöstöä joululomilta vastaanotolle! Ei voi olla totta. Marin oli se, joka torjui tämän korona-yliesikunnan, ihan ideologisin ja kokoomus-allergisin perustein.
*
Koko läntinen Eurooppa sutii nyt ja pahasti.
Aiheellisesti puhutaan jo skandaalista.
Demokraatti kirjoitti tunti sitten:
”Euroopassa odotettiin maanantaina kuumeisesti Euroopan lääkeviraston (EMA) päätöstä lääkeyhtiö Modernan koronarokotteen mahdollisesta käyttöluvasta. Sitä ei kuitenkaan saatu, ja viraston lääketieteellinen komitea ilmoitti keskustelujen asiasta jatkuvan keskiviikkona.”
Linkki: Demokraatti, 5.1.2021; ”Tämä on skandaali” – Modernan koronarokote ei saanut vielä käyttölupaa EU:ssa | Demokraatti.fi
Se on jo aika paljon, kun pääministeripuolueen lehdeksi mielletty Demokraatti otsikoi etusivuartikkelinsa:
” ”Tämä on skandaali” – Modernan koronarokote ei saanut vielä käyttölupaa EU:ssa”
*
Korona-pandemia ja erityisesti nyt sen nujertamiseen tähtäävä rokotuskampanja on koetinkivi koko Euroopalle, – koko maailmalle. Miten Eurooppa selviytyy? Kuka tai mikä on porukan mätämuna?
Väitetysti kaikki suurpaineella nyt tuotetut ja markkinoille sertifioidut rokotteet ovat turvallisia. Testein ja tutkimuspääoman voimin sanotaan todetun, ettei niissä ole normaalien sivuoireiden lisäksi ”sudenkuoppia”, eli unitaudin tai muunkaan elinikäisen ongelman aihioita. Sitä paitsi edellinen pandemiarokote ei aiheuttanut narkolepsiaa, vaan tunnetusti jo alkujaan olemassaolleista alttiuksista jotkin laukesivat tuossa yhteydessä. Rokotteen, niin silloisen, kuin ilmoitetusti nyt käsillä olevan Covid-19 -rokotteen hyödyt ovat moninkertaiset haittoihin nähden. Siispä toimeksi.
Mistä EU:n ongelmat johtuvat? Tullaan järjestelmän perustaviin ongelmiin, nämä ovat järjestelmään elimellisesti, orgaanisesti liittyviä ongelmia. Vanha väsynyt Eurooppa, laiska kissa, byrokratian ja päällekapaloidun säädösmeren luovuutta ja dynamiikkaa kahlitsevat vaivat. Eurosklerosis, kaikessa mitassaan. Ranskalainen byrokratia Brysselin linkoamana ja taikinoimana, kauttaallisesti. Kallis laahus, vaikea vankila. Varsin ennakoidusti Ranska kukoistaa juuri tällä rallipätkällä.
Saksa on itsenäisempi, Britannia uhmakkaan draivisti.
*
Mitä tekee Suomi?
Kuten jo varhain kirjoitin, Suomi lähti innolla – aivan oikein – mukaan rokoteralliin. Mutta millä ehdoilla? Oletteko kuulleet sopimuksen (lue: sopimusten) sisällöstä? Oletteko nähneet kopioita papereista. Niitä on varjeltu kuin pispalan plikka parastaan. – Siis: jos joku tietää Suomen rokote-sopimusten sisällöistä ja ehdoista jotain, pyydän ilmoittautumaan ja kertomaan.
On ollut epäiltävissä, että tässä Suomi on jälleen tehnyt aivan sokkotreffit, tuon älyttömyyksien ennätyksen, koronan varjolla tehdyn elvytysrahoituksen tapaan! Suomella oli jotain uloslausuttuja tavoitteita, varsin pyöreitä ja varsin flexiibilejä; kunhan hyväksynnät tulevat ja tuotanto alkaa pyöriä, saamme jotain ja ehkä jotain, jonka mukaisesti edetään.
Kuuluisan ”Neljän paidan sopimuksen” tapaan Suomi meni tekemään sitovat ostosopimukset ja osakkuudet ilman, että sitoi hintaa, maksuposteja ja toimitusaikatauluja millään tavoin tuotantolukuihin. Myyjän markkinat. No, niinhän ne ovat. Israelin sanotaan ostaneen +40 %:n hinnalla kansainvälisiltä myyntipörsseiltä/jättikonglomeraateilta ne >miljoona jo pistettyä rokotetta, ja ne vielä pistämättömät 8,5 miljoonaa rokotetta + muutaman ajan päästä rullaavan II-rokotevarmenteen edellyttämät toiset 9,5 miljoonaa (tai jos tyydytään 75 prosentin peittoon, noin 7 miljoonaa kaksoisrokotetta)!
Rokotteen käypää – ja toteutunutta – maailmanmarkkinahintaa ei ole missään pörssissä tarkalleen ilmoitettu! Hyvin kuvaavaa sinänsä. Jos olisi kyse kullasta, bitchkoinista (hinta noussut 3x vuoden 2020 aikana!) tai vaikkapa raudan tai nikkelin – tai öljyn – markkinahinnasta, se kerrottaisiin avoimesti ja julkisesti. Tietäisimme, aivan kuten dollarin päivähinnan eri valuutoissa. Mutta kuka tietää eri tuotantoyhtiökompleksien tuottamien rokkotteiden päivähinnan. Jouluna 2020? Uutena vuotena 2021, ja tänään ja huomenna ja joka päivä tästedes? Eipä taida käsiä nousta.
Olen kuullut ja lukenut perin monta hintaa Covid-rokotteelle tässä mennä viikkoina. Se taitaa olla – no, sanotaan muotoiluna, flexiibeli. Eli hinta vaihtelee ostajan, määrän, aikataulun, ja olennaisesti maksuaikataulun mukaan. Markkina taitaa pyöriä olennaiselta osaltaan etumaksu-periaatteella? Mutta emme pääse yli emmekä ympäri siitä, että kyseessä on mitä alastomimmassa muodossa ”rokotemarkkinasta”. Markkinoilla markkinahinta muodostuu markkinoilla, markkinamekanismien ja markkinavoimien mukaisella menetelmällä.
Sitä paitsi:
EU:n kimppaostot ja muut kimppasopimukset ovat tyylisiään. Suomi maksaa, rankimman mukaan, mutta saa jämiä, ja siksi vain murto-osan siitä, mitä on ”annettu ymmärtää”. Viime kädessä Bryssel (lue: suuret EU-maat) ajavat rokotevankkurit toimimaan urissa; paljon rokotetta sinne, missä paljon civid-kuolleita, paljon tehohoidettavia, sinne missä paljon sairastuneita, paljon potentiaalisia tartunnan saaneita, suuria murheita. Suomi häviää tässä kaupassa kaikin tavoin, terveyden ja euron hinnalla, mutta lohdutuksenamme olkoon sama, kuin elvytyspaketissakin: kun Eurooppa voi hyvin, myös Suomi saa murunsa siitä hyvästä. Meille tulee lopulta vain kuolleiden mukaisessa suhteessa rokotteita. Universaalisti se saattaa olla oikein ja hyväkin, mutta maksajalle ei.
Suomi maksaa ja puristaa kätensä nyrkkiin.
Tämä on minun skenarioni tämän hetken tilanteesta. Muuten en mitenkään pysty järkevästi ymmärtämään, miksi Suomi ajoi rokote-vaiheeseen näin sammutetuin lyhdyin ja olemattomin suunnitelmin, tehtäväjärjestelyin. Suomen täytyi tietää jo varhain syksyllä – salaisen lisäpöytäkirjan tai yleisen välipuheen tasolla – anywei, mutta tiesi kuitenkin, ja siksi tämä valssi meni näin. Taas kerran. Jossain joku sanoi, että saamme olennaisesti vähemmän ja hitaammin, järjestäkää homma siltä pohjalta, ymmärretty? Muutenhan Suomi olisi ollut valmis: tarpeelliset joululomat peruttu rokoteväeltä, kohdeväestö aikaa sitten kartoitettu prioriteettiperusteisesti; kännykkäkutsut ja varmistussoitto soineet kinkunsyönnin lomassa.
Meilläkin olisi tuossa tilanteessa, hyvällä suomalaisella valmistautumisella, rokotettu nyt jo 10 % väestä, eli about 500.000 ihmistä. Ihan kuin Israelissa. 10 % tässä tilanteessa ja asiassa on paljon, se on hyvä.
Mutta mistä rokotteet? Mistä rahat?
Ennakoitavissa oli, ja niin näyttää käyneen: markkinat ratkaisevat. EU ja yksittäiset jäsenmaat voivat tehdä vaikka minkälaisia yhteishankintasopimuksia, mutta EU ei määrää markkinoita. Konglomeraatit myyvät sinne, missä paras hinta ja menekki. Isot saavat isot ja maksavat omistaan. EU on vain sateenvarjo, ja vielä varjo joka vuotaa jokasaumasta. Aivan kuten elvytyspaketissa. Mikä estää hankintapaketin toimijoita tilaamasta omiinsa isot erät ja pienet nuolevat näppejään. Salaisiksi jääneissä yhteishankintasopimuksissa on jonkun suomalaisen nimi, mutta kenen, ja millä ehdoilla? Siinä tutkivan journalismin haaste.
”Hyvään pyrittiin, mutta lopulta kävi niin kuin meille aina” (Tshernomyrdinia vapaasti mukaillen)
Näin ei kerrotusta syytä käynyt. Kävi toisin.
*
Israelia ja Suomea ei kannata verrata keskenään.
Israelissa mm. reservin liikekannallepano kestää tunteja, eikä päiviä tai viikkoja kuten Suomessa. Aasinsiltana Covid-19 rokotusten tehokkuuteen on nimenomaisesti Israelin sotilaallinen haavoittuvuus pandemia-tilanteessa.
Siellä ei yksinkertaisesti haluta päästää valtiota tilanteeseen, jossa sen puolustautumiskyky heikkenisi oleellisesti kansalaisten massiivisen sairastumisen johdosta.
(Israelissa Covid-19 ongelma ei kuitenkaan ole katastrofaalinen, koska siellä ei kärsitä D-vitamiinin puutostilasta.)
Euroopalla tätä ongelmaa ei ole, koska Venäjä ei ole osoittanut hyökkäämishaluja, vaikka Euroopassa teho-osastot kuulemma pullistelevat koronapotilaista.
Tosin hoitajat ainakin Suomessa ihmettelevät, että missä ne koronapotilaat oikein luuraavat?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tottahan haastat.
Luin joulupäivänä res.ltn Immosen Punaketun.
Uhka voi olla joko tunnettu ja tiedostettu.
Tai tunnettu ja tiedostamaton. ym.
Emme vain tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Covid-rokotteessa kävi samoin kuin covid-elvytyspaketissa: Suomi maksaa mutta rokotteet menevät Suuriin Euro-maihin!
Ihan tosissaan: Onko kukaan nähnyt EU:n kimppahankintasopimusta, maksuehtoineen ja toimitusehtoineen?
En ainakaan minä.
Suomen salatuin paperi.
Suomi maksaa bkt-osuutensa mukaisesti, mutta saacovid-kuolleiden mukaisessa suhteessa rokotteita. Tämä on minun arvioini tilanteesta.
Tämän Suomen johto tiesi alunalkaen, mutta yrittää näytellä hämmästynyttä. Kirjoitellaan, miten Suomi sai hitaan lähdön, ”koska rokotteita saatiin Suomeen toivottua vähemmän”.
Toivottua vähemmän!
Kalliit ostosopimukset täytyy tehdä kovin toimitusehdoin ja tiukoin maksuehdoin.
No, tähän sitten piipitetään, että ottamalla tiukan kustannulinjan Suomi ei olisi päässyt eurooppalaisiin yhteishankintoihin mukaan. Just joo…
Taas meitä viedään kuin pässiä pitkässä narussa.
Miten israel sai miljoonat piikkinsä? Maksoi – näin uutiset kertovat – huomattavaa ylihintaa?No, kannattiko?
Ennakkoarvio, tieteellinen, sanoo, että jokainen viikko maksaa, ja jopa päivä. Mitä tuo Israel sitten maksoi yli?
Vaikea laskea, koska emme tiedä varmaa maailmanmarkkinahintaa rokoteannosta kohden. Onko se 200 euroa vai 400 euroa, vai mitä se on? Tonni? Kuka kertoisi.Jos se olisi miljoonahankkeessa vaikkapa tuo 200 euroa. 40 prosentin ylihinta muodostaisi yksikköhinnaksi 280 euroa.
Jos Israel ostaisi miljoona annosta 280 euron kpl-hintaan, hankintasumma olisi 280 miljoonaa euroa. Koko kansan läpirokotus 10 miljoonaa olisi 2800 miljoonaa, eli 2,80 miljardia euroa. Varmennusrokotuksineen päädyttäisiin tälle laskentamallilla noin 5 miljardiin (sietäisi n 80 % kattavuuden).Jos rokoteyksikön hinta olisi 400 euroa, hinta olisi tuplat.
Mitä maksaa suomalainen maitoilu rokotehankinnoissa?
Voimme tehdä erilaisia laskelmia.
Avainkysymys tässä vaiheessa: Miten muut maat, EU:n suuret maat, saivat omat suuret rokotehankintansa?
Ostivatko he tiskin alta ylihintaan. Vai oliko kyseessä vain EU:lle ja komissiolle niin tyypillinen mulle nämä, sulle jämät -hankintaperiaate. Veikkaa sitä, mutta en tiedä. Haiskahtaa siltä.
Alakysymys: Montako miljoonaa annosta on Ranskassa jossain kylmiössä odottamassa, että byrokratian suurvalta saa sen 617:nnenkin ranskalaisen rokotetuksi ja homman muutenkin kunnolla käyntiin?
Maskikaupat keväällä 2020, de javu!Terkuin, Veikko
ps. Ihan yleisestä maailmanmenosta:
Panitko merkille: Bitcoin tuplasi pörssissä viime viikolla. Vuoden sisällä hinta kohonnut 3x:seksi! Paha rotko edessä, väistämättä. Kun pörssi katsoo Bitcoinin hyväksi ja vakaaksi sijoituskohteeksi, piru on irti.
Nyt se on.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vuodenvaihde tullut yllätyksenä. Siellä se kalenterissa on ollut jo pitkään. Olin muuten aivan varma, että Suomen hallitus on ohjeistanut virkamiehet toimimaan tehokkaasti ja virtaviivaisesti. Olin väärässä.
Ennakointi Suomessa on edelleen ihan samaa tasoa, kuin legendaarisissa henkilösuojainkaupoissa viime keväänä.
Kaiken piti olla silloinkin kunnossa, vaan mikään ei ollut kunnossa.
Hankintoja sitten tehtiin typerästi hätäpäissään ja täysin ammattitaidottomasti. Unohtaen ne hankintojen tarkat kriteerit ja hankintatoimen valvonnan. Syyllisiä ei kukaan jaksanut edes kaivella. Olis löytynyt varmaan ministeritasoa myöten syytettäviä venkuloita.
Kunhan nyt saisivat rokotetuksi edes nuo, jo hyllyssä olevat rokotteet. Vaikeaa näyttää sekin olevan ja nenänkaivuu vaan jatkuu. Uusien rokotteiden hankinta vaatii osaamista ja rohkeutta.
Löytyykö sitä hallitukselta ?
Tuskin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on heikompi rokotushommassa kuin Portugali!
Kertoo paljon toiminnan tasosta.
Nyt on pakko vaatia henkilövaihdoksia. Ei muuten tule mitään.
Korona-pulma ei ole vielä ohi. Ei läheskään.
Ilmoita asiaton viesti
Veikko Huuska esittää kysymyksen, onko kukaan nähnyt rokotesopimuksia? Ei tietenkään kukaan jäsenmaan kansalainen voi nähdä faktasti ko. sopimuksen sisältöjä. Jotain kuitenkin on selvitettynä ECDC:n nettisivuilla tuohon liittyen. Kuinka takasti ja yksilöidysti, jokainen voi itse pähkäillä.
Tässä yksi linkki josta selviää muutamien sopimusten linkkejä;
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/QANDA_20_2467
Tässä sitten rokotteen priorisointiohjeistoa;
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/ecdc-releases-vaccination-rollout-strategies-eueea
Niin ja sitten tietenkin on elvytyspaketin lisäksi (noin pikaisena lukemisena ymmärsin) on parlamentti hyväksynyt ylimääräistä tukea EU rakennerahastosta yhteensä parin vuoden aikana 47,5 mrd euroa nettosaajamaille ja ilmeisesti elvytyspaketista ”lahjarahaa” saaville maille. Suomi maksaa jälleen lisää ilmeisesti, vaikkakin vihjattu elvytyspaketin rahoihin.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20201211IPR93620/eu-regions-get-additional-47-5-billion-eur-to-tackle-local-effects-of-covid-19
Tässä sitten yksi sivu, jossa on useita linkkejä pandemiaa käsitteleville sivuille.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_2466
Ilmoita asiaton viesti
IL, 18.12.2020 uutisoi: Koronarokotteiden hinnat: Tämän verran EU-maat maksavat per pistos (iltalehti.fi) https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/24f02847-25ad-466e-a160-709e51be80e7
”Koronarokotteiden hinnat livahtivat vahingossa julkisuuteen – tämän verran EU-maat maksavat per pistos
18.12.2020 klo 13:55 (muokattu 18.12.2020 klo 20:01)
Eri valmistajien tuotteiden välillä on huomattavia eroja hinnoissa.”
Siis oliko se vuoto vai ”vuoto”?
Vai markkinointikikka?
*
”Tähän saakka salassa pidetyt hintatiedot EU:n koronarokotesopimuksista ovat päätyneet vahingossa julkisuuteen.
Luvut tulivat ilmi, kun Belgiassa budjetista vastaava valtiosihteeri Eva De Bleeker tviittasi torstaina kuvan rokotteiden hintataulukosta. De Bleekerin mukaan julkaisu oli hänen viestintätiiminsä tekemä virhe, ja tviitti poistettiinkin pian. Belgialainen sanomalehti Het Laatste Nieuws (HLN) ehti kuitenkin nappaamaan taulukosta kuvakaappauksen.”
Kuka uskoo?
Mitkä hinnat ovat kyseessä?
Tehtaiden tuotantokustannukset, vai ulosmyyntihinnat? Mikä on markkinahintatilanne?
Miten jotkut saavat ja jotkut eivät?
*
Minä puhun toteutuneiden rokotusten kokonaishinnasta per pistos.
Tässä niin kuin kansantalouden kustannuslaskelmissa lasken kokonaishinnan, siis kaiken kustannuksen.
Vuototaulukot ovat asia sikseen.
*
De Bleekerin julkaisemasta taulukosta käy ilmi, että eri valmistajien rokotteiden hinnoissa on merkittävää vaihtelua. Hinnat yhtä rokoteannosta kohden ovat taulukon mukaan seuraavat:
• Oxford/AstraZeneca: 1,78 € (EU varannut 300 miljoonaa annosta)
• Johnson & Johnson: 8,50 $ (6,94 €, EU varannut 200 miljoonaa annosta)
• Sanofi/GSK: 7,56 € (EU varannut 300 miljoonaa annosta)
• CureVac: 10 € (EU varannut 225 miljoonaa annosta)
• Pfizer/BioNTech: 12 € (EU varannut 200 miljoonaa annosta)
• Moderna: 18 $ (14,7 €, EU varannut 80 miljoonaa annosta)
Kaikkiaan koronarokotus maksaa siis 3,56–29,4 euroa EU-jäsenvaltion asukasta kohden, sillä valtaosassa tuotteista rokoteannoksia tulee ottaa kaksi.
*
Ilmoita asiaton viesti
IL jatkaa ko. jutussa:
”Valmistajista ainakin AstraZeneca ja Johnson & Johnson ovat aiemmin sanoneet, etteivät tavoittele koronarokotteella taloudellista voittoa. Niiden tuotteet ovatkin EU-sopimuksista halvimmat. Kalleimmin rokotteensa hinnoitelleet Pfizer ja Moderna ovat sen sijaan avoimesti myöntäneet haluavansa tehdä rahaa tuotteillaan.
– Rokote hinnoitellaan tietysti hyvin, hyvin, hyvin paljon pienemmäksi kuin sen yhteiskunnalle tuoma arvo, Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla sanoi kesällä.”
Koronarokotteiden hinnat: Tämän verran EU-maat maksavat per pistos (iltalehti.fi)
Ilmoita asiaton viesti
Moni kuunteli vuodenvaihteen ensimmäisenä sunnuntaina korvat pystyssä pääministerin puheenvuoroa. Hän ilmoitti että hallitus varautuu kiristämään koronapandemian torjuntatoimia.
IL/Solmu Salminen, 5.1.2021 kysyy aivan aiheellisesti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/38f0aa7e-e804-482e-9973-50484a1ec53e
”Näkökulma: Uhkaillaanko suomalaisia uusilla rajoituksilla, kun viranomaiset eivät saa omaa rokotustyötään hoidettua?”
Vakava kysymys todellakin:; Kuka johtaa tätä härdelliä? Kuka vastaa Suomen rokotusohjelman toteutuksesta? Suunnittelu-valmius-toteutus!
Kuka?
Nyt ei ole selitysten aika, vaan toiminnan.
Ilmoita asiaton viesti
Our World in Data (OWD) -sivustolla tänään covid-19 -rokotusten maailmantilanne.
Eurooppa munii raskaasti.
Reaaliaikaisesti päivittyvässä taulukossa mukana maailman maista 16 maata, Kärjessä ylivoimaisesti Israel (rokotettu > 14 % koronaa vastaan).
Kuudestoista maa listalla on Mexico, siellä on rokotettu 0,02 % kansakunnasta! (Meksikon luvut laahaavat jäljessä, päivitetty viimeksi 30.12.2021 – mitenkähän pitkään siesta jatkuu?
Mutta, mutta ja vielä kerran mutta:
Ranska: 0.0 %
Missä Suomi? Ei näy ei kuulu. Kello käy ja Hakulista ei näy!
Tämä on skandaali. paha skandaali.
Pahempi kuin kevään maskisekoilu ym. epähapuilu.
Katso: https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccination-doses-per-capita?tab=chart&stackMode=absolute&time=latest®ion=World
Ilmoita asiaton viesti
Miksi hollantilaiset, belgialaiset ja vaikkapa suuri lääkevalmistaja Sveitsi eivät valita.
Ilmoita asiaton viesti
Ari Pesonen kysyy erittäin aiheellisesti blogissaan su 3.1.2021 iltapäivällä:
”Miksi Tanskassa prosentti on 0,51, kun Suomessa vain 0,032? Tanskan prosenttiluvulla Suomessa pitäisi Suomessa olla yli 28 000 ihmistä jo kertaalleen rokotettu, kun nyt Suomessa on vasta 1 767 ihmistä rokotettu.
Miksi Saksassa prosentti on 0,20, kun Suomessa vain 0,032? Saksan prosenttiluvulla Suomessa pitäisi Suomessa olla 11 000 ihmistä jo kertaalleen rokotettu, kun nyt Suomessa on vasta 1 767 ihmistä rokotettu.
Miksi Portugalissa prosentti on 0,16, kun Suomessa vain 0,032? Portugalin prosenttiluvulla Suomessa pitäisi Suomessa olla 8 800 ihmistä jo kertaalleen rokotettu, kun nyt Suomessa on vasta 1 767 ihmistä rokotettu.
Miksi Puolassa prosentti on 0,13, kun Suomessa vain 0,032? Puolan prosenttiluvulla Suomessa pitäisi Suomessa olla yli 7 000 ihmistä jo kertaalleen rokotettu, kun nyt Suomessa on vasta 1 767 ihmistä rokotettu.
Miksi Italiassa prosentti on 0,08, kun Suomessa vain 0,032? Italian prosenttiluvulla Suomessa pitäisi Suomessa olla 4 400 ihmistä jo kertaalleen rokotettu, kun nyt Suomessa on vasta 1 767 ihmistä rokotettu.”
Linkki Ari Pesosen blogiin tässä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/suomella-ei-ole-rokotusohjelmaa-covid-19-tautia-vastaan-juuri-sen-vuoksi-rokotukset-takkuavat-nyt-pahasti/
kannattaa käydä lukemassa!
Nyt eletään jo keskiviikkoa kohta high noon.
Vastauksia ei ole vain saatu. Niitä pitää vaatia.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedotus on epäonnistunut. STM olisi voinut kertoa, että rokotukset aloitetaan kunnolla vasta tammikuun puolivälissä. Jos kerran pyhät lomat estivät tehokkaan aloituksen ennen vuodenvaihdetta, niin suunnitelmat olisi voinut julkaista sen mukaan. Tuolla Pfizerillä voidaan aloittaa terveydenhuollon henkilökunnan rokottaminen.
Mutta vain AstraZeneca on käytettävissä massarokotuksiin. Joten prosessin pitää olla kunnossa, kun sen käyttölupa tulee. Pidän kuitenkin EMAn toimintaa oikeana. Lupa annetaan vasta, kun tiedot ja dokumentit ovat kunnossa.
Kyllähän tuo oli jo pitkään tiedossa, että AstraZeneca tulee olemaan edullinen suhteessa muihin. Joten ihan viisasta, että EU:kun on panostanut massarokotusten osalta siihen. Moraalisesti toinen asia on tietenkin, olisiko halpa rokote pitänyt jättää ensisijaisesti köyhille maille ja rikkaiden ostaa vähän ja kallista.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Ja tähän AstraZenecan rokotteen odotuksessa olevaan markkinoilletulon aikatauluun tuo alempana kommentoimani Ylen haastattelema asiantuntija /Yle R1 klo 12.00 uutiset äsken,
vetosi Suomen hitaan rokotehomman keskeisenä syynä.
Vasta kun AstraZeneca tulee markkinoille voivat hänen mukaansa laajat toimitukset toteutua!
Mutta: Miten Saksa ja Britannia ovat sitten saaneet homman toimimaan jo joulukuun puolella – toisin kuin Suomi?
Paljon kysymysmerkkejä ilmassa.
Ilmoita asiaton viesti
BioNTech Pfizer rokotetta valmistettu maailmanlaajuisesti vuoden loppuun mennessä 50 milj annosta.Tarkoittaa rokote 25 miljoonalle.
Jos Eu olisi tilannut 200 miljJ Pfeizer rokotetta enemmän syyskuussa se näkyisi rokotusmääriä lisäävänä tekijänä vasta ehkä maaliskuussa.
Kannattaa tilata esim DIE WELT.En pistä enää linkkejä puhtaasti asenteellisiin kirjoituksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Onpa hyvää tekstiä tässä blogissa.
Vahvistaa entisestään sitä käsitystä, että Sanna Marinin kokematon, besserwisser-marxilainen hallitus jatkaa vaan ryssimistä.
Nykyisessä kriisissä tarvittaisiin kipeästi ihan oikeata, uskottavaa kriisi-johtamista ja konkreettisia toteuttamiskelpoisia suunnitelmia. Kyseessä on suomalaisten henki ja terveys, maamme tulevaisuus!
Olemme sodassa korona-virusta vastaan ja hallituksen toimenpiteet pitäisivät olla sen mukaisia.
Marinin hallitus kuitenkin harrastaa sekopäistä vastuunpakoilua ja rintamakarkuruutta, kun pitäisi osoittaa sellaista vastuullisuutta, jota Marin on ollut muilta vaatimassa!
Nyt ryssitään tämä korona-rokotus samaan tapaan kuin on jo tehty työllisyydessä ja taloudessa.
Kun 1975 Suomessa oli 60 000 työtöntä, Kekkonen runnasi kasaan Kansallisen hätätilahallituksen. Nyt meillä on 500 000 työtöntä, mutta hallitus ei ole siitä tietääkseenkään. Kyllä tulee Kekkosta ikävä!
Taloudessa hallitus pyörittää pyramidi-huijausta: Höplätään kansalaiset maksamaan aina vaan korkeampia veroja ja valehdellaan, että kaikki saadaan korkoineen takaisin. Todellisuudessa hyvinvointimme rahoitetaan pääosin massiivisella velalla, joka lykätään jälkipolvien maksettavaksi.
Hiljakkoin talous-osaajamme, Björn Wahlroos sanoi: ”Suomen talous on nyt niin heikossa kunnossa, että sen sijaan että olemme EUn nettomaksaja, meidän pitäisi saada avustusta kuten Italia ja Kreikka”.
Suomen kansa ansaitsee parempia poliitikkoja ja pätevän hallituksen!
Ilmoita asiaton viesti
No, kyllä Saksassakin keskustellaan, eteneekö rokotus liian hitaasti. Ja onko se Merkelin syy…
Jossain vaiheessa oli uutista, että Pfizer rajoitti toimituksia joihinkin EU-maihin (Espanja ja 8 muuta), koska kylmäketju ei toiminut. Kun tuotanto ei vastaa edes jo tilattuja määriä, ei kannata toimittaa ainakaan sinne, missä annokset tärvätään jo ennen loppujakelua. Ymmärtääkseni Suomi ei ollut noiden rajoitettujen joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuntelen parhaillaan YLR R1:n 12.00 uutisia:
Ykkösuutisena:
Alan asiantuntija sanoo, että Suomen hidas rokotustahti johtuu ensisijaisesti Suomeen saatujen rokoteyksiköiden vähyydestä!
Maahan on saatu hieman vajaa 50.000 rokoteysikköä.
Kumma juttu?
Miksi Suomea sorsitaan? Mikseivät rokotteet liiku? Missä kuka munii?
Viittaan blogissa esittämääni näkemykseen ja arvioon Suomen vähistä saannoista:
Huonot sopimukset.
Lepsut neuvottelijat.
Pieni maa vähäinen kansa.
Firmat ja välikädet iskevät bisnestä suurilla markkinoilla.
Tästä tulee suuri pyykki pestäväksi.
Mitä Suomi maksaa? Maksaako sidotusti ja sovitusti vain omansa, vai maksammeko taas kerran muiden piikkit, kirjaimellisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomen päättäjillä olisi älyä tai kykyä, näiden tulisi varmisaa nyt AstraZeneca-Oxfordin saati maahan ohi Komission ja EU: n rokoteohjelman kaikin mahdollisin tavoin. Olisin taipuvainen nyt uskomaan, ettei EU yksinkertaisesti pyst toimimaan rokoteohjelman sopumisten mukaisesti varsinkin isompien jäsenmaiden kähmiessä mitä ilmeisimmin etuoikeutta rokotuksiin itselleen mm. Suomen kustannukslla.
Briteillä tätä rokotetta jo on kaikkeen maassa tarvittaviin rokotuksiin muiden jo tilattujen lisäksi tämän vuoden ajaksi, eli sanalla sanoen ovat hoitaneet asian kiitettävästi EU: n byrkraattiseen saläkähmäiseen toimintatapaan verraten.
Huvittavaa tai ei todella niinkään, eräs punviherhallituksen ministeri haaveili aivan ensimmäisenä, kuinka Suomi voi lähettää ylimääräisiä rokotteita köyhempiin maihin, mutta kuitenkin todellisuudessa olemmen nyt tässä tilanteessa.
Tämä on hallituksen suurin töppäys ja osoitus sen kvyttömyydestä pandemian suhteen tähän asti – maskigateakin räikeämpi rokotegate, jota Varhila , STM: n ministerit Kiuru ja Pekonen, sekä Marin kommentoivat täysin vastuuttomilla tavoin venkoillen vastuuta milloin minnekin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007720937.html
Seuravaksi odotan Marinin vääntelevän käsiään ja pillahtavan itkuun. Nyt ei olisi tarvittu harjoittelijaa pääministeriksi.
Ilmoita asiaton viesti
1 euro lisää rokotteisiin säästää 100 euroa muualla. Hys hys…
Ilmoita asiaton viesti
Kantsii muuten muistaa, että EU teki tästäkin politiikkaa ja jarruttelee muita koska odottelee Ranskan rokotetta. Häpeällistä. Näissä pitäis mennä pikkasen eri lailla koska ihmishengistä kyse mutta missä EU siellä vetelät …
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen rokotteen haluava eurooppalainen saa sen viimeistään juhannuksena.Se,että laumasuoja kattaa koko Euroopan, on kaikkien etu.
Kannattaa verrata Suomen ja Norjan ongelmia siihen mitä muualla tapahtuu .
Ilmoita asiaton viesti
Korjaus:
Suomessa tuo tarkoittaa n. 480.000 ihmisen rokottamista viikoittain kohti juhannusta, ja jostakinhan nämä rokotteetkin on piikkittäjille nyhtäistävä. Tämä toki, että rokotetaan koko kansa kahteen kertaan, johon tarvitaan yli 11 miljoonaa rokoutskertaa ja – annosta.
240.000 rokotuksella / viikko maali häämöttää vuoden kuluttua.
Hallituksen vastuulla on tarjota rokottajille rokotteita, eikä kellään muulla taholla.
Taitaa käydä niin, että Britannia, Sveitsi, Norja ja Islanti selviävät urakasta huomattavasti EU-maita ketterämmin ja paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Jäitä hattuun. Rokotukset jatkuvat vielä koko tämän vuoden, eikä rokotteiden tehosta ja niiden sivuvaikutuksista ole tietoa.
Koronarajoituksista ei tässä vaiheessa ole syytä luopua, eikä ole näkyvissä tilannetta jossa niistä voitaisiin luopua.
Luulen jopa että se että olisi syntynyt ärhäkkäämmin leviäviä viruksen mutaatioita voi olla keksitty juttu, ihmisten pelottelemiseksi, jotta ihmiset eivät sortuisi väärään turvallisuuden tunteeseen, nyt kun rokotuksia pikkuhilja aloitellaan, mutta vasta puolen vuoden päästä saadaan niin suuria joukkoja rokotetuksi että turvallisuus lisääntyy.
Tässä tilanteessa Suomen viranomaisten on aivan turha hötkyillä niiden rokotusten kanssa, hötkyilköön ne joiden maissa tautitilanne on pahempi kuin Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Politicon netilehdessä on kirjoitus rokotteiden hankinnoista ja jakelusta maille. Myös hinnoista on selvitystä. Kallis näyttää olevan tämä -70 asteen pakkasessa säilytettävä rokote verrattuna toiseen komission tilaamaan, jääkaappikylmyyttä vaativaan, jonka hinta per annos on murto-osa.
https://www.politico.eu/article/the-vaccination-blame-game-is-it-all-the-eus-fault/
Eikös noihin komission tilaamiin määriin sisältynee myös ns. solidarisuusrokotteet mm. Afrikkaan ja muihin kehitysmaihin? Suomi on tilannut Pfizerin ja Biontechin valmistamaa koronarokotetta 2,59 miljoonaa annosta on uutisoitu mm. mns:n uutisoimana. Onko kuitenkin komission tilaaman määrä lisäksi sisältäen myös ns. solidarisuuslisää? https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/lm-suomi-on-tilannut-noin-2-5-miljoonaa-koronarokotetta-toimitusaikataulu-on-yh%C3%A4-vahvistamatta/ar-BB1c3D81
Ilmoita asiaton viesti
Tuo 2,59 miljoonaa on aika tavalla linjassa sen kanssa, että EU:n varaus Pfizeriltä on 200 miljoonaa annosta.
En kyllä usko, että tässä vaiheessa EU on tehnyt mitään ’solidaarisuusostoja’. Tuo 1,3 miljardia annosta riittää kyllä koko EU:n väestön rokottamiseen kahdella annoksella ja jää vähän ylikin. Mutta eiköhän siinä ole sekä pelivaraa toimittajien toimitusvaikeuksien että muunkin hävikin kannalta.
Jos köyhempiä halutaan auttaa, se varmaan hoidetaan eri tavalla…
Ilmoita asiaton viesti
”Eurooppa investoi rokotteisiin ei vain eurooppalaisille. EU maat voivat lahjoittaa rokoteannokset haavoittuville maille naapurustossa ja sen ulkopuolella” (vapaasti suomennettuna)
Tuo on sanottuna EU:n yhdessä dokumentissa tässä linkissä;
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/fs_20_2244
Ilmoita asiaton viesti
Ok! ’…voivat lahjoittaa…’
Jos rokotteilla on parempaa käyttöä, niin tuokin voi olla järkevää.
100% rokotuspeittoa ei tarvita pandemian pysäyttämiseksi. Olettaen R0 noin 2-3 ja rokotteen suojausteho tartuntaa vastaan 90% tarvitaan luokkaa 60-80% peitto. Siis kaikkia ei ole pakko rokottaa.
Kokonaisuuden kannalta
tasainen, tai oikeastaa jossain määrin väestötiheyteen korreloituva peitto globaalisti, on parempi kuin 100% lokaali peitto.
Toinen asia on sitten, mitä viruksen muuntuminen vaikuttaa eri rokotteiden käytettävyyteen…
Ilmoita asiaton viesti
”…Israelissa asuvat palestiinalaiset ovat tietysti rokottamatta..”
Voisiko käydä niin huonosti, että palestiinalaiset joutuisvat keskimäärin odottamaan rokotetta yhtä pitkään kuin EU-kansalaiset?
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa ihmisoikeusrikokselta koska jakamaton ihmisarvo.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on mielestäni sen suhteen virhe koska esimerkiksi miljoonas rokote annettiin nimenomaan Israelissa asuvalle arabille/palestiinalaiselle. Palestiinalaishallinnon alaiset arabit/palestiinalaiset ovat toki riippuvaisia omasta hallinnostaan joka jo aiemmin mm kieltäytyi ottamasta vastaan korona-apua emiraateista koska lastit toimitettiin Ben Gurion lentokentän kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta ei ole kommentoinut tilannetta pariin viikkoon millään lailla, sitten Mika Llintilän kehoituksin : Menkää Lappiin !
Onko Kepu painunut nyt kokonaan maan alle, vaikka Oulun seudun puolueen ydinalueella tilanne käy yhä pahemmaksi ?
Onnea vai Kepu tulevaisuuteen marginaalivaikuttajaksi aivan omin ansioin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän päivän THL.n tiedote oli, että nyt he laskevat, että kaikki suomalaiset on saatu rokotettua tämän vuoden (2021) loppuun mennessä.
Melkoisen pitkä prosessi?
Vuoden loppuun on nyt 52 viikkoa.
Kun alaikäisiä ei rokoteta, eivätkä kaikki sen yli olevat mene rokotettaviksi, jää rokotettavien määräksi 4,5 miljoonaa.
Jos pyritään c 80 prosenttiseen kattavuuteen, rokotettavia olisi pyöreästi 4 miljoonaa. Varmennerokotusten kera tekee 8 miljoonaa.
8.000.000 rokotettavaa per 50 viikkoa = 160.000 rokotettavaa per viikko.
Jos huomioidaan viikkovapaat ja vuosilomat siten, että 5 pv/viikko, niin tekee läpi vuoden rokotettaviksi 32.000 rokotettavaa/työpäivä (200 pv/2021).
Voimme kai kysyä: Onko tämä tärkeä hanke, tämä rokotusruljalssi, vai eikö ole?
Mutta mikä estää rokottamasta joka päivä, työvoiman rotaatiolla?
Saadaan laskutoimitus: 8.000.000 per 360 päivää = 22.222 rokotettavaa/päivä.
Tätäkö THL tarkoitti, vai mitä?
Miksei satsata enempää, nopeammin. Helmikuusta lähtien haikailtu rokotetta, nyt kun niitä sysätään markkinoille, lasketaankin lapaset alas..
Ilmoita asiaton viesti
Vertailun vuoksi.
Sikainfluenssan 2009-2010 Pandemrix rokotetta tilattiin hieman yli 5 miljoonaa annosta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa_Suomessa
Riskiryhmille annettiin noin 2 miljoonaa annosta lokakuun lopun 2009 ja vuodenvaihteen välillä. Tuossa on tietenkin huomioitava, että rokotteen toimitukset tulivat ajoissa eikä rokote vaatinut -70 säilytyslämpötilaa.
Lopulta väestöstä rokotettiin hieman yli puolet, joten melkein puolet tilatuista rokotteista jäi käyttämättä.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908
Joten kyllä terveydenhuolto kykenee varsin mittaviin suorituksiin, jos rokotetta on. Mutta tällä hetkellä vain AstraZeneca pystyy sellaisiin toimitusmääriin.
Ilmoita asiaton viesti
Perussyy lienee sitoutuminen EU:n yhteishankintaan. Omana hankintana olisi jouduttu ehkä maksamaan puolet enemmän. Toisaalta jos rokotehinnat pyörivät 3-30 euron välillä per annos niin 10 miljoonan annoksen lisähinta olisi ollut omana hankintana ehkä max 150 miljoonaa euroa. Kun tällä summalla olisi koko väestö rokotettu maaliskuuhun mennessä niin nykysysteemin kymmenen lisäkuukautta maksaa rajoituksineen varmasti enemmän eli mielestäni rokoteasian(kin) hoito on sekä talous- että terveysperustein törkeän huolimatonta. Yksi selvittämätön ilmeisesti käyttämätön mahdollisuus korvata tilanne olisi tutkailla josko nyt on tarpeeksi kokemuksia venäläis- ja kiinalaisrokotteiden vaikutuksista ja hankkia vaikka kumpiakin ohi EU-systeemin.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, justiinsa näin.
Kirjoitan ”sopimuksesta” erillisen blogin tänään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomi olisi ollut hankkimassa 10 miljoonaa annosta ohi tuon yhteishankinnan, miksi sitten ei Saksa yhtä hyvin 100 miljoonaa annosta? Tai Italia, Espanja, Ranska?
Pfizer/BionTechin tuotantokapasiteetti taitaa olla vielä alle 50 miljoona annosta kuukaudessa, joten Saksa olisi vienyt samantien kahden kuukauden tuotannon. Ilmeisesti USA olisi vienyt kaiken lopun.
Modernan tuotantokapasiteetti on vielä vähemmän.
AstraZenecalla on eniten tuotantokapasiteettia mutta eivät hekään vielä ole 200 miljoonan annoksen kuukausitahdissa.
Israel on tosiaan käyttänyt rahaa. Lääketehtaiden etu olisi, että maat kävisivät huutokaupan siitä, kuka saa rokotteet ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne alaikäisetkin tullaan rokottamaan.
Mistä ihmeestä sitten lähtöisin moinen harha ?
Ilmoita asiaton viesti
Joo, jos tulee sellainen rokote joka sopii alle 16-vuotiaille. Pfizer ei sovi.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistista en tiedä, mutta minulle työurani opetti, ettei keskeneräistä työtä ole syytä arvostelle, tai ainakin olla varovainen näin tehdessä, kun vasta lopputulos on se mikä ratkaisee työn tuloksen. Koko kevään ulistiin kuinka päin he….tiä Suomessa coronaa hoidetaan ja jotkut jopa ihailivat Ruotsia ja sen tapaa hoitaa virus, mutta mikä onkaan ollut ainakin toistaiseksi lopputulos.
Ilmoita asiaton viesti
Lääketieteen tohtori Juhani Knuuti on osittain huolissaan rokoteaikatauluista. ”Toisaalta huolettaa, pystyvätkö rokotevalmistajat lupauksistaan huolimatta käytännössä toimittamaan rokotteita niin nopeasti, että välttyisimme epidemian seuraavalta aallolta. Toisaalta rokotusten alkuvaiheen hitautta on tarpeetonta dramatisoida, sillä koko väestön rokottaminen ei ole parista viikosta kiinni.” (TS 6.1.2021)
Ilmoita asiaton viesti
Mika, no näinkin.
Mutta: käytin vuosia työkalenteria, jonka otsikossa tammikuun alkaessa luki:
”Asenne alussa ratkaisee lopputuloksen”.,
Se kannusti minua panostamaan alkuun, usein kohtalaisin tuloksin.
*
Ihan oikeasti:
Suomen pitäisi olla myös rokotehommassa Euroopan kärkeä! Eikö?
Miksei olisi? Etevä, järkevä, looginen, kurinalainen, oppinut, yhteistyökykyinen, yhteen ”rokotusreikään puhaltava”?
Miksi Suomi laahaa Portugalin yms. takana, kaukana kärjestä?
Kun 10 kuukautta ollaan haikailtu ja melkeimpä rukoiltu rokotetta tähän isoon vaivaan, niin mikä jäädytti Suomen juuri nyt, kun piti tehdä tämä ”tiikerinloikka”?
Ilmoita asiaton viesti