Hyvää veropäivää, muistetaan kiittää niitä 17 prosenttia
Aivan aluksi: Oikein hyvää veropäivää! Se on keskiviikko 8.11.2023.
Erään olennaisen kulman tästä päivästä mainitsi Veronmaksajain puheenjohtaja Teemu Lehtinen. Nimittäin: Teemu Lehtinen on X: ”Veropäivänäkin hyvä muistaa: Aika harvalukuiset hyvätuloiset maksavat suuren osan kaikista tuloveroista. Mitä enemmän meillä on hyvätuloisia, sitä paremmin myös hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus on turvattu. Hyvätuloisia saisi siis olla mieluummin paljon kuin vähän. #veropäivä https://t.co/YyN2UA98WN” / X (twitter.com)
Tuloveroa maksavista henkilöistä 17 % maksaa kaikista tuloveroista melkein 59 prosenttia. Aika hyvin, vai mitä?
Yhdyn Teemun ajatukseen siitä, että yksi parhaita asioita, mitä suomalaisen yhteiskunnan kannalta voimme ajatella on se, että noita yli 50K per vuosi ansaitsevia olisi hieman enemmän, kuin heitä nykyään on. Jokainen lisää siihen sakkiin, tietäisi hyvää kaikille. Kyllä vain.
Päätän raportin näihin kuviin ja toivotuksiin.
Tarkennan: 58,9 %. Tuollainen rohea kuudennes veronmaksajista. Minunkin puolestni kiitos.
Yleensä heitä vain jotenkin katsotaan viistosti, ja aika usein halutaan vain sälyttää heille lisää lastia.
Teemu Lehtisen mukaan juuri nyt Suomen korkein veroaste on karvaa vaille 57 prosenttia. Karhu vie yli puolet.
Kokemus osoittaa, että on miltei mahdotonta käynnistää rationaalista keskustelua siitä, onko se ok vai not-ok.
Puhumattakaan argumenteista.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdyn Teemun ajatukseen siitä, että yksi parhaita asioita, mitä suomalaisen yhteiskunnan kannalta voimme ajatella on se, että noita yli 50K per vuosi ansaitsevia olisi hieman enemmän, kuin heitä nykyään on. Jokainen lisää siihen sakkiin, tietäisi hyvää kaikille. Kyllä vain.
Kokemus osoittaa, että on miltei mahdotonta käynnistää rationaalista keskustelua siitä, onko se ok vai not-ok.
——————————————-
Ihan rationaalisesti voin vastata, että useimmat ajattelevat ihan hyvää, jos saisivat tuon 50 000 euroa/kk.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, handuun!
Ilmoita asiaton viesti
Niin toki.
Entäpä ne, joiden etuudet tai palvelut rahoitetaan juuri tuon kohortin maksamilla veroilla?
Heruuko hyvää ajatusta?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä hyvä artikkeli aiheesta:
IL/Leo Kirjonen 7.11.2023 iltamyöhällä:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2229fae4-d5c0-4fb3-b349-bed5f450f803
”Noin 35 miljardin potissa ovat mukana kaikki kerätyt verot. Valtion, kuntien ja sairausvakuutusten, yle- ja kirkollisveron maksut ovat siis summassa mukana. Progressiivinen verotus perustuu siihen, että mitä enemmän ihminen tienaa, sitä korkeampi veroprosentti on. Kokonaispotissa mukana on myös pääomatuloverot, jotka ovat maksimissaan 34 prosenttia. Kun kunnallisvero, valtion ansiotulovero ja kirkollisvero lasketaan yhteen, korkein mahdollinen ansiotuloveroprosentti on Suomessa 56,96 prosenttia.”
Ilmoita asiaton viesti
Ai kun jäi harmillisesti tänäkin vuonna tuon 17% alapuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitä onneasi! Vältyit liiallisesta veronmaksamiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitä onneksi! Vältyit liiallisesta veronmaksamiselta.
—————————–
Onnellisia ovat vähätuloiset, sillä he ovat tietämättömiä rikkaiden rahahuolista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tässä oli ehkä tarkoitus miettiä ja arvioida jo toteutunutta verotusta, siis vuoden 2022 veroja. Mikäli tähtäämme verolainsäädännön taksonomian ja tason muutoksia, ne toteutuvat vasta aikaisintaan vuoden 2024 verotuksessa.
Sen verran pitkä häntä tässä.
Ilmoita asiaton viesti
Verorahat on yhteiskunnalle tarpeita varten ja niitähän poliitikot keksii ja tekevät kauppoja siitä.
Hyvinvointia ei veron korotukset siirrä minnekään, siihen tarvitaan päätöksiä.
Voi kun sitä kateutta saataisiin edes vähän vähennettyä.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko olla puhdasta kiitollisuutta?
Ilman muita tunnekirjon värejä, etenkin niitä synkeitä?
Edes yhtenä päivänä vuodessa?
Siis kiitollisuutta. Puhdasta sellaista.
Negaation kautta – kun ei sitä voi välttää kuitenkaan – voi ajatella montaa asiaa. Esimerkiksi, mitä sitten,
jos noita veronmaksun tietynlaisia sankareita ei olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tehdään vähän verovapaata rahaa – laillisesti:
”Tai jos ostaa asunnon, remontoi sen, asuu siinä itse kaksi vuotta ja myy sen voitolla, tuoton saa verovapaasti toisin kuin asuntoflippaaja, joka remontoi ja myy asunnon asumatta siinä itse.
Tai jos rakentaa talon, asuu siinä kaksi vuotta, myy sen ja rakentaa seuraavan, tätäkin voi usein harjoittaa verovapaasti.
75-vuotias helsinkiläinen mies kertoo kaksi esimerkkiä siitä, miten oman asunnon myynnillä voi tienata. Hän osti 1990-luvun puolivälissä 220 000 eurolla itselleen asunnon Helsingin Katajanokalta ja myi sen viisi vuotta myöhemmin 500 000 eurolla.
Seuraavaksi kodikseen hän osti 800 000 euron asunnon Helsingin Katajanokalta ja myi sen 10 vuotta myöhemmin 1 400 000 eurolla. Kummankaan asunnon kaupasta saamastaan voitosta hän ei joutunut maksamaan veroa. Aamulehti ei julkaise haastateltavan nimeä, koska ei halua haastattelulla hankaloittaa tämän asemaa.”
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009965877.html
Ilmoita asiaton viesti
Suomen säässä karskinkin rakentaja tarvitsee kodin.
Tämä siis noin niinkuin yleisesti todettuna.
Tämä kahdenvuoden sääntö on ollut jo pitkään. Tunnen monia yritteliäitä rakentajia, jotka roundaavat tähän tapaan, tietoisesti.
Riskit ja rakentajavastuu jäävät ko. hartiapankkirakentajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Veronmaksajien rahojen varassa aivan liian moni tienaa päälle 50000 euroa vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sulla Kimmo tietoa lukumäärästä?
Siis veroilla rahoitetuista vakansseista, joissa tuo 50K ylittyy.
Kysyn ihan vain, koska ei ole sattunut silmään mistään vaikka aika tunnollisesti olen taas kolunnut noita veroartikkeleita ja -kommentteja.
Kuka tutkiva tsurnalisti sen kaivaisi esiin, – ellei verohallinto tms. ole sitä omatoimisesti tarinnut tietoisuuteemme? Olisiko Lumilapio-tasoa kaivaa kyseinen tieto?
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen olen sitä mieltä, että yhteiskunnan kannalta paras veronmaksaja on viinaan menevä, tupakoiva autoilija, joka on vakituisessa työssä.
Hänellähän lähes kaikki tulot menee veroihin!
Ja ymmärtää kuolla pois ajoissa, eläkettä nauttimasta.
Ilmoita asiaton viesti
Valtiolla mediaani palkka 3800 ja keskiarvo 4060. Joten kaikki, 96k työntekijää. Tähän sitten kunnat ja hvat päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Mediaani tarkoittaa sitä, että puolet eivät saavuta sitä tulotasoa.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä se tarkoittaakin. Siksi kansalaisten pitäisi saada oikeaa tilastointia todellisesta palkkatasosta käyttämällä reaaliaikaista tulorekisteriä.
Olen jo pitkään ihmetellyt, että mikä ongelma on saada sieltä tilastoja eri ammateista ja niille erikseen kokemus, ikä, yms?
Silloin ehkä huomataan, että ettei tilastokeskuksen kertomat mediaanit suurelta osin pidä paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa tuli juorukalenteria katsottua, että yleinen veroprosentti yli 100K:ta ansaitsevilla oli se 33, eli kolmannes veroihin…
Ja ne, jotka sattuvat pääsemään johonkin jokavuotiseen ”juorulehteen”, esim Forbes, ovatkin jo expatriottaneet tulonsa ja omaisuutensa…
Ilmoita asiaton viesti
Jos niistäkin laskee tuottavan työn tekijät niin huiii?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ymmärtääkseni on 30% laillisista asukkaista työvoiman piirissä josta noin 75% työssä, siitä ehkä puolet konkreettisesti tuottavassa työssä, bkt kuitenkin noin 270 mrd eur vuodessa. Jos 17% maksaa 59% tuloveroista ovatko ne samat 17% jotka tekevät työt? Ihmettelen vain kun mitään ei puutu.
Ilmoita asiaton viesti
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy. Se tilastoi työmarkkinailmiöt EU:n puitteissa sovitun standardin mukaisesti.
Siis Suomen työvoiman piirissä oleva väki on huomattavasti enemmän kuin mainitsemasi 30 %.
:
”Keskeisiä poimintoja syyskuun lopun tilanteesta (tuorein):
Syyskuussa 2023 työllisiä oli 2 628 000 ja työttömiä 198 000.
Työllisiä miehiä oli saman verran ja työllisiä naisia 15 000 enemmän kuin viime vuoden syyskuussa.
20–64-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli syyskuussa 77,9 %.
15–64-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli syyskuussa 74,1 %.
15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli syyskuussa 7,3 %.”
Linkki:
https://www.stat.fi/julkaisu/cl89xll0qtk5h0avyif0kugmt
Kun työllisiä on 2.628.000 ja työttömiä 198.000 niin koko työvoiman määrä on näiden summa = 2.826.000 henkilöä.
Se on karvan verran yli 50 prosentti Suomen väkiluvusta, joka on hieman yli 5,6 miljoonaa.
Olisihan se aika karseaa, jos työvoiman piirissä olisi vain 30 % väestä. Kaikki työlliset eivät toki ole kokoaikatyössä, osa tahtoen ja osa tahtomattaan.
Tilastoista vielä sen verran, että ne kertovat siitä mitä tilastoidaan, eli tilastoidun palan todellisuudesta. Siksi kannattaa aina katsoa tilaston ”tuoteselosta”.
Ilmoita asiaton viesti
Verojen kannalta Suomi pärjäisi lähes yhtä hyvin, jos huonommin palkattu puoli työllisistä ei lainkaan maksaisi tuloveroja. Ansioverotulot tippuisivat korkeintaan 15%, mutta veroista vapautuneet ostaisivat enemmän ja maksaisivat enemmän arvonlisäveroa.
Ilmoita asiaton viesti
Se tuo todellinen summa mitä jotkut miljonäärit saavat voi aivan hyvin olla jopa 50% ruurempi kuin verotustiedoissa ilmenee, on listaamattomien osakkeiden hankintatulo olettama ym, ym, niin, että jos jonkun verotiedoissa lukee 70 miljoonaa,lähentelee oikea summa yli 100miljoonaa.
Lisäksi erillainen luova verosuunnittelu ( ja bulvaanit) saavat omaisuusveroasteen yllättävän matala. Saa siinä sitten työmarkkinatuilla elävä timpuri ihmetellä yli 15% veroastetta..
Ilmoita asiaton viesti
Joo kiitokset vaan. Sentään tuohon joukkoon kuulun, vaikka en verokoneiden listalle pääsekään. Ei tässä rikastumaan kyllä pääse Suomen hintatasolla ja verotuksella.
Vasemmiston mielestä toki meiltä nettoveronmaksajilta pitäisi verottaa 100% ja vähän vielä velkaa päälle.
Ilmoita asiaton viesti