Nyt johtavat asiantuntija pohtivat jo: Koronavirusta ei kukisteta, rokotetta ja lääkettä ei pystyvä kehittämään
Yhteisistä totuuksista ja niiden kestävyydestä: nujertaako lääketiede Koronan ja huokaisemmeko helpotuksesta?
*
Maailmassa vallitsee tätänykyä vahva ”maailmanuskonto”. Sillä on kaksi fundamenttia, ikään kuin uskonlujuuden kulmakiveä, joihin ”kaikki” luottavat.
Lyhyesti sanoen uskomme:
Ensinnäkin: Koronavirukseen pystytään kehittämään tehokas lääketieteellinen hallintakeino (rokote + lääke).
Toisena: Koronavirus siis kukistetaan ja ”maailma palaa ennalleen”.
Tavoite on tärkeä, akuuteista ykkönen. Siksi myös korona-tutkimuskeskuksista on tullut valtiosalaisuuksien keskuksia; niihin kohdistuu hakkerointiyrityksiä, medikaaliteollisuuden tietovakoilun ja toisaalta häirinnän ja tuhonnan tavoittein. https://yle.fi/uutiset/3-11350443
*
Ikäviä arvioita maailmalta.
Kumpikaan noista toivotuista ja odotetuista tavotteista ei toteudu.
Viite: YLE Tv1 Uutiset torstai 14.5.2020 klo 07.30
Linkki: https://areena.yle.fi/1-50526488
Linkistä ajassa 04:30 – 05:27 on minuutin klippi: ”WHO:n mukaan korona-virus ei katoa ehkä koskaan maailmasta.”
Tai jos toteutuu, niin toteutuu vain osittaisesti tai paikallisesti.
Syitä epäonnistumiseen voi olla monia.
Mainittu hakkerointi ei ole vähäisin. Sen keinot ja mahdollisuudet ovat monet. Harhautuksesta häirintään, sekoittamisesta provokaatioihin. WHO:kaan ei ole pystynyt pitäytymään tämän ulkopuolella.
Itse virukseen liittyvistä uhista pahin:
Koronavirus ei kuole. Se ei nujerru eikä vetäydy. Se jää maanpinnalla kiertäväksi sputnikiksi, joka vaeltavan vitsauksen keinoin häipyy tai torkahtaa täältä, mutta kiertää maita ja mantereita ja tulee yöllä, kun kukaan ei valvo.
Toinen keskeinen uhka:
Koronavirus kiertää ja kiertyy mutaatiokierteelle:
maailmanturnee muuttaa sen tehokkaimpia iskuosia, ja tämän päivän rokote tai lääke ei tepsikään huomenna. Kiertävän kuoleman kanssa tämä mutatoitumisominaisuus kertauttaa viruksen voiman.
Herää väistämätön kysymys:
Onko kyse enää samasta Coved-19 nimetystä koronaviruksesta, vai onko kyse jostain muusta, aivan uudesta. Uusiutunut vai uusi? Kohteiden ja torjunnan kannalta yksi ja sama, mutta lääketieteellisen torjunnan näkökulmasta olennaista; miten paljon mikropallikoita joudutaan panemaan kehittelypöydillä uusiksi, ja jokaisen siirron vaikutus on ikävä, kaikki siirtyy. Ollaan pian kuin tupo-neuvotteluissa teholääkkeen tai tehorokotteen spektri ja kontit ovat kaikki auki niin kauan kuin yksikin palikka etsii paikkaansa?
Siis:
Meneekö Korona ohi 6 kuukaudessa? 12 kuukaudessa? 18 kuukaudessa? Espanjalainen kesti ja jaksoi peräti 24 kuukautta. Ei kaikkialla, mutta globaalisti, ja iski vielä talvella 1920, kun lähestyttiin jo kahden vuoden korkeaa ikää!
Jos/kun Korona alkoi lokakuussa 2019, niin 24 kuukautta vie lokakuuhun 2021. Kaksi talvea, kaksi kesää.
Jos korona ei taivu, vaan elää sitkeästi ja vaikuttaa kaikkialla, joko tartuntoina tai niiden pelkona, mikä meillä on silloin edessä?
*
Mitä jos korona ei kuole vaan muodostuu kiertävä vitsaus?
Ihmiskunnan tulee sopeutua. Onhan historian varrella näitä piisannut.
Myös pandemian akuuttivaiheeseen suhtautumista on pakko pohtia.
Jos/kun näitä nyt on odotettavissa jatkossakin, 5-15 vuoden välein, onko meillä varaa ja tarvetta toimia, kuten toimimme 2020?
Onko vaihtoehtoja? Mikä on niiden hinta. Mitä niiden kanssa voidaan tehdä, ettei kuolleisuus ja tuhot ole maksimaalisia?
Lähin elinaikanamme vallinnut verrokki oli Espanjalainen 1918-1920 ja Aasialainen 1957-1958.
*
Eilen tuli Juoksija-lehden tuorein numero, siinä Matti Hannus kirjoittaa:
”Kun koronavirus mainitaan ihmiskunnan pahimpana vitsauksena sitten toisen maailmasodan, se ei välttämättä pidä paikkaansa.
Aasialaiseen influenssaan sairastui yli 60 vuotta sitten eri maanosissa lähes miljardi ihmistä, joista kaksi miljoonaa kuoli. Yksi toipuneista sattui olemaan tämä kirjoittaja [siis Matti Hannus, – mutta myös blogistilla on sama ”kohtalo” takanaan, siis VH:lla].
Asuimme tuolloin Seinäjoella. Joulukuussa 1957 Marttilan kansakoulun 4. luokan opettaja Katri Koivusalo oli varmaankin huolissan, kun pulpetit alkoivat päivä päivältä tyhjentyä. Oma vuoroni tuli minullekin. Useita päiviä hourailin kotona 40 asteen kuumeessa kunnes elämä taas voitti.
Tutkija Eila Linnanmäen artikkelin mukaan (Duodecim 2006) Suomen koululaisista taudin sairasti lähes puolet ja väestöstä 30 prosenttia, mikä silloisella asukasmäärällä tarkoitti lähes miljoonaa.
Menehtyneitä oli Suomessa noin 1300.
Ainakin vielä 14. huhtikuuta tätä tekstiä viimeistellessäni olemme kaukana noista luvuista.
Näen silloisen ja nykyisen tilanteen välillä valtavia eroja. Tauteja nopeasti levittävä lentomatkailu oli vielä harvinaista. Televisiotoiminta oli vasta aluillaan, joten tieto epidemiasta saatiin radiosta ja päivälehdistä.
Sodasta oli kulunut vain hiukan yli 10 vuotta. Suomi otti taudin vastaan rauhallisesti, ilman karanteeneja ja rajoituksia, sillä pahempaakin oli kärsitty.
Uskomatonta kyllä, MITÄ MISSÄ MILLOIN -vuosikirjoissa ja useissa muissa tuon ajan lähdeteoksissa ei aasialaista influenssaa mainita sanallakaan!
Loppuvuodesta 1957 pandemia oli pahimmillaan. Urheilu- ja muitakaan tapahtumia ei silti peruttu. Maaliskuussa 1958 MM-hiihdoissa Lahdessa katsojia oli viikon aikana 100 000. Kerron tämän pelkkänä faktana, johon en ota kanta, kuten en myöskään nykyisiin rajoituksiin enkä Ruotsin löysään strategian, joka muistuttaa Suomen vastaavaa vuodelta 1957. Lopputulokset – hyvä tai huonot – näemme aikoinaan.
Ihmiskunta uskoo tieteeseen, mutta luonnonvoimat tekevät ratkaisujaan. Viivytystaistelu pelon ja toivon rajalla jatkuu. Sen sankarijoukko on sairaaloiden hoitohenkilöstö”.
Näin siis legendaarinen juoksija-toimittaja Matti Hannus/Juoksija n:o 4/2020. [vahvennukset VH:n]
Oliko kysymys yhteiskunnan ja ihmisten resilienssistä?
Kyvystä ja halusta sietää koettelemuksia?
Kyllä oli. Suomi 1957-1958 oli resilienssin suhteen aivan ”eri maata”, kuin Suomi 2020.
*
Olemmeko muuttuneet hössötysyhteiskunnaksi?
*
YK:n panderollien edessä näkyi muuan erikoistieteiden nimihenkilö totesi aamulla uutisissa, että HIV ei kadonnut, se on yhä voimissaan, mutta lääkitys on kehitetty ja sen avulla elämä jatkuu, mikäli vain lääkitystä saadaan. Samoin on ebolan laita. Ebolavirus ei tuhoutunut, se ei ole kadonnut maailmasta, mutta sen leviämistä on pystytty rajoittamaan, elämä jatkuu.
Samoin tulee hänen käsityksensä mukaan tapahtumaan myöskin Koronan kanssa.
Mutta hänenkin näkemyksenä on se, että – päinvastoin valtavirran tieteilijöiden näkemyksiin nähden – koronaa ei kukisteta, sitä ei saada pois maailmasta, se jatkaa kulkuaan, mutta sen kanssa voidaan oppia elämään.
Mutta – tässäkin toisin kuin mainstream science sanoo – rokotetta tai tehoavaa lääkitystä koronaa vastaan ei tulla kehittämään. Tämä on valistunein näkemys juuri tänään.
Taistelu jatkuu silti.
On todella mahdollista että toimivaa rokotetta ei pystytä koskaan kehittämään, eihän jo pian 40 vuotta sitten putkahtaneeseen HI-virukseenkaan ole vieläkään rokotetta.
Mutta mahdollisesti lääke tai ainakin jollakin lailla oireita helpottava lääke tulee jossakin vaiheessa – aivan kuten HIV-lääkitys joka pitää taudin kurissa ja takaa viruksen kantajalle pitkän ja lähes oireettoman elämän.
50-luvun lopun Aasialaisen jyllätessä ns. virallinen lääkeklusteri ei ollut vielä voimissaan ja ihmisen luontaisen vastustuskyvyn heikentymistä aiheuttavaa antibioottilääkitystä ei käytetty. Taisi penisilliini olla ainoa käytössä ollut antibiootti tuolloin. Antibiootit heikentävät nimenomaan bakteerien vastustuskykyä joten niiden jatkuva syönti ei sinänsä aiheuta koronaviruksen helpompaa tarttumista mutta bakteerien aiheuttamat tulehdukset iskevät vastustuskyvyltään heikentyneisiin keuhkoihin helposti. Keuhkotulehduksethan ovat usein se syy johon koronassa kuollaan.
Italiassa ja Espanjassa julkiseen, ilmaiseen terveydenhoitoon kuuluvat myös ilmaiset lääkkeet ja niitä määrätään surutta. Amerikkalaiset, joita kuolee nyt runsaasti, ovat kaiketi eniten maailmassa lääkkeitä syövä kansa.
Ilmoita asiaton viesti
Sairastin Aasialaisen vastikään 6 v täytettyäni talvella 1958. Muistan elävästi, miten minulla oli kokooni nähden valtava limantuotanto, se turskui keuhkoissa ja sitä tuli ylös erilaisina annoksina. Äiti piti isoa vaihdettavaa pyyheliinaa kaulani ympärillä ja siihen hänen avustuksellaan autoin limaa ulos. Sairaalaan ei päässyt, lääkäri ei ehtinyt kotikäynnille (11.000 asukaan maalaispitäjä : 1 kunnanlääkäri ja ylihoitaja). Diakonissa toi jotain höyryhengitysainetta, jota oli 1 pussillinen, ja sitä säästeliäästi keittokattilassa liuottaen kuumennettiin ja vetelin naama kattilassa paksun pyyhkeen alla.
Sellaista oli Suomessa 1958.
Ilmoita asiaton viesti
Asuimme v.1958 Kauhavan lentokentän laidalla Ilmavoimien kerrostalossa Isäni ammatin vuoksi. Perheestämme ei kukaan sairastunut aasialaiseen, koko alue oli vain Ilmasotakoulun käytössä ja se oli eristetty siviileiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Ro riippuu eniten viruksesta. Tehokkaasti leviävällä tuhkarokolla se on 12 ja 18 välillä, eli immuniteetin kattavuuden väestössä pitää olla noin 95 prosenttia. Kurkkumädän kohdalla luvun pitää olla vähintään 70 prosenttia. Koronaviruksen tapauksessa ei ole tarkkaa tietoa kuinka suurella osalla väestöstä pitää olla taudille vastuskyky, mutta Vapalahti arvioi, että Suomessa tartuttavuusluku normaalissa tilanteessa on noin 2,5 eli silloin immuniteetti pitää olla 60 prosentille väestöstä. Tampereen yliopiston Mika Rämetin mukaan koronavirusrokotteen kehitys vaikuttaa lupaavalta. ”Rokote saadaan hyvin todennäköisesti”, hän sanoi Turun Sanomissa 14.5.2020. HI-virukseen ei ole rokotetta, mutta se voidaan hävittää muutenkin. Koska ne joilla on lääkitys eivät sitä levitä eivätkä nekään jotka käyttävät kondomia, tarvitaan vain kumeja kaikille niin koko virus katoaa kun viimeinenkin taudin saanut on kuollut.
Ilmoita asiaton viesti
Noilla tuomiopäivän otsikoilla varmistetaan jatkuva hysteria, joka johtaa pahempaan lopputulokseen kuin viruksesta voi koskaan aiheutua. Onneksi olen jo 63-vuotias niin että ei tarvitse tähän vouhotukseen kovin kauaa osallistua. Valitettavaa on toki se, että hysteria rajoittaa näiden viimeisten, mahdollisten kahden jäljellä olevan vuosikymmenen valintoja. Tästä kiitos kaikille paniikin vallassa huonoja päätöksiä tekeville ja niitä kritiikittömästi kannattaville lampaille.
”Ettekö osaa lainkaan hävetä”.
Ilmoita asiaton viesti
Näinkin, kyllä. Ymmärrän mitä tarkoitat, enkä halua osaltani olla levittämässä mitään ”vaahtoa”.
Näkisin yleisen kuvion pikemminkin toimivan niin päin, että luomalla jatkuvasti lupaavia otsikoita ja ”lupauksia”, että ihan huulilla on, ja kohta tärppää, siis se pätevä rokote tai lääke, luodaan sellaista ilmapiiriä, jossa ”hinta nousee”. Eli ollaan blobaalisti valmiita maksamaan mitä tahansa jotta saadaan medikaalituote:
Lisätään satsauksia biotekniseen kehittelyyn, rahoitetaan innovaatioita, perustutkimusta (sinänsä hyviä kohteita, mutta..), ja auta armias sitä päivää, jolloin joku WHO ilmoittaa hyväksyneensä tai jonkin muun mikä liekin instanssin vahvistaneen koerokotetulokset: tässä nyt on se tuote! Kauheassa hintakilpailussa taataan ennennäkemättömät maailmanlaajuiset hinnat ja hintasodat ja muu peli.
Eihän siis jos tuotanto alkaa vaikkapa 1.9.2020, niin miten monta aikaa menee, että ensimmäinen 1 miljoona annosta on valmis ja jakelussa? Viikko, kuukausi, 3 kk? Entä ensimmäiset 500 miljoonaa? Hinta lyödään alkukilpailun aikana ja ennakko-odotusten kiihoituksen vallassa tappiin ensimmäisestä pilleristä, piikistä, sokeripalasta tms. alkaen?
Ilmoita asiaton viesti
En tarkoittanut tätä kirjoitusta, vaan jatkuvaa, mediassa leviävää kauhukuvaa ja kuolinluvuilla kilpailua, ”Suomi johtaa”-mentaliteettia. Kukaan ei tässä voita yhtään mitään, muuta kuin todennäköisesti Ruotsi.
Janne Kejo kirjoitti hyvän blogin, jälleen. Kannattaako investoida sairaanhoitoon vai maksetaanko lockdown-laskua joka kerta, kun jotain tapahtuu?
Suomi ja muut länsimaat ovat hoitaneet tämän juuri niin surkeasti kuin voi, hysteriassa ja paniikkia levittäen. Hinta maksetaan aivan muilla kuin suoraan koronaan kuolleilla.
Ärsytän toivottavasti suurta joukkoa hyviä ihmisiä, kun sanon, että vuonna 2015 löytyi rahaa, henkilökuntaa ja hotelleja suurelle joukolle rajan yli lampsineita nuoria miehiä.
Nyt vanhukset, varsinkin hoitokodissa olevat, viimeisiä kuukausiaan elävät, on nostettu erityissuojelun piiriin. Jatkuuko tämä? Tulevatko vanhusten olot paranemaan, eläkkeet nousemaan, kohtelu ylipäätään muuttumaan? No, ei varmasti. Ei ole varaa ja mistä se mahtaa johtua?
Kirjoitin jo aikaisemmin, että diagnostisten kontrastiaineiden käyttö on vähentynyt n. 40%. Siis uudet syöpädiagnoosit jäävät tekemättä ja vanhojen seuranta puuttuu. Tämä on todellinen osoitus siitä, että mikään ei ole hallinnassa, kun hysteerikot johtavat ja kansa on paniikissa. Saatanan lammaslauma.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki tämä johtuu siitä, että juurikaan missään länsimaisessa hyvinvointivaltiossa ei ole mielikuvitus riittänyt pohtimaan toimintasuunnitelmia nopeasti leviävän kuolonuhreja tuottavan pandemian varalle. Tämä pandemia ei jää viimeiseksi. Olisi pitänyt olla etukäteen selvillä eri pandemian hoitoratkaisujen kustannukset – myös tämän lockdownin. Jos lockdownin kustannukset olisivat olleet etukäteen tiedossa, olisivat esimerkiksi suojausvälineistön etukäteisvarastoinnin kulut näyttäneet naurettavan pieniltä.
Selviytymissuunnitelmia ja välineistöä ei ollut ja siitä maksamme nyt kovan hinnan. Pidin oman vastaanottoni kiinni 6 viikkoa vapaaehtoisesti, koska minulla ei alkuvaiheessa ollut riittävästi tietoa siitä, minkälaisen vastustajan kanssa olemme tekemisissä. Koska tavallinen kirurginen maski ei suojaa käyttäjäänsä riittävästi ja muuta meillä ei ollut, niin en uskaltanut riskeerata omaa ( mies, 55 v. a-verirymä, astma, eli riskiryhmää ) enkä hoitajani terveyttä. Niin kuin olen täällä jo aikaisemmin todennut, niin kaikkein huolettomimmin Ruotsin mallia ihaillen täällä ovat olleet ne henkilöt, joiden vähiten on tarvinnut altistaa itseään mahdollisille tartunnoille. Se on paljon helpompaa odotella laumaimmuniteettia etätyöpisteellä, kuin olla jatkuvassa fyysisessä kontaktissa mahdollisten tartuttajien kanssa. Eikä tuo Ruotsin mallikaan välttämättä autuaaksi tee : Tutkimuksen mukaan vain 5 prosentille kansalaisista oli kehittynyt vasta-aineita virusta vastaan. Luku oli matala siitäkin huolimatta, että Espanjassa 27 000 ihmistä on kuollut koronavirukseen ja yli 230 000 ihmisellä on todettu vahvistettu tartunta.
Uppsalan yliopiston epidemiologi Tove Fallin mukaan tulokset eivät tiedä hyvää Ruotsille. Erityisesti Tukholmassa on toivottu, että suuri määrä ihmisiä olisi jo saanut koronatartunnan ja siten kehittänyt sille vasta-aineet.
Ilmoita asiaton viesti
” Niin kuin olen täällä jo aikaisemmin todennut, niin kaikkein huolettomimmin Ruotsin mallia ihaillen täällä ovat olleet ne henkilöt, joiden vähiten on tarvinnut altistaa itseään mahdollisille tartunnoille.”
Hienoa, joku toinen näyttää tietävän jälleen kerran omat asiani ja liikkumiseni paremmin kuin minä itse.
Kumpaan kannattaa käyttää rahaa: sairaanhoidon kehittämiseen vai lockdownin seurauksien hoitoon?
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta sairaanhoitoon. En toki tiedä liikkumisestasi, mutta arvelisin, että teet ns. siistejä sisätöitä tai sitten polttelet kotisohvalla paksua havannalaista konjakkilasin ääressä eläkerahoista nauttien… 😉
Ilmoita asiaton viesti
Sikaari on paksu, kiinalainen ystäväni toimittaa niitä minulle aina Havannassa käydessään, kun ei itse polta. Minulla riittää laatikko Short Churchilleja pitkään, kun en muuten polta. Rehellisesti sanoen, konjakkia en voi sietää, se on aivan yliarvostettua tavaraa, ja saan siitä välittömästi päänsäryn. Lasissa on useimmiten votkaa, sitruunamehua ja Club Sodaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tottahan tuo on.
Mitä pidemmälle koronakevät etenee, sitä painokkaammin joudumme kysymään, mikä on lopultakin Suomen strategia viruspandemian suhteen.
Aivan ensimmäinen kysymys on, miksi Suomi oli oikeasti näin huonosti valmistautunut ja varautunut pandemian tuloon. Taannoin pari kuukautta sitten useammassakin blogissa kyselin ja pohdin, miksi näin kävi.
Itseasiassa kaikissa (ainakin niissä lukuisissa riskianalyyseissa ja katastrofisuunnitelmissa) = varautumispapereissa, joita kävin läpi esitettiin yhtenä 5-10 TOP riski/uhka-luetteloissa virusperäisen pandemian mahdollisuus.
Mutta käytännössä mitään ei tehty. Ei mitään todellista, ei käytännön varautumisen lohkolla, mutta vielä vähemmän todellisen vakavan ja toteutettavan kriisisuunnitelman parissa!
Sen jälkeen tämä menikin silmäänpistävän vahvasti asiantuntija-riippuvaisen hallituksen tempoiluksi.
Hallitus vielä sattuu olemaan ”turvallisuushakuinen” ja enemmän ”jakopolitiikkaan” kuin tuotantopolitiikkaan ideologisesti suuntautuva kvintetti.
Ilmoita asiaton viesti
No, Max, ei nyt näillä realistisilla arviolla sen kummemmin hysteriaa saada aikaan, vaikka olenkin sinua reilusti vanhempi. Nuori mies olet vielä minun mielestäni. 😁 Tänään juuri ajattelin taas kerran kuinka minun pitäisi suhtautua loppuaikaani. Ollako tiukassa karanteenissa, kuten jo 8-viikkoa olen ollut, vai antaako vain mennä tarkasti laadukkaalla maskilla kuitenkin varoen. Olen varautunut koronan kestoon vielä vähintään vuoden, sillä tuskin rokoteet ehtivät sitä aikaisemmin. Ja kuten Veikko kin arveli, niin erilaisia mutaatioita tästä varmaankin vielä kehittyy monenmoisia. Eletään sen mukaan ja yritetään iloita niin kauan kuin voidaan. Onneksi on lämmin koti ja hyvää ruokaa – lisänä nätti puutarha kunhan ilmat lämpenee🌹🦋
Ilmoita asiaton viesti
>Koronavirus ei kuole……
ooo
Taisi olla joku radio- ohjelma, jossa sanottiin että ei se voi kuolla kun se ei ole koskaan elänytkään….
Ilmoita asiaton viesti
Elämän ihme. Vaikuttaa, vaikkei itse elä. Kai piakkoin ihmisen elimistössä suhaa mitä moninaisempia itseohjautuvia kolloideja: ovatko ne eläviä olentoja, hengettömiä robotteja vai lääkekoosteita joissa on jokin hakeutumista edistävä ja varmistava osinto?
Hyvä kommentti!
Ilmoita asiaton viesti
Asiantuntijat tiedepiireissä luottavat kovasti Oxfordin yliopiston kehittämään rokotteeseen, jota on alettu jo ennenaikaisesti valmistaa kymmeniä miljoonia ampulleja, vaikka viralliset testitulokset ja käytettävyys selviävät lopulta syyskuussa.
Mistäpä muualtakaan huipputietotaito löytyisi tässäkin asiassa kun Britannian huippuyliopistoista.
Jos arvata saa, että mikäli tämä rokote on toimiva, Suomi jää taas jälkijunaan jonon viimeiseksi tilauspapereiden hävitessä Pekosen ja Varhilan johtamassa STM:ssä nähtävästi paperisilppuriin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuota ei nyt saada taltutettua, mikä nyt näyttää todennäköiseltä, tulee jännäksi mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Jos rokotetta ei saada, tappaa tauti ehkä 0,3–1,0 % väestöstä, riippuen paljolti siitä, kuinka nopeasti se kulkee. Jos hitaasti, se pysähtyy noin 60 %:iin väestöstä, tappaen tartunnan saaneista noin 0,5 %. Jos nopeasti, se painaa aina 90 %:iin saakka ja tehohoidon ylikuormituksen vuoksi kuolee 1,0 %:in luokkaa.
No, jos immuniteetti heikkenee parissa vuodessa tai virus muuttuu uudeksi kausikoronaksi, jää tuo kiertämään keskuudessamme kuten kausi-influenssat ja flunssat. Väkeä kuolee jälleen – mutta joka kierroksella vähemmän, koska jäljellä on vain selviytyneitä. Vaikka immuniteetti heikkenisi, antaisi se kuitenkin ehkä hieman suojaa seuraaville kierroksille.
Lapsillahan tuo ei ole kovin paha, mutta tulevaisuudessa lapset saavat kausikoronan jo varhain kaikkien muiden verraten vaarattomien tautien ohella.
Luonnonvalinta tulee tekemään tehtävänsä. Jäljelle jäävät ne, joille perimä antaa suojan paitsi koronavirusta myös sen riskitekijöitä vastaan. Ehkä heitä on se 85 %, joille koronavirus on vain lievä. Ehkä loput alle 15 % jossain elämänsä vaiheessa karsiutuvat – koronavirus tulisi siis olemaan yhtenä kuolinsyynä sellaiselle osalle väestöä, kunnes sekin prosentti luonnonvalinnan myötä pienenee.
Ehkä lopputulos tulee olemaan, että COVID-19-viruksesta tulee vain yksi flunssavirus – joista monet siis ovat paitsi rhinoviruksia, myös muita koronaviruksia.
Niin… jos niillä nyt jo vaarattomilla koronaviruksilla on samanlainen alkuperä kuin tällä uudella? Tappoivat menneinä vuosisatoina miljoonia, mitä kukaan ei edes huomannut. Nyt eivät tapa enää juuri ketään.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin Espanjassa ja Ranskassa tehdyt laajat vasta-ainetestaukset antavat viitettä siitä, että kuolleisuus tartunnan saaneiden joukossa on n. 1 % luokkaa ja nämäkin yleisesti pääosin monisairaita vanhuksia.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehkä lopputulos tulee olemaan, että COVID-19-viruksesta tulee vain yksi flunssavirus – joista monet siis ovat paitsi rhinoviruksia, myös muita koronaviruksia.”
Tämä on ollut minun käsitykseni alusta alkaen ja siksi olenkin niin ihmeissäni siitä, miksi tästä epidemiasta tehdään sellaista tragediaa, hysteriaa ja paniikkia.
Ilmoita asiaton viesti
Se tragedia on siis siinä, että kun tuota kausikoronaa iteroidaan niin kauan, että se on eloon jääneille vain tavallinen flunssavirus, luonnonvalinta on ehtinyt karsia kaikki vähänkään alttiit, ehkä jopa yli kymmenen prosenttia väestöstä.
No kyllähän ihmisiä tauteihin kuolee.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä kyllä ymmärä näitä jotka rinnastavat koronan kausi-infulenssaan ja pitävät koronaa jopa vaarattomampana. Kun on nähnyt mm, Italian Lombardiasta näytettyjä TV ohjelmia niin olen aivan varma, että kausi-infulenssa ei ole koskaan siellä tällaista lähes joukkokuolemia aiheuttanut kuin korona.
Itse en ole koskaan sairastanut kausi-infulenssaaa, olen kyllä tuntenut monia jotka ovat kausi-infulenssan sairastaneet. Minun muistoni mukaan kukaan heistä kuollut siihen.
Ilmoita asiaton viesti
En löytänyt jutustasi otsikossa luvattuja ”johtavien asiantuntijoiden” pääväittämääsi tukevia referaatteja.
Voitko toistaa ne vielä erikseen: näiden lääketieteen/biologian asiantuntijoiden nimet ja lähteet.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys.
Kuulin ja osin näin aamutoimien lomassa aamuteevessä uutispätkän, jossa YK:n lakanan edessä paneelipöydässä tri oliko hänen nimensä Heyns vai mikä lausui tuosta.
Yritin kiireideni lomassa kaivaa Ylen sivuilta tuota klippiä, muttei osunut haaviin. Yritän vielä jahka kiirus tästä vähän helpottaa.
Ei se siis mihinkään ole voinut hävitä; hieman vain kummastelen, miksei uutismedia ole tarttunut tuohon lausuntoon. Päivän ilmeisesti tärkein uutinen, kun tuollainen tulee, ja noin korkeilta paneleilta lausuttuna!
Ilmoita asiaton viesti
Kaivoin sen uutisen esiin:
YLE Tv1 Uutiset torstai 14.5.2020 klo 07.30
Linkki: https://areena.yle.fi/1-50526488
Linkistä ajassa 04:30 – 05:27 on minuutin klippi:
WHO:n mukaan virus ei katoa ehkä koskaan.
Maailman terveysjärjestön terveyskriiseistä vastaava johtaja Michael Ryan sanoi nostavansa kissan pöydälle.
Hän totesi: Korona ei ehkä koskaan katoa.
Siitä saattaa muodostua ”uusi endeeminen virus”, joka kiertää maailmaa.
WHO, johto: https://www.who.int/dg/who-headquarters-leadership-team
Ilmoita asiaton viesti
Teppo Ovaskainen/US uutisoi 2 tuntia sitten:
Siitä paljon puhutusta laumasuojasta:
” Koronavirukselta suojaavasta laumaimmuniteetista ollaan vielä kaukana, tulkitaan tuoretta espanjalaistutkimusta niin maailmalla kuin Suomessa.
Ruotsissa petyttiin pahoin.
Vain viisi prosenttia espanjalaisista on saanut koronavirustartunnan ja kehittänyt vasta-aineita virukselle, selviää tuoreesta tutkimuksesta, joka pohjaa 60 000 ihmisen näytteisiin eri puolilla Espanjaa.
Laaja tutkimus herättää huomiota koko Euroopassa, sillä sen tulkitaan vievän pohjan strategioilta, jotka pohjaavat niin sanotun laumasuojan kehittymiseen koronaepidemialta suojautumisessa.”
Näitä tutkimuksia ja kokemushavaintoja satelee. Lue kuitenkin kaikki täältä:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/koronavirus-vasta-ainetutkimuksesta-tyrmäys-laumasuoja-ajatukselle-–-ruotsalaisepidemiologi-pettyi-suomesta-”karu”-tulkinta/ar-BB144DqW?ocid=spartandhp
Ilmoita asiaton viesti
WHO:n terveyskatastrofeista vastaava johtaja Michael Ryan nosti eilisessä maailman terveysjärjestön johdon tiedotustilaisuudessa esille mahdollisuuden, että Covid-19 ei ehkä katoa mihinkään:
”Koronavirus ei ehkä katoa keskuudestamme koskaan.”
Siitä saattaa tulla ”uusi endeeminen virus”.
”Tämä virus ei ehkä poistu maailmasta koskaan”.
Tässä yhteydessä hän viittasi HIV:in ja Ebolaan. Nekään eivät ole poistuneet mihinkään, mutta lääkinnällä ja varautumisella ne on saatu pysymään kurissa.
Normaalitilanteeseen paluuseen on vielä ”hyvin pitkä matka”.
Johtaja Ryan myös varoittaa, että valtioiden varomaton rajoitusten avaaminen voi johtaa ei-toivottuun kierteeseen, jossa mennään suoraa päätä uuteen kriisiin, jossa terveyskriisiä seuraa talouskriisi.
Ilmoita asiaton viesti
Scroll.in -sivusto kertoo tarkasti WHO:n viimeöisestä (FIN time) tiedotustilaisuudesta:
WHO:n Terveyskatastrofeista vastaava johtaja Michael Ryan kertoi melko järisyttävää tietoa. Sen taustalla täytyy olla laaja ja vankka tieteellinen näyttö, muuta emme saata uskoa:
“Coronavirus ‘may never go away’, could become an endemic”, says WHO
Emergencies Director Michael Ryan pointed out that the HIV has not been eradicated but people have learnt to live with it.
The World Health Organization on Wednesday said the novel coronavirus “may never go away” and that people will have to learn to live with it. Covid-19, the disease caused by the coronavirus, has infected a total of 43.47 lakh people in the world and 2.97 lakh patients have died.
“This virus may become just another endemic virus in our communities and this virus may never go away,” Michael Ryan, the world body’s emergencies director, said at a virtual media briefing in Geneva. “HIV has not gone away – but we have come to terms with the virus…we have found therapies and we have found the prevention methods and people don’t feel as scared as they did before.”
Ryan added that it was difficult to foresee when we will be able to prevail over the virus as it was the first time that “a new virus” has entered the human population.
Most countries imposed some form of lockdown to contain the spread of infection, with some of them gradually relaxing restrictions recently. However, the WHO has cautioned that there was no way to guarantee that easing the curbs would not lead to a second wave of Covid-19 infections.
“Many countries would like to get out of the different measures,” said WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus. “But our recommendation is still the alert at any country should be at the highest level possible.”
Ryan said there was still some time before normalcy returns, adding there was “some magical thinking” that lockdowns work perfectly and that “unlocking lockdowns will go great”.
Linkki: teksti jatkuu, lue koko uutinen tästä:
https://scroll.in/latest/961890/coronavirus-may-never-go-away-could-become-an-endemic-says-who
*
Ilmoita asiaton viesti
Tämän koronan pahimmat vaihtoehdot ovat aika pahoja. Verrattuna viitattuun aasialaiseen, olisi kuolleita varmaankin nyt jo samanlainen määrä, jos torjunta olisi ollut samanlaista kuin 1957.
Covid19:n huonoja ominaisuuksia:
-piilevä tartunta
-jälkitaudit
-hyvin vaihteleva tauti eri ihmisillä
-viruksen mutaatioita havaittu
Voi vielä olla sekin huono piirre, ettei vastustuskyky kehity sairastaneillakaan useampivuotiseksi. Saattaisi kytkeytyä mutaatioihin. Tällöin myös rokote on melko tehoton tai usein uudistettava.
Mielestäni jo nyt alkaa olla näyttöä siihen suuntaan, että vain alusta asti aloitettu tehokas tukahduttaminen toimii, joskin sekin vaatii pitkäaikaista kyttäystä uusien tapauksien varalta (matkailunkin vuoksi). Ruotsalainen laumastrategia ei taida toimia edes teoriassa. Käytännössähän siinä on se vika, että heikoimmassa asemassa olevat sairastuvat ensimmäisten joukossa, eli kuviteltu suojelu pandemiavaiheessa on vain kuvittelua.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, 1957 ei tainnut olla oikein mitään nimenomaista torjuntaa. Ainakaan muistitieto ja tutkimustekstit, joita on tullut kahlatuksi nyt, eivät sellaisista kerro.
Hoidettiin sairaita, sikäli kuin resursseja riitti.
Analysoit covid-19.n erittäin hyvin kommentissasi. +
Ilmoita asiaton viesti
Koska tässä ed. linkissä Scroll.in -sivustoilla on pätevä reportaasi WHO:n eilisestä korkeantason tiedotustilaisuudesta Genevestä, ehkäpä ainoana Suomessa, niin rullasin pikaisesti (kaikkien kiireiden keskellä… minun piti olla jo aikaa sitten pisteessä C). Pahoittelen tökeröä konekäännöstä, mutta parempi tökerö konekäännös, kuin ei ollenkaan. (kaikki Suomessa eivät osaa ”kolmatta kotimaista”, mutta heillä on silti kiinnostusta näihin jututihin:
*
WHO:n johdon tiedotustilaisuus keskiviikkona 13..5.2020 Geneve Schwiss/UN,
Puhujana Maailman terveysjärjestön tervyskatastrofien vastaava johtaja Michael Ryan:
”Koronavirus” ei ehkä koskaan katoa ”, siitä voi tulla endeeminen”, WHO sanoo.
Hätätilanteiden johtaja Michael Ryan huomautti, että HIV: tä ei ole hävitetty, mutta ihmiset ovat oppineet elämään sen kanssa.
Maailman terveysjärjestö keskiviikkona totesi, että uusi koronavirus ei ehkä koskaan katoa ja että ihmisten on opittava elämään sen kanssa. Koronaviruksen aiheuttama sairaus Covid-19 on saastuttanut kaikkiaan 43,47 lakh ihmistä maailmassa ja 2,97 lakh potilasta on kuollut.
Viite: katso https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/85320e2ea5424dfaaa75ae62e5c06e61
”Tämä virus voi tulla vain yhdeksi endeemiseksi virukseksi yhteisöissämme ja virus ei välttämättä koskaan katoa”, sanoo maailman kehon hätätilanteista vastaava johtaja Michael Ryan virtuaalisessa tiedotustilaisuudessa Genevessä. ”HIV ei ole poistunut – mutta olemme tavanneet viruksen … olemme löytäneet hoitomuotoja ja löytäneet ehkäisymenetelmät, ja ihmiset eivät ole niin peloissaan kuin ennen.”
Ryan lisäsi, että oli vaikea ennustaa, milloin pystymme hallitsemaan virusta, koska se oli ensimmäinen kerta, kun ”uusi virus” on tullut ihmispopulaatioon.
*
Useimmat maat ovat asettaneet jonkinlaisen sulkemisen tartunnan leviämisen estämiseksi, ja jotkut maat lieventävät vähitellen rajoituksia viime aikoina. WHO on kuitenkin varoittanut, ettei ole mitenkään voitu taata, että rajoitusten lieventäminen ei johda Covid-19-tartuntojen toiseen aaltoon.
”Monet maat haluaisivat päästä eroon erilaisista toimenpiteistä”, sanoi WHO: n päällikkö Tedros Adhanom Ghebreyesus.
”Mutta suosituksemme on silti, että minkä tahansa maan rajoitusten tulisi olla korkeimmalla mahdollisella tasolla.”
Ryan sanoi, että vielä oli jonkin aikaa ennen kuin normaliteetti palaa, ja lisäsi, että siellä oli ”maagista ajattelua”, että lukitukset toimivat täydellisesti ja että ”lukitusten lukituksen avaaminen menee hienosti”.
WHO: n hätätilanteiden johtaja M. Ryan tuomitsi myös terveydenhuollon työntekijöihin kohdistuvat hyökkäykset sanomalla, että huhtikuussa 11 maassa rekisteröitiin yli 35 ”melko vakavaa” jaksoa.
”Covid-19 tuo esiin meissä parasta, mutta tuo esiin myös joitain pahimmista”, hän lisäsi. ”Ihmiset tuntevat voivansa viedä turhautumisensa yksilöihin, jotka vain yrittävät auttaa. Nämä ovat mielettömiä väkivaltaisuuksia ja syrjintää, joita on vastustettava. ”
Intiassa on tapahtunut hyökkäyksiä terveydenhuollon työntekijöitä, poliisihenkilöstöä ja niitä vastaan, jotka ovat yrittäneet suorittaa viimeisiä riitoja Covid-19-potilaille.
Haryanan Ambalan kaupungin kylän asukkaat törmäsivät 28. huhtikuuta poliisin kanssa ja heittivät kiviä lääkäreille kieltäytyessään sallimaan Covid-19-epäillyn tuhottaminen.
Kolme ihmistä Madhya Pradeshin Sheopur-alueella hyökkäsi 22. huhtikuuta keskiviikkona lääkärille ja poliisille, kun he menivät Gaswanin kylään tutkimaan potilasta koronavirusinfektiota vastaan. Kansallista turvallisuutta koskevaa lakia vedottiin syytettyjä vastaan. Chennain väkijoukot hyökkäsivät 19. huhtikuuta ryhmää, mukaan lukien lääkärit, haudattaessa neurokirurgia, joka oli osoittanut positiivisen Covid-19: n.
Intian hallitus antoi 22. huhtikuuta säädöksen hyökkäyksistä terveydenhuollon ammattilaisille, jotka otettiin käyttöön rintamalla torjumaan koronaviruspandemiaa, joka ei ole pelastamaton rikos.
Uuteen lakiin kuuluu vankeusrangaistus kuudesta kuukaudesta seitsemään vuoteen ja korvaus uhreille.2
Link: english/Scroll.in -sivusto viime yönä suomen aikaa; https://scroll.in/latest/961890/coronavirus-may-never-go-away-could-become-an-endemic-says-who
*
Ilmoita asiaton viesti
No, Max, ei nyt näillä realistisilla arviolla sen kummemmin hysteriaa saada aikaan, vaikka olenkin sinua reilusti vanhempi. Nuori mies olet vielä minun mielestäni. 😁 Tänään juuri ajattelin taas kerran kuinka minun pitäisi suhtautua loppuaikaani. Ollako tiukassa karanteenissa, kuten jo 8-viikkoa olen ollut, vai antaako vain mennä tarkasti laadukkaalla maskilla kuitenkin varoen. Olen varautunut koronan kestoon vielä vähintään vuoden, sillä tuskin rokoteet ehtivät sitä aikaisemmin. Ja kuten Veikko kin arveli, niin erilaisia mutaatioita tästä varmaankin vielä kehittyy monenmoisia. Eletään sen mukaan ja yritetään iloita niin kauan kuin voidaan. Onneksi on lämmin koti ja hyvää ruokaa – lisänä nätti puutarha kunhan ilmat lämpenee🌹🦋
Ilmoita asiaton viesti
Vielä lisäisin sen verran, että ehkä tämä on luonnonvalintaa, joka säästää edes vähän maapallomme liikakansoitusta ja edesmenneen Linkolan iloksi myöskin luontoa. Ei mitään niin pahaa, etteikö siitä. hyviäkin puolia löytyisi.
Ilmoita asiaton viesti