Sote-uudistus ja nykyvaiheet

Perustuslaki on tärkeä tekijä sosiaali- ja terveydenhuollon  uudistuksessa. Kunnat arvioivat mielellään äskettäin esitettyä yksiportaista sosiaali- ja terveydenhuollon mallia palveltavuuden, rahoituksen ja avoimuuden kannalta. Kiire ei ole hyvä menettely suuria uudistuksia tehtäessä, esimerkiksi nyt sosiaali- ja terveydenhuollon uuden mallin tilanteessa. Mielenkiintoista on nähdä, miten eduskunnan perustuslakivaliokunta ja asiantuntijat suhtautuvat sosiaali- ja terveysvaliokunnan laatimaan malliin ja perusteluihin.                                                                                                                             

Palvelumalleja laaditaan helpottamaan päätöksentekoa. Asianosaisia eli kuntia on kuultava palvelumallien laatua arvioitaessa. Sosiaali- ja terveydenhuollon malleja on  esitetty useita nykyisen vaalikauden aikana.  Miten on arvioitu sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen eri vaiheita ja niiden perusteluja? Sosiaali- ja terveydenhuollon  kysymykset aktivoivat keskustelua eduskuntavaalien lähestyessä.                                             

Pohditaan myös kuntarakenteita, velkaantumista, työllisyyden parantamista ja koulutusasioita. Kokemuksen kautta saatu tietämys auttaa vastaamaan siihen, miten suuria kysymyksiä tulisi lähestyä. Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta tarkasteltaessa on perusteltua kysyä, miksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä koskeva yksiportainen malli havaittiin vasta nyt. Kysymys lienee aiheellinen.

Perustuslain kriteerit koskettavat sosiaali- ja terveydenhuoltoa.  Julkisuudessa on esitetty sosiaali- ja terveydenhuollon lainvalmistelua koskevia ehdotuksia, joita on arvioitava kriittisesti. Ehdotuksissa on sanottu epäoleellisia perusteluja, joiden mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen lainvalmistelu voisi tapahtua. Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksessa on edettävä oikeiden säädösten mukaan.

Terveisin

YTT, KT, dosentti Veikko Vilmi

Suomen tietokirjailija

http://www.veikkovilmi.fi

 
Kuopio