Sannalla asiat hallussa?
”Tähän aamuun heräsin täysin uusin silmin. Vielä eilen olin yrittäjä, tänään en. Oloa voisi verrata miltei siihen kuin olisin jättänyt hyvästit rakkaalle läheiselle. Ja sitähän se yritys on vähän ollutkin… meidän perheen ”viides lapsi”. Tässähän tuo on elänyt ja kasvanut kaikkien meidän rinnalla. Ja siellä ne on kaikki meidän muksutkin vuorotellen pötköttäneet, leipomolla… pullantuoksussa ja sokerihöyryissä, pieninä kääröinä kapaloituna pullakoriin.”
Luin yllä olevaa some kirjoitusta muutama päivä sitten. Kyse oli pienyrittäjän vuodatuksesta. Viimeinen isku oli hallituksemme käsky sulkea ravintolat ja kahvilat. Oliko päätös Marin & co:lta oikea? Jos ne yritykset pitää nyt sulkea, olisiko valtion pitänyt samaan aikaan järjestää jonkinlainen pikakaista tuen antamiselle näille pienyrittäjille. Vai – onko se yrittäjä tosiaan tälle Marin & co:n punavihreälle tiimille toisen luokan ryhmää, joka saa aivan hyvin kaatua? Tältä on meno näyttänyt jo kohta kahden vuoden ajan. Koronasotku on vain kärjistänyt ideologiahurman tuomaa tuskaa.
Näyttää olevan niin, että maamme pääministeri luottokavereineen ei todellakaan ja oikeasti ymmärrä sitä, että tätä koko rulettia pyörittää elinvoimainen yritystoiminta. Rahaa kaikkeen tulee siitä, että yrityksissä tehdään lisäarvoa tuottavaa työtä. Kun tämä loppuu, olemme saman tien sen kuuluisan ja usein referoidun ”banaanivaltion” asteella. Se raha kansantalouteen ei ihan aikuisten oikeasti sieltä EU:n pitopöydistä tule murusina. Sitä on tehtävä itse – tuottavan työn kautta.
Jos on pienellä yrittäjällä vaikeaa Sannan ideologiahallituksen aikana, niin ei paremmin mene niillä isoilla pörssiyhtiöilläkään. Yritykset ovat nyt jonkin aikaa voineet sinnitellä tehostamalla olemassa olevaa toimintaa. Duunarin kannalta tämä tarkoittaa mm. irtisanomisia. Tämä ei kuitenkaan voi jatkua liian pitkään. Tiedän sen aivan omakohtaisesta kokemuksesta. Isojen pörssiyhtiöiden liikevaihdon kehitys on ollut vaatimatonta Suomessa jo useiden vuosien ajan. Sanna Marinin hallitus on tuonut lisätuskaksi yritystoimintavastaisen kulttuurin ja arvaamattomuuden poliittiseen päätöksentekoon. En yhtään ihmettele Kaipolan, Nesteen tai esim. Uros-yhtiön johtopäätöksiä – monista muista puhumattakaan. Suomi ei ole tässä poliittisessa kontekstissa ja toimintaympäristössä hyvä paikka isolle yritykselle siinä missä ei pienemmällekään. Edellisillä usein on muskeleita siirtyä muualle. Alun vuodatuksen tehnyt sokerileipuri ei voi siirtää yritystään paremmin toimintaansa arvostavaan maahan niin helposti – vaikka EU vapaan ihmisten ja pääoman liikkuvuuden kuulemma takaakin.
Tilanteessa, jossa nyt Suomessa olemme, pitää ensisijaisesti ja voimakkaasti hakea edellytyksiä talouden ja yritystoiminnan kasvuedellytyksille. Niin olisi pitänyt tehdä jo ennen Koronaa. Suomen talouskasvu on ollut pitkään koko maailman mittakaavassa todella heikkoa. Suurin yksittäinen syy tähän on yritysten haluttomuus investoida Suomessa. Olisiko asialle ollut jo aika tehdä jotain? Oikeasti.
Kaiken päälle bonuksena on Suomen järkyttävä velan kasvu.
Melko lailla osuva blogi.
Itsekin pk-yrittäjänä on aikalailla tatti otsassa näihin toimiin ja ylipäätään valtion yrittämisen tukemiseen .
Paljon olisi korjattavaa , esimerkkinä vaikka pk-yrittäjien YEL maksujen kohtuullistamisesta niin että eläke kertyisi kohtuu panostuksella kuten työntekijöilläkin. Se vain yksi esimerkki
Ilmoita asiaton viesti
Hei,,,sähkö tulee töpselistä ja rahaa seinästä.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se on. Hallitukessamme taitaa ollakin johtoajatuksena: hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö! Ei raha mistään seinästä tule. Se tulee pankista.
Ilmoita asiaton viesti
Hullu paljon töitä tekee, viisas ottaa velkaa ja maksattaa sen muilla.
Ilmoita asiaton viesti
Koko maailma kärsii tästä velan otoista. Ota nyt huomioon se, että Suomi on euroopan maista vähiten iskuja saanut. Haluaisin päästää kirosanoja, mutta se ei kannata, koska sinä et ymmärrä tosiasioita.
Ilmoita asiaton viesti
Käytännön fakta sosialisteilta ja kommunisteilta tuppaa aina unohtumaan : Kannattava yritys turvaa työllisyyden ja pitää yhteiskunnan pystyssä.
Ei vaikeaa oivaltaa syitä ja seurauksia mielestäni.
Mitenkä lienee on asioiden ymmärrys Suomen hallituksessa ?
Ilmoita asiaton viesti
”Kannattava yritys turvaa työllisyyden ja pitää yhteiskunnan pystyssä.”
Joo niin, kannattavat vientiyritykset pitävät Suomea pystyssä. Ravintoloista ei paljon apua ole, olivatpa ne sitten kannattavia tai kannattamattomia. Ruokaa saa ostaa ruokakaupasta ja viinaa viinakaupasta. Ei ihmiset kuole nälkään eikä janoon vaikka ravintolat eivät auki olisikaan. Kokit, tarjoilijat ja muut ravintola-alan työntekijät voisivat mennä vaikka autotehtaalle töihin, se olisi paljon tuottavampaa tai kannattavampaa.
Vai pitäisikö hallituksen pitää näitä koronalinkoja pystyssä veronmaksajien rahoilla vaikka ei olisi asiakkaitakaan.
Pitänee niille ravintoloitsijoille toki jotain maksaa niistä muutamista asiakkaista jotka eivät koronaa pelkää ja tyhmästi altistavat itsensä taudille, mutta ei tietenkään sen mukaan mikä olisi normaali liikevaihto ja tulos.
Yrittäjä saa periä toiminnastaan voittoa niin paljon kuin pystyy, mutta siihen kauppaan kuuluu myös yritysriski. Voitot kyllä yrittäjille kelpaavat, mutta se risiki, sitä he eivät nyt kuitenkaan halua kantaa, vaan haluavat yritysriskin sosialisoitavaksi veronmaksajan piikkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitit ’ Ravintoloista ei paljon apua ole, olivatpa ne sitten kannattavia tai kannattamattomia.’
””Majoitus- ja ravintola-ala työllistää Suomessa nykyisin noin 140 000 ihmistä ja alan verojalanjälki on 2,6 miljardia euroa vuodessa. Kyseessä on siis erittäin merkittävä toimiala. Työllisyyden, ruoan ja juoman lisäksi ravintolat tarjoavat monipuolisesti hengenruokaa, kuten sosiaalista kanssakäymistä, yhdessäoloa, musiikkia ja kulttuuria.
Ravintolat työllistävät oman henkilöstön lisäksi myös tuhansia esiintyviä taiteilijoita ja tapahtumajärjestämisen ammattilaisia.”
Lainaus ;
Jocka Träskbäck / AL 4.6.2020
En muuten suhtautuisi mihinkään yritystoimintaa ylimielisesti, tai edes vähätellen. Jos Suomesta loppuu lafkat, niin loppuu myös tuottavat duunit ja ne yhteiskunnan kannalta olennaiset verotulot romahtavat. Se on toki sosialistin kovin vaikeaa ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulta jäi pois tuosta ”Jos Suomesta loppuu lafkat, niin loppuu myös tuottavat duunit” se että loppuu myös safkat.
Tämä on se pointti joka sosialisteille on mahdotonta ymmärtää ja vielä mahdottomampi hyväksyä.
Ilmoita asiaton viesti
”En muuten suhtautuisi mihinkään yritystoimintaa ylimielisesti, tai edes vähätellen. Jos Suomesta loppuu lafkat, niin loppuu myös tuottavat duunit ja ne yhteiskunnan kannalta olennaiset verotulot romahtavat. Se on toki sosialistin kovin vaikeaa ymmärtää.”
Sosialistien ymmärryskyky voi olla mitä on, en ota siihen kantaa, mutta jos nuo mainitsemasi 140 000 ihmistä tekisivät jotain hyödyllistä, eli toimisivat työvoimapulasta kärsivässä vientiteollisuudessa, tai vaikka rakennusalalla, niin niistäkin olisi jotain hyötyä. Ravintola-alalla heistä on haittaa kansanterveydelle ja sitä kautta kansantaloudelle. Vaikka valtio nyhtää verotuloja heidänkin toiminnastaan, ehkä tuon mainitsemasi summan, niin ne verotulot taitavat mennä terveydenhoitokuluina alkoholin haittojen paikkaamiseen. Vaikka ihmiset vastuuttomasti pilaavat terveytensä syömällä liikaa ja päihteiden käytöllä, valtiovalta joutuu vastaamaan näiden aiheuttamista terveyshaitoita veronmaksajien rahoilla.
Jos nämä juotto-, syöttö- ja viihdealan yrittäjät ja heidän työntekijänsä työskentelisivät esim. vientiteollisuudessa tai rakennusalalla, tai vaikka julkisella sektorilla, jossain hyödyllisessä hommassa, opettajina, poliiseina, sairaanhoitajina, heistä olisi yhteiskunnalle jotain hyötyä.
Ilmoita asiaton viesti
”Nythän sie oikein jutun murjasit” Aatten mies vauhdissa!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, autotehtaalle töihin vaan….
Ilmoita asiaton viesti
”Niinpä, autotehtaalle töihin vaan….”
Mitä pahaa sinä näet autotehtaissa? Se on vientiteollisuutta joka on kannattavaa ja niillä tuloilla voidaan sitten maksaa tuontia, kuten banaanit, halvemmat autot, (ne joihin suomalaisilla on varaa), kodinkoneet, vaatteet, lomamatkat jne. ne asiat joihin suomalaiset rahansa kuluttavat.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki työttömät ja sosiaalitukien nauttijat autotehtaalla töihin.
Ilmoita asiaton viesti
Autotehtaalle on kuulemma vaikeata saada työntekijöitä Suomesta, samoin kuin rakennustyömaille tai telakoille.
Autoteollisuus on vain esimerkki vientiteollisuudesta. Esimerkiksi kelpaisi yhtä hyvin peliteollisuus, metsätyökoneet, kävelysauvat tai urheilukellot. Toki ravintoloitakin pitää olla, ainakin ulkomaalaisille turisteille, sitten kun niitä taas on.
Ilmoita asiaton viesti
autotehtaan oma vika Se että maksaa aivan surkeaa palkkaa ja joutuu sitten vielä tekijätmuuttamaan korpeen vuokralle eli ilmaista työtä tekemään …..
Ilmoita asiaton viesti
Vihavaisella on asioista iso kuva. Ei oleapua ravinteleista. Turismi ei tuo rahaa Suomeen. Liikematkoille tulevat johtajat voisivat majoittua matkustajakoteihin, hakea eväät jostakin ja syödä niitä, jos eivät ole ottaneet mukaansa omia eineksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Turisteille pitää toki olla hotelleita, ruokaa, viinaa, naisia, miehiä ja huvituksia tarjolla. Mutta missä ne ulkomaalaiset turistit nyt on?
Kun ei ole turisteja, ei tarvita niille palveluja, sitten kun ne tulee takaisin rahaa kyllä löytyy yksityiseltä puolelta paikkojen pystyyn laittamiseen. Turha siihen on veronmaksajien rahoja tuhlata,
Ilmoita asiaton viesti
”Mitenkä lienee on asioiden ymmärrys Suomen hallituksessa ?”
Voi olla heikkoa… Ainakin teoista päätellen.
Ilmoita asiaton viesti
Timo puhuu asiaa
Suomi on yrittäjälle vaarallinen maa.
Aikaisemmin 90-luvulla Koiviston konklaavi ajoi 100 000 yritystä konkurssiin ja yrittäjiä itsemurhiin.
Nyt puolestaan Sanna Marnin taloutta ymmärtämättömät, maxilais-vihreät primaballeriinat ajavat pk-sektorin konkursseihin ja korkeasti koulutettuja 4000/vuosi ulkomaille, suuryritystemme perään.
Nyt Suomi tarvitsee kipeästi täydellistä talousreformia ja sitä toteuttamaan pätevän kriisijohtajan.
Suomen hallitus ja eliitti ovat traagisesti pettäneet Suomen kansan, ovat irronneet reaalimaailmasta ja tästä huijauksesta herääminen tulee olemaan maailman onnellisimmalle kansalle karmea.
Suomen ansaitsee paremmat johtajat! Uurnilla tavataan…
Ilmoita asiaton viesti
Korppoo jaksaa pyörittää tuota valhettaa blokista toiseen.”Koiviston konklaavi” ajoi satatuhatta yhtiötä konkurssiin ja ilmeisesti saman verra ihmisiä itsemurhiin.
Nuo väitteet ovat täyttä valhetta. Koivisto presidenttikaudella ei ajettu Koiviston ns. omasta tavoitteesta ketään konkurssiin ja eikä työnnetty ketään itsemurhaan. Katso hyvä mies tuon ajan tilastoista mitä todella tapahtui. Ruovellä toimi aikoinaan Korppoon saha. Onko se vielä elossa ja älyssä?
Ilmoita asiaton viesti
Semmoista se oli aikoinaan, kun Suomea EMU kuntoon laitettiin. Totta vai tarua ?
Lainaus / Jaakkola linkki
Koiviston konklaavi
Presidentti Koivisto järjesti 6.5.1992 Linnassa oikeuspoliittisen seminaarin, jonka seurauksena Hallitusmuodon 2 §:ään kirjoitettu vallan kolmijakoon liittyvä tuomioistuinlaitos lakkasi olemasta riippumaton.
Oikeuspoliittista seminaaria on kutsuttu Koiviston konklaaviksi, koska presidentti Halonen päätti määrätä (Koiviston pyynnöstä) seminaarin asiakirjat salaisiksi Kultarannassa 30.7.2002 allekirjoittamallaan kansliapäätöksellä.
Seminaarin järjestämisen taustalla olevat asiat ovat selvinneet. Syynä oli ETA-sopimuksen (Porton sopimus 2.5.1992) liitteeseen sisältyneen pankkien vakavaraisuusdirektiivin ehtojen laittomista täyttämismenettelyistä. Ehtojen täyttämismenettelyä varten perustettiin tammikuussa 1992 Suomen Pankin johtokunnan jäsenen Sirkka Hämäläisen johdolla ryhmä, jonka toimenpiteet valmistuivat 16.3.1992. Valtioneuvosto ja Suomen Pankki tekivät 18.3.1992 poliittisen sopimuksen keinojen käyttöönottamisesta.
Kysymys oli pankkien laittomasta EMU-kuntoon saattamisesta lainaa ottaneiden kustannuksella. Kuinka sattuikaan, Korkein Oikeus teki 3.4.1992 ratkaisun (KKO 50:1992), jolla se totesi yhden jo käyttöönotetun keinon eli Tampereen Alue-Säästöpankin yksipuolisen koronnoston laittomaksi menettelyksi.
ETA-sopimuksen liitteeseen Suomea koskevan mukautusmääräyksen vuoksi presidentti Koivisto halusi pankit EMU-kuntoon sopimuksen liitteeseen kirjoitettuun määräaikaan mennessä.
Koivisto katsoi, että pankkien vakavaraisuuden nostaminen Ruotsin mallilla oli kyseisen määräajan vuoksi poissuljettu vaihtoehto, sillä ETA-määräyksen aika olisi loppunut kesken pelastamalla pankit lainaa ottaneiden avulla, lainaehtoja joustamalla. Koiviston haluaman menettelyn seurauksena syntyi taloudellinen lumipalloefekti, joka johti Suomen itsenäisyyden ajan suurimpaan talouskatastrofiin.
Kaikki tapahtui vain siksi, että presidentti Koivisto halusi ETA-/EY-ehdot täytettäväksi niin nopeasti kuin mahdollista. Koivisto halusi ETA-/EY-jäsenyyden lainaa ottaneiden kustannuksella.
Kaikenkaikkiaan 1990-lama seurauksineen kosketti ja koskettaa edelleen kaikkia suomalaisia.
http://jormajaakkola.fi/Konklaavin%20muistio
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janerikfinskas/237106-koivisto-ja-sinivalkoinen-kavallus/
Ilmoita asiaton viesti
Jaakkola on vilkkaalla mielikuvitus varustettu mies. Totuus on hänelle tuntematon käsite.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko tutustunut aiheeseen, vai puhutko pelkällä musta tuntuu, että periaatteella ?
Ilmoita asiaton viesti
Reijo Kallinen ei ole tutustunut aiheeseen eikä klikannut kotisivuni linkkiä http://jormajaakkola.fi/Konklaavin%20muistio
Ko. sivulle skannaamani dokumentit puhuvat puolestani.
Tässä on lisää ns. Koiviston konklaavista http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi
Ja tässä katsottavaa, on videoitu 31.7.2015 https://www.youtube.com/watch?v=qxYWewCG9M8
Ilmoita asiaton viesti
En muuten ymmärrä, miksi Haloskan piti julistaa nuo edellä mainitut sivut salaisiksi. Ikäänkuin Tiitisen listan mallin mukaan.
Sosialismin tuotokset tuoksahtavat…
Ilmoita asiaton viesti
Halonen julisti Koiviston konklaaviin asiakirjat salaisiksi, koska niitä pyydettiin presidentin kansliasta hänen ollessaan presidenttinä.
Mutta salaamisen perustelu on outo:
”Presidentti Mauno Koiviston pyynnöstä päätän ja määrään, että presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi Jorma Jaakkolan pyyntöön saada jäljennökset presidentti Mauno Koiviston Linnassa 6.5.1992 järjestämään oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvistä asiakirjoista ei suostuta.”
Salassapidon argumentit eivät pidä
– koska Koivisto ei eläkeläisenä 1.3.1994 lähtien ole tarvinnut presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämätöntä luottamuksellisuuden suojaamista!
– koska Koiviston aikaiset asiakirjat eivät koske presidentti Halosen presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämätöntä luottamuksellisuuden suojaamista!
Olihan Koiviston jälkeen Ahtisaarikin kuusi vuotta presidenttinä!
Julkisen hallinnon asiakirjojen salaaminen vie pohjan demokratialta ja oikeusvaltioperiaatteelta. Mieleen nousee diktatuuri.
Sosialismin tuotokset todellakin tuoksahtavat.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Jouko Repo!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Seppo Korppoo!
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Marin pelkää meitä, joilla on tietoa Suomen vaietusta ja salatusta lähihistoriasta.
Olemmeko Suomen hallituksen mielestä vihapuhujia?
”Valtiovarainministeriö 25.3.2021 11.01
TIEDOTE
Kuntaministeri Sirpa Paatero on tänään vastaanottanut loppuraportin helmikuussa kokoontuneesta kansalaispaneelista, joka käsitteli toimia, joita Suomessa tulisi ottaa käyttöön julkisissa ammateissa toimivien henkilöiden suojelemiseksi vihapuheelta ja vapaan mielipiteenilmaisun turvaamiseksi.”
Lue lisää osoitteesta https://vm.fi/-/sananvapautta-koskeneen-kansalaispaneelin-loppuraportti-on-julkaistu-paneelin-suositusten-toimeenpano-kaynnistyy-
Ilmoita asiaton viesti
Suomen ongelma on korkea kokonaisveroaste. Jos lasketaan mukaan kaikki verot ja pakolliset maksut, yrittäjälle jää käteen noin 30 sentin arvosta ostovoimaa siitä eurosta jolla hän on työnsä tuotoksen asiakkaalleen myynyt. Tästä syystä hintataso on korkea ja kaikki kannattaa ennemmin tehdä itse kuin ostaa palveluna.
Jotkin muut maat koronaelvyttävät alentamalla alvia tai jakamalla rahaa suoraan kotitalouksille. Suomi taasen korottaa veroja ja ohjaa rahat poliitikkojen valitsemiin kohteisiin. Sitten ihmetellään kun muut maat nousevat lamasta nopeammin kuin Suomi…
Ilmoita asiaton viesti
Näin nään, vientiyrityksien vetäjänä, en kyllä voi suositella nykynuorisolle, kuin vakavaa harkintaa mihin maahan lanttinsa tienaa, täällä pärjää nykyään monopolipelaajat parhaiten 🥳
Ilmoita asiaton viesti