Perussuomalaiset eivät mellakoi
Maailmaa järkyttänyt kongressirakennuksen valtaus Yhdysvalloissa oli surullinen esimerkki siitä, miten kahtiajakautunut ja lähes sisällissotamaisia piirteitä omaavan sekava tilanne maassa on. Jotkut ovat huolestuneina spekuloineet, voisiko meillä Suomessa tapahtua jotain vastaavaa.
Erityisenä ”mörkönä” olen havainnut mm. somekeskusteluissa Perussuomalaisten väitetyn kielteisen toiminnan demokratian näkökulmasta. Milloin missäkin PS demonisoidaan demokratian rapauttajana ja vastustajana. Annetaan ikään kuin ymmärtää, että puolue olisi ulkoparlamentaaristen ja vallankumouksellisten ääriliikkeiden tapainen toimija, eikä merkittävä kunta,- eduskunta- ja EU-puolue joka se todellisuudessa on.
Perussuomalaiset hävisivät ykköspaikan täpärästi v. 2019 eduskuntavaaleissa SDP:lle. Missä olivat tuolloin Perussuomalaisten esittämät syytökset vaalivilpin tiimoilta? Entä missä nähtiin perussuomalaisten masinoimia mielenosoituksia tai mellakoita?
Ei missään.
Niin kurjaa kun niukka kärkisijan häviö vaaleissa onkin, Perussuomalaiset kestävät sen. Me nimittäin hyväksymme demokraattisten vaalien tuloksen emmekä lähde mellakoimaan. Vaikka hallituspaikkaa ei viimeksi auennut, seuraavalla kerralla on taas kaikki mahdollisuudet vaalivoittoon. Ja sekös perussuomalaisia kiihkeästi vastustavia ärsyttää.
Siksi onkin täysin mahdollista, että perussuomalaisten todennäköiset tulevat vaalimenestykset voivat aiheuttaa vastareaktiona mielenosoituksia tai jopa mellakoita.
Olen itse ehdolla kuntavaaleissa Vihdissä Perussuomalaisten listalla. Yksi vaaliteemoistani on lähidemokratian vahvistaminen. Yhtenä keinona näen erilaisten kuntalaiskyselyiden ym. sähköisten ratkaisuiden kehittämisen päätöksenteon tueksi. Suomalaisessa demokratiassa yhteisistä asioista ei päätetä huutoäänestyksellä, mutta ihmisten ääni on saatava kuuluviin. Väkivallattomasti ja toisia kunnioittaen.
Enpä hetkeäkään luottaisi vakuutteluusi. Sen verran kahelia porukkaa teillä on sekä puolueen riveissä, että kannattajissa.
Ilmoita asiaton viesti
Youtubesta löytyy kyllä videomateriaalia missä Tynkkynen huutelee ja sitten alkoi väkijoukossa nyrkit heilua.
Persut ovat sellaisia jotka pyrkivät siis saamaan niitä mellakoita. Tästä todisteena myös se, että Huhtasaari jakaa niitä QAnon hörhömateriaaleja ja Yhdysvalloissa se oli juurikine ne QAnon hörhöt mitkä sitten mellakoi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vihreiden hörhöt yritti vallata eduskuntatalon
Ilmoita asiaton viesti
Uskon, että blogisti on vilpitön, mutta kaheleita kieltämättä on (esim. kansanedustaja, joka kiitti Jumalaa pakolaiskeskuksen palosta). Hyvä joka tapauksessa, että Suomessa ei kansaa lietsota demokratian tai vaalien kyseenalaistamisella.
Ilmoita asiaton viesti
Tietysti puolueeseen mahtuu monenlaista tallaajaa ja ainahan suureen ihmisjoukkoon väestötasollakin mahtuu ns. mätiä munia. Olen taannoin PS-paikallisyhdistyksen puheenjohtajana toimiessani joutunut puuttumaan ”kaheliin” toimintaan yksittäistapauksessa.
Kommentistasi ilmenee kuitenkin ennakkoluuloja perussuomalaisia kohtaan, jotka eivät perustu tosiasioihin. Ei ole minkäänlaista näyttöä siitä, että puolueen riveistä tai kannattajakunnasta löytyisi tahtoa toimia demokraattista vaalitulosta vastaan, vaikkapa kuten Trump-fanaatikot Yhdysvalloissa tekivät.
Sen sijaan pidän täysin mahdollisena sitä, että tietynlaiset kiihkeät tai jopa radikalisoituneet ihmiset voisivat Perussuomalaisten vaalivoiton myötä reagoida ikävälläkin tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Vesa-Pekka Sainio, minkä vaalivoiton ? Palataan asiaan muutaman kk:n päästä !
Ilmoita asiaton viesti
Monon kuva perseeseen ulkoministerille, joka rikkoo lakia vieläpä ministeripestin aikana.
Vihrulaisten varapuheenjohtaja ilmottelee:”metsässä on anketa, ainoa syy sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.”
Sokerina pohjalla on umpihörhö Iiris Suomela.
On siinä värikästä sakkia kerrakseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on, että erilaiset hörhöjoukot saavat itselleen mielestään legitmiteetin hurjillekin toimille perussuomalaisesta retoriikasta.
8.5. viime vuonna Eduskuntaan oli menossa näitä kansakunnan toivoja pidättämään kansanedustajia – ties mistä syystä. Tapahtumaa oli valmisteltu valtakunnallisesti, mutta kaikkien onneksi paikalle vaivautui vain kymmenisen rähisijää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d24890d5-b618-4555-aa41-ac1eccad51e1
Selkeä yhteys perussuomalaisilla kärkipoliitikoilla oli 1.9. mielenosoituksessa, jossa ei toki yritetty sisälle asti Arkadianmäellä. Sisään yritettiin kuitenkin muissa maissa samaan aikaan järjestetyissä tapahtumissa, mm. 29.8. Berliinissä. Kaikissa näissä oli mukana hyvin vastaava coctail Q-väkeä ja muita kuutamolla olleita. Samansorttista porukkaa osallistui myös Capitolin kukkulan rähinään.
Tämä kertoo hyvin, miten vaarallisilla alueilla perussuomalaiset liikkuvat liittolaisia ja samanmielisiä hakiessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnan lehtereillä on nähty useinkin mielenosoituksia, jotka on toki pysäytetty saman tien. Tunkeutumisen tavoitteena kansanedustajien pidättäminen tai lynkkaaminen on herätetty henkiin kansainvälisesti levitetyssä rähinöintiagendassa nimenomaan mainitsemieni äärioikeiston ja heidän kanssaan liittoutuneiden muiden hörhöjen keskuudessa – niin Suomessa, Saksassa kuin Yhdysvalloissakin.
https://www.euronews.com/2020/08/29/thousands-of-anti-corona-protesters-flood-berlin
Ilmoita asiaton viesti
Ite olisin kyllä viemässä keskustelua siihen, minkälainen tunkeutuminen – edes ajatuksen tasolla – asettaa demokratialle vakavamman uhan.
Ilmoita asiaton viesti
Katson rikollisuuden luonteen vakavuudessa olevan eroja: Toiset käyvät ilmaisemassa mielipiteensä laittomin keinoin lähinnä asiansa näkyvyyttä lisätäkseen, toiset uhkaavat henkilökohtaista turvallisuutta ja demokraattista yhteiskuntajärjestelmää.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeistohörhöt olivat 8.5. oikeasti aikeissa mennä kansanedustajien kimppuun, 1.9. Perus-Q-mekkalan kanssa synkronoidussa Berliinin tapahtumassa kiihotettiin 29.8. myös politiikkojen vangitsemiseen, ja Yhdysvalloissa loppiaisena siinä miltei onnistuttiin.
Suomen rähinät eivät olleet erillisiä tapahtumia, kaikissa oli laajasti verkostoitunut kansainvälinen suunnittelu ja osallistujina koolle saatavissa olevat halulliset sielut kussakin kohdemaassa. Amerikassa sitten nähtiin, mitä tämä taktiikka voi tuoda tullessaan.
Mallioppiminen on pöljäilyssä valitettavan voimakas efekti. Tästä syystä esimerkiksi perussuomalaisten olisi syytä irtaantua tästä toiminnasta muutenkin kuin hätäisillä selittelyillä jälkikäteen.
Ilmoita asiaton viesti
En ole sanonut, että Suomessa on ainakaan perussuomalaisen puolueen tietoisesti masinoimia vallankaappausaikeita. Olen sanonut, että isänmaan toivot ovat jo ottaneet tavoitteekseen kansanedustajien pidättämisen (tuosta selkeästi todistava videopätkä ei näy enää löytyvän netistä, vaan sen sijaan siellä on tarjolla lukematon määrä tallenteista pääpukarin kiinniotosta) ja että perussuomalainen poliittinen viestintä on tässä toiminnassa keskeinen kantoaalto.
Olen myös todennut, että Berliinissä mentiin synkronoidusti järjestetyssä tilaisuudessa pidemmälle kun liittopäiville meinattiin tunkeutua. Kylteissä oli poliitikkoja vankipuvuissa, mikä ei paljon tulkinnanvaraa jättänyt. Suomessa Ano Turtiainen vaahtosi myös valtiovallan tekemistä rikoksista, mikä oli käytännössä samaa retoriikkaa. Capitolin kukkulan tapahtumien jälkeen on olemassa malli, jolla voidaan edetä vielä konkreettisemmin tavoitteisiin. On vaarallista olla tekemättä selkeä pesäero tämäntapaiseen – myös ruohonjuuriverkoston tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä lähtien mielenosoitukseen vaaditaan lupa? Luulin tuon olevan ilmoitusasia, mutta olisiko sitten lakia muutettu.
Ilmoita asiaton viesti
Lupaa ei vaadita. Kyseessä on ilmoitusasia.
Toisaalta, kun asiasta ilmoitetaan tietty aika ennen tapahtumaan niin pitää ilmoittaa myös aika ja paikka. Poliisi hyväksyy tämän tai sitten ehdottaa että jossain muualla, tuo paikka ei ole sopiva.
Onko se sitten ”lupa” kun poliisi hyväksyy?
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Poliisi ei anna lupaa mielenosoituksen järjestämiseen. Mielenosoituksen järjestäminen on oikeus. Viranomaisella on vastuu valvoa tapahtuman järjestämistä, siksi järjestäjällä on ilmoitusvelvollisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän kirjoitin, vai?
Oikeus ei liity tähän millään tavoin.
Kysyin vain sitten että onko se että poliisi hyväksyy ajan ja paikan, lupa?
Viranomaiset valvovat järjestystä kuten kaikkialla muuallakin.
Poliisi voi kuitenkin kieltää mielenosoituksen järjestämisen jos se katsoo että paikka tai aika tai molemmat eivät ole sopivia. Silloin poliisille opn esitettävä muu paikka tai poliisi mahdollisesti ehdottaa sopivaksi katsomaansa paikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Milläköhän perusteella poliisi kieltäisi mielenosoituksen [etukäteen]? Jätetään nyt huomiotta kuriositeettitapaukset, jossa järjestävä taho on kielletty järjestö tai vastaavaa. Mielenosoitus voidaan toki siirtää toiseen paikkaan, jos se vaarantaa turvallisuuden tai vastaavaa ja neuvottelemalla järjestäjän yhdyshenkilön kanssa ajankohtaa voidaan muuttaa. En kuitenkaan keksi millä perusteella tulisi kielto.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittanut että ”kieltää jos se katsoo että paikka tai aika tai moelmmat ei ole sopiva”.
Osaat kai lukea?
Kummallista jankuttamista.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun ei kiellä. Ei poliisilla ole laillista perustetta kieltää mielenosoitusta. Hain siis kysymykselläni sitä laillista perustetta. Poliisi voi neuvotella ajankohdan muuttamisesta ja siirtää mielenosoituksen paikkaa, mutta tietääkseni ei kieltää mielenosoitusta. Pointtini on ollut koko ajan alleviivata sitä, ettei tarvita lupaa, eikä mielenosoitusta kielletä. Siirtäminen on ihan eri asia, kuin kieltäminen ja ymmärtänet eron, jos maltat hetken ajatella asiaa, ennen kuin ryhdyt solvaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisi voi kieltää esitetyssä paikassa / aikana pidettävän mielenosoituksen jos se katsoo paikan ja/tai ajan olevan sopimaton. Silloin tulee mielenosoittajien joko esittää toinen paikka/aika ja sopia siitä poliisn kanssa.
Näinhän kävi syksymmällä ainaki yhdelle kansallismielisten mielenosoitukselle. Sille osoitettiin paikka sivummalta.
Kysyit että ”mistä lähtien mielenosoitukseen tarvitaan lupa?”.
Ilmoita asiaton viesti
Haluatko että selitän sinulle mikä on retorinen kysymys?
Ilmoita asiaton viesti
No, ei Persut ole mielenosoituksia juuri omissa nimissään järjestäneet. Julkista tukea Odineille ja Kukkavirralle ja monille muille natsien ja rasistien järjestelemille kulkueille on toki ollut tarjolla.
Jos näyttöjä oikeasti katsotaan, meidän on aika harmitonta täällä Suomessa kuljeskella. Eivät persut yhtään sen enempää kuin kommunistitkaan pyri laillista yhteiskuntajärjestystä tai demokratiaa kaatamaan. Valtaa toki jokainen poliittinen järjestö hamuaa, mikä milläkin vilpillisellä tavalla.
Nuo natsi- ja rasistikortit otin esiin vain, koska se Q-anon kortti sinua niin kovasti tuntui harmittavan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä entinen vihreä on taas sitä mieltä että tälle viher vasemmistolais hullutukselle saisi tulla loppu
https://anniorvokki.blogspot.com/2020/08/miksi-perussuomalaiset.html?m=1
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ja Purra mm. on entisiä Vihreitä, tai heitä äänestäneet, tollasia pettyneitä reppanoita koko puolue täynnä.
Ilmoita asiaton viesti
”Halla-aho ja Purra mm. on entisiä Vihreitä”
Eli hekin viisastuivat.
Ilmoita asiaton viesti
Tai sitten heihin iski dementia kovin nuorella iällä. Tunnen yhden joka äänesti kokoomusta mutta alkoi vanhemmiten äänestää perussuomalaisia. Hänellä diagnosoitiinkin sitten sekamuotoinen muistisairaus.
Purran kohdalla lienee kysymys siitä että hänellä on ennen kaikkea tarve päästä esille. Vihreissä on niin paljon fiksuja naisia että siitä joukosta ei hevin erotu, mutta Elomaitten ja Huhtasaarten seasta on helppoa erottua astetta fiksumpana
Ilmoita asiaton viesti
”Tai sitten heihin iski dementia kovin nuorella iällä. Tunnen yhden joka äänesti kokoomusta mutta alkoi vanhemmiten äänestää perussuomalaisia. Hänellä diagnosoitiinkin sitten sekamuotoinen muistisairaus.”
Kaikilla vihreitten äänestäjillä on aivotoiminta häiriö
Ilmoita asiaton viesti
Ei onneksi niin paha ettei edes yhdyssanoista selviäisi. Haittanationalisteilla on vakavampia aivotoimintahäiriöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos et ole Vesa-Pekka tarkkutellutkaan kivääreitäsi vihervasemmiston edustajien etkä George Soroksen kuviin, niin kyllä puoluetoverisi ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Ketkä näin ovat tehneet? Toisaalta mitä väliä sillä on minkälaiseen kuvaan sitä kivääriään tarkkuuttaa, pääasia on että vie kohdilleen.
Ilmoita asiaton viesti
”Ketkä näin ovat tehneet? Toisaalta mitä väliä sillä on minkälaiseen kuvaan sitä kivääriään tarkkuuttaa, pääasia on että vie kohdilleen”
Ja ne on jo erotettu ps.ta
Ilmoita asiaton viesti
Maaseudun Tulevaisuudessa kolme kärkipoliitikkoa otti 11.1. kantaa Yhdysvaltain kongressin valtaukseen.
”Tuomitseeko perussuomalaiset väkivaltaisen radikalisaation?” puheenjohtaja Maria ohisalo (vihr.) kysyi.
”Ohisalolla on ikävä tapa kyllä asemoitua hyvin selkeästi laittomuuden puolelle”, puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) väitti.
”Jussi Halla-aho edelleen vähättelee tapahtuman merkitystä”, puheenjohtaja Petteri Orpo (kok.) totesi.
Halla-ahoakin kummallisempia kommentteja on esittänyt (kuinka ollakaan) Ajatusten Kokemäenjoki Laura Huhtasaari (ps), jonka mielestä Yhdysvallat on nyt kommunistien hallussa. Porin jääprinsessa suostui armollisesti vastaamaan Suomen Kuvalehden kysymyksiin sähköpostitse. SK kysyi, keitä nämä kommunistit ovat.
”Demokraatit vielä 2000-luvun alussa ajoivat niin sanottua kolmannen tien politiikkaa, joka painotti vastuullista talouspolitiikkaa ja amerikkalaisia omavastuun ja yritteliäisyyden arvoja. Demokraattinen puolue on siirtynyt ajamaan sosialistista agendaa.”
Aika yllättävältä tämä kuulostaa, koska minusta Yhdysvaltain kaksi puoluetta ovat kuin Suomen keskustapuolue ja Kansallinen kokoomus, joista kumpikaan ei mielestäni koskaan ole ajanut sosialistista agendaa. Mutta Porin jääprinsessalla on ihan oma määritelmänsä sosialismille:
”Joe Biden ja demokraatit haluavat laillistaa 11 miljoonaa laitonta siirtolaista, korottaa veroja ja ajaa radikaalia ilmastopolitiikkaa. He ovat omaksuneet identiteettipolitiikan, jossa hyökätään perinteisiä amerikkalaisia arvoja ja identiteettiä vastaan”, maisteri (copy paste) Huhtasaari sanoo. En tiedä mistä Laura on määritelmänsä kopioinut, mutta en usko että Marxilta ainakaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/donald-jaahyvaiset/#comment-3327207
Ilmoita asiaton viesti
Ei Kokoomuskaan ole niin oikealla, että ylettyisi USA:n demokraattien kohdalle. Mieti hetki, uskaltaisiko joku demokraattien kärkinimistä edes ääneen unelmoida ilmaisesta korkeakoulu- ja yliopistojärjestelmästä.
Ilmoita asiaton viesti
Määritelmäkysymys. Sanders unelmoi ja oli lähellä päästä presidenttiehdokkaaksi eli siinä mielessä on yksi kärkinimistä, vaikkei olekaan puolueorganisaation suosikki.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta olivat kyllä ennen erottamistaan ja sinimustiksi ryhtymistään Vesa-Pekan puolueessa.
Mutta en minä edelleenkään usko, että Perussuomalaiset puolueena ryhtyisi mellakkaan. Kannattajista tai puolueen jäsenistäkään ei voi mennä takuuseen – yksikään poliittinen puolue.
Itse menen nukkumaan tänäkin iltana ihan turvallisin mielin.
Ilmoita asiaton viesti
Tätähän perussuomalaisten parhaat kyvyt, Porin jääprinsessa ja hänen renkinsä Olli kommentoivat tuoreeltaan peräti jännittävästi. Porukan juristerian asiantuntija kantoi myös kortensa kekoon.
”Rasistinen ja poliittinen hyökkäys.” (Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari (ps) perussuomalaisten Pekka Katajan pahoinpitelystä, Twitter 17.7.)
”Olikohan Pekka Katajan murhan yritys EU-eliitin tai EU:n tiedustelupalvelun tilaustyö?” (Laura Huhtasaaren avustaja Olli Kotro (ps), Twitter 18.7.)
”Tilanne herättää hämmästystä puolueen sisällä.” (Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio (ps) poliisin pidätettyä kaksi äärioikeistolaista, HS 11.9.)
Hämmästystä herätti ainakin puolueen ulkopuolella sekin että uhri luonnehti ensin hyökkääjiä arabin näköisiksi. Arabin näköisiähän nuo on jos persulaseilla katsoo. Ja jos oikein tarkkaan katsoo niin kommunisteja kaiken lisäksi. Olihan aseena ainakin vasara ja ehkä myös sirppi. Voi olla että näin se ainakin koettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Syyskuussa 2006 leimahti Helsingissä. Paavo Arhinmäki oli 29-vuotias Helsingin kaupunginvaltuutettu ja vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen, kun hän joutui käsikähmään mellakkapoliisin kanssa helsinkiläisten anarkistien koolle kutsumassa SMASH Asem –mielenosoituksessa, joka muuttui väkivaltaiseksi mellakaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Yritit sitten vaihtaa puheenaihetta.
Ilmoita asiaton viesti
Latvala, siirsit kyllä tolppia aika mittavasti. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, yksikään puolue ei voi olla jäsenistöstään täysin varma.
Kyllä jokaiseen joukkoon mahtuu monenmoista vipeltäjää…
Ilmoita asiaton viesti
”Latvala, siirsit kyllä tolppia aika mittavasti.”
Sopii aiheeseen täysin. ”Ps ei mellakoi”
Mutta vasemmistoliiron Arhinmäki mellakoi
Ilmoita asiaton viesti
Arhinmäki ei joutunut käsikähmään poliisien kanssa. Hän istui Postitalon rappusilla kaikessa rauhassa. Hänen vieressään istui Ilkka Taipale. Panikoitunut maalaispoliisi aikoi pidättää Ilkka Taipaletta. Kaupunkilaispoliisi sanoi maalaispoliisille, ettei tuota viedä, se on kansanedustaja!
Arhinmämki pääsi putkasta pois kooska pidätykseen ei ollut aihetta, No nyt Latvala pahoitti mielensä.
Ilmoita asiaton viesti
Persut on Suomen Trumppilaisia, kuten Englannissa Boriksen kannattajat. Samaa sakkia.
Persujen taktiikka on luoda epäilyksiä ja epävarmuutta toimivia instituutioita kohtaan. Sopivia konsteja ja keinoja ovat valheet, vihapuheet ja salaliittoteoriat.
Viimeksi Suomen persut ovat käyneet kansainvälisestikin arvostetun koululaitoksemme kimppuun ja ilmeisesti vaativat että kouluissa pitää koululaisista kasvattaa perussuomalaisia.
Yhtään ei tiedä mitä ne persut tulevaisuudessa keksivät, mutta mitään hyvää ei varmaankaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Viimeksi Suomen persut ovat käyneet kansainvälisestikin arvostetun koululaitoksemme kimppuun ja ilmeisesti vaativat että kouluissa pitää koululaisista kasvattaa perussuomalaisia.”
Sillä siitä pääsee kun opettajat pitävät suunsa kiinni politiikasta. Se ei kuulu heille mitenkään. En hyväksy että opettajat alkaa mollaamaan, mitä tahansa puoluetta vaikka esim. vihervasemmistoa. Siitä kuuluu ja pitääkin ilmoittaa , onko se nyt opetushallitus?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole, vaan koulun rehtori.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei ole, vaan koulun rehtori ”
Se on vielä pahempi
Ilmoita asiaton viesti
Minusta yhdenkään puolueen ei kuulu olla arvostelun tai yhteiskuntakritiikin yläpuolella. Perussuomalaiset pyrkivät tukkimaan kansalaiskeskustelua ja sulkemaan suita. Minusta on pöyristyttävää, että joku antaa moiselle toiminnalle tukeaan.
Opettajat ovat aina olleet poliittisesti aktiivisia. Minun opettajani lukiovuosilta toimi Kokoomuksen valtuutettuna. Kävimme monta väittelyä yhteiskuntaopin tunnilla. Kokoomus-aivopesu, jos sellaista oli ollutkaan, kyllä tuli torpatuksi meidän juniorien mielestä.
Koulujen on saatava opettaa. Opetuksen ohjaajiksi emme tarvitse poliittisia puolueita emmekä poliittisia nuorisojärjestöjäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikilla vihreitten äänestäjillä on aivotoiminta häiriö”
Tosin paranemista on alkanut tapahtua, kun kannatus on tullut hulppeasti alaspäin
Ilmoita asiaton viesti
Yhdyssana on edelleen yhdyssana eikä aivotoimintahäirön kirjoittaminen kahdesti erikseen tee siitä oikeaa muotoa. Näin siitäkin huolimatta että oppi-isäsi Goebbels sanoi että valhe muuttuu totuudeksi kun sitä kyllin kauan toistelee. Samaahan hänen oppipoikansa persmestari myös tekee ja on saanut jo monet toimittajat kirjoittamaan ”maahanmuuttokritiikin” ja ”haittamaahanmuuton” ilman lainausmerkkejä aivan kuin ne olisivat asiallisia käsitteitä joilla on todennettavissa oleva sisältö muuallakin kuin Suolen uutisissa, Ylinaudalla ja hommafoorumilla.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpää kopio sen takia niin paljon kun pelkää kirjoitus virheitä
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea sanoa ”vähälahjaiseksi” kun ei tiedä edes koulutusta.
Tuo, että puututaan kirjoitusvirheisiin ja/tai virhelyönteihin osoittaa toki ilkeämielisyyttä. Sen edellytyksenä on että itse kirjoittaa aina täysin virheettömästi. Eikä siihen taida monikaan meistä täällä kirjoittavista kyetä.
Ilmoita asiaton viesti
Kopioinpa tähän nyt siten sinuakin hauskuttaakseni koomikko Iikka Kiven Facebookissa julkaiseman Fasismin pikaoppaan – näin onnistut demokratian rapauttamisessa varmasti ja alle viidessä minuutissa!
1. Ottaakseen vallan fasismi vaatii todellisuuden korvaamista valheilla. Muista siis voidella vastaanottajan ajatusvuoka välttämällä faktana ja ilman mitään todisteita, että perussuomalaisia mustamaalataan kouluissa toistuvasti.
2. Muista lisätä viholliskuva – varsinaisia klassikkomausteita ovat ”vihreät” ja ”vasemmisto”, mutta muista myös uusi kausimaku ”ilmastopaniikki”!
3. Muista lämmittää keskustelu riittävän kuumaksi väittämällä, että koulut ovat puhdistuksen tarpeessa eikä opettajien ammattitaitoon voi luottaa.
4. Kannattaa kirjoittaa tämä resepti talteen, sillä sitä voi sellaisenaan näppärästi soveltaa mediaan, oikeuslaitokseen ja kulttuurielämään!
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitten mennyt jakeluun tuo ”aivotoimintahäirö”?
Ilmoita asiaton viesti
”Ei sitten mennyt jakeluun tuo ”aivotoimintahäiriö”?
En tiedä ketä tarkoitat, mutta kyseinen keskustelu lähti liikkeelle tästä Lamminpään kommentista
”Tai sitten heihin iski dementia kovin nuorella iällä. Tunnen yhden joka äänesti kokoomusta mutta alkoi vanhemmiten äänestää perussuomalaisia. Hänellä diagnosoitiinkin sitten sekamuotoinen muistisairaus”
Ilmoita asiaton viesti
Et tainnut huomata itsekään kun kirjoiti oikein tuon ”aivotoimintahäiriö”-sanan.
Kun Lamminpää moittii sinua siitä että kirjoitat ”väärin” kun kirjoitat että ”aivotoiminta häiriö” niin hän itse kirjoittaa että ”aivotoimintahäirö”.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun Lamminpää moittii sinua siitä että kirjoitat ”väärin” kun kirjoitat että ”aivotoiminta häiriö” niin hän itse kirjoittaa että ”aivotoimintahäirö”
Ok. Aivotoimintahäirö 😊🖒
Ilmoita asiaton viesti