Suomi EI tarvitse leikkauksia
Suomi tarvitsee rakenne muutosta ja perustuloa.
Suomi ei tosiaankaan hyödy leikkaamisesta tai juustohöylästä. Me tarvitsemme rakenneuudistusta.
Julkinen taloushan nauttii tilanteesta missä kansalaiset ovat pakosta käyttämässä rahaa. Jokaisesta pennistä julkinen talous nielaisee vähintään 50%
Miten kauan luulet, että homma jatkuisi, jos annat euron ja saat 50 senttiä takaisin…. kauanko rahasi riittäisi, ennenkin pitää alkaa lainaamaan muilta?
Ilmoita asiaton viesti
Onpas suppeata. Yritä ymmärtää viimeaikaiset tapahtumat: ruuan hinnan nousu, inflaatio, sähkön hinnan nousu…
Kaikesta valtio saa veroja aka tuloja
Ilmoita asiaton viesti
Kuten tuolla omassa blogissani kerron:
– Jos valtio saa aikaan investointeja => verotuloja
– Syntyy työpaikkoja => verotuloja
– Työttömyys vähenee => Veroja ja muita kuluja säästyy.
Kerron siellä myös miten tämä voidaan tehdä ilman, että valtio lainaa lisää.
Toisaalta, ei se valtion velan kasvattaminenkaan ole huonompi juttu, jos sillä saadaan aikaan investointeja jotka luovat tuottavia työpaikkoja (itsensätyöllistäminen/pienyrittäjät) ja näinollen myös verotuloja menojen sijaan (työttömyys).
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Teoriassa noin, käytäntö politrukkiriippuvainen ja esimerkki : Suomi kiinnostunut liitestriimistä = EI ; Vietnam kiinnostunut = KYLLÄ !
https://www.youtube.com/watch?v=GCHzb2U5k2E&feature=youtu.be , ps, jokaisen yksikön arvo noin 250.000.000 €.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Valtion pitäisi painaa kaasua ja investoida! Ei missään nimessä supistaa!
Laitetaan rahaa infraan.
Ilmoita asiaton viesti
Junainvestoinnit on hukkaan heitettyä rahaa. Investoinniksi voi kutsua vain sellaista joka maksaa itsensä takaisin. Valtion investoinneista yksikään ei ole sellainen.
Ilmoita asiaton viesti
Investointeja tarvitaan pitääksemme työllisyyttä ja oleellisia yrityksiä pystyssä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos investointeja tarvitaan vain pitääksemme työllisyyttä yllä, niin ei siihen raiteita tarvita. Kaivetaan kuoppia ja sitten täytetään ne. Tätä jatketaan kunnes haluttu määrä rahaa on käytetty palkkoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Tiestön kunto ainakin huutaa investointeja, joskaan en osaa sanoa, maksaako se takaisin.
Jos ajat autolla asfalttitien reikään ja vanne menee mutkalle tai rengas repeää, niin se on sinun oma vikasi:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d58ef6f7-a144-4dbe-a9a4-55ccd1fdccc6
Ilmoita asiaton viesti
Tavallaan kansalaisen ei pitäisi edes joutua huolehtimaan asiasta. Teiden pitäisi runkoverkon osalta olla kunnossa.
Ilmoita asiaton viesti
Riippu mistä junista puhutaan. Usealle suurellekin yritykselle junarahdit ovat tärkeitä.
Toisaalta henkilöliikenteen osalta kiskot säästävät teitä, polttoainetta ja mahdollistaa matkustavan työnteon matkan aikana.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Valtio ei todellakaan voi supistaa silloin kun kotitaloudet kärsii! Silloin on Valtion aika tukea taloutta kaikilla tavoilla, koska kotitaloudet on Valtio loppujen lopuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kotitaloudet elävät yli varojensa, ainoa keino on lopettaa yli varojensa eläminen.
Ilmoita asiaton viesti
Onpas suppeata ja tuomitsevaa. Mun mielestä parempi pitää taloutta yllä kuin romuttaa se.
Ilmoita asiaton viesti
Talous juurikin romuttuu sillä että eletään yli varojen. Se on mahdollista jonkin aikaa mutta ei kaiken aikaa. Nyt on eletty yli varojen jo pitkään ja velkaantumisvauhti on kiihtynyt jo rajuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kaikille lisävero, jotka tienaavat kaksi kertaa yli mediaanin.
Ja tämä lisävero käytettäväksi niiden tukemiseen, joiden tulot on alle puolet mediaanista (köyhät).
Henry
Ilmoita asiaton viesti
On kyllä lapsellinen kommentt koskien kotitalouksia. Eli mielestäsi kotitalouksien lisävelkaantuminen on toivottavaa. Pankkien siis tulisi myöntää ylisuuria asunto- ja remonttilainoja ja niiden sekä muiden rahoituslaitosten kulutusluottoja hyvin avokätisesti.
Ilmoita asiaton viesti
En ole sanonut kotitalouksien tarvitsevan lisää velkaa. Kotitaloudet tarvitsevat toimintaympäristön missä voivat olla tuotteliaita. Kotitalous on kuitenkin se pienin yksikkö joka tekee tuotteita ja palveluita.
Ilmoita asiaton viesti
Valtio on olemassa palvellakseen ihmisiä sen sisällä. Se on sen ainua tehtävä. Valtion pitäisi aina varautua tukemaan kotitalouksia ja suojelemaan niitä.
Yrityksiä tulee ja menee, mutta ihmiset pysyy.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen valtion pääasialliseksi tehtäväksi on tullut elättää turhia pösilöitä, byrokraatteja ja pikkupomoja julkisessa hallinnossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä voin olla samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä myös. Virkamiehet, jotka eivät osaa/ymmärrä hommansa uudelleenkoulutukseen tai kilometritehtaalle.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Kun menee huonosti, pitää valtion ottaaa vaikka velkaa – tai muulla tavoin järjestää investointeja maahan.
Kun menee hyvin, maksetaan velkoja takaisin.
Kaikki tätä vastustava taloushöpinä on – pelkkää höpinää – yksinkertaisille.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Vesa Jääskeläinen!
Minulla on keskustelunaihe blogissani, joka koskee kansanedustajien vastuukenttää, mutta kukaan ehdokas ei halua/uskalla(?) siitä keskustella.
Uskallatko sinä? Vai onko yritysten investointien tukeminen toisarvoista?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/saaristo/432316/
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Hieno blogi tbh.
Ilmoita asiaton viesti
Todellakin lähtökohtaisesti yrittäjien etua kuuluu ajaa, mutta vain vapaan markkinatalouden sääntöjen mukaisesti. Perustulo järjestelmä jo takaisi yrittäjien arjen alku taipaleella.
Ilmoita asiaton viesti
Juu.
Perustulo on ikuinen starttiraha!
Henry
Ilmoita asiaton viesti