Poliisille oikeus pitää Suomen lippua virkapuvussaan
Eduskunta on tällä viikolla ollut istuntovapaalla, mutta se ei ole oikein siltä tuntunut. Olin neljä päivää Pohjoismaiden neuvostossa ja tänään muissa tehtävissä eduskuntatalolla. Viikolla on vellonut kohu, koska osa poliiseista on pitänyt Suomen lippua vaatetuksessaan, vaikka nykyinen sisäministeriön asetus sallii lipun käyttämisen vain kansainvälisissä tehtävissä toimiville poliiseille.
Ymmärrän, että Suomen lippu on arvokas ja että esimerkiksi liputukseen liittyy sääntöjä, joista neuvontaa saa Suomalaisuuden liitolta. Mutta miksi lipun käyttö on jotenkin epäsopivaa virkavallan asuissa? Useat muutkin maat käyttävät joko lippua tai vaakunaa viranomaisasuissa – jopa Ruotsi. Sitä varten valtiolliset symbolit ovat olemassa.
Jätinkin päivän päätteeksi eduskunnassa toimenpidealoitteen poliisin virkapuvusta annetun asetuksen muuttamiseksi. Mielestäni poliisihenkilön tulisi niin halutessaan voida käyttää virkapukineessaan Suomen lippua vasemmassa hihassaan myös kotimaassa toimiessaan.
Suomen lipun ei voida katsoa vaarantavan poliisin puolueettomuutta yhteiskuntajärjestyksen ylläpitäjänä ja siksi ei ole perusteltua syytä estää lipun käyttämistä myös kotimaassa toimivilta poliiseilta, heidän näin tahtoessaan. Suomalaiset nähdään ulkomailla yleisesti luotettavina ihmisinä. Onkin sopivaa, että kansainvälistyneessä Suomessa virkatyössä olevat poliisit ovat halunneet korostaa tätä laittamalla vielä Suomen lipun hihaansa.
Poliisihallitus on jo pitkään halunnut Suomen lipun osaksi poliisin kenttävaatetusta. Sisäministeriö on selvittänyt asiaa, mutta asetukseen ei ole tehty muutoksia kotimaan käytön mahdollistamiseksi.
Pidän tärkeänä, että samassa yhteydessä mahdollistetaan myös Poliisin Tuki ry:n Thin Blue Line – merkin käyttö. Merkillä on poliisihenkilöille suuri symbolinen merkitys, koska samalla on voitu tukea virkatehtävissä menehtyneitä ja haavoittuneita poliiseja. Merkissä Suomen lipun siniristin yli kulkee vaakasuorassa sininen viiva. Osa poliiseista käyttää merkkejä, vaikka nekin ovat nykyisen asetuksen vastaisia. Merkkejä myydään töissään vammautuneiden poliisien tukemiseksi.
En ymmärrä miksi lippu pitäisi olla virkapuvussa tai edes miksi siitä pitää nostattaa haloo..
Ilmoita asiaton viesti
Eikö olisi hienoa tietää heti että minkä maan poliisi ottaa sut talteen kun oot pössytellu liikaa lähimmän päiväkodin vieressä?
Ilmoita asiaton viesti
Eikö olisi hienoa, että saisit pahaan oloosi apua?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi se lippu ei voisi olla siinä virkapuvussa?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se Suomen vaakunassa seisova leijona enää riitä?
Ilmoita asiaton viesti
Lippu voi olla puvussa, jos asetusta muutetaan. Silloin kuitenkin siinä pitää olla lain ja asetuksen mukaiset oikeat mittasuhteet ja värit. Sinisiä värejä on paljon, ja urheilukatsomoissa näkyy kirjoituksilla töhrittyjä liian kapearistisiä riepuja Suomen lipun arvoa pilaamassa. Oikean värinen ja mittasuhteinen Suomen lippu on lain mukaan Suomen lippu koosta ja materiaalista riippumatta. Poliisien miekkatunnuksiakaan ei ole virka-asuun varmaankaan ostettu Tallinnan Sadamarketista tai tilattu Kiinasta.
Ilmoita asiaton viesti
Saman huomasin. Poliisit ovat laittaneet virkapukuunsa täuysin Suomen valtion vastaisia merkkejä.
Suomen lippu on minulle henkilökohtaisesti tärkeä asia enkä halua nähdä niitä väärin tehtyinä virkamiespuvuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Toisin kuin blogisti haluaa, virkapuvussa olevia merkkejä ei viranhaltija voi eikä saa itse valita. Ei siis voi olla blogistin vaatimaa ”oikeutta” halutessaan laittaa lippua tai muutakaan merkkiä hihaan. Se on kaikilla sama ja samanlainen lippu sitten hihassaan.
Lippuja ja Thin blue line -symboleja voi poliisi halutessaan tikata siviilivaatteisiinsa, ja siten osoittaa tukensa sille mille haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Toiseksi viimeisessä kappaleessa blogisti kirjoittaa asetuksen muuttamisesta.
Se saattaisi jopa tarkoittaa, että tässä ei olla vaatimassa sitä, että viranhaltija saisi valita virkapuvussa olevat merkit?
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, mutta blogisti myös kirjoittaa että Suomen lipun pitäisi olla virkapuvussa ”niin halutessaan”.
Sinällään typerä keskustelu, virkapuvussa on jo valtiollinen symboli. Nythän kyse on siitä että osa jengistä on halunnut koristella virkapukunsa jollain joka ei siihen kuulu.
Ilmoita asiaton viesti
Väärinymmärtäjät vasemmalta ovat jälleen liikekannalla. Ehdotan, että poliisit voisivat pitää Suomen lippua, niin halutessaan. Se tarkoittaa, että se olisi mahdollista, mutta ei velvoittavaa. Silloin esimerkiksi joku Taponen voisi olla käyttämättä lippua, mutta käyttö kentällä olisi asetuksen mukaista. Samaa mieltä on poliisihallitus.
Suomen lipulla on jo olemassa vaatimukset väreistä ja mittasuhteista. Ei sellaisia kirjoiteta uudelleen asetukseen.
Ilmoita asiaton viesti
” Väärinymmärtäjät vasemmalta”
Jos Junnila kokee meikäläisen vasemmalta tulijaksi, niin Junnila on silloin äärioikeistolainen…
Ilmoita asiaton viesti
Ei voi olla niin että virkapuvussa saa pitää mitä merkkejä haluaa. Virkapuvussa saa olla niitä merkkejä mitä siinä pitää olla tai saa olla. Ei mitään muuta.
Minusta aika yksinkertaista ja selkeää.
Ei sinne mitään syöpäsäätiöiden, urheiluseurojen, automerkkien, maiden tunnuksia kuulu ellei niin ole sovittu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä virkapuvussa voi olla lippu. Ei ole mitään syytä miksi suomalaiset viranhaltijoiden pitäisi häpeillä kansalaisuuttaan. Itse asiassa olisi tärkeää että he osoittavat olevansa Suomesta ja ylpeitä siitä. Meillä on kaikki syyt olla ylpeitä isänmaastamme.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni on kieltämättä aiheellista kyetä erottamaan persut asiallisista poliiseista, mutta eikö Halla-ahon naama virkapuvussa (tai vaikka otsaan tatuoituna) olisi parempi tunniste?
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän merkki sinulle keksittäisiin varoittamaan vastaantulijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Ai täälläkin niistä poliisien hihamerkeistä keskustellaan? Tässä ajankohtainen ehdotus: https://hairikot.voima.fi/wordpress/wp-content/uploads/2019/08/Kytta%CC%88-vaakuna.png
Ilmoita asiaton viesti
Oliko tää siis vihreiden nykylinjauksen mukainen ja Ohisalon hyväksymä?
Ilmoita asiaton viesti
Poliisin on syytä pitää asetuksen mukaista asua, kuten myös vaikka rajavartioiden, kapiaisten, siinäpä se.
Ilmoita asiaton viesti
Hmm. Siksi varmaan blogissa kirjoitetaankin asetuksen muuttamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, mutta miksi, ja mitä lisäarvoa se toisi poliisille ja entä sitten muut virkapukuiset valtion virkahenkilöt, koskisiko sama asetus myös heitä?
Ilmoita asiaton viesti
A-G:”Niin, mutta miksi, ja mitä lisäarvoa se toisi poliisille..”
Jos se yksittäisestä poliisista tuntuu hyvältä, niin miksi haluaisit sen kieltää? Onko nyt (taas kerran) kyse siitä että ps-puolueen edustaja äänessä, eikä mitään sellaista ehdotusta voi kannattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Parasta olisi, että Suomen lippu ommeltaisiin kaikkiin poliisin virkapukuihin automaattisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelu on sinänsä tarpeeton, koska 30-40% poliiseista käyttää virka-aikana siviilivaatetusta, joissa voi halutessaan pitää vaikka millaisia merkkejä. toki mielipahaa kenellekään aiheuttamatta.
Enemmänkin voitaisiin puhua poliisin tarpeesta käyttää maastoasuja, joita ei hevin tunnista poliisin virka-asuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisi on työmies ja virkapuku työpuku, eihän muilakkaan työmiehilä ylimääräsiä lippuja ole, mitä sie ajat takkaa? Ei poliisi ole kansanedustaja tai sirkuspellekkään, oman törkeän työnsä tekijä?
Ilmoita asiaton viesti
Jos virkamiehet kulkevat jotkin Pride-touhujen kannattajamerkit rinnassaan niin kyllä he voivat omalla päätöksellään myös Suomen lipun rintaan ripustaa. Jokin tolkku oltava
Ilmoita asiaton viesti
Asetuksessa määritetään mitä voisi käyttää, Ehdottamassani muutoksessa Suomen lippu tai Thin Blue Line – merkki vasemmassa hihassa. Ei sateenkaaria tai muuta vastaavaa. Nyt Suomen lippua voi asetuksen mukaan käyttää vain kansainvälisissä tehtävissä. Siksi haluan muuttaa asetusta, jotta se myös vastaa käytäntöä kentällä – osa poliiseista käyttää jo edellä mainittua lippua tai merkkiä, vaikka se ei ole asetuksen mukaan sallittua.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtäisin aloitteen jos asetusta haluttaisiin muuttaa niin että polisiiunivormuun kuuluu Suomen lippu.
Se että poliisi saa itse valita kantaako lippua vai ei menee yli ymmärryksen mm. siitä syystä, että silloin lippu tai sen puuttuminen on jonkinlainen kannanotto.
Kolmas asia taas on että aloitteessa sallittaisiin jonkun varustelekasta hankitun Suomenlippua muistuttavan merkin käyttö, mikä on täysin absurdia. Jos se niin miksei sitten sateenkaarta tai persujen jäsenpinssiä?
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti nykypäivän Suomessa melkein millä tahansa velvoittavuudella ei ole menestyksen mahdollisuuksia. Kaikki pitää alkaa vapaudesta valita. Sen jälkeen asiantilaa voi ehkä myöhemmin muuttaa. Uskon, että itsekin tunnistat tämän.
Mitö taas tulee Poliisin tuki ry:n merkkiin, niin voit artikkelista lukea sille perustelut sekä minulta, että Heinoselta. Mielestäni kommenttisi sitä koskien ovat loukkaavia merkin perusajatussta kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä siinä on loukkaavaa? Varusteleka niitä myy.
Ymmärrät varmaan itsekin miksi univormu ei noin yleisesti perustu siihen että jokainen valitsee siihen mitä haluaa?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri siksi asetuksella määrätään mitä siihen saa pistää. Suomen lippu ja merkki ovat ovat lukuisten poliisihenkilöiden mielestä sellaisia jo käytännössä, vaikka asetus ei niitä hyväksykään.
Ilmoita asiaton viesti
J.S:”Ymmärtäisin aloitteen jos..”
sen takana olisi joku muu kuin PS-puolueen edustaja.
Ilmoita asiaton viesti
Virkapuvut ovat asetuksella säänneltyjä ja hyvä niin. Virkamiehen ei pidä kantaa poliittisia tai uskonnollisia tunnuksia, sillä ne voivat vaarantaa hänen puolueettomuutensa.
Suomen lippu ei liene tuossa mielessä poliittinen tunnus, kun virkamiehet ovat nimenomaan töissä Suomella. Itse asiassa kaikissa suomalaisissa virkapuvuissa pitäisi olla Suomen lippu, kuten puolustuvoimilla, rajalla ja tullillakin. Perusteeksi kelpaa sekin, että kansainvälisissä tehtävissä kansallisuus näkyy ja moinen käytäntö on monissa maissa yleinen.
Poliisien asuissa olevat liput sen sijaan on totaalisesti väärin ymmärretty. Niitä otettiin käyttöön paitsi poliisien myös eräiden muiden viranomaisten asuihin sen jälkeen, kun poliisimiehiä oli ammuttu eräällä työtehtävällä. Vastoin yleistä käsitystä valtio ei pidä huolta haavoittuneista tai kaatuneiden perheistä kovinkaan säällisesti. Noita lippumerkkejä myytiin virkamiehille ja varat käytettiin noiden perheiden tukemiseen. On aika kaukaa haettua nähdä, että tässä olisi jokin sopimaton tai rasistinen tausta.
Tukimerkki – tässä tapauksessa neutraali lippu – voi olla vastoin virkapukuasetuksen kirjainta, mutta ei henkeä. Samaan tapaan virkamiehet ovat kantaneet vaikkapa eräiden syöpäjärjestöjen hyväntekeväisyysmerkkejä. Aika kummallinen on maailma ja sen moraali, jos hyvän tekeminenkin on laitonta tai tuomittavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tukimerkki toimii hyvän asian puolesta, mutta miksi siinä on pohjana Suomen lippu, johon on ristin vaakaosaan vedetty viiva ja oikeaan alakenttään kirjoitettu FIN? Aikaisemmassa kommentissani paheksuin – ja paheksun muutenkin – lipun töhrimistä. Amerikasta näyttää tämä tapa lähteneen. Kommenteissa mainittu, ja varmaan moni muukin yritys, näitä merkkejä myy. Urheilijat, jotka suorituksensa jälkeen kietoutuvat oman maansa lippuihin, ja penkkiurheilijat, jotka ovat lippuun kirjoittaneet suosikkinsa nimen, tulevat mieleen näistä kansallisten symbolien väärinkäytöksistä.
Lippu poliisien hihaan, mutta oikeanmuotoinen ja -värinen ilman lisäyksiä. Tukimerkki siviilitakin rintaan, poliisihan on aina poliisi.
Olen näköjään ainoa, joka kirjoittaa nimimerkillä. No, ei nimimerkki miestä pahenna, näköjään käytäntö on jäänyt päälle ihan tämän lehden verkkoversion ensi vuosista. Paperisen lehden päälogon sanojen välissä ollut suojeluskuntalainen pistoolimies oli jo silloin poistettu ☺
Ilmoita asiaton viesti
Suomen lippu näkyy olevan sotilaillakin lomapuvussaan, ja se sopii poliisinkin asuun kun Suomessa ollaan.
Tosin mielestäni aivan muotoseikka.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä poliisin Suomessa virkapuvusta tunnistaa. Ei siihen mitään lisää tarvita.
Ilmoita asiaton viesti