Kriisitietoisuus ei saa nyt unohtua – talous surkeassa luisussa
Hallitusneuvottelut käynnistyvät kokoomuksen, perussuomalaisten, rkp:n ja kristillisdemokraattien kesken. Kokoonpano on luonnollinen, koska nämä puolueet myös voittivat vaalit ja saivat yhteensä 17 lisäpaikkaa eduskuntaan.
Vaalikeskusteluja hallitsi Suomen huono taloustilanne ja velkaantumisen taittaminen. Vallitsi poikkeuksellisen laaja huomio sille, että talous on laitettava kuntoon. Tämä kriisitietoisuus ei saa nyt unohtua. Tuleva hallitus aloittaa kautensa suoraan sanottuna massiivisten taloushaasteiden edessä. Talousongelmien lisäksi esimerkiksi terveyspalveluissa on vakava jono-ongelma ja Ukrainan elintärkeä tukeminen vie rahaa. Osaamistason lasku pitää kääntää ja energiajärjestelmän uudistaminen kestäväksi edellyttää panostuksia. Tekemistä riittää.
Suomi on pitkään ollut vaarassa luisua maaksi, jolla on takana loistava menneisyys. Finanssikriisin jälkeen taloutemme jämähti vuosikymmeneksi paikalleen hintakilpailukyvyn romahdettua sekä muun muassa Nokian alamäen vuoksi. Talouden rakenteet osoittautuivat liian jäykiksi nykyiseen globaalitalouteen. Talouskasvun perusajuria tuottavuutta ei ole saatu kunnon kasvuun sen jälkeen.
Elintasoa ja suurta julkista sektoria on ylläpidetty vipillä. Valtiolle velkaa on kasattu tämän vuoden loppuun mennessä noin 150 miljardia. Vuosittaiset korkomenot uhkaavat nousta jopa 7 miljardiin tämän vuosikymmenen loppuun mennessä. Se on suurin piirtein samaa mittaluokkaa kuin koko maan vanhus- ja vammaispalvelujen rahoitus yhteensä.
Valtiontalous ei ole ollut tasapainossa – saati ylijäämäinen – kertaakaan sitten vuoden 2008 eikä kuntatalous sitten vuoden 2000.
Päälle vyöryy hyvinvoinnin järkälemäisin haaste: ikääntyminen. Työikäinen väestö vähenee ja eläke- sekä hoivamenot paisuvat. Ikääntyminen ei ole kenenkään vika ja tahdomme pitää senioreistamme mahdollisimman hyvää huolta, mutta olisi vastuutonta ummistaa silmät väestörakenteen muutoksen vaikutuksilta.
Vain noin 46 prosenttia suomalaisista on enää töissä, vaikka työllisyysaste hipoo ennätyksiä (74,1 % 4/2023). Suomalaisista töissä on noin 2 582 000 ja loput lähes 2 986 000 eivät ole töissä. Suhde heikkenee koko ajan. Vaikka joka ainoa työtön olisi töissä, vain nippa nappa joka toinen suomalainen olisi töissä. Eikä täystyöllisyys ole realistista.
Sen lisäksi, että Suomi on vakavissa pitkän aikavälin haasteissa, näyttävät juuri tämän hetken talousnäkymät apeilta. Tänä vuonna Suomi on luultavasti lievässä taantumassa ja ensi vuoden kasvuksi arvioidaan kituliasta prosenttia.
Hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen vaatii kiireellisiä ja suuria toimia. Kurssin korjaaminen on vaikeaa mutta mahdollista. Kriisitietoisuuden on säilyttävä. Tosipaikan tullen suomalaiset ovat pystyneet yhdistymään maan tulevaisuuden turvaamiseksi.
Tuohon kurssin korjaamiseen oikoradat istuvat huonosti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/oikoratahankkeet-ja-julkinen-talous/
X
Ilmoita asiaton viesti
Kriisin kehittely oli hyvä vaalitemppu, se toimi hyvin.
Nyt, kun tavoite, vaalivoitto, on jo saavutettu, ei kannata enää hosua sen kriisin kanssa, vaan kannattaa vain odotella ja noudattaa VM:n ohjeita, mitä ne sitten onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi ohje saatiin.Ammatillisen koulutuksen kesto pitäisi leikata kahteen vuoteen.Saksassa metallialan koulutus työnantajan järjestämänä kestää 42 kk.
Lisäkulu Saksassa on väh 1000 euroa brutto kuukaudessa opiskelijalle 11 kk ajan vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en tiedä Saksan järjestelmästä mitään, mutta arvelen että siellä tehdään töitä suurin osa siitä koulutus ajasta, tosi pienellä palkalla.
Varmaan ihan hyvä systeemi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos yritys on työehtosopimuksen piirissä palkkiolinja löytyy alan tessistä.Työehtosopimuksen ulkopuolella työnantaja maksaa vähintään puolet minimipalkasta.Vuonna 2021 keskimääräinen palkka oli 987 euroa kuukaudessa.
Oppituntien osuus yli kolmannes, mutta yl alle puolet
Ilmoita asiaton viesti
Tuota oppia noudatettiin edellisellä hallituskaudella. Nyt vihervasemmisto kehittää kriisiä persuista, jotka ovat saaneet suurehkon vaalivoiton Suomen sinivalkoiselta kansalta. Voiton, jota vasemmisto yrittää kumota pääkaupungista käsin. Äänestystuloksesta huolimatta vihervasemmisto nimittää Suomen kansan enemmistöä sinimustaksi. Tuleva hallitus on sinimusta. Vasemmisto on se, joka luo kriisiä Suomeen. Ulkomaisia medioita tiedotetaan ja ”pidetään ajan tasalla”. Kriisistä tulee näin uskottavampi ja suurempi.
Ilmoita asiaton viesti
”Äänestystuloksesta huolimatta vihervasemmisto nimittää Suomen kansan enemmistöä sinimustaksi. Tuleva hallitus on sinimusta.”
Niin, äänestystulos oli se että Suomen sinimusta kansa äänesti Suomeen sinimustan hallituksen. Se on tietenkin luonnollista että Suomen vihervasemmisto, eli punavihreät, ovat kriisitunnelmissa.
Punavihreät arvot ovat nyt kriisissä. On hyvä että on sitä kriisitietoisuutta.
Mitä tämä uusi sinimusta hallitus tarkoittaa köyhille ja vähäväkisille ihmisille? Kriisiä pukkaa, tulee olemaan vaikeata. Suomesta turvapaikkaa hakeneille tämä on suoranainen katastrofi. Rikkaille sen sijaan on tulossa verohelpotuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Sinimustahallitus on vasemmiston keksimä ja omaksuma ja heille tärkeä termi. Se antaa heille oikeutuksen vastustaa demokratiaa (vrt äärivasemmistolainen, Hgin apulaispormestari Arhinmäki).
Jos tekoälyohjelmalta kysyttäisiin, ovatko Ruotsi ja Tanska rasistisia valtioita, niin vain Suomesta kerätyn lähdeaineiston mukaan ne ovat. Syy on se, että meillä persut tuomitaan rasisteiksi Sannan (sd) antaman lausunnon perusteella. Näin huolimatta siitä, että Tanskan ja Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on monta astetta ”kriittisempää” kuin meidän persujen. Kun valtakunnan suurin uutistenjakaja eli Yle on kampanjassa mukana, niin käsite ”sinimusta” saa lisää uskottavuutta. Merkillistä on, että politiikkamme suuri nimi Sanna Marin ei tätä käsitettä edes tunnistanut?
Ilmoita asiaton viesti
”Se antaa heille oikeutuksen vastustaa demokratiaa.”
Poliittisen liikkeen, esim. sinimustan liikkeen vastustaminen, ei ole demokratian vastustamista, se on demokratiaa. Jos sinimusta liike jossain vaiheessa estää sinimustan liikkeen vastustamisen, kuten niin monessa maassa on tapahtunut, se ei ole demokratiaa, se merkitsee demokratian loppua.
”Tanskan ja Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on monta astetta ”kriittisempää” kuin meidän persujen. ”
Jos näin on, niin Tanskan ja Ruotsin ”maahanmuuttopolitiikka” on sitten monta astetta sinimustempaa kuin mitä on Suomen persujen maahanmuuttopolitiikka. Toki Ruotsissa ja Tanskassa on vielä demokratia. Vaikka siellä sinimustat arvot ovatkin nyt tällä hetkellä voitolla ja Tanskan ja Ruotsin äänestäjät äänestävät näiden sinimustien arvojen perusteella, Ruotsissa ja Tanskassa on vielä mahdollisuus ajatella toisin ja äänestää toisin. Monissa maissa se on melkein mahdotonta.
————————
No, minä kannatan demokratiaa ja tietenkin minä hyväksyn aina niiden arvojen mukaisen politiikan jota kansa kulloinkin kannattaa, Se ei tarkoita sitä että minä olisin sinimusta, tai että haluaisin sellaiseksi muuttua, kuten useimmat suomalaiset näyttävät muuttuneen.
Ilmoita asiaton viesti
Fitch perustelee pudotusta Ranskan korkealla velkasuhteella, joka on kovempi kuin muilla ”AA”-luottoluokituksen mailla keskimäärin. Ranskalla oli viime vuoden lopulla valtionvelkaa noin 111 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun ”AA”-maiden mediaani oli 48,4 prosenttia.
Sanna Marin Socialist Left Commie Green Red government created a debt of 70% of GNP that Patriotic non socialist now have to fix like Italian patriots have to fix Italian commie disaster.
Lower taxes cut red tape provide opportunities and freedom to work and hope to pursue happiness that brings post Nato investments and capital and Finland can once lead again.
Success attracts skilled immigrants needed while finnic people with hope will have more babies.
There are real refugees fleeing Fascist nations like Venezuela Iran North Korea and Belarus but no room for those others only seeking free stuff – Philippines Ghana Guyana India bring skills and speak English
Ilmoita asiaton viesti
Sanna lähti tuulettamaan instituutioita oikein kunnolla ja lopputulos on täydellinen sekamelska. Millä ihmeen resursseilla esim. terveydenhuolto saadaan takaisin kuntoon edes neljässä (4) vuodessa? Ei mitään mahdollisuuksia. Entä tiestö ja koulu- ja opetuslaitokset. Kaikki ajettu alas.
Meillä oli -siis oli- yksi maailman toimivimmista terveydenhuoltojärjestelmistä ja sen uudistaminen annettiin Krista Kiurun (sd) uusittavaksi. Naisen, jolla ei ole juurikaan työkokemusta muualta kuin politiikasta.
Ainoa mikä Sannan hallituskaudella ja sen jälkeen toimii, on korruptio.
Ilmoita asiaton viesti