Hölötys jatkuu
Minkälainen penkkiurheilija politiikassa tulisi olla että käsittäisi näitä maamme politiikan kiemuroita yhtään? Onko näissä mitään logiikkaa? Pitäisi varmaan olla penkkiin kasvanut kiinni?
Eilen oli juttua siitä että hallituksen joukot ovat kyllästyneitä koko rasismikeskusteluun ja että liikaa vouhotetaan koko eduskunnassa siitä kun pitäisi pelastaa koko kansakunta karmivasta velkaloukosta jota loukkoa ainakaan kansainväliset luottoluokittajat eivät ole havainneet kun antavat luokitukseksi edelleen AA+ eli toiseksi korkeimmasta seuraavaan. Luokasta AAA pudottiin tuohin luokkaan pisnesmies Juha Sipilän hallituskaudella vuonna 2016. Niin ja rasismikeskustelusta edelleen että oppositio olisi halunnut sen jo elokuun alussa käytävän mutta se taas ei käynyt pirtaan vihapuhemiehelle koska silloin oli loma ja pian rapujuhlat.
Eilen viskasi uutispommin Sanna Marin kertomalla että hän nyt lähtee Tony Blairin kelkkaan että tänne jäätte Orpo ja muut. Mutta mitä tapahtui? Olisi luullut että hallituksen joukot olisivat riemuinneet ”..että ny siitä akasta päästiin..”. Ainakin viime vuosien sättimisen tuloksena jossa maan asioita vakavimmassa tilassa sitten sotavuosien hoitanutta hallitusta nimiteltiin viikosta toiseen ties miksi niin olisi luullut että kiusankappaleesta eroon pääsy olisi helpottanut. Mutta mitä vielä koska nyt ollaankiin niin moraalisia ja kaikki tamperelaista demukkaa musta makkara suu pielessä että ”ny se akka petti meität”..
Ota näistä selvä.
Eroaminen kansanedustajan toimesta on pykälissä säänneltyä ja käsittääkseni kannanotot ovat perustuneet niihin pykäliin. Onhan tämä toki parempi kuin pykälien ohittaminen tyyliin ”nyt siitä akasta päästään”.
Ilmoita asiaton viesti
Blogin tyylilaji vain tuo. Yritän tavoitella Arto Luukkasen rytmiä mutta nöyrästi myöntäen koskaan pääseväni niihin huippusuorituksiin.
Hurjin takinvaihto jonka olen nähnyt oli paperiliiton Jouko Ahosen vuonna 2010 tapahtunut. Paperiliitossa lippua heiluttanut äityi puolustelemaan Varman toimitusjohtajan 700 000€ palkkaa vuodessa. Ei tuo palkka tietysti ole kuin hieman linjassa yritysten johdon palkkioihin ja pidän ymmärrettävänä. Mutta se kontrasti asiassa huvitti 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän poru tulis, jos 200 kansanedustajaa yllättäen hyppäis kelkasta, koska ei enää huvita, ja näiden tilalle työntyisi joku ( lähes ) tuntematon kuuluisuus ?
Kysymys on ihan samasta asiasta, mutta pienemmässä mittakaavassa.
Jk. LipposPaavokin ryhtyi putkihommiin, vasta eläkkeelle päästyään.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta kiva seurata miten käy kun Sanna Marin alkaa ravistella The Tony Blair Institute – instituutiota.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedä vaikka pääsisi hoviin..
Ilmoita asiaton viesti
Sir Tonyn, sen boomerin daaminako ?
Ilmoita asiaton viesti
Lady Blair?
Ilmoita asiaton viesti
Tony Blair saa 3 ääntä lisää Edinburghin kunnanvaaleissa
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä kenen äänistä kirjoitat mutta Sanna Marin ilmoitti jäävänsä Suomeen asumaan joten tuskinpa hänellä on äänioikeutta Edinburghin paikallisvaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Hölötys jatkuu niin kauan kuin sitä jatketaan. Täällä Puheenvuorossa luin hyvän neuvon: ”älä ruoki trollia.” En tarkoita nyt tätä blogia vaan yleensä opposition jatkamaa turhanpäiväistä rasismisyyttelyä, niihin ei kannata vastata vaan jättää omaan arvoonsa.
Tosin siitäkin oppositio huomautti kun eduskunnan rasismikeskustelussa ei Purra eikä Rydman käyttäneet puheenvuoroa.
Hallituksen rasismin vastaisia toimia ainakin osittain pidettiin tapeellisina ja hyvinä, mutta konkretiaa toivottiin enemmän. Häh, konkreettisia toimia!!! Mitä konkreettisia toimia hallitus voi muuta tehdä kuin tehdä lakiesityksiä. Ymmärtääkseni sellaisia voi tehdä myös oppositio. Kritiikki konkretian puutteesta kohdistuu siis oppositioon itseensä. Hallitus on sentään ohjelmassaan ja tiedonannossaan esittänyt konkreettisia toimia rasismin vähentämiseksi, oppositio ei anuttakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaat että opposition lakiedistyksillä olisi menestyksen mahdollisuuksia?
Lakiedistyksiä kyllä myös tiedonannossa penättiin. Mm. asiantuntijoiden suosittelema maalittamisen kriminalisointi olisi yksi toimi syrjinnän kitkemiseen. Mutta eihän tämä persuille käynyt koska olisi osunut omaan nilkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Meinaat että opposition lakiedistyksillä olisi menestyksen mahdollisuuksia?”
Uskon hyvien esitysten toteutumiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Menestyksen mahdollisuudet opposition esityksillä on tasan nolla.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se mielipiteesi vai tilastollinen fakta? En viitsi tarkistaa, mutta luulen, että opposition esityksistäkin on Suomessa lakeja säädetty.
Ilmoita asiaton viesti
Ideologiat näyttävät Marinilla seuraavan mammonaa: vasemmistolaisesta tuli nopeasti ja ketterästi jäsen markkinaliberaalin Blairin joukkoihin.
Kun vasemmistolainen Marin pääsi HWA:n puhujalistalle, hän on nyt samassa porukassa ”kolmannen tien” inspiroineen, Bill Clintonin kanssa. Mukana on myös markkinaliberaali Barack Obama.
Aate on kuollut, kauan eläköön uusi aate!
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä mitään uutta ole, ketterästi kääntyi Björn Wahlroosinkin takki. Mutta hänen suosikkifilosofinsa onkin Ayn Rand, jonka pääteoksesta Atlas Shrugged muuan kirjailija totesi: ”Maailmassa on kaksi kirjaa jotka voivat muuttaa paljon lukevan 14-vuotiaan elämän: Randin Atlas Shrugged ja Tolkienin Lord of the Rings. Toinen on lapsellinen fantasia jossa seikkailevat epäuskottavat sankarit. Toisessa on örkkejä.”
Ilmoita asiaton viesti
Jos Elina Valtonen (Kok) jättäisi ministeripestinsä ja lähtisi Lontoon City pankkimaailmaan tuskin tälläista metelia nousisi, mutta niin se vaan on kuin urheilukatsomossa, mitättömille harvoin buuataan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinua ei sossuna häiritse Marinin ideologinen kääntyminen?
Ilmoita asiaton viesti
Ja muuten, Valtonen on jo tainnut olla Cityssä duunissa, toisin kuin Marin, jolla ei ollut minkäänlaista kansainvälistä uraa ennen sattumapäämisteriyttään.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tilanteissa vähän eroa. Huuto olisi hirmuinen jos Valtonen valittaisiin presidentiksi, mutta sanoisi että palkka on niin kehno, että lähden mieluummin Lontoon Cityn pankkimaailmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan nousisi huuto, kun perustuslain mukaan TP ei voi erota kesken kauden.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Marinin tulee niin tervemenoa. Kehnosti näytteli pestiinsä sitoutunutta vaali-illasta alkaen.
Toki vielä hienompaa olisi ettei eroa myönnetä. Siinähän sitten irvistelee ja leikkii kuurupiiloa seuraavat neljä vuotta.
Kynnyksen eron myöntämiselle pitäisi olla todella korkealla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se ero myönnetään, vaikka ehkä vähän pitkin hampain.
Tuli mieleen, että eihän edustajaa voine edes pakottaa toimimaan edustajana. Jos jää kotiin, matkustaa pois tms. eikä vain saavu istuntoihin tai valiokuntakokouksiin jne. , niin eihän asialle voida mitään ?
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajaa ei tosiaan voi pakottaa tulemaan työpaikalle, ja palkkio maksetaan vaikka olisi poissa, mutta eduskunta voi erottaa edustajan joka laiminlyö tehtävänsä olennaisesti. Pitkä poissaolo ilman selitystä käy erottamisen syyksi. Erottamiseen vaaditaan perustuslakivaliokunnan lausunto ja eduskunnan päätös kahden kolmasosan enemmistöllä.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunta on piessyt suutaan monta kuukautta rasismista Suomessa, jota todellisuudessa esiintyy hyvin vähän.
Nämä Arkadian vähäjärkiset ovat pitkäkestoisen rasismi-joukkopsykoosin vallassa ikään kuin Suomessa ei olisi tärkeämpiä asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän oli se kriisi, joka oli sodan jälkeisistä pahin?
Flunssan hoiti terveydenhuoltomme eikä hallitus, joka keskittyi päivittäisiin tiedotustilaisuuksiin. Talouden tilanteeseen otettiin vain velkaa. Sen tekeminen ei mitään osaamista vaadi ja vielä vähemmän rahan jako ties kenelle.
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan Suomessa vallitsi sotatalous.
Ilmoita asiaton viesti
Flunssan?
Ilmoita asiaton viesti