Huvittaa kun Stubb mainosti tv:ssä olevansa rauhantekijä, mutta ei kuitenkaan vastaa Putinin puheluun. Miten voi neuvotella rauhasta jos kieltäytyy keskustelusta?
Eli soditaan viimeiseen ukrainalaiseen saakka niin kauan kuin EU:ssa vain riittää rahkeita lähettää aseita ja Ukrainassa sotilaita riittää? Miksi rauha on niin huono vaihtoehto, että se piti estää keväällä 2022? Eikö USA:n aseteollisuus ja öljyteollisuus ole jo ihan riittävästi rikastunut Ukrainan sodan ansiosta?
Tony LIndroos, ehkei Putin ole vielä riittävästi köyhdyttänyt Venäjää niin siksi Putin haluaa jatkaa.
Rauhan rikkoi Putin. Eihän joku USA voi rauhaa määrätä. Viime kädessä on ukrainalaisten asia puolustaa itseään jos haluavat. Ja haluavat. Jostain ihme syystä Putinin syli ei tunnu yhtään lämpimältä.
Suomi myytiin tuolloin kun Stalin ja Churchill sopivat Suomen kohtalosta lokakuussa 1939. Suomi taisteli urheasti ja kun Saksalle selvisi mitä peliä pelataan niin Saksa painosti N-liiton tekemään rauhan maaliskuussa 1940.
Tällaiset puhelut sovitaan ”esikuntien” kesken.
Stubbin kanslia ilmoitttaa tdennäköisesti mahdolliseen tiedusteluun että ”Presidentillä ei ole aikaa juuri tällä viikolla.”
Asiasta keskustellaan varmastin ennen vastausta myös EU:n ja Naton kanssa.
Katsotaan sitten mitä ”rauhanvälittäjä” Stubb vastaa kun presidentti Trump soittaa ja pyytää Suomea järjestämään tapaamisen Putinin kanssa, kuten Niinistö teki.
Ei varmalla soita.
Ilmoita asiaton viesti
Huvittaa kun Stubb mainosti tv:ssä olevansa rauhantekijä, mutta ei kuitenkaan vastaa Putinin puheluun. Miten voi neuvotella rauhasta jos kieltäytyy keskustelusta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei Putinin kanssa voi tehdä sopimuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Eli soditaan viimeiseen ukrainalaiseen saakka niin kauan kuin EU:ssa vain riittää rahkeita lähettää aseita ja Ukrainassa sotilaita riittää? Miksi rauha on niin huono vaihtoehto, että se piti estää keväällä 2022? Eikö USA:n aseteollisuus ja öljyteollisuus ole jo ihan riittävästi rikastunut Ukrainan sodan ansiosta?
Ilmoita asiaton viesti
Olipa typeriä kysymyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Tony LIndroos, ehkei Putin ole vielä riittävästi köyhdyttänyt Venäjää niin siksi Putin haluaa jatkaa.
Rauhan rikkoi Putin. Eihän joku USA voi rauhaa määrätä. Viime kädessä on ukrainalaisten asia puolustaa itseään jos haluavat. Ja haluavat. Jostain ihme syystä Putinin syli ei tunnu yhtään lämpimältä.
Ilmoita asiaton viesti
Ne kevään 2022 rauhanneuvottelut sabotoi viestintuoja Boris Johnson.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Suomi ei antautunut 1939 kun roistovaltio Venäjä hyökkäsi ilman sodan julistusta Suomeen ( Venäjä eli silloinen Neuvostoliitto) …mietipä sitä.
Sama on tilanne Ukrainassa eivät antautuneet 2022 kun Venäjä raukkamaisesti hyökkäsi Ukrainaan alkaen surmata ensimmäisenä siviilejä.
Ukraina saa tänä vuonna F-16 hävittäjät ja paljon muuta aseistusta. Putin tärisee bunkkerissaan peläten kyytiä Haagin sorarikosoikeuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi myytiin tuolloin kun Stalin ja Churchill sopivat Suomen kohtalosta lokakuussa 1939. Suomi taisteli urheasti ja kun Saksalle selvisi mitä peliä pelataan niin Saksa painosti N-liiton tekemään rauhan maaliskuussa 1940.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tämä tapahtui missä?
Ilmoita asiaton viesti
Historiassa 15.10.1939.
Ilmoita asiaton viesti
Paitsi Halonen.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, minä en tuollaisesta diilistä ole kuullutkaan, kerro lisää!
Ilmoita asiaton viesti
Onnitteluhöpinöillä yleensäkään ei ole mitään merkitystä
Ilmoita asiaton viesti
Jospa Vladimir soittaakin ihan piruuttain. Vaikkapa Stubbin ystävän Lavrovin ”sim-kortilla”…
Ilmoita asiaton viesti
Tällaiset puhelut sovitaan ”esikuntien” kesken.
Stubbin kanslia ilmoitttaa tdennäköisesti mahdolliseen tiedusteluun että ”Presidentillä ei ole aikaa juuri tällä viikolla.”
Asiasta keskustellaan varmastin ennen vastausta myös EU:n ja Naton kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Siksi spekuloinkin sillä Lavrovin puhelimella, koska hän ja Stubb ovat suoraan tekstailleet keskenään. Jopa Stubbin Italiassa olon aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Vlad Verinen ei soita, se tärisee siellä bunkkerissaan keinotodellisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Suomi voi neuvotella rauhasta kun emme ole sodan osapuoli.
Ilmoita asiaton viesti
Itärajan kysymyksessä Suomi on osapuoli. Jossain vaiheessa täytyy jonkun soittaa jonnekin, nykytilanne on kestämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Rajavaltuutetut neuvottelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaan sitten mitä ”rauhanvälittäjä” Stubb vastaa kun presidentti Trump soittaa ja pyytää Suomea järjestämään tapaamisen Putinin kanssa, kuten Niinistö teki.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se käy, kun Suomi pidättäisi Putinin heti lentokentällä ja passittaisi Haagiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä juuri tarkoitin, eli haluaisin nähdä, käykö näin, jos Trump on aloitteen tekijänä. Kumpi on vahvempi, Yhdysvallat vai Haag?
Ilmoita asiaton viesti