Suomen tasavallan presidentin vaalit 2024
Jatkan taas tätä presidentti pähkäilyä hieman erilaisista lähtökohdista. Pohjana on siis modernin , ulkolaisen,vedonlyöntiyhtiön kiinteät kertoimet vedonlyöntiin jossa yritetään arvioida Suomessa 28.1.2024 klo 20 suoritettavan presidentin vaalien voittaja. Yritetään arvioida vain tämän 1.kierroksen voittaja eli ei siis vielä tasavallan päämiestä koska vaali menee toiselle kierrokselle hyvin varmasti.
Nyt tulee muutoksia aiempiin blogeihin nähden koska nyt lukitsen tilanteen eli määritän sen joukon josta presidentti valitaan. Heitä on yhdeksän henkilöä joista kolme naisia. On toki mahdollista että joku vielä tulisi virallisesti ehdokkaaksi mutta hänen kannatuksensa tulisi olemaan vain prosentin kymmenys ehkä.
Tärkein muutos edellisiin blogeihin on se että uudet prosentit lasketaan eri tavalla kuin aiemmat eli niitä ei aivan suoraan pysty vertaamaan. Toki suhde eri ehdokkaiden välillä on vertailukelpoinen. Mutta tästä eteenpäin kaikki on samalla menetelmällä laskettu.
Itse en ota kantaa blogissa kenenkään puolesta enkä ketään vastaan. Jätän se kommentoijille. Itse blogiin liittyviin kysymyksiin vastaan.
Kuluneen viikon 9.9 – 16.9 tapahtumia:
Näyttää vedonlyöjien kiinnostus hieman heränneen koska suurin muutos tällä viikolla oli se että Alexander Stubb ja Pekka Haavisto ovat nyt päätyneet tasabookiin eli molemmilla sama kiinteä kerroin. Pekka Haaviston koko ajan esiintynyt pieni etumatka on otettu kiinni. Molempien kiinteä kerroin on 2.25 eli lyödessäsi vetoa saat tammikuussa varmasti tuolla kertoimella panokset takaisin. En osaa sanoa mistä Alexin pyrähdys johtuu. Tai tietysti se johtuu siitä että vedonlyöjät laittoivat rahaa Alexille mutta mikä tuon uskon kohoamisen syy oli? Viimeisin gallup taisi osoittaa Haavistolle vielä reipasta etumatkaa mutta katsotaanpa seuraavaa.
Toinen mielenkiintoinen asia on tietysti Li Anderssonin ilmoittautuminen virallisesti ehdokkaaksi. Toki se oli jo huomioitu kertomissa ja vaikka Liin kannatus on pientä niin tervetullut lisä vaalipaneleihin jo persoonansa vuoksi.
Ja poliittiselta rintamalta tärkein ehkä oli Pekka Haaviston lausunto että ”en ole yhtään punainen” joka oli aika yllättävä ja vasemmiston leirissä povattiin sen hyödyttävän omia ehdokkaita. Tosin Jutta Urpilaisen kannatus mataa jälkijoukoissa. Haavisto antoi kommentinsa Ilta-Sanomille mutta linkitän tuohon Demokraatti-lehden artikkelin koska sen analyysi on mielenkiintoinen.
https://demokraatti.fi/pekka-haavisto-aloitti-riskipelin-joka-voi-nostaa-jutta-urpilaisen-osakkeita
Ja tässä ne prosentit sitten!
Pekka Haavisto 36.4%
Alexander Stubb 36.4%
Olli Rehn 8.2%
Mika Aaltola 6.8%
Jussi Halla-aho 6.8%
Jutta Urpilainen 3.3%
Sari Essayah 0.8%
Li Andersson 0.8%
Harry Harkimo 0.4%
Niin, katsotaan sitten kun vaalit lähestyy, vielä tulee vaikuttamista suuntaan ja toiseen…
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Unibetin kertoimet
https://fi.unibet.com/betting/sports/event/1020047136
Stubb 2.25, Haavisto 2.25, Aaltola 9, Rehn 11, Halla-aho 13, Urpilainen 25, Andersson 50, Harkimo 100
Ilmoita asiaton viesti
Itse en käytä tuon yhtiön kertoimia laskemissani mutta aika samansuuntaisilta nuo tietysti näyttävät. Ja toisin ei voi ollakaan koska pelurit hyödyntövät arbitraasin nopeasti.
Unibet näyttää ottaneen nyt valikoimiinsa vaalit. Hieman ihmettelen Veikkaus Oy asennetta koska se ei ota näitä poliittisia vetoja tai ei ainakaan aikaisempina vuosina.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni Unibetillä on ollut jotkut vaalit ennenkin, mutta aivan varma en ole.
Ilmoita asiaton viesti
On ollut mutta ei näitä kyseisiä vaaleja ainakaan pari viikkoa sitten. Mutta monopoli Veikkaus Oy ei suostu ottamaan vaaleja vaikka nämä olisivat mitä parhaimmat pelikohteet koska urheiluvedonlyönnissä on aina ottelumanipulaation riski.
Itse en pelaa lainkaan mutta tunnen maailman aika hyvin tältä osin. Tai pelaan mutta vain raviurheilua.
Ilmoita asiaton viesti
Unibet näyttää unohtaneen Sari Essayah’in kokonaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin unohdin, ja niin tekevät varmaan äänestäjätkin.
Ilmoita asiaton viesti
Yllätyin kun näin paikkakunnallani Mika Aaltolan vaalitoimiston.
Arvioisin, että monilla kannattajakortteja keräävillä 20 tuhannen kortin kerääminen tulee olemaan kivinen tie. Väyrysen yhdistys on avoimesti kertonut, ettei korttien keruu etene vauhdilla. Kannatuskortteja kerää myös Saara Huhtasaari joka on saanut medioista tukea kampanjalleen.
Ilmeisesti myös vaalipiirini ex-kansanedustaja kerää kortteja, mutta hän on jokseenkin ajanut itseään nurkkaan pudottuaan eduskunnasta.
Olen aiemminkin todennut, että olisin toivonut Sixten Korkmanin ehdokkuutta. Demari pressaa tuskin tulemme näkemään. Haavisto on hyvin potentiaalinen tuleva presidentti. Itseäni häiritsee, että oletettavasti yllättävän moni äänestää häntä yhden seikan perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Minua taas häiritsee, että yllättävän moni ei äänestä häntä tuon yhden seikan perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a, demokratiaan kuitenkin kuuluu, että äänestäjät saavat äänestää niiden seikkojen perusteella, jotka kokevat olennaisiksi. Presidentin tehtäviin kuuluu olennaisesti edustaminen, ja niinpä myöskään ei ole täysin epäolennaista, millainen puoliso presidentillä on.
Ilmoita asiaton viesti
Nyrkkitappelusankari presidentin puolisona läpäisisi todennäköisesti ulkomaisen uutiskynnyksen.
Ilmoita asiaton viesti
Olisihan se mahtavaa jos presidentti olisi kaiken muun hyvän lisäksi myös homo.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentin tehtäviin ei kuulu edustaminen muuta kuin perinteenä ja jonkinmoisena maan tapana.Mitenkään sitä ei ole virallistettu missään.
Seuraavaa lainaus on HS 21.6
Lainaus alkaa:
Suomen kaltaisessa modernissa Nato-maassa ei pitäisi enää olla vain ”maan tapaan” kuuluvia järjestelyjä ilman puolison asemaan, tehtäviin ja tiedonsaantiin liittyviä säädöksiä. Presidentin puoliso muun muassa osallistuu kokouksiin, joissa käsitellään turvaluokiteltua aineistoa eli salaista tietoa. Eikä kanslian virkahenkilöillä voi olla epävirallisia puolison avustamiseen liittyviä tehtäviä.
Halutessaan presidentin puolisolla täytyy olla mahdollisuus elää ja tehdä uraa presidentti-instituution ulkopuolella ja halutessaan osana sitä. Presidentin arvovaltaa tai instituutiota ei haasta se, että puolison roolia selkeytetään. Se on tätä aikaa. Lainaus päättyy.
Itseäni ei suinkaan häiritsisi seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva henkilö presidenttinä. Elämme vuotta 2024 kun toimi alkaa. Ei myöskään sinkku tai leski.
Tämä ei ollut kannanotto Haaviston puolesta eikä häntä vastaan. Se oli vain toteamus.
Eniten toivoisin että uusi presidentti lopettaisi sen nykymuotoisen itsenäisyyspäivän juhlan. Jo lapsuudessa naapurin mummot kokoontuivat katsomaan meille teeveetä ja Kekkosta. Ja linnassa perskärpäset pyöri ja tappeli kännissä. Mutta yksi vain oli joukosta poissa eli sotaveteraanit jotka pitivät tämän maassa koossa. Juhlaa pitäisi uudistaa paljonkin ja suunnata ennen kaikkea diplomaateille.
Lähde: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009655880.html
Ilmoita asiaton viesti
Itse en (enää) äänestäisi ylioppilas Haavistoa vaikka hän olisi ainoa ehdokas. Siihen vaikuttaa monta seikkaa eikä pelkästään se, että hänen puolisonsa on osoittautunut baaritappelijaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Muista myös mahdollisuutesi jättää äänestämättä vaikka ehdokkaita olisi kaksi. Näitä erilaisia toisen kierroksen kauhuskenaarioitahan on maalailtu.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä ehdokkaita kyllä on useampia ja uskoisin monella ehdokkaalle olevan mahdollista viedä presidentin tehtäviä kunnialla eteenpäin presidentti Sauli Niinistön jälkeen. Presidentin ei vain tulisi puuttua budjetti- tai sisäpolitiikkaan liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Stubbin suosio näyttää olevan nousussa ja muiden – myös Haaviston – laskussa. Ratkeaakohan jo ekalla kierroksella?
Ilmoita asiaton viesti