Yhdysvaltain (ehkä muidenkin) on nostettava sisäistä uhka-arviotaan
Lyhyestä virsi kaunis: Yhdysvaltain kongressitalon tapahtumia suunniteltiin kauan sosiaalisessa mediassa, ja Trumpin hallinto on tiennyt siitä etukäteen. Seurauksena oli irvokas näytelmä ja viisi kuollutta.
Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Robert Gates, Mark Esper ja James Mattis pyysivät tammikuun alussa nykyisen puolustushallinnon virkamiehiä helpottamaan täysin, yhteistyössä ja läpinäkyvästi vallansiirtoa maan seuraavalle presidentille Joe Bidenille. Mukana allekirjoittajissa oli myös viisi demokraattihallinnoissa toiminutta puolustusministeriä, joista Chuck Hagel ja William Cohen ovat republikaaneja, koska Bill Clinton nimitti molempina kausinaan puolustusministeriksi republikaanin.
Nykyisen puolustusministeri Millerin leväperäinen toiminta tutkitaan varmasti tarkalla kammalla.
Kun Twitter sulki Trumpin tilin, se johtui tulkinnasta, että ilmoittaessaan jäävänsä pois Bidenin virkaanastujaisista 20.1. hän ei pelkästään käyttäydy kuin kakara, vaan antaa Qanon-väelle viestin ”turvallisesta paikasta” ehkä vähän vielä rähinöidä. Oli hänen viimeinen viestittelynsä tahallista tai tahatonta, uhka-arviotaan viranomaisten on pakko nostaa.
Hörhöt, joita tukee joukko paikallispoliitikoita, ovat olleet pitkään uusilla somealustoilla, ja suunnitelmallisin trollaaja ei koskaan paljasta kasvojaan. Lieneekö edes Yhdysvaltain maaperällä. Epäilen, ettei.
Republikaanien on pakko herätä. Riippumatta siitä, että he menettävät kannattajiaan, nyt olisi hyvä avata silmät, kun vielä ehtii. Mitähän Mike Pence ajattelee siitä, että Trump yllytti aseistautunutta mellakkaväkeä hänen peräänsä? Yhdysvalloissa republikaanit eivät ole turvassa. Liian pitkään hyysäsivät.
Eikä tämä ilmiö katoa mihinkään. Ei se Trumpista riipu.
Onko tätä hulluutta myös Suomessa?
Mikä ettei. Kerron esimerkin. Tuttavani uskoi tulisesti Neuvostoliittoon ja kertoi siitä tarinoita, joissa ei ollut päätä eikä häntää. Hän on sittemmin vaihtanut joukkoliikettä, mutta on niitäkin, joilla usko on tallella. Kyllä poliittisia uskovaisia riittää. Politiikka on jotain sellaista, joka saa joskus ihan päältä päin normaalisti käyttäytyvän ihmisen sekaisin. Katkeruus, kauna ja toive ”oikeudenmukaisuudesta”, kun itse ei saanut mitään aikaan, oli hänen uskonsa pohja.
Kulakkien tuhoamiseen Stalin käytti yhteiskunnan rikollisinta ja syyntakeettominta ainesta, ja sen jälkeen hän siivosi tuon roskasakin myös hautaan. Saman Hitler saattoi tehdä joillekin röhmiläisilleen. Liki syyntakeettomat heikot ihmiset ovat hyvää materiaalia siihen ja tähän ja lopulta pois laudalta. Heidät petetään varmasti.
Nykyisin on uusia muoteja. Koska äärioikeiston, salaliittoteoreetikkojen ja TV-evankelistojen kiihottama rypäs keskustelee globaalisti, psyykkisesti epävakaiset ihmiset tarttuvat samoihin juttuihin, ja Suomessakin on kourallinen Q-liikkeen kannattajia. Jotkin heidän näkyvimmistä henkilöitymistään ovat käyneet Donetskissa poseeraamassa.
Miten heidän vahvistusharhansa toimii?
Kerran eräs tutkija seurasi maailmanlopun kulttia liittymällä porukkaan, joka odotti kaiken loppuvan tiettynä hetkenä. Hetki tuli ja meni. Maailmanloppu vain puuttui. Tutkija oli valmiina havainnoimaan, mitä nyt tapahtuisi. Miten nyt suu pannaan? Oli pitkään hiljaista. Sitten lahkon johtaja ja maailmanlopun hetken kuvitellut profeetta keksi. Rukoustemme tähden Herra päätti säästää maapallon!
Kaikki hymyilivät. Näin sekin asia ratkesi. Harhaa ei tarvinnut myöntää. Entistä harhaisempina eteenpäin.
Tällainen porukka sitten on laitteillaan kaninkoloissaan ja yhteiskunnat jakaantuvat. Vain siksi, että sosiaalisen median jätit tienaavat rahaa. Voivathan he sitten kuolonuhrien tultua malliksi sulkea pari tiliä.
Viimeisin veto vaihtoehtomedioissa on, että Capitolin valtaaminen oli Antifan näytelmä. Soluttautuivat hyvien ihmisten mielenosoitukseen. Sillä seikalla, että rähinöitsijöiden joukosta on tunnistettu ja pidätetty äärioikeistolaisia ja Qanon-hörhöjä sarvet päässään, ei edes kristityiksi itseään väittäville ole mitään merkitystä. Kyllä sekin selitetään jollain lailla, kun joku keksii jonkin teorian, joka on helppo ostaa.
Kaikkea pelot ja kyvyttömyys käsitellä tunteitaan ihmisen päässä saavatkin aikaan.
Tällaisesta aineksesta kuurnitaan se syyntakeettomin marginaali, joka saadaan hönöilemään, julistamaan ja trollaamaan. Mutta kuka kehtoa loppujen lopuksi keinuttaa? Mihin kaikki tiet päättyvät? Bisnekseen? Eihän tekoälyn ohjatessa topiikkeja kritiikittömillä ole mitään mahdollisuuksia. Tämä on järkyttävän dystooppista.
Ongelmaksi valheiden täyttämä propaganda muuttuu, kun keskiluokkaiset ihmiset alkavat edes vähän uskoa hörhöjen juttuja, koska jakavat samat pelot esimerkiksi liberaalia politiikkaa kohtaan. Vaikka liberaalit arvot eivät nyt ihan oikeasta Saatanasta heille olisi, ovat ne sen verran saatanasta, että katsovat sivuun ja laskevat, että saahan sieltä just sen verran ääniä kuin puuttuisi muuten.
Republikaanit Yhdysvalloissa maksavat nyt hintaa tästä.
Jeps.
Toivotaan että Trumpilta on otettu ydinasesalkku jo pois.
Jos ei ole niin kannattaisi ottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin klipin, jossa Colin Powell, joka varmasti tuntee asioita, sanoi, että ei presidentti yksin saa ydinasehyökkäystä laukaistua ja että Trumpin tapaista ei varmasti päästetä lähellekään mitään oikeasti toimivaa ydinasenappia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin julkeaa kuin Kongressitaloon tunkeutuminen olikin, niin onkohan sen todellista merkitystä kuitenkin liioilteltu?
Nimittäin tunkeutujat olivat aika köykäisesti varustautuneita, jos tarkoitus todellakin olisi ollut ottaa paikka haltuun ja estää Bidenin voiton vahvistaminen. Osallisilla ei nähty murtautumisvälineitä eikä tuliaseita. Luulisi vallankaappausta oikeasti tavoittelevien olleen rynkkyjen ja muiden astaloiden kanssa varustautuneita? Videokuva paikan päältä näytti muutoinkin varsin rauhalliselta ja väkijoukko ennemminkin hämmentyneeltä kuin raivoisalta.
Sen sijaan huomio pitäisi kääntää Trumpin ja muiden poliitikkojen toimintaan. He yrittivät vallankaappausta pyrkimällä mitätöimään äänestäjien enemmistön tahdon.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää seurata. Symbolinen merkitys on suuri. Joukossa oli muutamia vähän paremmin varustautuneita hiljaisia, joita Bellingcat ja muut nyt jäljittävät kuvista. Itse pidän juuri tuliaseiden merkittävän määrän puuttumista nimenomaan suunnitelmallisena toimintana. He tiesivät, mitä siitä seuraisi. Mielenosoituksen sisäisiä sääntöjä on hiottu, ja myös rakennukseen tunkeutuminen ainakin jossain porukassa.
Muistan ysäriltä yliopiston hallintorakennuksen väkivallattoman ”valtauksen”. Keskeisiä suunnittelijoita oli kolme, ydinryhmä oli 20 henkeä ja lopulta mökissä oli ainakin 200 joutoihmistä, joista kaikki eivät olleet edes opiskelijoita. Tulivat perässä kun jotain hauskaa tapahtui.
Tarkoituksena oli keskeyttää vaalituloksen virallistaminen. Viisi vainajaa. 60 eriasteisia vammoja saanutta poliisia, jotka oma johto osin petti.
Pidän hyvin vakavana.
Ilmoita asiaton viesti
Symbolinen arvo tuolla hyökkäyksellä on äärettömän suuri.
Mutta jos hyökkäys olisi ollut etukäteen selkeästi suunniteltu -siis muutoinkin kuin jonkin ääriporukan keskinäisenä öyhötyksenä- niin kai silloin olisi ollut asiaan liittyvää kättäpitempää varattu mukaan?
Ja kun katsoo videokuvaa sisältä, niin meininki ei yhtään näytä määrätietoiselta ja suunnitellulta iskulta.
Ilmoita asiaton viesti
Jotain siellä somessa on höyrytty. Suurella massalla ei varmasti ole ollut muuta suunnitelmaa kuin kulkea mukana sinne, mihin muutkin menevät, mutta kyllä tässä näkyy vähintään kiihottuneen kannattajajoukon yllyttäminen keskeyttämään prosessi. MSNBC:n raportissa (suosittelen, löytyy YouTubesta) näkyy yksi vähän ketterämpi ja paremmin varustautunut tyyppi, jolla on mukana nippusiteitä. Vankien ottamiseen on ainakin joku varautunut. Tässä pitäisi siis jakaa osiin 1) massat ja niiden psykologia, 2) kiihottajat ja 3) aidot vallankaappaushalukkaat sekä poliittisten ihmisten tahtotila. Monet mielenosoituksessa olleet puhuvat videolla vallankumouksesta. Se voi toki olla heidän omaa intoaan.
Yhdysvalloissa on niin jakautunut tilanne, että siellä kyllä viranomaiskoneistosta löytyy tukijoita ja myötävaikuttajia. Varmaan melkein puolet republikaaneista hyväksyy tapahtumat jollain tavalla. Tässä kokeiltiin jotain hiukan löyhemmin strukturoitua, vähän niin kuin Donetskissa aikanaan, ja tutkailtiin kepillä jäätä. Ei toiminut täysin Amerikassa, vaikka pääsivät vain vähän niin kuin eteiseen.
Jopa Suomessa tiedettiin hyvissä ajoin, että 6.1. ne aikovat yrittää jotain. Lähdettä en voi kertoa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa jutussa on mielestäni hyvin taustaa Kongressiin hyökänneiden taustoista ja vaikuttimista: https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/08/why-capitol-breach-was-more-dangerous-milestone-fringe-right-than-charlottesville/
Mutta edelleen minä urputan siitä, että siellä oli ainoastaan muutamia valtaukseen todella valmistautuneita henkilöitä. Ja heistä yhdellä seitsenkymppisellä ukkelilla oli suurin osa löydetyistä varusteista (2 käsiasetta mukana, lähistön autossa rynkky + kymmenkunta Molotovin coctailia).
Minä en ainakaan lähtisi valtaamaan Kongressia ja hyökkäämään edustajien kimppuun ilman ennakkoon varustautumista. Siksi -mielestäni- valtaus oli lähinnä ’spur of the moment’.
Ja tämä yhtään väheksymättä hyökkäystä demokratian ytimeen.
Ilmoita asiaton viesti
Vai liioittelua. No jos vain viisi kuolemmaa on liian vähän. Mitä köykäistä on tuliaseiden ja räjähteiden kanssa tunkeutumiinen parlamenttiin?
Ilmoita asiaton viesti
Räjähteitä voi raijata paikalle kuka tahansa.
Rikoksissa ei ole tavatonta, että lavastetaan teko toisen tahon syyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta näyttää nyt tässä hetkessä siltä, että Kongressiin tunkeutumisen merkittävin vaikutus saattaisi olla Trumpin vaikutusvallan romahtaminen republikaanien joukossa.
Vielä tuosta ei voi olla varma, mutta ennusmerkit ohjaa siihen suuntaan. Ainahan rep.poliitikot inhosivat Trumpia, mutta joutuivat häntä myötäilemään. Ennen hyökkäystä GOP oli kuitenkin käsittämättömän vahvasti Trumpin näpeissä, ja hän kykeni päättämään kuka rep.puolueessa menestyy ja kuka ei. Nyt dynamiikka -mahdollisesti- on kääntynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli hutera yritelmä vaikuttaa, ja meni pieleen. Käsittääkseni Trumpin lapset ovat ajatelleet poliittista uraa puolueessa. Se taisi kyllä nyt jäädä.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin lapsilta puuttuu se tärkein: lavakarisma
Lähimmän kahden viikon osalta pelottaa kuinka pitkälle Trumpin mielenterveys hajoaa…
Ilmoita asiaton viesti
Sivistääkseen itseään, suosittelen jokaiselle James Comey:n Uskollisuuden velvoite kirjaa. Ehkä aukeaa, ehkä ei.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007728805.html
Ilmoita asiaton viesti
Noh, republikaanit laskelmoivat ennen vaaleja, että demokraattien nostattama BLM -myrsky olisi tuhonnut ääniä (ja niin tekikin, mutta ei tarpeeksi). Näin perästä päin mellakoiden hinta-arvio on luonnonkatastrofiluokkaa (10^9 USD), ja hassua kyllä, koko asia alkaakin vähitellen unohtua. Reportterit vaan kommentoivat, että hillityt mielenosoitukset tässä vaan jatkuvat.
Mutta BLM -liikkeen massiivinen tuhokoneisto on edelleen olemassa, ja asia pitäisi varmaan ottaa huomioon. Jos sinne vaikka joku Marimekko haluaa design -ateljeen, niin kannattaa otta huomioon laskelmissa, että ihan uudenlainen katastrofituho on mahdollinen. Se näkyy ja tuntuu mm. vakuutuksissa, joissa ei naaman väristä välitetä, vaan lisäkertoimet on jyvitetty kaduittain ja kortteleittain.
Lainaan vielä Väinö Kuukkaa: Kaikkea pelot ja kyvyttömyys käsitellä tunteitaan ihmisen päässä saavatkin aikaan.
Ilmoita asiaton viesti