Hakaristi parvekkeella
”Natsilippu parvekkeella kuumensi – ”Ruma asia”.
Iltalehti (Metro) 12.6.2013
Kirjoituksen mukaan Helsingin Viikissä kerrostalon parvekkeella liehuva hakaristilippu aiheutti hämmennystä.
Eräs IL lukija pitää esillä oloa lippua rumana asiana. – ”Se on kuin natsi-Saksan aikoinaan käyttämä lippu, mutta ulkoa katsottuna kärjellään seisovat ristin hakaset osoittavat väärään suuntaan.”
Huomasin itsekin, että ristin hakaset osoittavat väärään suuntaan, koska muistan tuon natsisaksan hakaristin ulkonäön jo vuosien takaa. Olenhan sotalapsi Neuvostoliitosta ja natsisaksan hakaristi merkki oli tosi pelottava symboli.
Tiesin jo ennestään, että itse hakaristi merkki on ollut jo tuhansia vuosia sitten käytetty muinaisen ihmiskunnan uskonnollisena symbolina, mutten koskaan lähtenyt etsimään sen syvemmälle tietoa asiasta.
Hakaristi symboleja on olemassa satoja erilaisia
Nyt poimituilla tiedoilla netistä, voin lyhyesti kertoa asiasta kiinnostuneille, että hakaristi symboleja on olemassa satoja erilaisia, mutta kaksi perustyyppiä ovat vasenkätinen ja oikeakätinen, viimeisessä palkit on taivutettu myötäpäivään ja vasenkätinen vastakkaiseen suuntaan.
Uskonnon mukaan vasenkätinen hakaristi merkitsee nousevaa kevätaurinkoa, valoa, onnea ja hyvää. Oikeakätinen, päinvastoin, edustaa auringonlaskua, syksyaurinkoa, pimeyttä, kurjuutta ja pahaa.
Ymmärtääkseni Viikin parvekkeella olevassa lipussa on vasenkätinen hakaristi, joten siinä tapauksessa sillä ei olisi mitään tekemistä natsisaksan hakaristisymbolin kanssa, paitsi se, että on on laitettu kyljelleen.
Eri maissa kansa on käyttänyt ja käyttää edelleen hakaristi merkkiä suojelevana ja maagisen voiman symbolina.
Antiikin aikoina troijalaiset käyttivät merkkiä värttinöissä ja kreikkalaisten arkeologisten löytöjen perusteella se kaiverrettiin rahoihin. Ainakin keskiajalta on löydetty vanhojen hautojen ja katakombien seinissä piirrettyjä hakaristimuotoisia symboleja.
Intiassa merkki on edelleen hyvin suosittu ja tunnettu symboli, siellä hakaristillä suojeltiin ja parannettiin karjaa. Japanissa ja Kiinassa se merkitsee rajattomuutta sekä siunausta.
Muinais-Venäjällä hakaristimerkki (kolovrat)symbolilla koristeltiin aseita, vaatteita, astioita, ja maineikkaita sankareita nimitettiin ”Kolovraty”:ksi. Venäjän tsaareilla se merkki oli käytössä virallisen leiman mukaan taustalla, joten Neuvostoliitto alkuvaiheessa otti sen käyttöön ja esimerkiksi ensimmäiset setelit saivat hakaristin tunnuksen ja sotilaiden univormu hihamerkkinä oli myös hakaristi,joka myöhemmin oli vaihdettu punaiseen viisisakaraiseen tähteen.
Erilaisia tulkintoja
Eri maissa ja uskonnoissa löytyy hakaristimerkki symbolille eri kulttuureista ja uskonnoista riippuen erilaisia tulkintoja, mutta huomaa sen, että sillä on, tai ainakin on ollut, erittäin voimakas hengellinen vaikutus kansakuntaa kohti ja sen vaikutus oli positiivinen ja on edelleen monissa kulttuureissa, mutta nykyään ainakin Euroopassa jokainen ajattelee hakaristin nähdessä ensimmäiseksi Adolf Hitleriä, joka nosti tunnuksen voimakasvärisenä kulmalleen. Hakaristi siis muuttui pahaksi kun se on eri asennossa ja vielä erivärinen.
Toisen maailmansodan voima peittää alleen vuosituhantisen perinteen. Eli voi sanoa, että hakaristin maineen on pilannut natsisaksa.
Nykysaksan europarlamentaarikot ehdottivat hakaristin kieltämistä koko EU:n alueella, mallinaan Saksan liittotasavallan perustuslaki, jossa kielletään hakaristin käyttö muualla kuin historianopetuksessa.
Venäjällä valmistetaan lakia, jonka mukaan saa rangaistusta 300 000 ruplaa sakkona tai jopa kahdeksi vuodeksi vankilaan, jos käyttää natsisaksan symboleja tai tervehtimismerkkiä, mutta mielipiteet ovat jakautuneet.
Siis haluavat hakaristin pois periaatteella ”Poissa silmistä, poissa mielestä”, muttei se tässä tapauksessa tehoa, hakaristiä piilottamalla voidaan pyyhkiä menneisyyttä yhtä vähän kuin Leninin ja Stalinin patsaita kaatamalla.
Lähteet:
http://www.pkymasehist.fi/hakaristi.html
http://www.helsinki.fi/jarj/kronos/kronikka/kronikka1_05/kronikka/hakaristi.htm
http://www.thuleia.com/symbolit.html
http://znaki.chebnet.com/s10.php?id=665
http://history-photo.ru/adolf-gitler-istoki-tretego-reyha/
”Ymmärtääkseni Viikin parvekkeella olevassa lipussa on vasenkätinen hakaristi, joten siinä tapauksessa sillä ei olisi mitään tekemistä natsisaksan hakaristisymbolin kanssa, paitsi se, että on on laitettu kyljelleen.”
Kyllä sillä on tekemista natsisaksan kanssa. Se on alte kameraden -lippu
http://de.ioffer.com/i/3-x5-nazi-nsdap-%E2%80%9Eal…
Hakaristi kiertää tietysti väärään suuntaan, koska halpislippu on yksikerroksinen ja näkyy toiselle puolelle (ulos) peilikuvana.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain kirjoituksen loppuvaiheessa tulikin mieleeni, että jos hakaristin kuva näkyykin peilikuvana? Kiitos kommentista ja linkistäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta sirppi ja vasara on sata kertaa pahempi kuin yksikään hakaristi-aletaanko laskemaan vainajia kummalla enemmän ?
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat pitäisi kieltää tasapuolisuuden nimessä!
Ilmoita asiaton viesti
Voi kieltää molemmat symbolimerkit ”tasapuolisuuden nimessä”, muttei se pyyhkäise pois menneisyyttä.Tapahtunutta ei voi muutta tapahtumattomaksi.
Ilmoita asiaton viesti
No tulihan se sieltä – tämä kaiken kattava argumentti, että kun joku toinen asia on pahempi kuin toinen, niin silloin tämä vähemmän pahempi asia tulisi ilman mutinoita hyväksyä
Ilmoita asiaton viesti
??? Kuka sainoi, että jokin olisi hyväksyttävä pienempänä pahana ja mikä se asia mahtoi olla ???
Ilmoita asiaton viesti
Minä asetan kommunismin ja natsismin samalle viivalle.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla? Kuuluuko kommunismiinkin jonkilainen rotuoppi, jonka mukaan tietty kansa oli herrakansaa ja tietty osa ihmisistä pitää hävittää jonkun epämääräisen rotuideolgian perusteella?
Ilmoita asiaton viesti
Kommunistien luokkataisteluoppi vastaa natsien rotuoppeja. Stalin vainosi kulakkeja ja Pol Pot sivistyneistöä.
Pol Potin aikana riitti silmälasien käyttö kuolemantuomioon. Kumma, että silmälaseja käyttävä Haapa puolustaa moista sairasta ideologiaa!
Ilmoita asiaton viesti
No ei vastaa, lue filosofiaa, niin ymmärrät. Stalin oli kommunistinen diktaattori. Esim. Pinochet ei ollut, mutta diktaattori kumminkin ja kuuliainen Chicagon koulukunnan talousoppien noudattaja
Ilmoita asiaton viesti
Pragmaattisesti käsittäen on aivan sama syrjitäänkö/vainotanko jotain ihmisryhmää hänen rodullisten tai aatteellisten ominaisuuksien perusteella. Rodullinen syrjintä on siinä mielessä parempi vaihtoehto, että se ei jätä yhtä paljon tulkinnanvaraa tai mahdollista mielivaltaista vainoa, joka voi erehtyä herkemmin tuomitsemaan viattomia väärältä näyttävästä mielipiteestään. Tosin kumpikaan ei ole mitenkään toivottavaa, vaikka onkin ihmisille tyypillistä politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Luokkataisteluoppi ei tarkoita toisen luokan syrjimistä toisen kustannuksella, vaan teorian mukaan sen päämäärä oli sellainen yhteiskunta, jossa ei luokkia ole.
Ilmoita asiaton viesti
Rotupuhdistus pulpahtelee voimakkaasti näkyviin silloin tällöin tai voi sanoa jatkuvasti ihmiskunnan historiassa. Nyt Kreikka haluaa rotupuhdistusta, tai oikeastaan Kreikan Kultainen aamunkoitto-puolue, joka nousi viime vaaleissa parlamenttiin.Puolueen tavoitteena on rotupuhdas Kreikka. Heidän tunnus on mukaelma hakarististä. Kultainen aamunkoitto haluaa ulkomaalaiset ulos ja tehdä Kreikasta rotupuhtaan yhteiskunnan.
Tämä muistuttaa, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, natsisaksan rotuhygieniaa.
Lisää tietoa asiasta löytyy linkin takana, jos kiinnostaa. Olkaa hyvä!
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/ulkolinj…
Ilmoita asiaton viesti
Pol Pot oli myös diktaattori. Idi Amin oli diktaattori, Franco oli diktaattori. Oikeistolaisia olivat he, mutta en ole niin älytön että ihmettelisin, että miksi joku voi olla oikeistolainen, kun Idi Aminille riitti toisen murhaamiseen se, että oli väärän näköinen
Ilmoita asiaton viesti
Stalinkin oli diktaattori ja siksi oikeistolainen?
Ilmoita asiaton viesti
Huoh…jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia
Ilmoita asiaton viesti
Pol Pot oli kommari niin kuin Mao, Stalin jne. Yritä Haapa päästä yli siitä, että joku suvussasi on kompannut punikkeja! Enhän minäkään ole kepulainen, vaikka polveudunkin kepulaisista.
Ilmoita asiaton viesti
Se pointti on,Väisänen siinä, että he olivat diktaattoreita ja hirmuhallitsijoita riippumatta ideologioistaan. Vai polveudut kepulaisista…mielenkiintoinen lisä evoluutioteoriaan;-)
Ilmoita asiaton viesti
Hitler, Franco, Mussolini, Amin, Bokassa, Pinochet jne. eivät olleet, joten so?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki he olivat diktaattoreita Leninista Pinochetiin asti!
Ilmoita asiaton viesti
Bravoo, menihän se Väänäsellekin vihdoin perille.
Ilmoita asiaton viesti
Niin sirppi ja vasara, kuin hakaristi yhdistettyinä oman ideologiaan ja propagandaan olivat tehokas ase molemmille osapuolille nostaa kansat valittuun suuntaan. Kuitenkin se on ainakin näitten symbolimerkkien kohdalla menneisyyttä, joten ei kannata mielestäni laskea vainajia vaan ottaa opikseen menneet traagiset ihmiskunnan tapahtumat.
Ilmoita asiaton viesti
Vainajia pitää nimenomaan laskea!
Ilmoita asiaton viesti
Vainajat, niin Stalinin kuin Hitlerin uhrit, on moneen otteeseen jo laskettu. Ajattelin vain sitä, ettei enää lasketa.
Kaikki kunnioitus niille miljoonille menehtyneille, riippumatta siitä millä kentällä kukin taisteli ja menehtyi.
Ilmoita asiaton viesti
Koulaiset vitsailivat muinoin sirpin ja vasaran symboliikkasta siten, että vaakavedolla tehtiin ensin päätä lyhyemmäksi ja sitten sitä täydennettiin raskaalla vasaran iskulla: ”Viuh – kops!” — Sillä taidettiin vihjata Stalinin puhdistuksiin…
Hakaristin ei-natsi versio oli ilmavoimiemme merkkinä, kunnes se korvattiin sinivalkoisilla ympyröillä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen ilmavoimien hakaristi perustui ruotsalaisen Eric von Rosenin henkilökotaiseen onnenmerkkiin. Von Rossen lahjoitti Suomen ilmavoimille ensimmäisen lentokonneen
Ilmoita asiaton viesti
Hakaristi on edelleen käytöössä mm. Suomen ilmavoimien ja tasavallan presidentin lipussa.
Ilmoita asiaton viesti
Myöskin veteraanien tukemiseksi myytävässä ilmapuolustussormuksessa on hakaristi. Komea se Suomen ilmavoimien hakaristi on aina ollut. Harmi että aatu päätti sen kopsata.
http://www.veteraanit.fi/content/ilmapuolustussormus
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, että Hitler kopsasi sen Suomen ilmavoimilta?
Ilmoita asiaton viesti
Useissa uskonnoissa ja kulttuureissa hakaristi merkki symbolisoi hyvää ja suojelee pahalta, joten Suomessa käytetään sitä onnensymbolina.
”Sodan jälkeen Suomessa Valvontakomissio kielsi hakaristin käytön ja ilmavoimissa se korvattiin nykyisellä kokardilla. Vuonna 1957 otettiin takaisin ilmavoimien käyttöön liput ja muut symbolit, joissa on hakaristi ja jotka vielä tänäkin päivänä koristavat niitä.”- lainaus linkistä kirjoitukseni lopussa.
http://www.pkymasehist.fi/hakaristi.html
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on kivinen hakaristi appiukon portin päällä, ja hakaristilippua liehutetaan ainakin parina pyhänä vuodessa. Seinäkalenterissa komeilee hakaristi joka sivulla. Poikani koulussa niitä on paljonkin, molempiin suuntiin pyöriviä vielä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Suomessahan ei olekaan kielletty vaikkapa hakaristilipun liehuttelu, niin kuin poliisi ei puuttunut Viikin parvekkeella olevaan hakaristilippuun. Lakia siinä ei rikottu. Joten seinäkalentereissanne hakaristimerkit tuovat teille pelkkää onnea! Toivon niin! Ja appiukon portin päällä hakaristi varmaankin suojelee kaikkia portin sisäpuolella ja lähistöllä asuvia.
Ilmoita asiaton viesti
Hakaristi on symboli – piirretty merkki – jolla on lukuisia positiivisia ’tarkoituksia’.
Ja aikuinen ihminen joka häiriintyy, tai millään lailla muuten järkkyy piirretyistä merkeistä, on minulle yhtäkuin tylsämielinen juntti – jopa mielenvikainen hörhö.
Tämä siis kuin Minä suhtaudun merkeistä ja myös sanoista suivaantuvia kohtaan. Se on onneksi täysi oikeuteni, sanoi siihen kuka tahansa mitä tahansa.
Yhteiskunta joka määräilee merkeistä ja sanoista on häiriintynyt mielipuoliyhteiskunta – ja näinhän juuri onkin nykytilanteen laita.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.youtube.com/watch?v=JZIl9DKmcrQ
Ilmoita asiaton viesti
Kuuntelin noin 4 minuuttia ja mieleen tuli el-versio Wagnerin ”Reininkullan” alusta…
Ilmoita asiaton viesti
Brian Eno sai idean kappaleen nimeksi selatessaan pornolehteä, jossa oli kuvilla höystetty artikkeli S/M-seksistä otsikolla ”Swastika Girls”
Ilmoita asiaton viesti
Samael Kaarna kirjoitti : ”Ja aikuinen ihminen joka häiriintyy, tai millään lailla muuten järkkyy piirretyistä merkeistä, on minulle yhtäkuin tylsämielinen juntti – jopa mielenvikainen hörhö”.
Taide kuin taide vaikuttaa aina ihmismieleen suuntaan tai toiseen. Samalla nämä piiritetyt merkit kuin hakaristi ja sirppi ja vasara, on piirrettyä taidetta, joilla on vaikutusta, mutta sen lisäksi jos on vielä osuva propaganda ja ideologia, niin se voi yhdistää ihmisiä ja saada liikkeelle satoja tuhansia…
Asiantuntijoitten mukaan natsi lippu, jossa musta hakaristi valkoisessa ympyrässä ja taustalla verenpunainen väri aiheuttaa aggressiivisuutta ja se on yksi koskaan luoduista tehokkaimmista ideologisista logoista.
Eli voisiko kaikkia ihmisiä, jotka lähtivät näitten symbolimerkkien perässä, niin hakaristin kuin sirppi ja vasarankin, sanoa ”tylsämielinen juntti – jopa mielenvikainen hörhö”?
Ilmoita asiaton viesti
[…] Hakaristi parvekkeella | Uusi Suomi Puheenvuoro – Hakaristi on symboli – piirretty merkki – jolla on lukuisia positiivisia ’tarkoituksia’. Ja aikuinen ihminen joka häiriintyy, tai millään lailla muuten järkkyy piirretyistä merkeistä, on minulle yhtäkuin tylsämielinen juntti – jopa mielenvikainen hörhö. […]
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, kommenttinne on luettu!
Hyvää kevättä.
Ilmoita asiaton viesti