Viisumivapaudelle kiistaton kyllä-ääni
Viisumivapaudelle kiistaton kyllä-ääni
tulee uudelta Etelä-Karjalan maakuntajohtajalta Matti Viialaiselta. Viialainen tulee Etelä-Karjalaan Etelä-Savon maakuntajohtajan paikalta. Hän aloittaa työnsä vuoden vaihteen jälkeen, kun nykyinen maakuntajohtaja Timo Puttonen jää eläkkeelle.
Uutisvuoksen (”Viisumivapaudelle
kiistaton kyllä-ääni”.Tuija Horttanainen 26.6.2013) ja Etelä – Karjalan Yle uutisten (”Tässä ruvetaan nyt palvelemaan Karjalaa”. Heli Mälkiä. 25.6.2013) mukaan viisumivapauteen on asennoiduttava rohkein mielin.
-
Kantani on ehdottomasti
kyllä. Luotan turvallisuusviranomaisiin. -
Raja ei ole uhka, vaan isoa
liiketoimintaa, Viialainen tiivistää kantansa. -
Venäläiset ovat osa maakuntajohtajan työtä. Rajan toimivuus on iso kysymys tulevaisuuden osalta. ENPI-ohjelmaa jatkavan ENI-ohjelman kaudella on katsottava
jo 2020-luvulla. -
Jos minut valitaan maakunnanjohtajaksi (on jo valittu) teen parhaani asian edistämiseksi.
Rajan läheisyys kiinnostaa, ja siihen liittyvät
hankkeet, Viialainen avaa. -
Hän uskoo viisumivapauden toteutuvan vielä tällä
vuosikymmenellä.”
Näin siis lehdet kertoo asiasta, joka koskee Etelä-Karjalan uuden maakuntajohtajan mielipidettä Suomen ja Venäjän välisen viisumivapautta.
Uskommeko me siihen, että se toteutuu täällä vuosikymmenellä?
Se, mitä näillä kulmilla kuulet ja näet ja luet, kertoo siitä, että koko maakunnan talous on riippuvainen venäläisistä / Venäjästä ja yhteistyöstä Venäjän kanssa, joten mielestäni ei turhaa uusi maakunnanjohtaja kiinnitä huomiota viisumivapauteen Venäjän kanssa.
Tiedämme kuitenkin sen, että viisumivapaus Suomen ja Venäjän välillä tulee ratkaistu EU:n tasolla, mutta missä määrin Suomi voi näkemyksillään vaikuttaa asian ratkaisuun? Vai voiko mitenkään? Jos se tulee tehty EU:n ja Venäjän välisellä sopimuksella?
Kansalaisten mielipiteet erityisesti näillä Kaakkois-kulmilla jakautuvat voi sanoa ihan jyrkästi. Toiset puoltavat ja toiset taas vastustavat, ja ehdottavat ”Malttia viisumivapausintoiluun” (Jukka Kopra. 10.4.13 E-S.); vaikka rahaa, joka nykytilanteessakin virtaa ainakin näille kulmille venäläisten matkailijoitten mukaan, kelpaa molemmille vastapuolille.
Esimerkiksi eilenkin 26.6.13 Imatralainen-lehdessä otsikolla ”Kauppa käy Imatralla tax free – myynti vetää” (Tuija Sinkkonen.), jossa kerrotaan, että Imatrankosken kaupat vetävät matkailijoita. Tax fre-kauppa on kasvanut kolmekymmentä prosenttia alkuvuonna Imatralla. Toukokuussa kasvua oli kaksikymmentä prosenttia.
Näin siis, täällä päin! Prosentit sen kun kasvaa, ainakin vielä.
Voisi myös kokeilla samaa systeemiä, joka on käytössä St. Peter Linellä, eli maissa Pietarissa saa olla oliko se 1-3 päivää ilman viisumia. Tullissa saa jonkun maihinnousuleiman. Jos viipyy liian pitkään tulee varmaan vaikeuksia matkustajalle rajalla.
Miksei samanlainen toimisi myös Itä-Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on hienoa nuo viisumivapaat risteilyt St. Peter Linellä Pietariin. Itse en ole käynyt.Kokeilla voisi erilaisia systeemiä, mutta se riippuu mitä mieltä on alan ”hallitsija”. Kokeilu Venäjän suuntaan vaatii vielä ennakkoluulojen pois sulkemista ja epäonnistumisen pelko. Luulisin niin.
”… 71 % eteläkarjalaisista vastustaa viisumivapautta. Se ilmeni 10/2012 tehdyssä EU:n komission kyselyssä. Viisumivapaus toteutuessaan toisi itärajalle ja Suomelle lisää rahaa, työpaikkojakin. Kuunnellessa viranomaisiamme poliisia, rajavartiostoa ja tullia käy selväksi, että tämä tapahtuisi turvallisuutemme kustannuksella, mistä en ole valmis tinkimään”- kirjoitti Ruokolahtelainen SDP:n kansanedustaja Suna Kymäläinen.Viikko vieras.UV
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs viisumivapauden aikana tehdään sen venäläisaineksen suhteen, joka nyt ei saa maahantulolupaa? Rikolliset, kerjäläiset, prostituoidut ja niin edelleen ovat valmiina liftaamaan rajan yli heti kun papereita ei enää kysellä. Kestääkö esim. Imatran katukuva parituhatta ummikkovenäläistä, vastuutonta haahuilijaa? Kestääkö suomalainen yhteiskunta yleensä?
Ilmoita asiaton viesti
Tutustu Shengenrajan/EU-rajan tulli muodollisuuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
#3
Ei Suomi huokuttele kerjäämään. Pietarissa on saman verran kadunkulmia kuin koko Suomessa.
Kestäähän Venäjäkin suomalaisten vodkaturistien haahuilun ja kaatuilun.
Ilmoita asiaton viesti
Pjotr Hadermann :[ Kestäähän Venäjäkin suomalaisten vodkaturistien haahuilun ja kaatuilun.]
– en tiedä miten nyt, mutta silloin Neuvostoliiton aikana ”suomalaiset vodkaturistit” aiheuttivat useimmiten ensisijaisesti itselleen, mutta heitä ympäröiville ihmisillekin miten sanoisin, no vaikkapa epämukavan olon, etten sanoisi inhottavan, mutta piti kestää kunnioittaen ulkomaalaista vierasta maassa. Tiedän mistä puhun. Olin silloisessa Leningradissa (nyk.Pietari) opastamassa suomalaisia turisteja. Nykyään varmaan ei tällaista tapahdu!
Ilmoita asiaton viesti
Tuomo Kokko : [ Rikolliset, kerjäläiset, prostituoidut ja niin edelleen ovat valmiina liftaamaan rajan yli heti kun papereita ei enää kysellä],
– ymmärtääkseni papereita kysellään edelleen, esim.passi tai muita henkilöllisyystodisteita ja mennään tullin läpi niin kuin ennenkin, paitsi puuttuisi viisumileima passissa, joten ei se varmaan käy pelkästään liftaamalla, muttemme käy vielä suremaan asiaa. Tulevaisuus kun on tuntematon!
Ilmoita asiaton viesti
Olen jälleen kerran Violan kanssa samaa mieltä. Venäläisille vaikka 30 päivän viisumivapaat matkat.
Konnat pääsevät aina maahan. Siinä ei viisumit pitele.
Ei pidä rangaista Ivan Ivanovitsia. Kelpo turistia ja hänen perhettään.
Ilmoita asiaton viesti
Kelpoturistit perheineen ja Ivan Ivanovits ovat jo tervetulleita ja tuttu näky, niin Imatran kuin Lappeenrannan katukuvassa.
Lappeenrantalainen kaupunginvaltuutettu Timo Haimila (Myö)kirjoittaa Vartti lehdessä 8.5.2012 kaupungin venäläistymisestä : ”Venäläiset tuovat rahaa ja työpaikkoja maakuntaan sekä väriä katukuvaan niin, että heikoimpaa jo hirvittää…Kaupungin venäläistyminen ja turistien suuri määrä saattaa karkoittaa suomalaismatkailijoita ja vähentää houkuttelevuutta asuinpaikkana, jos Lappeenranta leimautuu venäläis-kaupungiksi.”
Näin siis kaupungin valtuutettu!
Ilmoita asiaton viesti
Pjotr Hadermann: ”Konnat pääsevät aina maahan. Siinä ei viisumit pitele.”
Siis älkäämme koskaan tehkö mitään, koska kuitenkin… Onko näin?
Viisumivapaus on EU:n päätöksestä kiinni. Suomen onneksi jo Portugal kannattaa, että venäläisille annettaisiin visumivapaus.
Venän politiikkana on hajottaa EU:n maat ja neuvotella tahi käskeä niitä jokaista erikseen johonkin sopimukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Salo : [Viisumivapaus on EU:n päätöksestä kiinni. Suomen onneksi jo Portugal kannattaa, että venäläisille annettaisiin viisumivapaus.]
– Niin, EU:n päätöksestä se on kiinni, mutta tiedätkö miten se tapahtuu?, eli montako ”ääntä”/valtiota tarvitaan kannattamaan, että päätös/sopimus astuisi voimaan? Ei yksi Portugal varmaan ratkaise?
Ilmoita asiaton viesti
Koko EU:ta koskeva viisumivapaus siis kaikkia sen maita. En tiedä en, miten tuo päätetään. Ehkäpä kaikkien maiden täytyy olla yksimielisiä siis Irlannista Maltan kautta Latviaan saakka.
Ilmoita asiaton viesti