Siviilien internointileirit Suomessa
Riistikö Suomi vapauden omilta kansalaisilta Neuvostoliiton pelossa jatkosodan jälkeen?
Välirauhansopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä oli allekirjoitettu Moskovassa 19.9.1944, joka merkitsi sitä, että Suomi pääsi sodasta, joka Euroopassa vielä jatkui. Sota päättyi Suomen kohdalla, mutta se toi Liittoutuneiden valvontakomission (LVK) valvomaan sopimuksen toimeen panoa. Suomi menetti Karjalan ja joutui maksamaan sotakorvauksia, mutta kuitenkin tuli rauha maahan, muttei sekään tuonut jokaiselle helpotusta vaan joittenkin kohdalla se lisäsi kärsimyksiä.
Tarkoitan tässä siviilikansalle järjestettyjä internointileirejä Suomessa. Kartalta näkyy, että eteläisen Suomen alueella sijaitsi yhdeksän leiriä vuosina 1944 – 1947.
”Internointi tarkoittaa ryhmänä epäiltävien henkilöiden ottamista kiinni tai tarkkailun alaiseksi. Tällöin kiinni ottamiseen ei tarvita yksilölliseen tekoon liittyvää syytä, vaan vain ryhmään kohdistuva epäilys siihen kuuluvien mahdollisesti tuottamasta vaarasta. Internointi toimeenpannaan muun muassa silloin, kun maat ajautuvat sotatilaan eikä vihollismaan kansalaisten anneta enää toimia vapaasti toisen osapuolen hallussa olevilla alueilla.” – Wikipedia.
Välirauhansopimus velvoitti
internoitavaksi vain Saksan ja Unkarin kansalaiset, mutta lopulta leireille joutuivat myös näiden suomalaiset vaimot ja lapset ja piikkilankojen taakse joutuivat myös sairaat ja vanhukset. Asiasta kertoo Mikko Määttälä kirjassaan ”Vihollisina vangitut”.
”Saksalaisten tai unkarilaisten kanssa naimisissa olleet suomalaiset ja heidän lapsensa joutuivat vankileireille korvaamaan niitä natsiepäiltyjä, jotka olivat paenneet Suomesta heti Saksan hävittyä sodan. Suomi oli avustanut osaa poistumaan maasta mutta ei suojellut siviilejä itse harjoittamaltaan valtioterrorismilta…ja vielä hävettävämpää, ettei yksikään valtiovallan edustaja ole tähän päivään mennessä tunnustanut vapaudenriiston laittomuutta, pyytänyt anteeksi saati järjestänyt korvauksia ihmisille, joilta vankeusaikana oli takavarikoitu kaikki omaisuus. Lasten leluja myöten.”
Siis puolisentoista vuotta piikkilangan takana? Miltä se tuntui. Näistä kokemuksista kokemuksistaan vankileirillä kertoo Gunvor Brettschneider Areena Yle videossa sekä Huomenta Ruotsi ohjelmassa.
Välirauhansopimuksen 19.9.1944 § 16 velvoitti Suomea ottamaan haltuunsa myös Saksan ja Unkarin kansalaisten ja yritysten kaiken omaisuuden maassa, jonka he menettivät Neuvostoliitolle. Eli päästyään vapauteen elämä piti aloittaa ihan nollasta ja niin kuin kertoo videossa Gunvor Brettschneider,se ei ollut helppoa.
Olen lukenut materiaalia, joitten linkit on kirjoituksen lähteenä, mutten löytänyt tietoa siitä onko Suomi tunnustanut vapauden riiston laittomuutta ja järjestänyt korvauksia ihmisille, jotka olivat pakotettu piikkilankojen taakse keskitysleirimäisiin olosuhteisiin ilman minkäänlaista syytä siihen.
Valvontakomission (LVK) vahva ote
Suomesta pelotti niin, että Suomen hallitus päätti ennaltaehkäisevästi pitää tiettyä kansanryhmää piikkilankojen takana valmiiksi uhrattavaksi, jos niin olisi vaadittu.
Toisaalta onhan se ymmärrettävä, että Valvontakomission takana oli välirauhansopimus pykälineen ja Neuvostoliiton sotilasmahti ja piti säilyttää Neuvostoliiton luottamus.
Kuitenkin mielestäni tämä on häpeällinen sivu Suomen historiassa!
Vastaan omaan kysymykseeni otsikossa ”Riistikö Suomi vapauden omilta kansalaisilta Neuvostoliiton pelossa?” Niitten dokumenttien perustella, joihin olen tutustunut, vastaan ehdottomasti Kyllä!Suomi riisti vapauden omilta kansalaisilta, kun eristi naiset, lapset, vanhukset ja sairaat piikkilangan aidan taakse internointi leirille!
Vai olenko väärässä?
Lähteet:
No mitä olisi pitänyt tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi pitänyt luovuttaa natsiepäilyt eikä antaa heidän livahtaa maasta. Suomi vielä auttoi heitä pakenemaan. Kiitos kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Hyötyniemi: [No mitä olisi pitänyt tehdä.]
Jos ei silloin, niin ainakin nyt jälkikäteen vaikkapa tunnustaa, että oli tehty väärin.On kunnioittavaa, että Jacob Söderman teki vuonna 2008 kirjallisen kysymyksen eduskunnan puhemiehelle asiasta, jonka allekirjoittivat monet kansanedustajat.
Lainasin kirjallisen kysymyksen netistä.
Jacob Söderman
10.04.2008
KIRJALLINEN KYSYMYS
Internoituihin lapsiin kohdistuneen ihmisoikeusloukkauksen tunnustaminen ja heidän kärsimystensä korvaaminen
Eduskunnan puhemiehelle
…………………..
Onko hallitus tietoinen siitä, että silloisen valtioneuvoston ulkoasiainvaliokunnan päätöksellä 18.10.1944, ilman laissa olevaa tukea, internoitiin saksalaisten siviilihenkilöiden Suomessa syntyneet vaimot ja lapset Valtiollisen poliisin ylläpitämiin suljettuihin leireihin noin puoleksitoista (1 ½) vuodeksi ja onko hallituksella tarkoitus oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti kunniallisella tavalla korvata näiden lasten internoinnista aiheutuneet henkiset ja ruumiillisten kärsimykset sekä tarpeeton häpeä?
Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2008
Jacob Söderman /sd
Olli Nepponen /kok
Erkki Pulliainen /vihr
Anna-Maja Henriksson /r
Claes Andersson /vas
Esko-Juhani Tennilä /vas
Tuula Väätäinen /sd
Maarit Feldt-Ranta /sd
Rakel Hiltunen /sd
Bjarne Kallis /kd
Ilkka Kantola /sd
Merja Kuusisto /sd
Raimo Vistbacka /ps
Håkan Nordman /r
Kari Rajamäki /sd
Tuula Peltonen /sd
Kimmo Kiljunen /sd
Tapani Tölli /kesk
Lähde: http://www.jacobsoderman.fi/index.php?option=com_c…
Ilmoita asiaton viesti
”Riistikö Suomi vapauden omilta kansalaisilta Neuvostoliiton pelossa jatkosodan jälkeen?”
Vastaus on tietenkin kyllä. Suomi teki pelkuruuttaan törkeästi pienelle osalle omia kansalaisiaa.
”Valvontakomission (LVK) vahva ote Suomesta pelotti niin, että Suomen hallitus päätti ennaltaehkäisevästi pitää tiettyä kansanryhmää piikkilankojen takana valmiiksi uhrattavaksi, jos niin olisi vaadittu.”
Tämä on juuri sitä Suomen hölmöä alamaista ja matelevaa sekä pelokasta suhtautumista moraaliseen ja vain Suomen etua sekä itsenäisyyttä haluavaan valtontakomissioon.
”Riistikö Suomi vapauden omilta kansalaisilta Neuvostoliiton pelossa?” Niitten dokumenttien perustella, joihin olen tutustunut, vastaan ehdottomasti Kyllä! Suomi riisti vapauden omilta kansalaisilta, kun eristi naiset, lapset, vanhukset ja sairaat piikkilangan aidan taakse internointi leirille!”
Kyllä riisti! Eikä ole sitä tunnustanut saati sitten millään tavoin tuota törkeää toimintaa korvannut. Olen ehdottomasti samaa mieltä kuin sinä. Suomi kohteli kaikkein heikoimpia ja vastustuskyvyttömiä omia kansalaisiaan kuvaamattoman ja sanomattoman hirveästi. On myös muistettava sotaorvot ja keuhkotautiset sekä erilaiset tuberkuloottiset.
Vertailukohteita saattaa löytyä Natsi-Saksan pahimmista keskitysleireistä, jos niistäkään. Neuvostoliiton Gulagit olivat pieneerien lepoleirejä verrattuna Suomen keskitysleirien helvettiin.
On hienoa, että sinä vihdoin tuot esiin nuo Suomen karmeat ja erittäin häpeälliset tapahtumat.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Salo : [Tämä on juuri sitä Suomen hölmöä alamaista ja matelevaa sekä pelokasta suhtautumista moraaliseen ja vain Suomen etua sekä itsenäisyyttä haluavaan valtontakomissioon.]
– en lähtisi vertailemaan Suomen valtiota ja valvontakomission moraalia, mutta sehän on tiedossa, että Suomi säilytti itsenäisyyden toimien valvontakomission vaatimusten mukaan ja jopa ylittänyt ne vaatimukset kaikelta varalta. Tarkoitan näitä siviilikansalle internointileirejä ja myös inkeriläisten palauttamista Neuvostoliittoon.
P.S.[Suomi kohteli kaikkein heikoimpia ja vastustuskyvyttömiä omia kansalaisiaan kuvaamattoman ja sanomattoman hirveästi. On myös muistettava sotaorvot ja keuhkotautiset sekä erilaiset tuberkuloottiset.]
– en ole perehtynyt siihen, miten Suomi kohteli sotaorpoja ja keuhkotautisia, mutta voin sanoa, että nykypäivänäkin Suomessa kohdellaan heikoimpia ja vastustuskyvyttömiä kansalaisia, kuten esimerkiksi kehitysvammaisia, ala arvoisesti ja loukkaavasti.Heidän ihmisoikeuksia rikotaan törkeästi. Tässä paikassa tiedän mistä puhun.
P.S.[Vertailukohteita saattaa löytyä Natsi-Saksan pahimmista keskitysleireistä, jos niistäkään. Neuvostoliiton Gulagit olivat pieneerien lepoleirejä verrattuna Suomen keskitysleirien helvettiin.]
– en sanoisi tietenkään noin näistä internointileireistä. Enkä voi verrata suomalaisia sotavankileirejäkään Suomessa ja Neuvosto-Karjalassa Gulagiin.Pioneerilepoleirejä eivät ainakaan olleet yksikään mainituista.
P.S.[On hienoa, että sinä vihdoin tuot esiin nuo Suomen karmeat ja erittäin häpeälliset tapahtumat.]
– en sanoisi, että minä tuon ”vihdoin ne esiin”! Ne ovat olleet esillä itse suomalaisille, mutta Suomeen muuttaessani en tiennyt paljon Suomen historiasta, ja erityisesti Nl-ton ja Suomen välisistä sodista suomalaisesta näkökulmasta katsottuna, joten nyt hieman tutkailen asioita. Kiitos kommentistasi!
Ilmoita asiaton viesti