Merkelin pihdit
Kirjoitin blogin 19.3.2014 ”Saksan panssarit Ukrainaan”
Arvelin silloin, että mm.Saksan panssarit saattavat lähteä Ukrainaan
Kommentoijat syyttivät minua natsikortin heiluttamisesta ja neuvostopropagandasta ja epäiltiin, että tuskinpa niin tapahtuu? Mutta Putinin passarit kyllä.
Kopioin tähän kirjoitukseen muutaman kommentin.
Esimerkiksi:
Pertti Väänänen
”Tuskinpa nyt sentään saksalaisia tankkeja Ukrainaan.”
Reijo Tossavainen
”Saksan tankit? Kyllä ne ovat tsaari Putinin tankit, jotka ovat jo käynnissä ja odottavat lähtökäskyä…”
Seppo Hildén
”Jep, jep, blogistilta taas tuttua venäjäpropagandaa. Syyllistetään Venäjän toimista ennakoivasti Saksaa ja vedetään taas tuttu natsikortti esiin. Blogisti pelottelee propagandistisesti Saksan tankeilla, vaikka oikeasti ainoat tankit jotka ovat olleet liikkeellä ja menneet vieraan valtion puolelle, kuuluvat Venäjälle.”
Erland Salo
”Nousee neuvostokasvatus ja propaganda Violan alitajunnasta pintaan.”
Nyt puhuvat muut.
Esimerkiksi Rossia24 ohjelmassa ”Saksan leopardit kohti Ukrainaa!?”
Videossa kerrotaan, että juuri ennen syyskuun 2014 kansainvälistä sotaharjoitusta Ukrainassa Länsi-Ukrainan asukkaat onnistuivat kuvaamaan saksalaisen 34 tankin kolonnan, joka havaintojen mukaan aiemmin ylitti Puolan ja Ukrainan rajan.
Kolonnan päämäärästä ei ollut tarkkaa tietoa, mutta se oli matkalla merkittävästi itäisempään paikkaan, kuin missä sotaharjoitukset pidettiin.
Voi vain arvailla mihin Leopard-tankit olivat matkalla. Ja tämä kaluston siirto tehtiin sotaharjoitusten varjolla.
Saksan rooli Ukrainan kriisissä
Nyt annan puheenvuoro saksalaiselle ihmisoikeustaistelijalle Rüdiger Klasenille. Mitä mieltä hän on Saksan tankeista, Maidanista ja Saksan roolista Ukrainan kriisissä?
Saksalainen ihmisoikeustaistelija Rüdiger Klasen kertoo Saksan puuttuvan Ukrainan asioihin. Hänen mukaan Saksan kautta oli rahoitettu Ukrainan konflikti nimeltään ”Maidan”, vaikka sitä ei pysty suoraan todistamaan (ei voi kurkistaa maksupapereihin), koska kaikkea tätä johtaa CitiBank Lontoossa. Tiedotusvälineet jatkuvasti kertovat, että Saksa on suurin nettomaksaja ja Klasen kertomuksen mukaan Saksa myös rahoittaa Naton operaatioita maailmalla.
Vedoten taas tiedotusvälineihin Klasen totea, että ”pian sotilaamme lähetetään Ukrainaan osallistumaan sotilaallisiin operaatioihin”.
Sotilaita valmistetaan Naton asiantuntijoiden johdolla.
Ne ovat sotilaallisia leirejä, esimerkiksi Latvian alueella.
Siellä saivat koulutuksen sellaiset henkilöt, jotka sitten osallistuivat operaatioon ”Maidan”.
Myös Ukrainaan lähetetään agentteja, jotka opettavat, valmistavat ja ohjaavat ihmisiä.
Katsotaanpa strategisesti.
Kaksi sillanpääasemaa: Ukraina sekä Latvia ja Viro, yhdessä muodostavat pihdit, jotka osoittavat Valkovenäjän kautta Moskovaa kohti. Pihdit eivät vielä ole yhdistyneet. Näin Valkovenäjästä voi tulla samanlainen lähtökohta-asema, josta pääsee Moskovaa kohti, kuin mikä oli asetelma toisessa maailmansodassa.
Klasen vertaa strategista tilannetta toiseen maailmansotaan,
jolloin Hitler marssi ensin Baltian maihin sitten Stalingradiin päin. Myös silloin olivat olemassa pihdit niin pohjois- kuin eteläsuunnassa. Onko Saksa sotilaallisesti muodostamassa Merkelin pihtejä, jotka kiinni puristuessaan saavat otteen Moskovasta?
Tässä videossa valtakunnankansleri Hitlerin Blizkrieg’n pihdit:
Saksalaisten hyökkäys alkoi silloinkin Ukrainasta, mutta pian se jatkui myös pohjoisessa … muttei se pihtien yhdistäminen silloin onnistunut suunnitelman mukaan ja Saksa hävisi sodan.
Mitkä lienevät nykyisen Saksan liittokanslerin ”pihtien” tavoitteet?
Onko Rüdiger Klasen oikeassa ja Merkel tavoittelee Moskovaa?
Onko katse pidemmällä kuin Ukraina! Kenties Moskova ja siitäkin eteenpäin? Arvaamaton hän kuulemma on ja itse saksalaisetkaan eivät ymmärrä hänen politiikkaansa.
Pelastaako hän ja laajentaa Euroopan. Vai kenties hajottaa?
Minä luulen, että nämä Merkelin pihdit sijaitsevat Viola lähinnä sinun korvien välissä.
Ilmoita asiaton viesti
Pertti Väänänen.
– Ei vain minun, mutta monen muunkin ja myös saksalaisen ihmisoikeustaistelijan korvien välissä. Niin kuin meidän jokaisen ajatukset ovat korviemme välissä!
Kiitos avauskommentistasi!
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi, että en teititellyt teitä Viola Heistonen. En muistanut, että venäläistä loukkaa, jos vieras sinuttelee häntä.
Ilmoita asiaton viesti
Pertti Väänänen.
– En ole venäläinen, olen Neuvostoliitosta/ Inkeristä muuttanut suomalainen, mutta syntynyt, kasvanut ja työtä tehnyt venäläisessä ympäristössä, joten olin tottunut siihen, että tuntematonta ja erityisesti vanhempaa henkilöä teititellään. Kiitos kun huomasit sen.
Ilmoita asiaton viesti
”En ole venäläinen, olen Neuvostoliitosta/ Inkeristä muuttanut suomalainen”
Kuitenkin plokinne sisältö on lähinnä putinistien propagandaa. En käytä ilmaisisua ”venäläinen propaganda” tässä yhteydessä, koska luulisin kuitenkin Venäjällä olevan suuren joukon ihmisiä, jotka eivät usko tälläiseen Merkelin natsitteluun. Nykyinen Saksa (EU) on tietenkin ns. neljäs valtakunta, mutta se ei laajene tankkien avulla, vaan se käyttää yhteisvaluutta euroa laajenemiseensa.
Ilmoita asiaton viesti
Pertti Väänänen : [Nykyinen Saksa (EU) on tietenkin ns. neljäs valtakunta, mutta se ei laajene tankkien avulla, vaan se käyttää yhteisvaluutta euroa laajenemiseensa.],
– Tässä olet oikeassa! Niin sano myös Klasen videossa,että tulevaisuuden sota käydään ei vain sotilaallisina operaatioina,mutta myös muita keinoja käyttäen…
Muiden maiden talouden kautta luodaan viides kolonna ja sillä tavalla nimen omaan fasistit yrittävät saada avainasemat,että voisivat määrittää maailmanpolitiikkaa.
Mielestäni se taloudellinen sota ei ole enää tulevaisuus vaan nykypäivää. Toisella laidalla sitä voivat tukea panssaritkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ettei vaan Rüdiger olisi Saksan vastine Johan Bäckmanille? Eikö Johania yleensä pidetä juuri ”ihmisoikeusaktivistina” Venäjällä…
Kai on kyse tästä hepusta: http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/R%C3%BCdiger_….
Ilmoita asiaton viesti
Johan Lindholm.
Ainakin Rudigerin puhe oli minulle yllätys ja ehkä vaikuttaa moneen muunkin lukijaan ja kuulijaan.
En tiedä onko hän ”Saksassa vastine Johan Bäckmanille?” vai tuoko esille asioita, joista muut ovat hiljaa.
Luen pian linkistä. Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Olin juuri pari päivää sitten maininnut, että vaikuttaa siltä, että Venäjän masinoimat trollit ovat alkaneet häipyä mm. tältä forumilta.
Sinun kirjoituksesi ovat olleet pääsääntöisesti ihmisläheisiä ja jollain tavoin ”pienen ihmisen” näkökulmasta laadittuja. Kuinka olet tullut ladanneeksi moisen materiaalin kaikkine lähteineen ja mikä siihen on antanut motivaation?
Edellä mainitusta riippumatta paranoidia Saksaa kohtaan tässä yhteydessä on kuin sukellusvenejahti Tukholman saaristossa.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Kuikka kirjoitti: [ Kuinka olet tullut ladanneeksi moisen materiaalin kaikkine lähteineen ja mikä siihen on antanut motivaation?],
– koska luen netistä materiaaleja jotka vaikuttavat minuun ja tuon esille omaa mielipidettä. En voisi kirjottaakaan ilman lähteitä.
En ole muuten rekisteröitynyt Venäjän trolliksi! Olen itsenäinen ajattelija ja ehkä hieman -toisinajattelija, joten salli se minulle. Kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Oletan, että venäjänkielen taitoisena, Teille ovat auki myös Putinin hallinnon valvoman median tekstit. Ehkäpä sieltä löytyvät myös eri maiden ’ihmisoikeusaktivistit’ tai vastaavat – jopa Venäjän intelligentsija.
http://yle.fi/uutiset/venajan_intellektuellit_vaat…
Niitä me saamme käännettyina harvakseen eri lähteistä. Emme voi aina arvioida lähteiden luotettavuutta. Itse olen huolissani Venäjän kansan ja sen hallinnon ’sairaasta suhteesta’, koska se näyttää hyväksyvän kansojen ja ihmisten oikeuksien rikkomisen.
On vähän eri asia, jos vieraat tulevat maan laillisen hallituksen kutsun perusteella kuin pyytämättä. 😀
P.S.
Klasen on muuten kai tämä veijari, joka asui Moskovassa?
http://reichling.wordpress.com/2013/09/15/staatenl…
Ilmoita asiaton viesti
Seppo Saari.
Niin luen myös ”Putinin hallinnon valvoman median tekstit.” ja muutkin laidasta laitaan mitä ehdin. Venäjä ei kuulu nyt blogin aiheeseen enkä halua siirtää keskustelua koskevan Venäjän asioita.
Te venäjänkielen taidottomana saatte lukea vain esimerkiksi Ylen hyväksymät mielipiteet… Minä taas luen ja tekstitänkin alkuperäisiä, niin kuin nuo videot blogissani. Ei siitä mielestäni ainakaan haittaa ole jos tietää mitä ns.”vihollisen leirillä” tapahtuu ja mistä siellä puhutaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin ymmärsin, että pidät Rüdiger Klasen’ia vakavasti otettavana ”ihmisoikeustaistelijana”.
Toisekseen, et ihan selvästi ilmaissut, mikä ero on kutsutulla ja kutsumattomalla vieraalla etenkin, jos tämä ilmaantuu paikalle aseistettuna?
Kolmanneksi, kyllä ”venäjäkielen taidottomat” voivat lukea venäläisten itsensä tarjoamaa tietoa eri kielillä, sekä eri maiden uutistoimistojen ja median näkökulmia: en minä ainakaan YLE:n varassa ole.
Sen sijaan ihmettelen, että tämä blogin puheenvuoro on pitkälti Rüdiger Klasenin varassa. Lähdekritiikki?
Ilmoita asiaton viesti
Seppo Saari.
Vaikea on arvioida Rüdiger Klasen’ia ihmisoikeustaistelijana. Huomasitte varmaan, että kirjoituksessani korostan,..”Klasen kertomuksen mukaan..Klasen vedoten taas tiedotusvälineisiin… ja kysyn : Onko Rüdiger Klasen oikeassa ja Merkel tavoittelee Moskovaa? ja muita kysymyksiä kirjoituksen lopussa.
Kutsutulla ja kutsumattomalla vieraalla on sama ero kuin ystävällä ja vihollisella jos nämä ilmantuvat molemmat paikalle aseistettuna.
Olen väärässä venäjäkielisten taidottomista. Luenhan itsekin mitä tahansa kieltä googlen kääntämänä.
Kirjoitukseni on pitkälti niin Rüdiger Klasenin varassa kuin myös tv ohjelman Venäjä24 varassa. En kritisoinut erityisesti kumpaakaan. Halusin tuoda esille näitten kanavien näkemyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Propagandasota on nykymaailmassa merkittävimpiä sodankäynnin muotoja ja Venäjällä on laajat koulutetut organisaatiot sitä masinoimassa. Levittäjäksi joutuvat sitten aivan yllättävät tahot joko tietämättään tai tietoisesti.
Olisin kuitenkin olettanut, että sillä elämänkokemuksella, joka sinulla on, olisit ollut tietoinen siitä kuinka paljon näiden Stalinin hengenheimolaisten sanoihin voi luottaa. Puhuiko Stalin totta inkeriläisten kohtalosta sodan jälkeen, oliko Terijoen hallituksen tai Petroskoin Tiltun julkilausumat todesta otettavia j.n.e. Kuinka syvän jäljen elinikäinen aivopesu jättääkään, jos silmät eivät koskaan avaudu.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Kuikka kirjoitti : [Puhuiko Stalin totta inkeriläisten kohtalosta sodan jälkeen,],
– inkeriläiset eivät kuulu tämän blogin aiheeseen, joten ei sen enempää kuin kysyn vaan, että puhuuko Suomi totta inkeriläisten kohtalosta sodan jälkeen? Voit olla vastaamatta. Palataan aiheeseen sopivammassa blogissa. Kiitos kommentistasi!
Ilmoita asiaton viesti
Stalinin hengenheimolaisten, eli putinistien sanojen luotettavuuden arvioiminen kuuluu tämän blogin aiheeseen kuin myös noihin videoliitteisiisi.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Kuikka.
Oman maan kansalaisten ”aivopesut” ovat maassa kuin maassa! ja propagandaa niin omalle kansalle kuin ulkomaalle suunnattua.
En luota ”Stalinin hengenheimolaisten sanoihin” ja paljon muutakin kyseenalaistan. Olenko kirjoituksessa antanut ymmärtää, että luotan Venäjä24 tv ohjelmaan tai saksalaisen Rüdiger Klasenin sanomisiin?
Laitoin videot kirjoitukseen ja halusin kuulla muitten mielipiteitä asian.
Mitä tulee Terijoen hallituksen tai Petroskoin Tiltun julkilausumiin, niin ei ollut mahdollisuutta kuulla radiopropagandaa niin Moskovan Aino Kallion kuin Petroskoin Tiltun Saimi Virtasen, joten sanon vain sen, että myös Suomi todennäköisesti piti vastavuoroisesti radio- ja muuta propagandaa. Kenelle se oli sitten luotettavaa ja kenelle taas ei, voimme vain arvailla.
Jos Neuvostoliitto teki ohi Suomen virallista hallitusta Terijoen hallituksen ns.Kuusisen hallituksen, niin mitä minulla olisi nyt siihen sanomista? En ole vastuussa NL tekemisistä ja minun arvostelulle nyt ei mitään arvoa, vaikka se oli mielestäni väärin tehty.
Ilmoita asiaton viesti
Kuikka,
Tämä blogikirjoitus on toinen ääripää sille uutisoinnille, jota länsimaiden valtamedia esittää.
Kaikin puolin jees, että molempia ääripäitä esitellään ja pohditaan.
Jos tämän blogitekstin kirjoittaja on Venäjän masinoima trolli, niin sinä Kuikka olet USA:n masinoima trolli. Loppupeleissä kenenkään ei tarvi olla minkään sortin trolleja, vain mielipiteissä ja katsomuksissa on eroja.
Jos olet eri mieltä jostain asiasta, niin esitä perusteluja sille miksi oma mielipiteesi on enemmän oikeassa kuin jokin toinen mielipide. Aivan älytöntä käydä ns. ”epämiellyttävää” tietoutta sisältävissä blogeissa kertomassa vain se, että tämä kirjoitus on puuta heinää.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Ojala kirjoitti : [Loppupeleissä kenenkään ei tarvi olla minkään sortin trolleja, vain mielipiteissä ja katsomuksissa on eroja.],
– juuri niin! Kiitos kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Kaikesta näkee, että materiaali on syötetty ammattilaisen toimesta Violan blogialustaan.
Liian läpinäkyvää ja arvotonta propagandaa. Joku käyttää Violaa hyväkseen, eikä hän sitä ymmärrä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilkka Varsio kirjoitti: [Joku käyttää Violaa hyväkseen, eikä hän sitä ymmärrä.],
– Voi minua poloista! Kiitos valaisevasta kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Sitä en vaan jaksa käsittää miksi esim Venäjällä elämöidään jostain länsimaiden suorittamasta sotatoimesta Venäjän alueelle. Mitä ihmettä ne siellä tekisivät saati katsoisivat sellaisesta hyötyvänsä?
Eletäänkö Venäjällä nyt uudestaan toisen maailmansodan alkua jossa haetaan revanssia Saksaa/Molotov-Ribbentropin rajoja/länttä vastaan?
Näin saattaisi luulla kun kaikkein hurjimpia satuja lukee.
Kyllä Venäjän pitää nyt selvittää omat ongelmansa ja aloittamansa katkera keitto ihan itsenäisesti ennenkuin se voi muita syyttää. Mielellään omien rajojensa sisällä, kiitos. Niin muutkin tekevät.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaista:
http://yle.fi/uutiset/putin_syytti_taas_lansimaita…
Ilmoita asiaton viesti
Viola. Te esitätte aivan ihmeellisiä ajatuksia, jotka pitää tienenkin pieniä perusteihinsa. Jatkohöperehtimiset ja ns. johtopäätökset ovat oma lukunsa.
Esitetyistä lähteistä venäläinen nettisivusto ja saksalainen ”ihmisoikeustaistelija” puuttuu vain suomalainen ”Venäjän ihmisoikeustaistelija” dosentti Johan Bäckman, jonka blogit ovat tietenkin täyttä totta tässä katsannossa.
Mielenkiintoisinta ei olekaan itse asia, vaan sen rakentaminen ja koostuminen kuin ”vanhan kunnon” Moskovan Tiltun kertomuksissa. Näin tökeröä propagandaa ei olisi uskonut kenenkään kirjoittavan, mutta kaiketi silläkin on tarkoituksensa. Nimittäin ei voi aliarvioida vähääkään Venäjän trolliarmeijan eri tahojen kyvykkyyttä.
Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä. Hyvin ikävää Teille, että satuitte tulemaan törkeään Suomeen, kun olisi ollut mahdollista muuttaa vaikka Krimille.
Ilmoita asiaton viesti
Pettymykseni on suuri. Arvelin Viola Heistosen kykenevän vastustamaan näitä tuulesta temmattuja ”ihmisoikeustaistelijoita”. Nyt joudun olemaan Erland Salon kanssa samaa mieltä. Ei ole yksinkertaisesti täysijärkisen keskustelun rajoissa sellainen ajatus, että Merkelin Saksa pyrkisi hyökkäämään Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
Jari-Pekka Vuorela.
Suur pettymys on minullekin kun emme pysty ymmärtämään toisiamme ja jään kaipaamaan hyviä kommentoijia! Ei kaikkia voi miellyttää. Tulevaisuus on kuitenkin tuntematon niin Saksan suhteen kuin Venäjän. Ajattelen perspektiivin kehitystä tästä eteenpäin vaikkapa 50-60 vuoden päästä…Millainen on Eurooppa silloin ja kuka siinä määrää?
Ilmoita asiaton viesti
Erland Salo kirjoitti : [ Hyvin ikävää Teille, että satuitte tulemaan törkeään Suomeen, kun olisi ollut mahdollista muuttaa vaikka Krimille.],
– sanoinko minä blogissani Suomea törkeäksi!? Ja en ”sattunut tulemaan” vaan Suomi kutsui minut. Te olette suositelleet minulle jo monesti muutta takaisiin Venäjälle, nyt suunta on muuttunut Krimille. Itse valitsen minne muutan vaikkapa Australiaan ja en kysy teiltä. Olenhan vapaa muuttamaan minne haluan. Toisin kun oli Neuvostoliitossa! Mutta olen nyt valinnut Tien joka kulkee Suomen polkuja pitkin! Jos ette tykkää siitä, niin se on teidän ongelma!
Jokainen valitsee oman tiensä ja lieneekö sitten se niin kuin sano
Aaro Hellaakoski : ”Tietä käyden tien on vanki.Vapaa on vain umpihanki.”!
Onnea ja menestystä myös teille, Erland Salo, valitsemallanne tiellä!
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen blogi. Asioita pitää katsoa monesta eri näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Juhani Perttu.
– lieneekö niin?, että eri näkökulmat asiaan kun asiaan,ärsyttävät niitä ihmisiä, jotka ovat aina sitä mieltä, mitä hallitsija hyväksyy!
Kiitos kannustavasta kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Afrikassa Ebola, meillä Butinola… Olo on kuin kanootissa ilman melaa olevalla ja vielä keskellä paskajokea. Angloilla hyvä termi, sitting in a canoe without paddle in shitcreek. Trollaus tarttuu, ehdotan matkustus- ja muuttokieltoa maailman syövän keskuksesta, etäispesäkkeiden vaara melkoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Pitänee pistää lusikkansa tähänkin aiheeseen. Tältä lusikka näytti ennen Ukrainaa:
http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1502…
Tankeista en tiedä, enkä siitäkään ole vakuuttunut, että arjalaisten historillinen meno olisi yks kaks kääntynyt päälaelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Santala!
– kiitos kommentistanne ja linkistä blogiinne!
Ennen kirjoitustani kurkistin syvemmälle Saksan valtion historiaan ja oli aikomus palata vielä aiheeseen… Niin se taitaa olla, ettei ”arjalaisten historiallinen meno” käänny yks kaks päälaelleen. Sillä on pitkät perinteet.
Ilmoita asiaton viesti
Klassinen ”pincer movement”, eli sodankäynnin pihtiliike.
Tarkkanäköinen havainto kyllä, Viola!
Wehrmachtillahan oli Heeresgruppe Süd (Ukraina, Kaukasus) ja Nord (Suomi, Latvia). Ja sitten Mitte (Valko-Venäjä).
Ilmoita asiaton viesti
Jori Kostiainen.
-Kiitos! Niin se oli. Se kuului siihen salamasotaan, eli Blizkrieg:in! Silloisilla pihdeillä Saksa oli varma, että valloittaa Venäjän yhdeksässä kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei aito demokratia Venäjällä tosiaan olisi ollenkaan pöllömpi ajatus. Vaikka sitten irroittaisi joitain Venäjän osia itsenäisiksi.
Sitähän putin pelkää ja mistä tässäkin kaikessa on kyse. Kun Ukrainassa veljeskansa nousi kadulle ja kaatoi väärinkäyttäjien hallinnon, niin Putinille tuli pelko persuuksiin josko oma kansa voisi ottaa mallia. Putin pelkää kansaa ja kansa pelkää Putinia. Tarvitaan ulkoisia vihollisia. Kaikki tietävät Venäjällä kaikkien valehtelevan, mutta se sopii kaikille.
Sinänsä surullista, kun Suomessa asuvat Suomea puhuvat venäläistaustaiset ihmiset ovat lähteneet tähän samaan kelkkaan. Vaikka siihen ei olisi samanlaista tarvetta. Violakin ihan varmasti sisimmässään tietää kirjoituksensa naurettavuuden.
Yksikään demokraattinen valtio ei ole koskaan hyökännyt aseellisesti toisen demokraattisen valtion kimppuu. 1939 Euroopassa oli kaksi suurta diktatuuria ja joista Venäjä (NL) hyökkäsi demokraattiseen Suomeen. Nyt Euroopassa on yksi diktatuuri ja joka on jo aseellisesti sotinut ainakin Tsetseniassa, Georgiassa ja Ukrainassa. Saksa sensijaan on demokratia.
Ilmoita asiaton viesti
1930-luvun lopulla Suomessa kirjoitettiin vastaavia mielipiteitä. Ettei olisi pöllömpi ajatus päästä bolsevikeistä Venäjällä ja Hitlerin Saksa ei halua valloittaa ketää, vaan edistää rauhaa ja demokratia. Ukrainassa sitä tosiaan on edistetty.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on vain hyvä että Ukrainassa on saksalaisia tankkeja kaiken varalta. Venäläiset tietenkin ovat asiasta tietoisia ja se saattaa hillitä heidän halujaan vallata isompia alueita Ukrainaa.
Minusta näyttää siltä että Putin on tavoitteensa saavuttanut, mutta nälkä voi kasvaa syödessä, joten on ihan järkevää varautua siihen että Venäjä voi haluta nielaista koko Ukrainan.
Jos Venäjä saisi koko ukrainan, se ei olisi turvallista laajentuneen EU:n kannalta.
Ukrainalaiset niin idässä kuin lännessä näyttävät olevan joko propagandan johdateltavissa, tai he sitten käytännöllisesti muodostavat mielipiteensä sen mukaan mikä mielipide syystä tai toisesta on kulloinkin vahvoilla. Siitä ei siis voi olla varma mitä ukrainalaiset milloinkin itse haluavat, jos heiltä itseltään kysyy kumpaan blokkiin he haluavat kuulua.
Ikävää ettei blokkiajattelu hävinnyt kylmän sodan myötä.
Miksi venäläiset haluavat blokkiutua länttä vastaan?
Sitä en ymmärrä. Ehkä blogisti osaa selittää.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Saksa oppinut viimekerrasta jo ihan riittävästi.
Toisaalta pitää muistaa se että Venäjä/Neuvostoliitto on se joka sekä ensimmäisen maailmansodan että toisen eskaloi suursodaksi. Etenkin ensimmäisen. Toisen maailmasodan Neuvostoliitto aloitti yhdessä Saksan kanssa jakaen itäisen Euroopan omien valtapyrkimysten mukaisesti.
Siitä voidaan olla useampaa mieltä oliko Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon oikeutettu ja oliko se kenties puolustuksellinen toimi – joidenkin mukaan oli.
Neuvostoliiton agressiot Suomea kohtaan kuten myös Puolaa kohtaan olivat ehdottoman laittomia ja perusteettomia.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa ei minnekään uskalla asein hyökätä. Se jyrää eurolla ja hyvillä vientituotteillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Merkel lupasi Ukrainaan demokratiaa. Joko sitä on siellä ?
EU:n rahoja hän myös lupasi sinne. Niitähän siellä jo on ja lisää on luvattu.
Joscha Fischer : ” Saksa tulee tuhoamaan Euroopan kolmannen kerran . ”
Ilmoita asiaton viesti
Riitta Järvi,
kiitos kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Joschka Fischerin suhde Euroopan kehitykseen on tietenkin täysin päinvastainen kuin ”Järvi” valehtelee:
http://www.project-syndicate.org/commentary/joschk…
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä Putin pelkää Ceausescun kohtaloa (oman kansan kyllästymistä) jo niin paljon, että valtaansa pitkittääkseen käyttää sekä ulkomailla että kotimaassa brutaalia voimapolitiikkaa+ propagandaa etenkin ns. kotimaiseen käyttöön? Pelkoonsa Putinilla on kosolti syitäkin, mm.:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/korruptio…
Siksi media, netti, toisinajattelijat, talous, oppositio jne. Kaikki ovat Heistolan mainitsemissa pihdeissä, mutta eivät Merkelin vaan Putinin. Siellä ovat myös suomalaiset laktoosittomat juustot, vaikka intoleransseilta kansalaisilta henki menisi… 😀
Ilmoita asiaton viesti
Putin tietää itsekin, että hänen valitsemansa tie saattaa hyvinkin päättyä samalla tapaa kuin Ceausescun maallinen taival.
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeää ei ole se, mistä tankit tulevat, vaan se, että niitä on. Separatistijohtaja Zahartshenko uhosi pari päivää sitten valloittavansa Mariupolin, Kramatorskin ja Slovjanskin.
Valko-Venäjä on todella strategisesti äärimmäisen tärkeä nykyisessäkin Ukrainan sodassa. Diktaattori Lukashenko on väläyttänyt hyökkäystä Ukrainaan, mutta saapa nähdä, uskaltaako hän sen tehdä. Kansa voisi nousta diktaattoria vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jouni Snellman kirjoitti : [Tärkeää ei ole se, mistä tankit tulevat, vaan se, että niitä on.],
– Niin levotonta kun siellä on, niin vielä tärkeämpää olisi, ettei olisi tankkeja ollenkaan! Ei saksalaisia eikä venäläisiä ja kansa voisi elää rauhassa, viljellä maata ja kasvattaa lapsia! Eikä vuodattaa verta molemmin puolin barrikadia ja laskea uhreja!
Ilmoita asiaton viesti
Ceausescun maallinen taival päättyi hyvin huonolla tavalla, koska hänen tapauksessaan käsittääkseni hänen oma sisäpiirinsä teki johtopäätökset ja uhrasi hänet näyttävästi teloitettavaksi. Juuri muihinhan ei sitten kajottukaan eikä meno Romaniassa ratkaisevasti kohentunut, mitä ihmettelemme tänäkin päivänä. Toivottavasti Venäjällä vaihtuu sitten aikanaan koko jengi (tuskin kuitenkaan niin käy).
Mitä taas blogistin sanomisiin tulee, hän voi hallita suomen kielen, mutta on retoriikastaan päätellen venäläinen – oikea suomalainen olisi ajatusmaailmaltaan länsimainen. Meidän ei kannata sortua käyttämään hänen venäläistä (neuvostoliittolaista) retoriikkaansa, jossa esimerkiksi termiä ”fasismi” käytetään eri merkityksessä kuin meillä (NL:ssahan sanaa ”kansallissosialismi” ei saanut käyttää, järjestelmien samankaltaisuus oli liian ilmeinen, meillä taas sanalla fasismi viitataan italialaiseen 1920-40-lukujen poliittiseen liikkeeseen). Oma näkemykseni on, että nykyisessä venäläisessä retoriikassa sanotaan ”fasismi” siinä missä meillä sanotaan ”länsimainen demokratia”.
Ilmoita asiaton viesti
Juhani Norbäck kirjoitti : [Ceausescun maallinen taival päättyi hyvin huonolla tavalla, koska hänen tapauksessaan käsittääkseni hänen oma sisäpiirinsä teki johtopäätökset ja uhrasi hänet näyttävästi teloitettavaksi.],
– katsoin videon, jossa Ceausescun ja hänen vaimonsa ammutaan.
Järkyttävää! Kansa riemuitsee! Sopii kysyä, että muuttuiko jokaisen kansalaisen elämä paremmaksi samaan tien kuin teloitus tapahtui!?
Varoitus! Sisältää julmuuksia! Ei sovi heikkohermoisille!
https://www.youtube.com/watch?v=I4F8p6Lm9q4
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Hitlerin traaginen kuolema bunkkerissaan yhtä järkyttävää?
Ilmoita asiaton viesti
Juha Kuikka,
en nähnyt videota Hitlerin kuolemasta bunkkerissa. ”Yhden ihmisen kuolema on aina tragedia, mutta miljoonien on vain tilastot”. J.S.
Ilmoita asiaton viesti
Ceausescu varmasti sinänsä oli tilannut kohtalonsa, tarkoitin lähinnä että pääkonnan heittäminen kansalaisten eteen vastaamaan teoistaan näyttävästi ei juuri korjannut mitään. On muistettava, että Romania oli entisistä itäblokin maista ainoa, jossa johtaja varsinaisesti menetti henkensä kommunismin romahtamisen yhteydessä (edes Honeckeriin ei kajottu fyysisesti), mutta kuuluu silti kommunismin kaudesta huonoiten toipuneisiin maihin. Ilmeisesti muutos oli lähinnä kosmeettinen.
Ilmoita asiaton viesti
Elämme pelottavia aikoja täälläkin Suomen kodossamme. Emme koskaan tiedä, mitä tapahtuu. Onhan Suomi pienen pieni maa ja suurvaltojen mielihaluissa heiteltävänä ihan miten vain.
Viola Heiskanen on ollut mahtavan ja suuren dosentti Johan Bäckmanin edustaman puolueen ehdokkaana. Puolueen ja sen pääehdokkaan Johan Bäckmanin mielipiteistä voi suoraan lukea myös Viola Heiskasen omat kannat eri seikkoihin. Niissä Suomi ei nykydemokratiana montaakaan pistettä saa, vaan kaiken mitta on hieno sekä upea Venäjä ja sen ylimaallinen johtaja Vladimir Putin.
Dosentti Johan Bäckman sanoo: ”Venäläiset vaativat kokoomuspuolueen lakkauttamista ja sen jäsenten rankaisemista Irina Kirillovan murhasta: ”Kokoomus nostaa valtaan tappajia ja murhaajia. Pian murhamiehet hallitsevat Suomea”
Näin ovat siis näreet nyt Suomessa. En ole Kokoomuksen jäsen, mutta en uskalla kulkea ulkona iltaisin, jos vaikka luulisivat minua sellaiseksi. Entäpä Viola Heiskanen. Hän ei ole varmasti Kokoomuksen jäsen, mutta onko hän myös noiden hirmuisten kokoomuslaisten tappolistalla.
Ilmoita asiaton viesti
Erland Salo,hyvää huomenta!
Jos olet seurannut minun poliittista uraa, niin mainitaan, että olen ollut eduskuntavaalit-2007 ehdokkaana KD-puolueessa, 2008 kuntavaleissa Perussuomalaisissa ja totta, 2011 eduskunta vaaleissa STP-Suomen työväen puolueessa olin samoissa riveissä dosentti Johan Bäckman:n kanssa. Vuonna 2012 kuntavaalit oma valitsija yhdistys ”Viola Heistonen”. Se on minun harrastus.
Neuvostoliitossa syntyneenä ja suuremman osan elämästäni siellä asuneena, arvostan ehkä toisella tavalla Suomen demokraattia, josta johtuu minun poliittinen aktiivisuus. Kokeilin eri puolueita kunnes päätyin oman valitsija yhdistykseen. Olen sitoutumaton.
Kiitos kommentista ja oikein hyvää ja turvallista alkanutta päivää toivottaen,
terveisin Viola HeiSTOnen.
Ilmoita asiaton viesti
Viola, hoi! Olisiko tämä nyt sinun kaikkien blogiesi pohjakosketus? Vaikuttaa siltä, että sinullakin on tricolor-tv, mutta katsot venäläiskanavat näköjään aivan eri laseilla kuin minä. Erityisesti aloituksesi valokuvien valinta on suorastaan mauton (kivä löydös: adolf ja angela pitävät käsiään samassa asennossa….hohoijaa; varmasti samanlainen kuva löytyisi josefista tai vladimirista). Olen nyt melko pettynyt sinuun; ole hyvä, yritä parempaan, jooko?
Jos ruvetaan tekemään vertauksia natsi-saksan ja eri tahojen (vaikkapa neuvostoliiton) välillä, niin sitten perustellusti näin:
http://ilmari.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/17…
tai näin:
http://shalamov.ru/
Ilmoita asiaton viesti
ilmari schepel kirjoitti : [Erityisesti aloituksesi valokuvien valinta on suorastaan mauton (kivä löydös: adolf ja angela pitävät käsiään samassa asennossa….hohoijaa; varmasti samanlainen kuva löytyisi josefista tai vladimirista). Olen nyt melko pettynyt sinuun; ole hyvä, yritä parempaan, jooko?],
Ilmari,hoi!
Adolf:n ja Angelan valokuvien valintaa blogissani haukut mauttomaksi.Vaikka en nähnyt siinä erityisen mauttomuutta, kuitenkin poistin molempien kuvat.
Tällainen Merkkelin käsien asento onkin saanut nimen ”Merkkelin timantti”. Lieneekö se perintö Adolfilta vai lieneekö kuvaa käsitelty?
http://rt.com/news/201467-merkel-gesture-diamond-e…
(-_-)
–<>–
Ilmoita asiaton viesti
Ilmari Schepel.
Joskus täytyy käydä pohjakosketuksessakin. En omista tricolor-tv enkä muutakaan. Olen luopunut siitä jo kymmenisen vuotta sitten!
Tietokoneeni on ikkuna Eurooppaan ja koko Maailmaan.
Kiitos kun tulit lukemaan! Pysy kanavallani. Ei seuraavat voi olla tätä huonompia!
Mitä korkeammalle lennät sitä syvemmälle putoat! Mitä syvemmälle putoat, ehkä sitä enemmän ymmärrät. Чем глубже упадешь, может больше поймешь?
Отчего, почему // Ты, душа моя упала? // Отчего, почему, // Ты, душа, упала? //… C горы высокой // В колодец глубокий…Я упала, // Чтобы подняться // Чтобы подняться //
https://www.youtube.com/watch?v=GYFsX9KJFVA
Ilmoita asiaton viesti
Kauniit kiitokset keskusteluun osallistujille!
Tämän illan piristykseksi ukrainalaista laulua ja kaunista perinteistä ukrainalaista kirjontaa niin naisten puseroissa kuin miesten paidoissakin!
https://www.youtube.com/watch?v=6TdXGL1wbLQ
Mukavaa myöhäissyksyä!
Ilmoita asiaton viesti