Pakolaisista Suomen lokareita
Kaikki tietävät, mistä juna pohjoiseen
lähtee… Vai tietävätkö? Ainakin
Italialaisella Tiburtinan pakolaisleirillä
paperittomien ja siksi laittomien siirtolaisten
leirin keskuksen seinällä on julisteita,
joissa kerrotaan, mistä ja mihin aikaan junat
kohti pohjoista lähtevät. – Asiasta kertoo Yle Ulkomaat 20.7.2015.
Ylen kirjoituksen mukaan viimeisen viiden
vuoden aikana pakolaisia on saapunut Italiaan yli
350’000. Italia on vedonnut muihin EU-maihin,
että ne ottaisivat vastaan osan Italiaan
saapuneista siirtolaisista. Kun apua ei
ole kuulunut, Italia on alkanut päästää
paperittomia siirtolaisia jatkamaan matkaansa
muualle Eurooppaan.
EU säädökset
Rikkovatko italialaiset viranomaiset
EU:säädöksiä? Laki vaatii, että
paperittomat siirtolaiset pidätettäisiin
ja vietäisiin vastaanottokeskuksiin.
”Viranomaiset ja siirtolaiset ovat
tehneet kaikessa hiljaisuudessa sopimuksen
siitä, että paperittomat siirtolaiset
päästetään jatkamaan matkaansa kohti
pohjoista, sillä ehdolla, että he eivät
jää Italian maaperälle pitkäksi aikaa
sanoo Rooman keskustassa sijaitsevassa
Baobab-pakolaiskeskuksessa vapaaehtoisena
työskentelevä Patrizia Paglia.
Ja niin tapahtuukin. Esimerkiksi jutussa
kerrotaan, että ei kukaan Tiburtinan
leirin asukkaista ole tehnyt Italiassa
turvapaikkahakemusta, koska tämä pakottaisi
heidät EU-säädösten mukaan jäämään
Italiaan. Juuri näitä paperittomia,
ja siksi laittomia siirtolaisia asuu
Tiburtinan leirillä. Keskuksen seinällä
on julisteita, joissa kerrotaan, mistä ja
mihin aikaan junat kohti pohjoista lähtevät.
He voivat näköjään vapaasti valita suunnan
kunhan keräävät rahan matkalippua varten!?
Entä Suomessa
Mihin päin Suomea ne junat jyskyttävät?
Kouvolaan, Kuopioon vai jatkaako se sitten
Kemiin asti, koska sielläkin odotetaan
pakolaisvirtojen kaksinkertaista
kasvua.. ”Turvapaikan hakijoiden
keskukset täyttyvät myös pohjoisessa”
Lehtiotsikoittenkin mukaan voi päätellä,
että Suomi on valmis auttamaan hädässä
olevia ihmisiä! Suomessa alkaa
olla hyvä valmius tilaa. Vastaanottokeskuksia
lisätään kovaa vauhtia. Työntekijöitä
palkataan vastaanottokeskuksiin, niin myös
virkamiehiä maahanmuutto osastolle.
Miksi annetaan ihmisten hukkua?
YK arvioi, että tämän vuoden aikana
noin 1’900 venepakolaista on hukkunut
yrittäessään ylittää Välimerta.
Tänäänkin luetaan Yle uutisissa: Jopa 40 venepakolaisen
pelätään hukkuneen Libyan ulkopuolella
Sen kun Punainen Risti lähettämään turvalliset
proomut Välimeren rantaan ja siirtämään pakolaiset
turvallisesti toiseen rantaan. Ehkä tätä
globaalia ihmismassojen virtaa on vaikea enää
pysäyttää, joten ehkä pitäisi löytää
toisenlainen ratkaisu niin siellä Välimeren
rannoilla kuin maissa jonne he tulevat.
Hyvinvointia kuokkimaan
Ne jotka pääsevät Suomeen asti ovat
kestäneen myrskyt ja tuulet, nälät ja
hädät ja varmasti pystyisivät raskastakin
työtä tekemään omaksi edukseen ja kansakunnan parhaaksi
eivätkä jäisi loikoilemaan vuosikausia
vastaanottokeskuksiin!
Monta korpea ja suota on vielä raivaamatta ja
kuokkimatta! Annetaan siirtolaisille pala
metsää, työkalut käteen ja sen kuin ”kalliolle
kukkulalle” rakentamaan omaa majaa…
Tuon metsäpalstan kun on kaatanut puista
ja niistä perheelleen rakentanut kodin
voikin sitten hakkuuaukion kuokkia pelloksi,
josta toimeentulo saadaan jatkossa. –
Ei kun leipä kasvamaan!
On täällä ennenkin
kuokittu soita….
Luin jostain, että juuri näin tapahtui karjalaisten
siirtolaisten kohdalla, joten kokemusta asian
järjestelyssä täällä tavalla on! Ja vieläpä
siirtolaisten mukana Suomi saisi ”uutta verta”,
että kansa vahvistuisi, vaikka onkin jo sitkeä
ja taipumaton!
Suomen lokarit
Jos näille nykysiirtolaisille antaisimme vapauden
toimia maassamme ja löytää toimeentulo itselleen,
niin ehkä voisi
heitä sitten kutsua Suomen lokareiksi.
Tästäkin on Suomella jo kokemusta omasta historiasta:
Lännen lokarit olivat arvokasta työvoimaa
Amerikan metsätyömailla.
Minkälainen rooli YK: lla on tässä asiassa?
Ilmoita asiaton viesti
YK varmaan laskee hukkuneita, koska erässä kirjoituksessa pakolaisista niin oli mainittu.
En tarkoittanut, että YK vain laskee hukkuneita, mutta tiettävästi niitäkin!
Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS
Geneve 28 päivänä heinäkuuta 1951
”Yhdistyneet Kansakunnat on eri yhteyksissä ilmaissut pakolaisia kohtaan tuntemansa syvän huolestumisen ja pyrkinyt turvaamaan pakolaisille ihmisoikeuksien ja perusvapauksien laajimman mahdollisen nautinnan..”
Ilmoita asiaton viesti
Bisneksestä tässäkin on kysymys:
http://www.talouselama.fi/uutiset/italian+mafia+lo…
Miksi hesari ei kerro tästäkään?
Ilmoita asiaton viesti
Pauli Leinonen: [Miksi hesari ei kerro tästäkään?],
– Ehkä hesari ei halua ottaa kantaa Italian mafian bisneksiin, jotka liittyvät siirtolaisten vastaanottokeskuksiin?
Siteeraus Talouselämästä, jonne linkitit:
”Tämä on erittäin laajalle levinnyt ongelma. Siirtolaisten vastaanottamisesta on tullut isoa bisnestä. Uskomme monien keskusten olevan tässä mukana, useissa kaupungeissa”, Mafian-vastaisen organisaation Liberan Gabriella Stramaccioni sanoo Financial Timesissa.”
Teksti jota siteerasin blogissani:
”http://yle.fi/uutiset/yle_pakolaisleirilla_rooman_keskustassa_kaikki_tietavat_mista_juna_pohjoiseen_lahtee/8159055”
kertoo myös asiasta, joka rikkoo EU:n säännöksiä. Kenties,tämäkin liittyy jotenkin mafiaan…
Ilmoita asiaton viesti
#1
Pikaisesti klikkailemalla ei löytynyt lyhyesti selvitettyjä YK:n tehtäviä.
Wikipediassa kerrotaan mm näin:
”YK:n toiminnan ansiosta yli 80 entistä siirtomaavaltiota on saavuttanut itsenäisyytensä ja noin 170 alueellista konfliktia on ratkaistu rauhanomaisesti. …”
Siis tuskin olisi periaatteiden vastaista lähteä apuun.
Suomiko tekee aloitteen?
—-
Minä kunnioitan Violan kokemuksia, siksi mielellään luen hänen ajatuksiaan.
—-
Vanhempi tytär on parhaillaan Helsingissä 87- vuotiaan venäläisrouvan syntymäpäivillä.
Hän on ollut pikkutyttönä mukana Leningradin piirityksessä. Meillä on hyllyssä kirja ”Leningradin 900 päivää”.
Meillä on kirja. Hänellä on kokemus. Kaksi eri asiaa.
Suomi joutui kokemaan kauheita viime sodissa. Ihmiskohtalot tuolloin Leningradissa ovat toista luokkaa, 1 000 000 kuollutta.
(No, taisin taas poiketa aiheesta, mutta ehkä se ei pahasti haittaa.)
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tullut Leningradin OSITTAISESSA piirityksessä miljoonaa kuollutta. Paljon vähemmän. Jopa vain 600 000 kuolleesta esiintyy arvioita. ( Anna Reid: ”Leningrad”.) Suuri luku sekin.
Reid pitää erittäin suurena syyllisenä valtaviin uhreihin Stalinia. Ja aivan syystäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Voi hyvä tavaton tätä Sinun naiiviuttasi Viola! Vai onko blogisi pelkkää huumoria? Toivottavasti.
Millä ihmeen tavalla saat pakolaiset/siirtolaiset Suomen korpiin maata raivaamaan ja siellä elämään kun pienviljelys ei kannata valtaväestöllekään? Eikä oikein suurviljelyskään. Karjanhoidosta puhumattakaan. Väki pyrkii maaseudulta kaupunkeihin.
Jos sieltä turpeesta joku pakolainen leipänsä kaivaa, niin varmasti hänelle aina maapala löytyy. Mutta löytyykö Saarijärven Paavon tahtoa ja kykyä? Valmiillakaan tilalla. Suomen talvessa. En usko!
Jos jollakin tänne jäävällä siirtolaisella on tiedossa selvä oma toimeentulomahdollisuus, niin tuskinpa hänelle kovin suuria esteitä kukaan virkamies leipänsä eteen työskentelyyn asettaa.
Ei turvapaikanhakijoiden keskusten täyttyminen ole pelkästään meidän vikamme. Turvapaikkapolitiikkaa olisi syytä ajatella hieman toisella tavalla. Vaikka paljonpuhutusti auttaa heitä omassa maassaan, tai sijoittumista vastaavan oloisiin maihin. Eivät läheskään kaikki pakene sotaa. Eikä tarvitsisi paeta tänne outoihin arktisiin oloihin. Kemin seudulle korpea raivaamaan?!
Ilmoita asiaton viesti
#2
Ainakin aluksi olisi kyse henkiinjäämisestä. Siinä tilanteessa ihminen on valmis aika moneen.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä näy jo olevia somaleita marjamättäillä. Jos ei toki työtön naapurinikaan marjoja poimi.
Taidan muuttaa Kreikkaan. Pankkiautomaattijono on kivempi kuin leipäjono jossa näkyy vain suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Lauros : [Eipä näy jo olevia somaleita marjamättäillä…ym.],
-mutta on sentään, kuulemma, tuhansia thaimaalaisia,venäläisiä,virolaisia, ukrainalaisia. En tiedä näkyykö työttömiä somalialaisia tai suomalaisia…Imatralainen-lehdessä eräs kirjoittaja ehdottikin, että vastapalvelukseksi nimenomaan thaimaalaisille lähettää työttömistä työnhakijoista koottu riisinhallintapataljoona Aasiaan riisipelloille kykkimään.:)
Taidat muuttaa Kreikkaan? Onnea matkalle! Sielläkin taitaa nykyään olla leipäjonoja?
Minä taidan lähteä kuitenkin Pohjois-Karjalaan!:
https://www.youtube.com/watch?v=pqV3yCMXxxk
uorosota 2010 – ”Pohjois-Karjala” [Ilkan kuoro, Joensuu]
Ilmoita asiaton viesti
Pertti Rampanen : [Voi hyvä tavaton tätä Sinun naiiviuttasi Viola! Vai onko blogisi pelkkää huumoria? Toivottavasti],
– NO, ei pelkkää huumoria, mutta kuitenkin lisäksi vielä pieni ripaus symboliikkaa ja fantasiaa…! Eihän ne pakolaiset ja turvapaikkahakijat ole niin tyhmiä, että voisimme antaa kirves käteen ja metsää raivaamaan…Onhan heilläkin älykkyys,kyky ja fyysinen voima niin kuin muillakin ihmisillä, mutta järjestelmä sitoo kädet ja ei anna vapaasti toimimaan etsiessään elantoa.
P.R.:[Ei turvapaikanhakijoiden keskusten täyttyminen ole pelkästään meidän vikamme.],
– Ei olekaan! Eikä sitä pysty ratkaisemaan suuntaan tai toiseen jollakin päätöksellä. Pidempi aika väli näyttää mihin suuntaan se kehittyy, mutta täällä tavalla ei saisi olla, että suljetaan terve ihminen pitkäksi aikaa eristykseen ja jätetään vuosikausiksi odottamaan ratkaisua.
Kiitos kommentista.
Ilmoita asiaton viesti
Lännen lokarit menivät töihin, USAn toivomuksesta, ei avustuksille. Suomeenkin tuli Fazerit ja Gutseitit töihin, ei vaarivaarini siivelle.
Empä ole kuullut lännen lokarista, joka valtion sosiaalisella olisi elellyt.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Lauros kirjoitti: [Empä ole kuullut lännen lokarista, joka valtion sosiaalisella olisi elellyt.],
– jos puhutaan pakolaisista ja turvapaikkahakijoista, niin valtio pakottaa elämään sosiaalisella avulla. Ei se ole pakolaisten syy, ettei anneta työlupia.
Lokareista puhuen, niin en ole tietoinen siitä, että ”USA:n toivomuksesta” he olisivat sinne lähteneet. Eikös silloin n.30-luvulla Suomessa ollut lama ja ihmiset lähtivät etsimään parempaa elintasoa lännestä?
Fazerit ja Gutseitit ovat ihan muuta luokkaa kuin Välimeren siirtolaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Lokarit olivat menneetjo paljon ennen lamaa ja lama-aikana tulivat houkuteltuna Neuvostokarjalaa rakentamaan, suurelle osalle niskalaukas kiitokseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo Remes:[Lokarit olivat menneet jo paljon ennen lamaa ja lama-aikana tulivat houkuteltuna Neuvostokarjalaa rakentamaan, suurelle osalle niskalaukaus iitokseksi],
– niin se taisi olla. Olen lukenut hieman, mutta en tietenkään ole mikä asiantuntija. Silloin-tällöin tulee vastaan kirjoituksia tai videoita asiasta ja yksi niistä on vaikkapa tämä, jossa kerrotaan Suomalaisen kommunistisen siirtokunnasta Vladivostokissa.!?
Koneinsinööri Fredrik Nilsonin päiväkirjamerkintä.
https://www.youtube.com/watch?v=F0YEti9Qtvw
Kommunistinen kokeilu Amurinmaalla Vladivostokissa
http://sointulamuseum.ca/history/
Sointula Kanadassa.
Mikä veti suomalaisia kotikonnuilta maanääriin asti?Ei pelkästään aate!Varmasti lähtöön vaikutti myös puute ja kurjuus!?
Ilmoita asiaton viesti
Paljonkohan Viola rikas Venäjä ottaa vastaan pakolaisia? Siellä väki vähenee sitä tahtia, että luulisi lisäväestön kiinnostavan. Raivattavaa korpea riittää. Ja ilmeisesti vieläkin meiltä jäänyttä hyvää peltomaata Kannaksella. Ainakin helposti raivattavaa. Ja Lempaalassakin.
Väestökatoa pidetään lähes suurimpana uhkana itänaapurin kehitykselle.
Ilmoita asiaton viesti
Pertti Rampanen kirjoitti:[Paljonkohan Viola rikas Venäjä ottaa vastaan pakolaisia?]
– En vastaa Venäjän pakolaisista ja enkä siitä miten siellä väki vähenee…ja mikä uhkaa itänaapurin kehitystä.
Pidän kummallisena sitä, että muutin Suomeen suomalaisena ja suomenkielisenä ja asun jo lähes 25 vuotta täällä. Olen Suomen kansalainen ja yritän kaikin voimin kotiutua tänne Suomen suomalaisten joukkoon, mutta tuntu siltä, ettei siitä mitään tule.
Lähes jokaisessa blogissa saan muistutuksia ja jopa joskus törkeitä loukkauksia siitä, mistä maasta olen lähtöisiin ja kehottavat jopa palata takaisiin!!!
Tämäkin kommentti viittaa siihen.
Mutta miten ne kielitaidottomat pakolaiset ja turvapaikkahakijat tuntevat itsensä tässä kylmässä Pohjolassa? Mainitaanko heillekin usein lähtömaata vai koskeeko se erityisesti vain Neuvostoliitosta/Venäjältä muuttaneita?
Surullista tämäkin on!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Inkerin ja Norjanrajan metsäsuomalaiset (savolaiset)ovat Ruotsin suurvallan tuote asuttaa raja-alueensa alustalaisillaan.
Suomi otti vastaan 20-luvulla 20000 inkerin ja itäkarjalan pakolaista, vastaaottokeskus oli Oulun Maikkulassa, jonka johtajana toimi inkeriläinen
Matti Kälviäinen.
Sodanaikaan inkeriläisiä taas pakkosiirrettiin Suomeen ja senjälkeen Neostoliittoon Siperiaan, Ksakstaniin jne.
Stalinin kuoleman jälkeen saivat palailla Viroon ja Karjalaan likemmäksi omaa kulttuuriaan.
Raskasta on ollut inkeriläiten elämä.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo Remes:[Raskasta on ollut inkeriläisten elämä.],
– niin on ollut! Stalinin kuoleman jälkeen oli annettu lupa palata lähemmäksi Inkerin maata, muttei kuitenkaan sinne.Leningrad ja sen alue oli suljettu inkeriläisiltä. Perestroikan aikana oli mahdollisuus palata Inkerin maalle ja ainakin yrittää nostaa sitä raunioista, mutta meille tarjottiin Suomea.Kansa siirtyi vapaaehtoisesti ohi Inkerin maata Suomeen. Tänne tulin minäkin.Suomi on nyt meille viimeinen satama! Entistä Inkeriä ei enää ole olemassa!
Siirtolaisia mekin ollaan ja, valitettavasti, ei oikein toivottujakaan.Siitä syystä ymmärrän muitten siirtolaisten tilannetta ja ehkä hieman aistin heidän tunnemaailmaakin!
Kiitos kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
En vastaa minäkään Venäjän pakolaisista Viola, mutta mielestäni kiinnostavan kysymyksen heitin väitetysti rikasta itänaapuria koskien. Tekeekö se pelkästään pakolaisia vai ottaako niitä vastaankin, ja kuinka paljon? Paha väestökato siellä on fakta.
Sinulla Viola on maahanmuuttajana paljon mielenkiintoisia ajatuksia, tämä pakolaisten maanraivaus ei sitä kyllä ollut, mutta monen mielestä myös liiallista osoittelua maamme epäkohtiin. Ja silloin tällöin jonkinlaisen ymmärryksen hakemista meiltä itänaapuria kohtaan. Maamme historian turhaan opetukseen pyrkimistä.
On valitettavaa että saat karkeitakin vastineita kirjoituksiisi, mutta luulen, että eivät ne täysin Sinua yllätä. Kyllä kommenteissasi on selvää provosointiakin ja ”konfliktin” hakua.
Minä en kehoita palaamaan Sinua takaisin lähtömaahasi. Tule täällä uudessa asuinmaassasi onnelliseksi. Ei tänne kaikilta osin otettu aikoinaan evakkojakaan vastaan torvisoitolla, mutta niin vain isäni perhekin sopeutui typistyneen Suomen tyytyväisiksi asukkaiksi; tosin kaipaus koti-Karjalaan oli pitkän aikaa suurta. Toivottavasti Sinäkin lopulta sopeudut.
Minkä ihmeen takia kuumien maiden pakolaisten pitää pyrkiä nimenomaan tänne täysin toisenlaisiin, lähes arktisiin oloihin, ja mentaliteetiltaan aivan erilaisten ihmisten joukkoon? Meidänkö pitäisi tuntea suurta syyllisyyttä jos eivät täällä sitten viihdy? Ja, jos me emme tunne itseämme täysin kuuluvaksi heidän joukkoonsa. Monikulttuurisuus ei suuria joukkoja kiehdo. Eivät näe siinä itselleen mitään hyödyllistä. Tämä on faktana syytä ottaa huomioon!
Ilmoita asiaton viesti
Pertti Rampanen kirjoitti: [Sinulla Viola on maahanmuuttajana paljon mielenkiintoisia ajatuksia, tämä pakolaisten maanraivaus ei sitä kyllä ollut, mutta monen mielestä myös liiallista osoittelua maamme epäkohtiin. Ja silloin tällöin jonkinlaisen ymmärryksen hakemista meiltä itänaapuria kohtaan. Maamme historian turhaan opetukseen pyrkimistä],
-Olen näet syntynyt, kasvanut, varttunut ja työelämäni tehnyt erilaisessa kulttuurissa ja ideologiassakin ja aikuisikäisenä muuttanut Suomeen.Ei ihminen voi yhtäkkiä vaihtaa ajatusmaailmansa toisenlaiseksi, eikä minullakaan ole ollut ajatusta yrittää muuttua tai muuttaa itseään toisenlaiseksi tai esittää
ja kirjoittaa jotain muuta mitä ajattelen.
Ehkä Suomeen muuttaessani minun henkilökohtaiset odotuksen olivat paljon suuremmat mitä tuli vastaan Suomessa ja se tulee esille silloin kun kritisoin rohkeasti yhteiskunnan epäkohtia, niin kuin tekevät kantasuomalaisetkin, mutta maahanmuuttajan kritiikkiä on näköjään vaikeampi sietää.
Ehkä kirjoituksissani heijastuu sellainen ajatus ”ymmärryksen hakemista meiltä itänaapuria kohtaan.”? En tiedä, mutta ainakin olen yrittänyt rakentaa ns.ymmärryksen siltaa suomalaisten ja venäläisten kesken.Puhun nyt ihmisistä en valtioista.
Minulla ei ole aikomustakaan yrittää opettaa teille Suomen historiaa. En tunne sitä siinä määrin enkä ole valtuutettu siihen, mutta haluan oppia itse tuntemaan uuden kotimaani historiaa. Kukaan ei ole erehtymätön.En minäkään.Kiitos kun tulette korjaamaan väärinymmärryksiäni.
Ilmoita asiaton viesti
Viola, toivottavasti et tee päätelmiä kaikkein vihamielisimmistä kommenteista! Minun puolestani olet tervetullut Suomeen [tarkennuksena; minä en vaikuta millään tavalla maahanmuuton edellytyksiin]. Minä toivotan Suomeen tervetulleeksi kaikki, jotka ovat maahanmuuttomääräyksien seulan läpäisseet. Sinun kohdallasi maahanmuuton edellytyksenä on ollut suomalaisuus – voiko tämän enempää vaatia?
Ilmoita asiaton viesti
Sampsa Mäkelä:[Sinun kohdallasi maahanmuuton edellytyksenä on ollut suomalaisuus – voiko tämän enempää vaatia?],
– Kiitos.Olen Suomalainen!:)
https://www.youtube.com/watch?v=7RJP_z–08Q
Kari Tapio – Olen Suomalainen
Ilmoita asiaton viesti
Kaikille olisi hyvä ajella vaikkapa tuolta Kroatiasta Unkarin , Slovakian, Puolan,Liettuan, Latvian ja Eestin kautta Suomeen. Ensimmäisen kerran törmäät todennäköisesti afrikkalaista syntyperää oleviin saavuttuasi Helsingin satamaan.
Ja miksiköhän ? Koska näissä edellä mainituissa maissa ei makseta mitään sosiaaliavustuksia maahanmuuttajille ja eiväthän nämä sankarit hekään tyhmiä ole kun valitsevat asemamaansa.
Mielestäni kaikki ovat tervetulleita kunhan vain pystyvät elättämään itsensä. Oikeat pakolaiset sodan jaloista kuten Syyriasta ovat asia erikseen mutta esim Somaliasta virtaa väkeä solkenaan tänne hakemaan turvapaikkaa ja kun sen saavat niin ovatkin lähdössä käymään siellä tai lähettävät lapsiaan sinne takaisin etteivät liikaa länsimaalaistuisi.
Jokin mättää aika pahasti ja tästä koko pakolaistouhustahan on tullut todellinen kultakaivos määrätyille tahoille.
Ilmoita asiaton viesti
Eestin kautta somalin on vaikea tulla. Kysyin Eestissä maahanmuutto viraston poliiseita, minkäverran somaleita heille on tullut.
Vastaus oli yhdenkerran tuli kuusi henkiöä, panimme heti putkaan, mutta unohdimme lukita oven, aamulla oli putka tyhjä ja enempää heitä ei ole tullut.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo Remes:[…tuli kuusi henkilöä, panimme heti putkaan, mutta unohdimme lukita oven, aamulla oli putka tyhjä ja enempää heitä ei ole tullut.],
– sana kiertää!
Ilmoita asiaton viesti
J.L.> Kaikille olisi hyvä ajella vaikkapa tuolta Kroatiasta Unkarin , Slovakian, Puolan,Liettuan, Latvian ja Eestin kautta Suomeen…
ooo
Arvoisa kaima. Suomi on noista maista kaikkein rikkain, BKT (2014) – per asukas 49 497 USD. (Report for Selected Countries and Subjects International Monetary Fund. Viitattu 28.4.2015. )
Mm tällaista kertoo wikipedia
Jotkut sanovat jopa näin: kuinka onnellisia saammekaan olla kun meillä on mahdollisuus auttaa.
Raskaan sarjan kysymys on aina, miten haluaisimme itseämme kohdeltavan jos olisimme apua etsiviä.
Ilmoita asiaton viesti
Jorma Moll:[Raskaan sarjan kysymys on aina, miten haluaisimme itseämme kohdeltavan jos olisimme apua etsiviä.],
– toisen hätä ei kosketa meitä!Kunnes joudumme jotain itse kokemaan.En toivo tietenkään kenellekään mitään negatiivista kokemusta, mutta tulevaisuus jokaisen meidän kohdalla on tuntematon.
J.M.:[Jotkut sanovat jopa näin: kuinka onnellisia saammekaan olla kun meillä on mahdollisuus auttaa.],
– on se todellakin hyvä fiilis molemmin puolin,jos pystyt auttamaan toista ihmistä vaikka pienemmässäkin asiassa.
Mukavaa viikon vaihdetta!
Ilmoita asiaton viesti
Evakot olivat aikoinaan myös apua etsiviä ihmisiä, pakolaisia. Heitäkään ei usein otettu vastaan kovin hyvin, mutta tänne kanta-Suomeen asumaan oli vain sopeuduttava. Ja sopeuduttiin!
Nykypakolaisten asema on kulttuurieroineen, vieraine kielineen ja luonnonolojen erilaisuuksineen tietenkin aivan toinen. Sopeutuminen on varmasti vaikeaa. Mutta ei heidän pidä siitä liiaksi pahastua, jos kaikki suomalaiset eivät heitä torvisoitolla vastaan halua ottaa. Siihen on monta täysin ymärrettävää syytä. Monetkaan eivät halua pakolaisten myötä itseään ”onnellistuttaa”.
Tämä pakolaiskysymys on niin monitahoinen asia, että ei se mene pelkästään niin, että pakolaiseksi lähdetään ja niitä pitää sitten vastaanottaa.
Ilmoita asiaton viesti
#22
P.R.>…Tämä pakolaiskysymys on niin monitahoinen asia, että ei se mene pelkästään niin, että pakolaiseksi lähdetään ja niitä pitää sitten vastaanottaa….
ooo
Totta, ei se helppoa ole.
On tullut tässä mieleen tapahtuma lapsuudesta, 50- luvun Tarzan- leffasta.
Siinä valkoisen miehen retkikunta samosi synkimmässä Afrikassa. Tavaroita oli paljon, kokonaisen leirin tarvikkeet. Kantajat olivat neekereitä (silloin puhuttiin näin). Polku kulki pitkin vuoren rinnettä vaarallisen kielekkeen sivuitse. Yksi musta mies putosi rotkoon satoja metrejä alaspäin. Siihen ei reagoitu juuri mitenkään, valkoisen miehen retki jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Mustan miehen henki ei merkinnyt mitään.
Olimme pikkupoikia. Kuinka monet pikkupojat näkivät filmin. Paljonko se ja muut Amerikasta tulleet elokuvat (Amerikasta on tullut tietenkin paljon hyvääkin) vaikuttivat lasten tuleviin asenteisiin. Nyt nämä pikkupojat ovat yhteiskunnassa määräävissä asemissa, olleet jo pitkään.
Epäilen, että tällaisellakin on vaikutusta nykyasenteisiin, ehkä paljonkin.
Toiseksi, suvaitsemattomuuden takana on pelko, pelko outoa ja uutta kohtaan. Sivistyneillä. tai ns sivistyneillä ihmisillä on monisanaisuutensa ja kielenkäyttötaitonsa ansiosta mainiot mahdollisuudet peittää se koreiden lauseiden sisään.
Ilmoita asiaton viesti
#25. Kulttuurierot ovat suuret. Afrikassa ihmisen hengelle tänäänkään ei panna suurta arvoa kuten ei Tarzaninkaan aikana. Afrikkalaiset heimopäälliköt myyvät edelleen orjia kuten Setä Tuomonkin aikana. Ei Setä Tuomoa ryöstetty vaan ostettiin amerikkoihin orjaksi.
Sitä en sitten tiedä, kuka on sivistyneempi, musta vaiko valkoinen. Ja onhan noita keltaisiakin. Kaikilla oma kulttuurinsa ja tapansa.
Ilmoita asiaton viesti
#26
J.L.>Afrikassa ihmisen hengelle tänäänkään ei panna suurta arvoa kuten ei Tarzaninkaan aikana.
ooo
Kyllä, kyllä….arveluttaa vaan se että amerikkalaiset toivat tuhansissa filmeissää asenteet mm Suomeen ja tässä tapauksessa pikkupoikiin. Tältä minusta ainakin tuntuu.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tilastoissa näkyvä ”ns” rikkaus johtuu? Onko otettu kaikki huomioon?
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus+todista…
Kyllä tässä on koko ajan kyse Suomen lihoiksi panemisesta, sanokaa minun sanoneen! Pitäisi löytyä Mies tai Nainen, jolla olisi kanttia johtaa tämä maa irti eurostoliitosta.
Ilmoita asiaton viesti
# 16..BKT ei ole suoraan verrattavissa silloin kun se jonkun osalta rakentuu valtion vuosittaisista velkamiljardeista.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitän blogin lukijoita ja keskusteluun osallistuneita!
Suomalaisten siirtolaisten laululla nimellä ”MEILLÄ EI KOTIA TÄÄLLÄ”,
toivotan kaikille oikein hyvää kesänjatkoa!
https://www.youtube.com/watch?v=Q_nv96sp-Vc
Vieraalla maalla, Hannes Veivo ja Columbia-tanssiorkesteri v.1932
Vieraalla maalla (trad)
Meillä ei kotia täällä
olemme joukko vieras vaan
vie kohtalo meitä
outoja teitä
kotiin ei milloinkaan
Vie kohtalo meitä
outoja teitä
kotiin ei milloinkaan
Rauhasta rakkaiden rantain
isäimme maalta harhaamaan
me läksimme kerta
uhmaten merta
aavahaan maailmaan
Ylitse aaltojen leikin
kaipaavat katseet kauas vie
vaan salli ei taivas
palata laivas
jatkuisi vieras tie
Vaan salli ei taivas
palata laivas
jatkuisi vieras tie.
Ilmoita asiaton viesti