Tuntematon Mannerheim. Osa 2.
Jatkosota
Jatkosota käytiin Suomen tasavallan ja Neuvostoliiton Välillä 25.6.1941 – 4.9.1944.
Suomessa uutta sotaa pidettiin talvisodan jatkosotana,
joka tähtäsi hyvityksen saamiseen kärsitystä vääryydestä.
Sodan Valmistelut
Kuosman kirjan mukaan Neuvostoliitossa Suomea vastaan käytävän uuden sodan varalle oli
- annettu Puna-armeijan esikunnan ohjeet (18.9.1940) ja käsky (25. marraskuuta).
Oli - laadittu Itämeren laivastolle Ahvenanmaan tarkka valtaussuunnitelma.
- Hangon tukikohdan joukot siirretty Leningradin sotilaspiirin alaisuuteen ja sen
- puolustussuunta käännetty 12. marraskuuta 1940 mantereen suuntaiseksi.
- Suomen asioiden hoito siirretty Neuvostoliiton sisäasiain kansankomissariaatin NKVD:n joukoille. Lisäksi
- hyökkäysjoukkoja alettiin siirtää ryhmitysalueilleen…
Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov kävi marraskuussa (1940) Berliinissä pyytämässä Hitleriltä lupaa Suomen valloitukseen, koska halusi, että Suomi olisi yksinään vihollinen. Lupaa ei tullut. Hitlerillä oli jo mielessään hyökkäys Neuvostoliittoon ja siihen hän halusi mukaan myös Suomen.
Ennen jatkosotaa loppuvuodesta 1940 alkoivat Suomen ja Saksan korkean sotilasjohdon neuvottelut, joissa
- maat koordinoivat omia toimia.
- Helmikuusta 1941 Lapissa yhdessä saksalaisten kanssa oli tehty tienrakennus- ja tiedusteluyhteistyötä.
- Suomeen saapui noin 200’000 saksalaista, jotka helmi-maaliskuussa 1941 harjoittivat Petsamossa järjestelmällistä tiedustelua.
- Suomessa huhtikuusta 1941 värvättiin vapaaehtoisia Waffen SS:n Wiking-divisioonan suomalaispataljoonaan ja toukokuussa 1941 ensimmäiset värvätyt lähtivät Saksaan koulutukseen.
- Kesäkuun 17. päivänä 1941 Suomessa julistettiin yleinen liikekannallepano.
Kesäkuun 21. päivänä (Huom! päivää ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941) hallitus määräsi 45’000
Neuvostoliiton rajoilla asuvaa henkilöä evakuoitavaksi.
Myöhään samana päivänä suomalaiset sukellusveneet sekä
suomalaiset ja saksalaiset laivat aloittivat Suomenlahden miinoittamisen, joka ulotettiin 22. kesäkuuta Neuvostoliiton miehittämän Viron edustalle. Suomi pysytteli kuitenkin ulkopoliittisesti puolueettomana.
Suomi Jälleen Sodassa Neuvostoliiton Kanssa
Saksa hyökkää Neuvostoliittoon 22.6.1941 kello 4 aamulla (operaatio ”Barbarossa”). Hitler julistaa Suomen taistelevan yhdessä (”Im Verein”) Saksan kanssa.
Se viestitti maailmalle, että Suomi oli liittoutunut Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan aloitetussa sodassa. Hitlerin julistus oli kiusallinen puolueettomuutta ylläpitävälle Suomen ulkopoliittiselle johdolle.
Neuvostoliitto aloittaa pari tuntia myöhemmin eli 22.6.1941 kello 06:05 ilmahyökkäykset Suomen sota-aluksia ja rannikkolinnaketta vastaan. Hangosta tulitettiin tykistöllä suomalaiskohteita. Kun puna-armeijan ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Porvoota ja Turkua sekä tusinaa muuta paikkakuntaa pääministeri J. W. Rangell ilmoitti radiossa 25. kesäkuuta, että Suomi oli jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.
Saksan Mahtavien Sotavoimien Rinnalla
Ylipäällikkö Mannerheimin päiväkäsky n:o 1 (kesäkuu? 1941):
Suomen sotilaat! – Kunniakas talvisotamme päättyi katkeraan rauhaan. … Tehty rauha oli vain välirauha, joka nyt on päättynyt. …
Te tunnette vihollisen. Te tiedätte sen jatkuvat tarkoitusperät kotiemme, uskontomme ja Isänmaamme hävittämiseksi ja kansamme orjuuttamiseksi. … Kutsun Teitä kanssani pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan. … lähdemme Suomelle turvatun
tulevaisuuden tuodaksemme Saksan mahtavien sotavoimien rinnalla ja asetovereina vakain mielin ristiretkelle vihollistamme vastaan. …
Suomen armeija ja Suomessa olevat saksalaiset joukot olivat aloittaneet maahyökkäyksen. 10. heinäkuuta (1941) Suomen armeija teki suurhyökkäyksen Karjalan kannaksella ja luoteesta Laatokkaa kohti. Elokuun loppuun mennessä kenraaliluutnantti Erik Heinrichsin komentama Karjalan Armeija saavutti talvisotaa edeltäneet rajat.
Asemasotavaihe
Joulukuussa 1941 suomalaisten eteneminen oli Mannerheimin käskystä pysäytetty Leningradiin tunkeutumatta ja Karjalassa ennen kuin saksalaiset olivat kokeneet ensimmäisen vastoinkäymisensä Moskovan edustalla jouluna 1941. Alkoi asemasotavaihe, jota kesti kaksi ja puoli vuotta. Joulukuun 6. päivänä 1941 eduskunta liittää talvisodassa menetetyt alueet takaisin Suomeen, palauttaen Tarton rauhan rajat.
Etäisyyttä Saksaan
2. helmikuuta 1943 Saksan 6. armeija antautui Stalingradissa.
Saksa tappion jälkeen Stalingradissa Suomi alkoi
ottaa etäisyyttä Saksaan. Eduskunta alkoi osoittaa
tyytymättömyyttä Rytiä kohtaan. Pääministeri Rangellin hallitus vaihdettiin vähemmän saksalaismieliseen Linkomiehen hallitukseen. Hallitus pysyi koossa pääasiassa sosialidemokraattisen valtiovarainministerin Väinö Tannerin ansiosta.
3. päivänä saapuivat päämajaan presidentti
Ryti, pääministeri Rangell sekä ministerit Walden ja Tanner
saadakseen tietää, mikä oli käsitykseni yleistilanteesta.
… Keskustelun kuluessa tulimme yksimielisiksi siitä, että suursodan täytyi katsoa joutuneen ratkaisevaan käännekohtaan ja että Suomen oli ensimmäisessä sopivassa tilaisuudessa kyettävä löytämään keinot sodasta irtautumiseksi. (Mannerheim).
Kirjan mukaan Saksan Ulkoministeri von Ribbentrop oli vaatinut sitoumusta, ettei Suomi ilman Saksan suostumusta tekisi aselepoa eikä solmisi rauhaa Neuvostoliiton kanssa.
9. (helmikuuta 1943) päivän iltana.
… Malmin lentokentällä oli minua vastassa kenraali Walden.
Hän kertoi, että hallitus oli edellisenä päivänä päättänyt suostua
von Ribbentropin vaatimukseen ja että näin oli tehty lähinnä
elintarviketilanteen kriitillisyyden vuoksi. – Tämä tieto tuli minulle epämieluisana yllätyksenä. (Mannerheim).
Asemasota Lopetettu
Puna-armeijan suurhyökkäykset Karjalan kannaksella 9.6.1944 ja kaksi viikkoa myöhemmin (20.6.1944) Maaselän suunnalla pakottivat suomalaiset vetäytymään.
Tali-Ihantalan puolustustaistelussa 25.6. – 9.7.1944, suomalaisten tukena oli myös saksalaisia joukkoja, joka oli torjuntataistelun
onnistumiselle tärkeää. Suomen armeija pysäytti Neuvostoliiton suurhyökkäyksen tässä taistelussa…
Kuitenkin Suomen rintaman on luhistumaisillaan ja 22.6.1944 hallitus ilmoitti Moskovaan olevansa halukas luopumaan sodasta ja katkaisemaan suhteensa Saksaan.
Neuvostoliitto vaati vastauksessaan ehdotonta antautumista…
Samana päivänä 22.6.1944 Saksan ulkoministeri von Ribbentrop
saapui maahan ja ilmoitti että Saksa jatkaisi tuen
antamista vain, jos Suomi solmisi liiton Saksan kanssa ja
jatkaisi sotimista.
Ryti-Ribbentrop Sopimus
Presidentti Ryti teki saksalaisten
kanssa 26.6.1944 niin kutsutun Ryti-Ribbentrop sopimuksen,
joka velvoitti Suomea olemaan neuvottelematta erillisrauhasta ja lisäsi saksalaisten materiaalitoimituksia.
Rytin allekirjoittaessa tätä kirjettä Hitlerille saksalaiset
panssarintorjunta-aseet, syöksypommittajat, rynnäkkötykit
ja jalkaväkidivisioonat olivat jo Suomessa tai matkalla
maahan.
Ryti-Ribbentrop -sopimus oli Rytin henkilökohtainen
vakuutus siitä ettei hän tasavallan presidenttinä toimiessaan
tee erillisrauhaa. Erillisrauha tehtiin sen jälkeen,
kun Ryti oli eronnut tehtävästään ja eduskunta oli poikkeuslailla
valinnut presidentiksi marsalkka Mannerheimin…
Mannerheim sanoutui irti presidentti Rytin allekirjoittamasta erillisrauhan estävästä sopimuksesta ja suostui aselepoon.
Neuvostoliitto Valmis Aselepoon
Neuvostoliitto luopui ehdottoman antautumisen vaatimuksesta.
Ruotsin kautta ilmoitettiin Mannerheimille Neuvostoliiton
olevan valmis aselepoon edellyttäen että sen allekirjoittaisi
Mannerheim (eikä silloisen hallituksen jäsen).
Jatkosota Päättyy
Varsinaiset sotatoimet Suomen ja Neuvostoliiton välillä
päättyivät 4. – 5. syyskuuta 1944. Jatkosodan päättänyt Moskovan
välirauhansopimus (toiselta puolen Sosialististen
Neuvostotasavaltain Liiton ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
Yhdistyneen Kuningaskunnan sekä toiselta puolen
Suomen välillä) allekirjoitettiin 19. syyskuuta.
Mannerheimin Päiväkäsky:stä 22.9.1944 n:o 132
Suomen armeijan sotilaat! – Sota, johon kansamme joutui kolme
vuotta sitten ja jossa siltä on vaadittu mitä raskaimpia uhrauksia,
on päättynyt 19. p:nä syyskuuta 1944 solmittuun välirauhaan.
Katkerien kokemusten jälkeen käsitämme, että tulevan elämämme
edellytyksenä on saavuttaa pysyväiset luottamukselliset
suhteet kaikkiin naapurikansoihimme. – Sota on Suomen kansaa
kovasti koetellut. Mutta rakkautemme isiemme maahan, itsenäisyyteemme ja vapauteemme ei ole koskaan tuntenut uhrauksien rajaa…
Oliko Suomi Liittoutunut Saksan Kanssa
Keskustelu siitä, oliko Suomi liittoutunut Saksan kanssa,
niin kutsuttu erillissota-teesi, on jatkunut Suomessa näihin
päiviin asti. Eräänlainen virallisluonteinen tulkinta (muun
muassa presidentti Tarja Halosen lausunnot 60. voitonpäivän
edellä) on, että Suomi ja Saksa eivät olleet liitossa.
Ulkomaisessa
historiantutkimuksessa on kuitenkin vallitseva
käsitys, että Suomi oli Saksan liittolainen. Myös osa
suomalaisista tutkijoista on sitä mieltä, että Suomi olisi ollut tosiasiallisesti Saksan liittolainen.
Taistelut
En nyt kaikkea Tapio Kuosman kirjasta tähän! Jätetään lukijallekin jotain. Väliin jää paljon niin taisteluista kuin rauhansopimuksen ehdoista, raskaista sotakorvauksista Suomelle, juutalaisten luovutuksista ja prosessi sotasyyllisyydestä, joihin kirjailija tuo Mannerheimin omia käsityksiä tai mielipiteitä.
Mannerheimin Syyllisyys
Mitä tulee kysymykseen sotasyyllisyydestä, Neuvostoliitto
ei esittänyt vaatimuksia Mannerheimin pidättämiseksi
tai tuomitsemiseksi. Mannerheimia onkin pidettävä syyttömänä
sotarikoksiin. – kirjoittaa Kuosma.
Mannerheim ja Stalin
Tapio Kuosman kirjassa ”Tuntematon Mannerheim” uutispommina ainakin minulle oli se, että Mannerheimilla oli ollut koko toisen maailmansodan ajan salaiset yhteydet Neuvostoliiton johtajaan Staliniin.
Mannerheimin sodanjohtamista on mahdotonta täysimääräisesti
ymmärtää ja selittää, mikäli ei oteta huomioon
hänen salaisia yhteyksiään neuvostoliittolaisiin ystäviinsä
ja Staliniin. Nuo yhteydet olivat riippuvaisia salaisten
asiamiesten ja kuriirien verkostosta.
Mannerheimin on väitetty pelastaneen Stalinin hengen välittämällä hänelle tiedon Stalinin henkeä uhanneesta salahankkeesta.
Sodassa kuin sodassa on aina ollut ja tulee olemaan vakoilua ja vastavakoilua ja tietenkin käytetään hyväksi vihollisten puolelta suhteita, jos on mahdollista.
Niin tapahtui Jatkosodassakin, mutta että vihollisten sotapäälliköt keskenään, vaikkakin tiedustelijoitten välityksellä ”yhdessä johtivat sotaa” eri puolelta rintamaa on jotenkin ehkä poikkeuksellista koko sotahistoriassa. Vai lieneekö se huippunerokkuutta?
Ainakin sen seurauksena tänä päivänäkin Suomi on itsenäinen valtio ja täyttää pian 100 vuotta ja lähtee kohti toista sataa…
Tapio Kuosma:
Omistan kirjani
Euroopan viimeisen ritarin (4.6.1867 – 27.1.1951)
ja hänen tuntemattomien avustajiensa muistolle.
Sen jälkeen hän selosti laajasti Molotovin käyntiä Berliinissä marraskuussa 1940, jolloin Molotov oli tehnyt vaatimuksen, ettei Saksa auttaisi Suomea, joka oli Venäjän etupiirissä ja jonka valloittaminen oli Venäjälle tärkeätä. Kaksi päivää Saksa koitti välttää vastaamasta Molotovin kysymykseen, kunnes Molotov kolmantena päivänä teki sen niin suoraan, ettei vastausta enää voitu sivuuttaa. Väliajan Göring oli käyttänyt osoittaakseen Suomen kansan urhoollisuuden Führerille, joka sitten olikin vastannut Molotovin kysymykseen, miksi Saksa ei tahtonut jättää Suomea Venäjälle, että ensiksikin Saksa ei toivonut uutta sotaa Pohjolassa ja toiseksi, että niin urhoollista kansaa kuin Suomen ei Saksa voi jättää yksin, koska urhoollisuus on kaikkien kansojen paras ominaisuus ja piirre, jota Saksa kussakin kansassa todella kunnioittaa. Tähän vastaukseen Molotov sai tyytyä (Auswärtiges Amt antoi, kuten muistetaan, tämän keskustelun johdosta kuivan selostuksen, jonka mukaan Saksa ei toivonut uutta konfliktia Pohjolassa ja että Saksalla oli syytä odottaa, että Venäjä noudatti tätä toivomusta. Göring lähetti eversti Veltjensin Mannerheimin luokse, joka häneltä sai jonkun verran täydellisemmän selostuksen asiasta, joka sitten muitakin teitä tuli täydellisempänä tiedoksi).
http://tuomioja.org/kirjoitukset/2005/08/uusi-asia…
Ns. Kivimäen kirjeessä käsitellään Molotovin esittämää Suomen kysymystä. Esko Vuorisjärven ”Petsamon nikkeli kansainvälisessä politiikassa 1939-1944” käsitellään samaa asiaa. Britannia halusi estää Petsamon nikkelin joutumisen Saksalle jo syksyllä 1939 ja he halusivat Stalinin painostavan Suomea irtaantumaan Saksasta ja Stalin aloittikin alueneuvottelut jotka johtivat lopulta Talvisotaan, kun Suomi ei halunnut luopua saksalaisuuntauksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Laine.
Kiitos avauskommentista, jossa on paljon aiheeseen liittyvää tietoa.Tuomioja.org sivulta löytyy vielä lisä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on strategisesti tärkeässä ja sen takia ”levottomassa”paikassa. Lähes joka vuosisata sotien alla. Luin äsken ”ajopuuteoria”:sta
Wikipedia: ”Ajopuuteoria on suomalaiseen historiankirjoitukseen kuuluva teoria, jonka mukaan Suomi ajautui ajopuun tavoin, omasta tahdostaan riippumatta, natsi-Saksan kanssasotijaksi jatkosodassa. Teoria pyrki kiistämään suomalaisten sotasyyllisyyden.”
Sodan aikana Saksan lähettiläänä Suomessa ollut Wipert von Blücher muistelmissaan käytti ajopuuvertausta Suomen tilannetta kuvatessaan: ”Suurvaltojen valtataistelussa pikkuvaltioiden vapaalla omalla päätösvallalla on kovin suppeat rajat. Suomi tempautui suurpolitiikan pyörteisiin niin kuin vuolas Suomen joki tempaa mukaansa ajopuun.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajopuuteoria#Ajopuut…
Ilmoita asiaton viesti
Asioita, jotka tapahtui niin liki, mutta joista totuuden voi ymmärtää vasta ”vanhoilla päivillään”.
Kiitos Viola , kun kokosit taas kattavaa tietoa historiastamme.
Ilmoita asiaton viesti
En ole ”ammatiltani sotilas” enkä historian tutkija, mutta olen saanut niin paljon ”syytöksiä” kohdalleni siitä, että entinen kotimaani Neuvostoliitto hyökkäsi kerran ja vielä kerran…joten lähdin lukemaan historiaa niiltä ajoilta…Luulen, että tosi tutkijoilla on jo paljon tietoakin, mutta vielä enemmän tutkittavaa näistäkin lähimenneisyyden vuosista.
Kiitos Elle Marketta kommentista ja mukavaa alkanutta päivää, näin ”Palkkasoturin” Hectorin tahdissa.
https://www.youtube.com/watch?v=owLJQ5j978U
Hector – Palkkasoturi
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Kuosman väite Mannerheimmin suorista yhteyksistä Neuvostoliiton johtoon on kyllä kyseenalainen. Se perustuu Viljo Tahvanaisen kirjoittamaan kirjaan, jossa hän kertoo olleensa sodanaikana yhdysmies Neuvostoliiton johtoon. Yksi väite on se, ettei Stalin olisi halunnut hyökätä Suomeen v. 1939, mutta Puna-armeijan johto yhdessä ulkoministeri Molotovin kanssa määritti Neuvostoliiton politiikan ja ”pakotti” Stalinin hyväksymään hyökkäyksen.
Yhdenkään vakavasti otettavan historioitsijan kirjoittana Stalinin elämänkerta, jonka olen lukenut, ei tue tätä väitettä. Molotov pysyi uskollisena Stalinille vaikka hän karkoitti Molotovin vaimon Gulagille. Puna-armeijan massiivinen puhdistus 30-luvun lopussa hävitti mahdollisen opposition. Väite, että Stalin ei olisi ollut tiukasti ohjaksissa ja olisi tuntenut jotain ”sympatiaa” Suomea kohtaan ja antanut sen vielä vaikuttaa päätöksiinsä ei ole uskottava.
Jonkunlaista disinformaation syöttämistä Neuvostoliiton taholta Suomen suuntaan kyllä saattanut tapahtua, mutta sen tarkoitus oli vain aiheuttaa sekaannusta antamalla vääriä toiveita. Samanlaista toimintaa Neuvostoliitto harjoitti myös Saksaa kohtaan lähinnä Tukholman kautta. Annettiin ymmärtää epätoivoisille saksalaisille erillisrauhan olevan mahdollista. Myös amerikkalaiset syöttivät Suomeen disinformaatiota Lissabonin kautta mahdollisesta maihinnoususta Pohjois-Norjaan. Näitä asioita kannattaa tarkastella isomman kontekstin kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Jaakko Wilenius kirjoitti: [Tuo Kuosman väite Mannerheimmin suorista yhteyksistä Neuvostoliiton johtoon on kyllä kyseenalainen. Se perustuu Viljo Tahvanaisen kirjoittamaan kirjaan, jossa hän kertoo olleensa sodanaikana yhdysmies Neuvostoliiton johtoon.],
– kiitos vihjeestä Viljo Tahvanaiseen. Hänestä kirjoittaa Erkki Hautamäki kirjassaan ”Suomi myrskyn silmässä.” Kirjan mainoksessa sanotaan, että kirja tuo viime sotien ajalta esille asioita, joita ei ole tiedetty, joista on vaiettu tai joista ei haluta kertoa mitään. Kirja muuttaa merkittävästi viime sotien historiankirjoitusta. Kirjaa en ole lukenut, mutta olen Promerit.net sivulta lukenut Viljo Tahvanaisesta ja katsonut vimeo videon.
”Vilho Tahvanainen epähenkilö vai patriootti?”
http://www.promerit.net/2012/05/vilho-tahvanaisen-…
KHI FORUM:n I teema
Talvi- ja Jatkosodan kielletty historia.
Res.majuri, opetusneuvos Erkki Hautamäen esitelmä yleisökeskusteluineen. Kasvihuoneilmiössä 29.5.2010. Elävöitetty arkistomateriaalilla
https://vimeo.com/12676278
Kyseenalaistatko Erkki Hautamäen väitteet?
Ilmoita asiaton viesti
Jaakko Wilenius kirjoitti: [Väite, että Stalin ei olisi ollut tiukasti ohjaksissa ja olisi tuntenut jotain ”sympatiaa” Suomea kohtaan ja antanut sen vielä vaikuttaa päätöksiinsä ei ole uskottava.],
– Vaikea kuvitella, että julma diktaattori Josif Stalin olisi ollut jotenkin ohjattavissa ja jos hän olisi vaikkapa tuntenut hieman sympatiaa Suomea kohtaan, niin se oli varmasti hänen virallisen univormun sisällä tiukasti, mutta Leninin sympatiasta Suomea kohtaan voimme olla varmoja.
Tapio Kuosma kirjassaan tuo faktoja siihen:
Lainaus: ”Mannerheimin elämän ja Suomen kohtaloiden ymmärtämistä helpottaa niin Leninin kuin Stalininkin elämän ja toimien huomioon ottaminen.
Lenin toimi maastakarkotuksensa aikana usein Suomesta käsin. Suomessa Leninillä oli tukijoita ja myös ystäviä. Lenin esitti ensimmäistä kertaa myötämielisyytensä Suomen itsenäisyydelle Tampereella 1905 ja 1906 pidetyissä kokouksissa. Kokoukset pidettiin samassa talossa, jossa Lenin ensimmäistä kertaa tapasi tulevan seuraajansa Josif Stalinin…
Joulukuun 31. päivänä 1917 (juliaanisen kalenterin mukaan 18. joulukuuta) Venäjän hallitus eli Kansankomissaarien neuvosto, puheenjohtajanaan Vl. Uljanov (Lenin),antoi Suomen itsenäisyyttä koskevan tunnustusesityksen hieman ennen vuodenvaihdetta (31. joulukuuta)…
Stalin valittiin Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen edustajaksi valtakunnalliseen neuvottelukokoukseen, joka kokoontui ensimmäisen kerran joulukuussa 1905 Tampereella. Niin sanotussa Tampereen konferenssissa hän tapasi ensimmäistä kertaa Leninin. Stalin käytti Tampereella salanimeä Ivanovitš…”
Näin siis silloin Venäjältä tultiin pitämään konferensseja Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille ja blogin lukijoille!
Kunnianosoitus Carl Gustaf Emil Mannerheimille!
https://www.youtube.com/watch?v=FXQ5misQv-Y
Tribute to Carl Gustaf Emil Mannerheim
Ilmoita asiaton viesti
Fb-sivulleni tuli Risto Koivulalta kommentti,jossa mielenkiintoista tietoa aiheeseen.
Kirjoitin blogissa ”Tuntematon Mannerheim” Tapio Kuosman kirjan mukaan ”Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov kävi marraskuussa (1940) Berliinissä pyytämässä Hitleriltä lupaa Suomen valloitukseen, koska halusi, että Suomi olisi yksinään vihollinen. Lupaa ei tullut. Hitlerillä oli jo mielessään hyökkäys Neuvostoliittoon ja siihen hän halusi mukaan myös Suomen. ”
Vastasi Risto Koivula : EI KÄYNYT!!!
….. halutessanne voitte jatkaa lukemista fb-sivullani.
https://www.facebook.com/viola.heistonen
Lisä Koivulan linkistä mielenkiintoista väitettä, että ”Saksa yllytti NL-a hyökkäämään Suomeen 1939”
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/12/sodanai…
Ilmoita asiaton viesti