Ovet auki! Toteutuvatko vammaisten ihmisoikeudet asumisessa?
Vankien oikeudet
ulkoiluun, ruokahuoltoon, peseytymiseen ja omaisten tapaamiseen on tarkasti
säädelty, mutta vammaisten asumispalveluiden valvontaohjelma on edelleen
valmistelussa Valvirassa. Myös vankien hoidossa käytettävät pakkokeinot on
määritelty tarkkaan. Kehitysvammaisten
asumispalveluissa vallitsee harmaa alue suoja- ja pakkotoimenpiteiden suhteen.
Vuodelta 1977 peräisin olevan kehitysvammaisten erityishuollosta annettu laki
ja sen pakkokeinopykälä § 42 antaa rajattomat mahdollisuudet käyttää
pakkokeinoja kehitysvammaisille ja ei vastaa Perustuslakia!
Vammaisten
ihmisoikeuskeskus Vike järjesti perjantaina 26.11.2010 ”Ovet Auki” seminaarin,
jossa pohdittiin ihmisoikeusvalvonnan toteutumista ja vertaistarkastusjärjestelmän
mahdollisuuksia vammaisten asumisessa asiakkaiden ja viranomaisten
näkökulmasta.
YK:n vammaisten
henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen 19 artiklassa todetaan, että vammaisella henkilöllä on
yhdenvertaisesti muiden kanssa mahdollisuus valita asuinpaikkansa sekä sen,
missä ja kenen kanssa he asuvat, eivätkä he ole velvoitettuja käyttämään
tiettyjä asumisjärjestelyjä.
Suomi ei ole
kuitenkaan pystynyt ratifioimaan vammaissopimusta, koska eduskunnassa oleva
kotikuntalaki on vielä hyväksymättä
ja sosiaali- ja terveydenhuollon
asiakkaan itsemääräämisoikeuden rajoittamista koskeva lainsäädäntö
uudistamatta, mitä valmistelua nyt eläkkeellä oleva Eduskunnan oikeusasiamies Paunio vaati Sosiaali-
ja terveysministeriötä jo 1996 tekemään.
Todennäköisesti viranomaisvalvonta
toimii pääsääntöisesti kirjoituspöydän takaa, vain kanteluiden tai lehdistön
esiin nostamien väärinkäytösten jälkeen
Avit voivat pyytää selvityksiä tai tehdä jopa tarkastuksia.
Valvira on
tekemässä kyselyjen perusteella kartoituksen kehitysvammaisten asumisesta, mutta
kuitenkin asukkaat ja omaiset ovat kyselyn ulkopuolella.
Vammaisten
Ihmisoikeuskeskuksen Viken esittelemä hanke vertaistarkastusjärjestelmän
luomisesta lisäisi vammaisten asukkaiden
osallisuutta, antaisi mahdollisuudet ymmärtää ihmisoikeuksien merkitys, oppia tunnistamaan huono kohtelu ja
puuttumaan tilanteeseen.
Lex Sarah, joka
Ruotsissa velvoittaa työntekijät puuttumaan toimintarajoitteisten hoidossa
näkemiinsä epäkohtiin ja väärinkäytöksiin, olisi ehkä Suomessa pelastanut
helsinkiläisen sarjamurhaajan
vanhusuhreja tai insuliinisurmaajien vammaisia uhreja, mutta Suomessa herätään vasta silloin kuin jotain järkyttävää tapahtuu.
Olen huolestunutkin kovasti lapsenlapsestani, jota en ole saanut tavata jo yli vuoden. Jos
kehitysvammainen lapsenlapseni olisi esim.,vankilassa, niin pääsisin häntä ainakin
tapaamaan, mutta yksityiseen kehitysvammaisten palvelukotiin en pääse häntä tapaamaan,vaikka ei ole mitään tapaamiskieltoa!
Ikävältä tuntuu sanoa, mutta ehkä vankilassa hänellä olisi enemmän lain
suojaamia vapauksia ja ihmisoikeuksia kuin palvelukodissa.
Maassamme kun toimii huosta bisnes, vammais bisnes sekä vanhus bisnes vailla toimivaa valvontaa saati ihmisoikeuksia, kiva bisnes pienen valitun lähellä tiettyjä poliittisia piirejä oleva rahareikä, kukaan ei puutu epäkohtiin koskaan! Viranomaisrikolliset huseeraavat yhteiskunnan verovaroin, kemiallinen pakkopaita pitää tuotteet hiljaisina!
Sama touhu mielenterveyshoidon puolella, ei ole aikaakaan, kun toisinajattelijat suljettiin pakkohoitoon, pakkolääkitykselle jonka jälkeen kaikki ulos tuleva leimataan hullun höpinöiksi!
Maassamme on suunnaton viranomaisarmeija, jotka suojaavat toinen toistaan, uhrien oikeusturva on huono vitsi!
EU:sta tulee niin paljon sanomista että hirvittää tavan kansalaista, mutta meno ei muutu mihinkään!
Orjatyövoiman käyttö on myös kiva bisnes, säätiöitetty rahan pumppaus maan tapa, poliitikot korruptoituja, päätöksenteon rakenne korruptoitu, viranomais armeija korruptoitu, tästä hyvästä maksetaan kohoavia kuluja miljardi tolkulla vuosittain, lääketeollisuus kun on siivun antamalla koekaniineita saanut huomattavat määrät! Ketä tästä onkaan syyttäminen, kuka kantaisikaan vastuun?
Ilmoita asiaton viesti
Vanhat Tavat, kiitos kommenttistanne! Olette niin oikeassa!Kaikki pysyy ennällään, koska, niin kuin kirjoitatte : ”Maassamme on suunnaton viranomaisarmeja,jotka suojaavat toinen toistaan, uhrien oikeusturva on huono vitsi!”
On todellakin! Siitä olen vakuuttunut nyt näitten vuosien mittään, kun olen joutunut taistelemaan kehitysvammaisen ja myös hänen omaisen oikeuksien puolesta.
Niin vahva korruptioituneitten viranomaisten seinä on tullut vastaan, ettei sen läpi pääse millään, pikemminkin taistelijan ja uhrin henki lähtee!
Ilmoita asiaton viesti
Onko teidän työpaikallanne sovittu säännöt, joissa todetaan että,
– toisten työntekijöiden asioitten puhumisesta kylällä joutuu pesemään kaikki vessat
– kiroilu työpaikalla johtaa myös vessojen pesemiseen
– jollei tottele esimiestä jää kahvileivättä tai kahvitta
– jos heittää purukumin pihaan, ei saa enää työpaikalla syödä purukumia
– jos aiheuttaa häiriötä joutuu miettimään toiseen huoneeseen
Tällaiset työpaikan säännöt oli hyväksytetty eräässä kehitysvammaisten työtoimintakeskuksessa, kaikilta oli vaadittu allekirjoitus tai puumerkki, palaverista poissaolleet velvoitettiin myös hyväksymään nämä säännöt.
Käytetäänkö teidänkin työpaikallanne tällaisia pakkokeinoja?
Ilmoita asiaton viesti
Vieras 20:33 > Tällaiset työpaikan säännöt oli hyväksytetty eräässä kehitysvammaisten työtoimintakeskuksessa, kaikilta oli vaadittu allekirjoitus tai puumerkki, palaverista poissaolleet velvoitettiin myös hyväksymään nämä säännöt.
Käytetäänkö teidänkin työpaikallanne tällaisia pakkokeinoja?”
– Järkyttävää! Jos tuollasta sairasta toimintaa joku pitää yllä kehitysvammaisten työtoimintakeskuksessa Suomessa, niin ei voi muuta sanoa,että todella sairasta toimintaa!Olisiko voinut järkevä ihminen suostunut edes allekirjoittamaan tuollaiset ”säännöt”?
Ja siinä ilmapiirissä sitten puolustuskyvyttömät kehitysvammaiset ihmiset?! Hieman epäselväksi jäi : koskeeko nuo säännöt myös kehitysvammaisia?
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa pahalta ja oudolta. Isovanhempien tapaaminen on ihmiselle kuin ihmiselle (lapselle, lastenlapselle) aina hyväksi. En ymmärrä miksi et pääse häntä tapaamaan. (Tosin täytyy sanoa, että ei se vankilassa olokaan herkkua ole, 23h sellissä, tunti ympyräkävelyä.) Tapaamaan toki (yleensä) pääsee.
Kuten sanottu, jos isoäiti ei pääse tapaamaan lastenlastaan on kyseessä melkoinen ’rikos’ ihmisyyttä vastaan (oli laki mikä tahansa – ’mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan’). Tiedän, että kehitysvammaisten oikeuksissa on paljon vielä puutteita.
Voimia kuitenkin.
http://www.youtube.com/watch?v=BqCVR6PBx1I
Ilmoita asiaton viesti
Vieras 21:58 > ..”jos isoäiti ei pääse tapaamaan lastenlastaan on kyseessä melkoinen ’rikos’ ihmisyyttä vastaan..”,
– ON RIIKOS! ihmisyyttä vastaan!,mutta koko virkakoneisto jostain syystä tukee tätä rikosta, jossa käytetään hyväksi vammaista ihmistä.
Syy on mielestäni se, ettei yksikään viranomainen tässä prosessissa halua nähdä ja tunnustaa edellisen virkailijan väärää päätöstä tai omaa,jonne heidät on vedetty valheilla ja perättömillä vaitteilla yksityisestä toimintakeskuksesta.
Viranomaiset vain toistavat sitä samaa ”teoriaa” mikä lähti liikkeelle yksityisestä toimintakeskuksesta. Näin se menee korruptioutuneen virkavallan kesken ainakin meidän kohdalla!
Vieras > ..”ei se vankilassa olokaan herkkua ole..”,
-en tietenkään tarkoittanut kirjaimellisesti, mutteikös ole paradoksi, että sinne pääsee tapaamaan tosi rikollisia ja minä en pääse sairasta lapsenlastani modernissa toimintakeskuksessa!?
”Jeesus sä ainoa heikkojen auttaja..” niin se taitaa ollakin Suomessa, ettei mikään virkavalta tulee avuksi..Kiitos sinulle kommentistasi! Voimia tarvitaan!
Ilmoita asiaton viesti
On se paradoksi. Ja paljon muuta.
http://www.youtube.com/watch?v=YZYbFk1qgeo
Ja mikä meitä lopulta kantaa. En ole itse ollut vankilassa, kuin tapaamassa vankeja. Mutta niin särkyneitä kohtaloita, julmia, hirveitä, on tullut vastaan, että tarvitaan tässä muitakin kuin minua ja meitä.
http://www.youtube.com/watch?v=vfZsaeXXwTA&feature…
Ilmoita asiaton viesti
Vieras 22:55,kiitos kommentistasi!
– niin särkynyt kohtalo on lapsenlapsellanikin. Kuinka hän, orvoksi jäänyt, kaipaa isoäidin olkapäätä? Olin hänen vierellään tukemassa syntymästä asti, kunnes meidät erotettiin täällä 12.1.2009 mitä julmemmalla tavalla, kertaheitolla välit poikki!!
Kuka tai mikä oikeuttaa toista ihmistä toimimaan näin raadollisesti heikompaa kohti!?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä lopulta merkitsee.
http://www.youtube.com/watch?v=vfZsaeXXwTA&feature…
Miksi et saa nähdä lastenlastasi? Mitä rakkaus on? Missä byrokratian portaassa se häviää tyystin????
(Tästä en löytänyt suomalaista versiota. En tiedä, tunnetko kappaleen? Anders Pelo Suomessa on soittanut myös tätä kappaletta mutta sitä ei ole nyt saatavilla):
http://www.youtube.com/watch?v=DuXB1a3NBCw
Ilmoita asiaton viesti
Vieras 23:14,
– niin, ” mikä lopulta merkitsee?.., niin kuin laulussa sanotaan” Jokaisen meidän jälkeemme häviää ja risti vain jäljelle jää!”
RISTI VAIN JÄLJELLE JÄÄ…
Samalla sen julman toimintakeskuksen julman johtajan ja henkilökunnan,jotka päättivät pitää lapsenlastani erikseen isoäidistä lukkojen takana, niin kuin myös jokaisen viranomaisen, jotka tukevat tätä epäinhimillistä toimintaa tänäpäivänä lapsenlapseni kohdalla…
Kauniit kiitokset kommentistanne. Kuulin toisen kappaleen ensimmäistä kertaa!
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Ja nythän oli, on ensimmäinen adventti:
http://www.youtube.com/watch?v=VsZo07eqI10
Ilmoita asiaton viesti
Vielä yksi. Meiltä Länsi-Suomen herännäisiltä.
http://www.youtube.com/watch?v=GtjOJMgCRN8&feature…
Ilmoita asiaton viesti
Vieras 23:49,
kiitokset Länsi-Suomen herännäisillle näistä youtube koskettavista videoista ja kauniit kiitokset kun tulitte tukemaan henkisesti. Sitä tarvitsen kovasti.
En olisi koskaan uskonut, että minulle tässä elämäni loppusuoralla tulee Suomessa tällaista kärsimystä päälle. Koen kertakaikkiaan henkistä kidutusta, koska asun muutaman satan metrin päässä toimintakeskuksesta, jossa suljettujen ovien takana on rakas lapsenlapseni.Eivät päästä minua sinne eivätkä järjestä tapaamisia toimintakeskuksen ulkopuolella, lukuisista pyynnöistä huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Pääseekö lapsenlapsesi vanhemmat häntä tapaamaan? Onko se jotenkin perusteltu, miksei häntä saa tavata palvelutalon puolelta? Eikö hän käy lapsuudenkodissaan lomalla? Siellähän häntä voisi tavata.
Ilmoita asiaton viesti
Leena Rosendahl,
– hän on täysin orpo. Olen ollut hänelle oheishuoltaja, holhooja ja vuodesta 2000 edunvalvoja. Hän on täysin puhumaton, autistinen kehitysvammainen ja sijoitettu v.2008 oman kunnan Vantaan maksusitoumuksella tänne Kaakkois-Suomeen yksityiseen vammaisille tarkoitettu toimintakeskukseen. Itsekin muutin tänne tyttäreni(lapsenlapseni äidin) kuoleman jälkeen.
Lapsenlapseni kävikin usein viikoloput ja lomilla luonani, mutta toimintakeskus päätti panna välit poikki kun esitin vain kysymyksen käytettävistä rauhoittavista lääkkeistä hänen kohdallaan.
Viimeisen viikonlopun jalkeen 11.1.2009 saatoin hänet toimintakeskukseen hyvän tuulisena ja siistiinä ilman minkänlaisia mustelmia kasvoissa,mutta 12.1.2009 toimintakeskus teki minusta täysin perättömän ilmiannon, että minä pahoinpitelin hänet kotonani, vaikka toimintakeskuksen hoitaja otti vastaan hänet minulta ja antoi todistuslausunnon, ettei ollut mitään merkkejä pahoinpitelystä 11.1.2009. Mainitsen, että lapsenlapseni on nyt aikuisikäinen nuori lähes 2-metrinen ja fyysisesti vahva( ainakin oli, en tiedä nyt), mutta älykkyydeltään ehkä 6-8vuotias lapsi täysin puhumaton. En ole koskaan häntä lyönyt pieneenäkään!
Syyttäjä vapautti minut pahoinpitelyepäilyistä, mutta paha teko oli jo tehty, eli minulta viety edunvalvojuus ja maineeni oli pilattu ja kaikki viranomaiset lähtivät tukemaan toimintakeskuksen menettelytapoja.
Vaikka käräjäoikeuksen päätöksessä on lausuttu, että minä voin tavata lapsenlastani ja samassa okeusistunnossa itse toimintakeskuksen toiminnanjohtaja, joka oli tehnyt perättömän ilmiannon,ilmoitti valan antanensa, että hän on ”purkanut” tapaamiskiellon, mutta silti, eivät anna edes näkyviin lapsenlastani jo yli vuoden. Nyt on verukkeena se, ettei lapsenlapseni halua enää tavata minua eikä ketään entisiä ystäviä ja tuttavia ja eikä päästä meitä ketään kysymään häneltä itseltään.
Kirjoitin näin pitkän tarinan, koska ette varmaankaan ole seuranneet blogejani US:ssa, jossa ole kirjoitellut myös tästäkin asiasta.
Kiitos kommentistanne!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vastauksestasi!
Tuo on aika tuttu tarina, kun epäilee tai valittaa jostakin, niin sinusta halutaan päästä eroon. Kävitä sinulla huono tuuri, että vastassasi oli noin hankalia ihmisiä. Onko mitään mahdollisuutta saada hänelle siirtoa tai jotain muuta kautta vaikuttaa, että saisit tavata häntä esim. sosiaalityöntekijä, jonka kanssa menisit yhdessä hoitokotiin.
Ilmoita asiaton viesti
Leena Rosendahl,
mahdollisuksia ei enää ole, koska tekemällä minusta ilmiannon toimintakeskus laittoi minut syyteharkintaan ja siinä ajassa (10kk) minulta vietiin edunvalvojuus ja lapsenlapselleni määrättiin yleinen edunvalvoja vastaamaan kaikista valvottavan elämän alueista, jolla on myös ainakin 200 muuta valvottavaa.Virkaedunvalvoja puoltaa toimintakeskuksen toimintaa.
Asia oli kaikki etukäteen suunniteltu myös maistraatin kanssa, joka teki toimintakeskuksen pyynnöstä aloitteen poistaa minulta edunvalvojuus, vaikken ollut saanut yhtäkään huomautusta tai moitetta koskaan edunvalvojan tehtävistään.
Lapsenlapseni periaatteessa on sijoitettu väärään paikkaan, koska se on tarkoitettu vammaisille, muttei autisteille ja minä halusinkin siirtää hänet toiseen paikkaan, jossa on autismin kirjoon kuuluviin asiantuntemusta.
Vasta avattu (2008) toimintakeskus tarvitsi rahaa ja lapsenlapseni oli ensimmäinen asukas, josta kunta alkoi maksaa, joten taloudellinen intressi oli ja on edelleen ja toimintakeskus sai kaikki muut tahot pelamaan omaa peliä käyttäen hyväksi kehitysvammaista ihmistä, pitäen hänestä kiinni nyt kynsin-hampain!
En juokse sen edunvalvojuuden perässä,pitäkööt sen, mutta miksi lapsenlastani eivät anna edes näkyviin? Tämä pelottaa kovasti, koska tiedän kuinka haastavasti käyttäytyvä hän voi olla!
Kiitos kommentistasi.
Ilmoita asiaton viesti