Naiset, Pride ja Abortti
Eräs facebookin kommemntaattoreista esitti 27.6.2022 tämmöisen kommentin siitä mitä mieltä on Pridesta ja siitä jatkuvasta keuhkoamisesta ja meuhkaamisesta, että jokaiselle ihmiselle pitäisi taata samat oikeudet – Kommentoijan mielestä se kuulemma ärsyttää pientä joukkoa ihmisisä, että kun se ärsytys kasvaa liian suureksi, niin meidän keuhkoajien pitäisi sitten vain hyväksyä se väkivalta ja viha mikä siitä pienestä joukosta lähtee. Vaikka voin paljastaa sen verran, että kyseinen kommentaattori on nainen ja hänen kommenttinsa löytyy Iltalehden sivuilta, niin kommentti on hyvin osuva. Tämän naisen kirjoittama kommentti kun sopii myös niille, jotka keuhkoavat naisten oikeuksista.
Maailmasta löytyy aina se pieni joukko miehiä, jotka eivät mitenkään voi ymmärtää/hyväksyä, että nainen olisi samanarvoinen miehen kanssa. ja ilmeisesti tämä vuosikymmeniä jatkunut paasaaminen naisten oikeuksista on johtanut siihen, että nykyään maailmassa naisia kivitetään, raiskataan, pahoinpidellään ja tapetaan valtavia määriä. Naisten pitäisi ymmärtää, että elämässä on paljon muutakin kuin sukupuoli ja sellaisten järjestöjen – kuten Amnesty, Naistenlinja, Uniceff jne… jatkuva toitottaminen naisten oikeuksista on saaneet sen pienen joukon miehiä ärsyyntymään niin paljon, että naisten kokema väkivalta, raiskaukset ja tappamiset ovat lisääntyneet vain, koska naiset eivät ole olleet hiljaa.
Uskon, että tämä pieni joukko miehiä voisi suvaita naisten olemassa oloa paremmin, jos naiset olisivat hiljaa eivätkä valittaisi koko ajan jostain epäkohdasta laissa tai kulttuurissa. Yhdysvalloissa korkein oikeus kumosi yleisen aborttioikeuden – SYY on ILMISELVÄ. Naiset pitivät liikaa ääntä itsestään ja heiltä vietiin yleinen aborttioikeus pois. Tämän teki siis lauma konservatiivisia miehiä suurimmaksi osaksi, joita ilmeisesti ärsytti tämä naisten jatkuva meuhkaaminen muka oikeuksistaan. Seuraavaksi otetaan pois ääni oikeus. Nainen on muutenkin liian tunteellinen tekemään järkiratkaisuja.
Uskon vahvasti, että maailmassa naisten kokema väkivalta, raiskaukset, kivitykset, tapot vähenisivät heti, jos naiset lopettaisivat sen jatkuvan itsensä esille tuomisen ja vaatimukset muka samoista oikeuksista mitä miehillä on. Mies ja nainen ovat eri sukupuolta ja ilmiselvästi mies on naista ylempänä – Sanotaanhan niin jo aika monessa uskonnollisessa tekstissäkin, että siinä on pakko olla jotain perää. Toki aina löytyy niitä miehiä, jotka tulevat ymmärtämättömyydessään pahoinpitelemään naista, mutta suurin osa naisista saisi olla rauhassa, jos naisten kuvitteellisista oikeuksista lopetetaan puhuminen ja erioikeuksien vaatiminen loppuisi.
Noin. Olen tällä blogitekstillä ratkaissut ongelman naisen kohtaamasta väkivallasta, raiskaamisista ja tapoista. Naisen kannattaa olla vain hiljaa ja taka-alalla miesten maailmassa, niin kyllä joskus hekin saavat yhtäläisyyden lain edessä. Ja miehet lopulta ymmärtävät, että onhan se nainenkin samanarvoinen heidän kanssaan. Naisten pitää vain olla hiljaa ja lopettaa se meuhkaaminen, niin kyllä me miehet se ymmärretään sitten joskus.
Saanko nyt keskittyä kesän viettoon?
”Yhdysvalloissa korkein oikeus kumosi yleisen aborttioikeuden – SYY on ILMISELVÄ.”
Hmm. Eikös se päätös kuitenkin koskenut sitä, että aborttioikeudesta päätetään osavaltio- ei liittovaltiotasolla? Taisi olla jotain tekemistä sen kanssa mitä on tai ei ole perustuslaissa tai jotain? Taitaa olla aika olennainen osa sikäläistä yhteiskuntaa, että liittovaltiolle ei ole haluttu antaa yhtään ylimääräistä valtaa suhteessa osavaltioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin yleinen aborttioikeus, että se olisi liittovaltion laki. Nyt kun se on kumottu ja aborttista saa jokainen osavaltio päättää itse, niin konservatiivisemmat osavaltiot voivat kieltää sen kokonaan – joku liberaalimpi osavaltio voi sallia sen koko mittakaavassa.
Jo nyt esim. abortin takia matkustaminen toiseen osavaltioon voi omassa osavaltiossa silti täyttää ne murhan merkit ja abortin tehnyt passitetaan vankilaan 😛
Samaa voitaisiin toki kokeilla Suomessakin 😉 Pohjanmaalla ei saisi aborttia ollenkaan ja Uusimaahan matkustanut nainen joka teettää pääkaupungissa itselleen abortin, heitettäisiin vankilaan sitten kun on päässyt takaisin Pohjanmaalle 😉
Ilmoita asiaton viesti
Jaa vähän niin kuin EU:ssa Suomen lainsäädäntö on ihan erilainen kuin Puolan? No, onneksi tulevaisuudessa päästään määräenemmistöllä päättämään asioista yhdessä 38 miljoonan puolalaisen ja 5,5 miljoonan suomalaisen kesken 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Puolaa ja USAa yhdistää sama uskonto enemmän kuin esim. Suomea. Suomessa ääriskristillistä osaa kansaa on niin vähän, että täällä tuskin aborttikielto menisi läpi tai että laki aborttioikeudesta kumottaisiin noin vain. Mutta aina sekin on mahdollista.
Totuus kun on, että naisilla on ihan liikaa oikeuksia 😛 Kyllä elämä oli silloin parempaa kun miehet vain päättivät asioista ja nainen oli kodissa, nyrkin ja hellan välissä – vai miten se meni? Kuitenkin mahdollisimman vähän piti ääntä itsestään, niin kenenkään miehen ei tarvinnut mieltään pahoittaa kovaäänisestä naisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten itsekin kirjoitat, USA:ssa on liberaaleja ja vähemmän liberaaleja osavaltioita, aivan kuten Suomi ja Puola edustavat EU:n sisällä erilaisia maita. Tarkoittaa sitä, että USA:ssa on osavaltioiden välillä nykyiselläänkin melkoisia eroja aborttilainsäädännössä, eikä Suomen (ainakin omahyväisten suomalaisten mielestä) liberaalina pidetty lainsäädäntö siinä taida kauheasti erottua.
Se taas kuvastaa sitä, että kysymys on hankala, ja kaikkialla joudutaan etsimään tasapainoa naisen ja sikiön/ syntymättömän lapsen oikeuksien välillä.
Keskeinen pointti koko jutussa on siinä, että jos haluaa liittovaltion (tai EU:n) pystyvän pakottamaan asioita yli osavaltion (tai EU:n jäsenvaltion) oman päätöksenteon, niin sitten se pitää hyväksyä myös sellaisissa asioissa, joissa itse olisi päinvastaista mieltä, eikä vain poimia rusinoita pullasta. Amerikkalaiset ovat kirjoittaneet perustuslakinsa siten, että tuo mahdollisuus on aika lailla minimoitu.
Ilmoita asiaton viesti
Murha on kuitenkin murha joka valtiossa paitsi ehkä lapsenmurha, se vielä näkyy keskusteluttavan kuten satoja vuosia sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Juridisesti ihminen syntyy kuitenkin kansalaiseksi vasta kohdusta poistuessaan. Syntymätöntä ei voi murhata, vaan silloin puhutaan sikiön lähdettämsestä. Sikiön suojelemiseksi on sitten oma lainsäädäntönsä, joka määrittelee mistä alkaen sikiö voi nauttia elämänsä jatkumisen oikeudesta. Uskoisin, ettei monenkaan moraali ainakaan Suomessa tuomitse juuri hedelmöityneen munasolun poistamista kaapimalla.
Ilmoita asiaton viesti
Näkisin, että blogissasi hieman sekoittuu asiat. Siellä missä naisten asema on heikoimmillaan ei naisilla ole myöskään mahdollisuutta tuoda ääntään esille.
Kuvassa viitataan siis ns. ”homorummutukseen” tai mitä termiä kukakin käyttää tai on käyttämättä.
Puolustusvoimat julkaisi jokin aika sitten tiedon ettei heillä ole ollut yhtään naista ns. erikoisjoukoissa. Pyrkijöitä on ollut, mutta kukaan ei ole läpäissyt fyysisiä pääsyvaatimuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Näkisin että vastauksessasi sekoittuu hiukan asiat… siellä missä myöskään muut vähemmistöt eivät voi tuoda ääntään esille, on heidän tilanteensa myös heikoin.
Totta. Pitäisi varmaan alkaa puhumaan Naisasiarummutuksesta, kun viitataan naisten oikeuksiin mitenkään – ehkä siten hekin saisivat itselleen positiivisempaa ilmapiiriä.
Eikös tuo viimeinen kohta vain todista meille kaikille sen, että nainen on miestä heikompi. Täten naisilla on jo nyt liikaa oikeuksia, niitä samoja oikeuksia mitä miehellä on. Nainen kun ei ole mies, joten lähtökohtaisesti nainen kuuluu miehen alamaiseksi – kuten kristillisyyden pyhä kirjakin jo sanoo 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tietyllä tapaa ilmiön kanssa samaa mieltä.
Korjausta kuitenkin tarvitaan, epätasa-arvon tekijöihin, tosin tämä alue korostuu, koska epätasa-arvoa ei haluta käsitellä, tällaisten kapeutumien ulkopuolella. Paine syntyy sinne, missä käsittely suotavaa.
Ukrainan sodasta ajatellut samaa. Ovat isomman asialla. Historia taitaa olla täynnä tätä.
L…
Oma teemansa on, miten jostakusta kansanryhmistä, nostetaan ajoittain etuoikeutuksellinen ryhmä, ja korvataan se jollain toisella, kun sopivampi tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kaikki tämä meuhkaaminen niin Sateenkaari-joukoilla kuin feministeillä on Suomessa ylittänyt terveen järjen rajat.
Ongelma on siinä, ettei ole väellä tarpeeksi töitä ja tekemistä. Sitten kehitetään keinotekoista ohjelmaa ja uusia identiteettejä.
Meuhkaajat menkööt kehitysmaihin ja islamilaiseen maailmaan. Siellä riittää oikeasti protestoitavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuripa näin.
Putin järjestää nyt Ukrainassa muuta ajateltavaa himphamppujuttujen sijaan. Toivokaamme ettei sama toistu lähempänä.
Joutilailla kaikenlaista ajatteluttaa ja kun siihen vielä oikein kannustetaan poliittisissa piireissä niin tuppaa vellit ja puurot sekoittumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ai toivot että Putin hyökkää tänne että pääset tyhmistä suomalaisista?
Ilmoita asiaton viesti
On sinulla lukuvaikeuksia, kerroin juuri että toivon päinvastaista.
Ilmoita asiaton viesti
Siis kuitenkin asetut henkisesti samaan leiriin putinin kanssa. Hyvä putin kun ihmiset ei ehdi olla seksuaalisia ja puolustaa omaa seksuaalisuuttaan. Aivan outo kommentti. Todella outo. Me elettiin normaalitilassa ennen sotaa. Sinusta sota palautti meidät normaalitilaan. Ja iloitset siitä.
Ilmoita asiaton viesti