Iltalehden kolumni ja olkiukkojen vauhdikas piirileikki
Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkolan tämänpäiväinen kirjoitus Äiti, älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin! on kannanotto, jonka tarinan juoksutus on elävälle elämälle vieras, kenties fantasian lajiin kuuluvaa. Olkiukkojen vauhdikasta piirileikkiä.
”Ennen lapset leikkivät barbeilla ja pikkuautoilla. Nykyään aikuinen tunkee väkisin keskelle leikkikenttää ja napsii lempilelut pois lasten käsistä”, väittää Ukkola.
Varsin uskomattomaksi kehkeytyy Ukkolan tarina siinä vaiheessa, kun mennään ”taaperoiden sukupuolen vaihtamiseen”.
”Ennen vanhaan taapero sai valita kaupasta oman pehmonallen, nyt sinun pitää valita oma sukupuolesi ennen kuin täytät kolme vuotta. Onneksi sukupuolta voi jo kohta vaihtaa päivittäin fiiliksen mukaan, vähän niin kuin potkupukua.”, Ukkola tarinoi.
Tai siis, tällaista jo kolumnin alkutahdeissa.
Kuka näitä aitoavioliitto-tyyliin kirjoitettuja dystopioita jaksaa enää tavata.
Mutta.
”Iltalehden toimintaa voi kuvata teräväksi vallan vahtikoiran työksi, mutta myös journalismiksi, jota ohjaavat poliittiset sympatiat ja antipatiat. Sen kohteet ja kielenkäyttö osoittavat, että journalismi on alkanut tietoisesti hyödyntää yhteiskunnan polarisaatiota.”, kirjoittivat journalistiikan emeritusprofessorit Heikki Luostarinen ja Raimo Salokangas tutkittuun tietoon perustuen Kanava-lehden artikkelissaan.
ILTALEHTI – SIPILÄN ASIALLA MUTTA MARINIA VASTAAN. Janne Seppänen, Polemis
”Iltalehden toimintaa voi kuvata teräväksi vallan vahtikoiran työksi, mutta myös journalismiksi, jota ohjaavat poliittiset sympatiat ja antipatiat. Sen kohteet ja kielenkäyttö osoittavat, että journalismi on alkanut tietoisesti hyödyntää yhteiskunnan polarisaatiota.”, kirjoittivat journalistiikan emeritusprofessorit Heikki Luostarinen ja Raimo Salokangas tutkittuun tietoon perustuen Kanava-lehden artikkelissaan. ”
Eipä ole kovin omaperäistä.
” Iltalehden” tilalle voi kirjoittaa melkein minkä tahansa sanomalehden, ja ”analyysin” voi sijoittaa melkein mille tahansa vuosikymmenelle tai jopa – sadalle, ja ”analyysi” kuulostaa aina yhtä todelta.
Ilmoita asiaton viesti
”Sanna Marin (sd) on ollut Suomen iltapäivälehdille kultaisella nauhalla solmittu lahjapaketti. Hän on valovoimainen ja tunteita herättävä poliitikko, jota Trumpin tavoin voi ihailla tai inhota, mutta kaikki hänestä kirjoitettu kuitenkin luetaan.”
”Sipilän hallituksen aikana Iltalehti pääosin allekirjoitti sen hallitusohjelman ja suhtautui tärkeimpänä pitämäänsä asiaan, talouspolitiikkaan, arvostavasti. Marinin hallitus saattoi vain epäonnistua, mutta kahdella eri tavalla. Jos se toteutti hallitusohjelmaa, se sai aikaan tuhoa. Jos se ei toteuttanut, se ei saanut aikaan mitään.
Iltalehden toimintaa voi kuvata teräväksi vallan vahtikoiran työksi, mutta myös journalismiksi, jota ohjaavat poliittiset sympatiat ja antipatiat. Sen kohteet ja kielenkäyttö osoittavat, että journalismi on alkanut tietoisesti hyödyntää yhteiskunnan polarisaatiota.
Kiistat, vastakkaisuudet ja kohut ovat kaupallisesti juuri nyt houkutteleva toimintatapa; jyrkkyys luo uskollisen lukijakunnan, joka liimautuu lehteen kiinni.
Kärkevyyden hakeminen näkyy selvästi Iltalehden kielessä, joka ei ollut pelkästään kriittistä, vaan usein kohteitaan halventavaa ja naurunalaistavaa. Nolaaminen ja julkinen häpäisy ovat polarisoituneen lehtikielen normeja.”
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/puheenvuoro-kanavassa-iltalehden-poliittinen-jyrkkyys-on-kasvussa-sanovat-professorit-tutkimukseensa-vedoten/?shared=1222666-c518a85b-999&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR32xKb2rD5IJNrJyBNMvSxIPvt_SG7mO-BHsKOK68n_QMwKRNmbFH_8apo#Echobox=1654158861
Ilmoita asiaton viesti
Todella kaksi masentavaa havaintoa kyseisestä aviisista. Ukkolan suoritus oli limbokisan valioita Olki-Ukkola-sarjassa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aika lailla vakuuttunut, että kyseisessäkään aviisissa ei ole enää yhtään Ukkolan kolumnin kaltaista juttua heti kun Unioni ja muut fanaatikkokerhot lopettavat jatkuvan uikutuksensa siitä, miten Liisa-Jalmari on väärin kasvatettu, kun Liisa-Jalmari ei ole sellainen kuin he haluavat.
Ilmoita asiaton viesti
Olki-Ukkola-journalismilla tarkoitan juttua, jossa kauhistellaan ilmiötä, joka on luotu olemattomista aineksista.
Tämä ”hössötys” siitä, että pojat eivät saisi olla poikia ja tytöt tyttöjä, on ainoastaan tarkoitushakuisten tahojen tahallaan väärin ymmärtämä luomus ja heitä säestävät tuon hokeman omaksuneet hyväuskoiset, jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää. Olen vähän huolissani, olisiko Solakivikin tuohon halpaan mennyt.
Sukupuolitietoinen (ei -neutraali) kasvatus antaa lapsen leikkiä auto- ja prinsessaleikkejä ihan siitä riippumatta, mitä lapsen jalkovälissä sattuu olemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sannan teksti on täyttä soopaa. ”Kyllä on mennyt sairaaksi tämä touhu” ei ole mikään argumentti, vaan merkki siitä että omassa itsessä ei ole halua sopeutua totuuteen. Hysteerinen sukupuoleen tuijottaminen ja järjenvastainen oletus siitä että lapsen sukupuolielimet päättävät leikkimieltymykset, se vasta sairasta on.
Ilmoita asiaton viesti
Ukkolalla on tapana esittää perustelematon ja eksoottinen väittämä, jota vastustaa kovalla vimmalla. Veikkaan että ideat tulevat kansainvälisistä alt-right podcasteista
Ilmoita asiaton viesti
Ukkola ja pari muuta ovat mainio suola journalistien muutoin niin yksipuolisen puna-ikivihreässä klimppisopassa.
Ilmoita asiaton viesti
Erämetsän mielestä mikä tahansa typeryys näyttää olevan ”mainiota suolaa” kunhan se ei ole ”vihervasemmistolaista klimppisoppaa”. Itse en ole minkään sortin vihervasemmistolainen mutta Ukkolan typeryydet menevät kyllä yli hilseen ja kovaa.
Ilmoita asiaton viesti
Harvinaisen älykäs ja rohkea täti tuo Ukkola. Sanoo miten asiat oikeasti ovat eikä levitä Seta ry:n järjetöntä agendaa ja mielikuvituksen identiteetti-uuskomuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Älykäs ja rohkea? Ehkä samalla tavalla kuin Soini on komea ja sporttinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ukkola esittää kolumnissaan: ”Samaan aikaan yhä useampi lapsi ja nuori kärsii sukupuolidysforiasta eli sukupuoli-identiteetin häiriöstä. Lähetemäärät nuorten sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin ovat länsimaissa räjähtäneet käsiin. Suomessa luku on viisinkertaistunut vuodesta 2011 vuoteen 2017.”
Psykiatrian historiasta tiedetään, että kullakin ajalla on omat muotidiagnoosinsa. Psyykkisen turvallisuuden muodostuminen on varhaisen lapsuuden keskeisiä kehitystehtäviä.
– Leikkikööt lapsi vaikka viululla tai porkkanalla… jotkut tykkäävät kävyilläkin rakentaa lehmäperheitä… mutta aikuisten säheltämistä tuossa mielilelujen valinnassa ei todellakaan kaivata.
Ilmoita asiaton viesti
Ukkola esittää tuossakin kohden muunneltua totuutta. Sukupuolidysforia on ahdistava epämukavuuden tunne siitä, että sosiaalinen sukupuoli, johon ihminen on asetettu kätilön jalkoväliin vilkaisun perusteella, on ristiriidassa ihmisen oman sukupuolikokemuksen kanssa. Kehodysforia tarkoittaa tilaa, jossa mainittu ahdistus kohdistuu kokemuksen ja oman kehon ristiriitaan.
Sukupuoli-identiteetin häiriö taas on vanhentunut käsite, joka toki vielä kummittelee jo vanhentuneessa, mutta edelleen Suomessa voimassa olevassa ICD-10-tautiluokituksessa. Jo vuosia sitten luodussa ICD-11:ssä moista ”häiriötä” ei ole olemassakaan.
Vuosikymmeniä sitten ADHD-diagnooseja oli nolla, nyt ne ovat varsin yleisiä. Siinä ei ole kyse muoti-ilmiöstä, vaan tarkentuneesta diagnostiikasta. Lisääntyneet sukupuoliristiriitaan liittyvät diagnoosit ovat merkittävissä määrin ei-binäärejä eli muunsukupuolisia. Ennen muinoin heille ei ollut minkäänlaista diagnoosia, ja he kärsivät koko elämänsä epämukavuuden olosta, jolle eivät löytäneet selitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Oivallista, että Ukkolan hyperbolat ja osatotuudet tasapainottavat punavihreän toimittajakunnan osa- ja epätotuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Ja siinä ei ollut yhtään loukkaavaa toimittajakunnankaan mielestä?
Haluaisiko tämä valaistuneiden yhteisö heti laittaa meikäläisen uudelle lomalle? Jos ihan itse vaikka ilmoittaudun jo etukäteen seuraavan hiljentämistoimen uhriksi, ja saatte vaikka itse keksiä syynkin, kuin syillähän ei mitään merkitystä siinä mielessä, että kenenkään tarvitsisi perustella yhtäkään sellaista tointa! Vai?
Ilmoita asiaton viesti
Ai sinä olet ollut jäähyllä. Ilmankos et ole uusinta postaustani ollut kommentoimassa, yleensä pimahdat aina jos joku tulkitsee Raamattua toisin kuin Räsänen.
Ilmoita asiaton viesti
No moro, mistäs sellanen kirjotus löytyy, että pääsen taas pimahtamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Täältä Uudesta Suomesta. ”Varo, autuas” on otsikko.
Ilmoita asiaton viesti
”Iltalehden kirjoittelussa tapahtui vuosien 2018/2019 ja 2021 välillä selvä mielipiteellisyyden ja poliittisen jyrkkyyden kasvu. Varhaisemmissa näytteissä oli tasaisemmin sekä hallitusta ymmärtäviä että sitä arvostelevia tekstejä ja tasapainotettujen juttujen määrä oli suurempi.
Toinen havainto oli, että kohteen vallan määrällä ei ollut tekemistä kirjoittelun kriittisyyden kanssa. Vuosina 2018 ja 2019 lehti puolusti Sipilän hallitusta ja moitti kovasanaisesti silloista pääoppositiopuoluetta Sdp:tä.
Vuonna 2021 asetelma oli päinvastainen: lehti arvosteli hyvin jyrkästi Marinin hallitusta ja hänen puoluettaan ja tarjosi tukeaan toiselle suurelle oppositiopuolueelle, kokoomukselle.
Uutistyyppiset tekstit kallistuivat samaan suuntaan kuin mielipidejutut, mutta eivät yhtä jyrkästi.”
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/puheenvuoro-kanavassa-iltalehden-poliittinen-jyrkkyys-on-kasvussa-sanovat-professorit-tutkimukseensa-vedoten/?shared=1222666-c518a85b-999&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR32xKb2rD5IJNrJyBNMvSxIPvt_SG7mO-BHsKOK68n_QMwKRNmbFH_8apo#Echobox=1654158861
Ilmoita asiaton viesti
Olen lukenut tuon tutkimuksen ja se kyllä osoittaa, että puheet ”punavihreistä” hallitsevana toimittajakuntana on hölynpölyä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän sen kaikki tietää paitsi Uuden Suomen hupiukot.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta on mielenkiintoista, että sanotaan nyt 15 vuotta sitten ei esiintynyt murrosikäisiä tyttöjä, jotka haluavat olla poikia ja joita pitää kutsua pojiksi.
Diagnostiikka varmasti tarkentuu, mutta väitän myös diagnooseja tehtävän kyseenalaisin perustein. On nimittäin tullut vastaan ADHD-diagnoosilla olevia nuoria, joilla ei näytä esiintyvän juurikaan mitään diagnoosiin viittaavaa arjessa eikä siis lääkitystäkään ole käytössä. Takana saattavat olla yliherkät huoltajat, jotka haluavat hieman heikommin menestyvälle lapselleen tukea ja helpotuksia. Diagnoosi mahdollistaa tämän ja sen kyllä saa, jos sitkeästi sitä haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Toisaalta on mielenkiintoista, että sanotaan nyt 15 vuotta sitten ei esiintynyt murrosikäisiä tyttöjä, jotka haluavat olla poikia ja joita pitää kutsua pojiksi.”
Jaa, 30v sitten esiintyi.
EDIT siitä kun itse muistanut/ymmärtänyt…
Ilmoita asiaton viesti
No 30 vuotta sitten ei ole itsellä kokemusta asiasta, opiskelijana tuli liikuttua vähän eri piireissä. Toisaalta en nojaa vain omiin kokemuksiin koulun arjessa näissä ”tyttö kokee olevansa poika”-jutuissa, aika lailla tuntuvat kollegat näkevän samoin. Ja voihan olla, että nykyisin uskalletaan kertoa, jos oma määrätty sukupuoli ei tunnu oikealta, suvaitsevaisuus on nuorillakin lisääntynyt.
Ilmoita asiaton viesti
ADHD on voinut muuttua nolladiagnosoidusta aavistuksen verran ylidiagnosoiduksi, en siihen osaa ottaa asiantuntevaa kantaa. Sukupuolidysforiassa kehitys näyttää taas liittyvän useisiin tekijöihin:
– Ei-binääriä sukupuolta ei aiemmin ollut länsimaisessa käsitemaailmassa olemassakaan. Nämä ihmiset kipuilivat sen kanssa elämänsä ajan tietämättä syytä omaan epämukavuuteensa, usein nimenomaan naisen sosiaalisessa roolissa. Ympärillämme eli takavuosikymmeniä lukemattomia tällaisia puolivaloilla elämäänsä eläneitä lähimmäisiä. Nyt heillä on olotilalleen nimi ja mahdollisuus saada diagnoosin kautta myös apua.
– Monet nykyään laajemminkin transihmisiksi katsottavat ihmiset olivat myös tunnistaneet ilmiön itsessään, mutta olivat syrjinnän pelossa pitäneet sen omana tietonaan.
– Nyt kun tieto on lisääntynyt ja valtaväestön asenteet muuttuneet, havahdutaan omaan tilaan ja uskalletaan tehdä sen suhteen parannusyrityksiä. Tästä on seurannut valtava määrä lähetteitä, joita lääkärin on pakko antaa transasetuksen perusteella.
– ADHD:n kohdalla mahdollinen ylidiagnosointi liittyy siihen, että niitä antaa laaja joukko vaihtelevin taidoin varustettuja lääkäreitä. Transdiagnoosit taas antaa vain kaksi keskitettyä niihin erikoistunutta yksikköä, joissa ylidiagnosoinnin riski on ADHD:n tapaukseen nähden erittäin pieni. Näin diagnoosien (joka siis on eri asia kuin ne lähetteet…) määrän kasvun selittäisi ainoastaan se, että sillä korjataan aiempaa alidiagnosoinnin tilaa.
Edit. Toinen rinnastus voi avata sitä, minkälaisesta mekanismista on ollut mahdollisesti kyse:
1900-luvun alussa vasenkätisiä lapsia pakotettiin oikeakätisiksi. Kun leima hävisi ja vasenkätisyydestä tuli hyväksyttyä, heidän määränsä kasvoi 2-3%:sta 10-12 prosenttiin. Kyse ei suinkaan ollut siitä, että oikeakätisiä aivopestiin vasenkätisiksi, vaan siitä, että vasenkätisten ei enää tarvinnut piilotella synnynnäistä ominaisuuttaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntui vasenkätisten ”pakottaminen” pakottaminen toimineen vielä 1950 luvulla.Koski nimenomaan kirjoitusta.Tästä on minulla ja veljelläni kokemusta.Mitään traumaa en ole saanut ja nykyään sillä ei ole merkitystäkään.Eipä enään kaunokirjoitusta kirjoitella.Vasenkätisyys ei ole mihinkään kadonnut ja onpa siinä ollut jopa hieman hyötyä.Esim mailapelit.
Ilmoita asiaton viesti
Isäni pakotettiin 20-30-luvulla, minua ei enää. Hänelle se jätti jonkinsorttisia traumoja. Minun traumani rajoittuivat siihen, että opettaja ekalla luokalla tokaisi kudonnan kohdalla, että ”Opettakkoon äitis!”, ja syvään loukkaantumiseen siitä, kun käteni satuttaneena sain samana vuonna sanelukirjoituksen huolellisuudesta kutosen tehtyäni sen oikealla kädellä. Kutominen on myös jäänyt noihin ensi yrittämisiin 🙂
Vasenkätisyys on mainio rinnastus muutenkin, se kun on yksi osa ihmisen normaalia ominaisuuskirjoa kuten sukupuolikokemuksen moninaisuuskin. Molempiin on suhtauduttu aikanaan omituisena ja pois kasvatettavana. Toivoa sopii, että pian koittaisi aika, jolloin myös sukupuoleltaan moninaisten hätistelyä pidetään yhtä uskomattoman typeränä kuin vasenkätisyyden paheksuntaa tuolloin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo poikatyttöilmiö on pitkään ollut tuttu ainakin Englannissa. Muistan opiskeluajoiltani, kun eräs kauppiksen brittiluennoitsija mainitsi, ettei ole Suomessa ilmiöön juuri törmännyt, vaikka heillä se on yleinen.
(Kuten useimmat meistä varmaan muistavat myös Enid Blytonin ”Pauli”-tytöstä Viisikko-sarjassa.)
Ilmoita asiaton viesti
Juha, nähdäkseni kyse ei ole tuosta mitä lopussa kirjoitat vaan yksinkertaisesti siitä että toiset ihmiset ovat vilkkaampia kuin toiset.
Ja Luojan kiitos että niin on. En haluaisi elää yhteiskunnassa jossa jokainen yksilö on samanlainen apaattinen olio joka nauraa kun kaikki muut nauravat ja itkee kun kaikki muut itkevät.
Muun aikaa köllöttää hiljaa nurkassa.
Ilmoita asiaton viesti
ADHD on täyttä sitä ihteään.
Tiedän useita lapsia jotka nykypäivän ”totuuksien” mukaan olisi tuomittu, kyllä, tuomittu, ADHD-sairaiksi ja otettu yhteiskunnan sosialistiseen samaistavaan hoitoon.
Tunnen nämä lapset edelleen ja jokainen heistä on teini-iän jälkeen kasvanut hyvin tasapainoisiksi ja rauhallisiksi kansalaisiksi.
Ja kaikki tämä täysin ilman ja ADHD:ä tietämättä.
Jos he olisivat joutuneet tuohon hoitoon, epäilen että olisivat nyt nk. laitapuolen kulkijoita, sosiaalihuollon lempeissä käsissä.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke puhuu taas asiasta mistä ei ymmärrä mitään. ADHD on neuropsykiatrinen häiriö mikä voidaan aivokuvauksellakin todeta, ilman lääkitystä yleensä käy kehnosti. ADHD:n esiintyvyys vankiloissa on jopa 10x vs muu väestö.
”ADHD on vankien keskuudessa 5–10 kertaa yleisempi kuin väestössä: nuorisovangeilla ADHD:n esiintyvyys on 30,1 % ja aikuisilla vangeilla 26,2 % 1. Esiintyvyys on korkeampi, mikäli arvio on tehty vain seulontalomakkeiden, ei diagnostisen haastattelun perusteella.
ADHD-diagnoosia ei ole yleensä aiemmin tehty suurimmalle osalle niistä vangeista, joilla on ADHD 2.
Lapsuuden ADHD on vahva ennustetekijä nuoruuden ja aikuisuuden rikolliselle käyttäytymiselle. Meta-analyysissä, jossa oli mukana 15 442 henkilöä, lapsuuden ADHD:n todettiin lisäävän myöhempää riskiä joutua pidätetyksi 2,2-kertaiseksi, joutua tuomituksi rikoksesta 3,3-kertaiseksi ja riskiä vankilatuomioon 2,9-kertaiseksi 3.
ADHD yhdistyy antisosiaalisen käyttäytymisen varhaisempaan alkamisikään sekä suurentuneeseen rikosten uusimisriskiin 3, 4.
Myöhemmän rikollisuuden ennustetekijöitä näyttävät olevan ainakin lapsuuden kaltoinkohtelu, miessukupuoli ja matalampi älykkyysosamäärä 3.
Lapsuuden ylivilkkauden suhteen tulokset vaihtelevat – ylivilkkaus ei joko ole ainakaan merkittävä riskitekijä 5, tai se lisää (ainakin pojilla) riskiä kaikentyyppisten rikosten tekemiseen 16–20-vuotiaana, kuten suomalaisessa seurantatutkimuksessa 6 havaittiin.
Lapsuuden kaltoinkohtelu saattaa lisätä myöhempää rikosriskiä enemmän kuin käytöshäiriö 7.
ADHD on rikollisen käyttäytymisen itsenäinen riskitekijä, vaikka käytöshäiriö ja päihdeongelma lisäävätkin tätä riskiä 7, 8, 9.
Katekoli O-metyylitransferaasi-geenin (COMT) valiini/metioniini-polymorfismin vaihtelu on yhdistetty käytöshäiriöön, aggressiivisuuteen ja rikosriskiin lapsilla, joilla on ADHD 10.
Ruotsalaisessa laajassa (25 656 potilasta) rekisteripohjaisessa seurantatutkimuksessa ADHD:n lääkehoidon aikana rikollinen käyttäytyminen väheni merkitsevästi verrattuna ajanjaksoihin, jolloin ADHD-lääkettä ei käytetty: miehillä 32 % ja naisilla 41 % 11.
Tutkimustulosten perusteella on mahdollista, että ADHD:n lääkehoito vähentää rikollista toimintaa henkilöillä, joilla on ADHD.”
https://www.kaypahoito.fi/nix00924
Ilmoita asiaton viesti
Rantanen on tunnettu siitä että sillä on mielipide kaikesta mutta ei tietoa mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Muotisairauksien kohdalla diagnostiikka kyllä tarkentuu! Siitä olemme samaa mieltä.
– Naistenlehdissä yhä useampi löytää itsensä haastattelussa muotisairaaksi.
Onneksi Eeva -lehdet ja vastaavat osaavat kirjoittaa nuo selviytymistarinan menestystarinoiksi.
Ja niinpä sairastuneita ilmaantuu yhä enemmän ja enemmän. Kunnes jossakin vaiheessa sosiaalinen kiinnostus aiheeseen vähenee.
– ja sairastamisen palkitsevuus äkkiä katoaa.
Ilmoita asiaton viesti
Palkitsevia muotisairauksia? Kommenttisi oli joko rattoisaa huumoria tai pöyristyttävää pötyä. Vakavasti sitä ei voi ottaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kommenttisi oli joko rattoisaa huumoria tai pöyristyttävää pötyä.”
Varilan kommentit kirjoitusasusta huolimatta on aina jälkimmäistä.
Ilmoita asiaton viesti
Sukupuoli ei millään tavoin ole jokin oma kokemus tai tuntemus sukupuolestaan.
Sukupuoli selviää juurikin pöksyihin katsomalla. Sukupuolia on kolme. Kolmas sukupuoli on jokin kehityshäiriö, jonka vuoksi henkilöä ei voi pitää selkeästi miehenä tai naisena
Ilmoita asiaton viesti
Välillä mietityttää että mitä näillä kommenteilla kompensoidaan
Ilmoita asiaton viesti
Kompensaationäkökulma tulee itsellekin mieleen: Mitä vähemmän asiasta tiedetään, sitä suuremmalla varmuudella siitä näytään kirjoitettavan.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän perustuu myös entisen mestarin maahanmuuttokritiikki. Jussi Halla-aho saarnasi maahanmuutosta sillä uskonvarmuudella minkä vain täydellinen tietämättömyys voi ihmiselle antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mestarin maahanmuuttokritiikki ei perustunut tietämättömyyteen, mutta vain yhteen näkökulmaan, – ymmärrettävää kyllä, koska näkyvillä oli vastakkaisellakin puolella vain yksi ja hyvin ohut näkökulma.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka tai mikä on se vastapuoli?
Ilmoita asiaton viesti
Noilta ajoilta voidaan vetää kansalle tarjoiltuja ajattelun auktoriteettejä, kuten esim Hannu Juusola, joka oli huonosti valittu kielen ja kulttuurin, muttei minkäänlaisen reaalipolitiikan tuntija. Paljon porukkaa, jotka eivät tienneet mistä puhuivat.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on Hannu Juusola ja miksi kontekstissa relevantti?
Miten reaalipolitiikka liittyy tähän?
Oletko varma että tiedät mistä puhut?
Ilmoita asiaton viesti
Hannu Juusola oli poliittiselta kannaltaan sopiva, mutta ei pätevä tapahtumien tulkki, koska hänen näkemyksensä ei sisältänyt realistista kuvaa islamismista, joka olisi ollut ensimmäinen analysoitava seikka. Hän oli arabian kielen ja kulttuurin tuntija.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tapahtumia se on tulkinnut ja missä? Ihan outo nimi, toisin kuin Nuiva-Jussi, joka on slaavilaisten kielten tuntija. En oikein usko että se pätevöittää islamin tuntijaksi senkään vertaa kuin arabian kielen ja kulttuurin tuntemus. Jussi Halla-aho on merkillisen suosittu ja vielä merkillisempi on hänen kulttimaineensa. Harvemmin Suomessa ketään kuolevaista ”Mestariksi” kutsutaan niin kuin Jussin fanit tekevät, ja ilman ironiaa. Ulkopuolista se huvittaa, etenkin kun Jussin ulkoinen olemus tuo mieleen 1960-luvun verovirkamiehet tai Loton viralliset valvojat – muistaako joku? Yhteiskunnallisena ajattelijana Jussi on suppeakatseinen yhden asian mies ja kirjalliselta tasoltaan piirikunnallisen tason saivartelija. Puhujantaidoista saamme harva se päivä havaintoja televisiosta. Johonkin muuhun se maine perustuu. Ettei vain nettikirjoitteluun?
Halla-ahon Scripta-blogi tihkuu peittelemätöntä alkuvoimaista vihaa. Ei mitään pikkuharmistusta vaan raakaa suonkylmää vihaa jota suomalaisessa poliittisessa kirjoittelussa ei ole nähty sitten Otto Wille Kuusisen nuoruuden päivien.
Vuosina 2007-2008 Halla-aho vastaanotti 35 000 euroa verotonta apurahaa Kulttuurirahastolta. Hänen ukraina-suomi-sanakirjansa ei valmistunut kun työaika meni blogin suoltamiseen. Blogissa ilmestyi noina vuosina 125 tekstiä, joihin hän tykitti 135 000 sanaa eli 1,2 miljoona merkkiä, parin paksun kirjan verran. Mahtaako kellarikirjoittelija palauttaa joskus stipendin? Syytä olisi, etenkin kun on poliitikko, joka toistamiseen paheksuu rahan turhaa ”lapioimista” sinne tänne. ”Haittamaahanmuutostakin” se höpisee ikään kuin hänen oma toimintansa joskus muuta olisi tehnyt kuin hallaa Suomelle.
Ilmoita asiaton viesti
Toveri. Tuhlaat aikaasi kun näille hörhöille yrität puhua järkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Kesäloma alkoi juuri joten nyt on aikaa vaikka tuhlattavaksi asti.
Ilmoita asiaton viesti
”Kovin on minua vainottu nuoresta asti,
vainottu, mutta ei lannistettu.”
Psalmi 129:2
Ilmoita asiaton viesti
Ukkola kelpasi joskus Ylellekin, mutta sitten hän siirtyi Alfa-tv:n joukkoihin Arto Luukkasen ja muiden bongorumpaleitten seuraan. On tosin sanottava että dosentti Luukkanen on siinä ohjelmassaan ollut huomattavasti asiallisempi kuin Uudessa Suomessa öyhöttäessään.
Saa nähdä joutuuko Ukkola seuraavaksi toimittelemaan miehensä propagandatuutissa kun Alfa-tv:ltä on rahat lopussa. Tiedotteen mukaan yhtiön toiminta on ”haasteellisessa tilanteessa” ja se joutui tekemään kaupparekisteriin ilmoituksen oman pääoman menettämisestä. PRH:n mukaan yhtiö teki ilmoituksen tiistaina.
– Käymme tällä hetkellä keskusteluja rahoitusvaihtoehdoista ja luotamme siihen, että löydämme pian hyvän kokonaisratkaisun ja voimme jatkaa strategiamme mukaista kehittämistä, Brilliance Communications Oy kertoo.
Osakkeenomistajille lähetetyn tiedotteen on allekirjoittanut toimitusjohtaja Hannu Haukan puolesta Alfa-tv:n operatiivinen johtaja Vesa Halonen.
Oman pääoman menettäminen tarkoittaa käytännössä sitä, että omistajien yhtiöön sijoittamat rahat ovat loppuneet, ja yhtiö pyörii nyt velkarahalla.
Iltalehti uutisoi Alfa-tv:n taustayhtiön suunnatusta osakeannista kesäkuussa 2021. Osakeanti tuotti yli 3 miljoonaa euroa.
Osakeannissa Brilliance Communications Oy:n osakkeita merkitsivät yritystensä kautta kansanedustaja Harry Harkimo (liik) ja entinen kansanedustaja Eero Lehti (kok). Yksityishenkilöinä mukaan lähtivät Hesburgerin perustaja Heikki Salmela, yrittäjä Toivo Sukari sekä yrittäjä Joni Nelimarkka.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c21b36bc-706c-4a1b-9b9e-47a8fd93b7f6?fbclid=IwAR1QanYuAcUnp-mJMEMZPKi-Xrf16TQ1-3y_HjFJZmijWe2bWma7tLGASe0
Ehkä Salmela kiristää Hesen työtahtia ja laskee duunareiden palkkoja, niin saa pelastettua omien arvojensa mukaisen kanavan. Työntekijöiden mielipiteillä ei ole arvoa, koska he ovat niin köyhiä. Onneksi Heikki varakkaana ihmisenä saa mielipiteensä kuuluviin.
Ilmoita asiaton viesti
Ukkola kirjoittelee ammtikseen ja kirjoittaa sellaista millä on kysyntää.
Kun Ukkola toimi YLE:n palveluksessa, hänen juttunsa olivat erilaisia kuin nyt, kun Alffa-TV ilmeisesti vastaa hänen toimeentulostaan.
Alffa-TV on persujen TV- kanava.
Merkit viittaavat vahvasti siihen että Ukkola on pyrkimässä persujen listoilta eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Varmaan eduskunta tarjoaakin varmemman toimeentulon kun Alffa-TV, jonka sanotaan olevan taloudellisissa vaikeuksissa.
Olen nähnyt nämä samat merkit niin monen eduskuntaan persujen listoilta pyrkivän osalta että pidän itse tätä ennustettani varsin luotettavana. Tarkoitan että pyrkimystä Ukkolalla on sinne eduskuntaan ja on mahdollisuuksiakin. Valmistelut asialle ovat meneillään, mutta toteutuuko se, se ei ole vielä ihan varmaa, riippunee siitä tarjoutuuko Ukkolalle kenties muita, parempia tai yhtä hyviä mahdollisuuksia hankkia elantoa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Alfa-tv on menossa konkurssiin. Eipä tule ikävä.
Ilmoita asiaton viesti
Selkeästi pakinatyylinen kirjoitus kyseeseen tyylilajiin kuuluvine kärjistyksineen ja sohaisuineen ei anna aihetta liialliseen teilaamiseen. Sellaiset kirjoitukset ovat tarkoitettuja ensisijaisesti keskustelun lietsojiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kyllä tuokin tulkinta on hyvin asiallinen, mutta minusta näyttää myös vahvasti siltä että Ukkola kaipaa muutosta elämäänsä ja taitaa kaavailla sitä politiikan kautta. Tuollainen provosointi on nimittäin juuri siihen tarkoitukseen sopivaa.
Persut tykkää ja muut paheksuu. Persut tykkää sitä enemmän mitä enemmän muut paheksuu.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan sillä hyvät mahdollisuudet päästä eduskuntaan. Tuttu TV:stä ja persujen propagandatorven puoliso. Puolueessa on tilaa vielä yhdelle blondivitsille.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Ukkola haluaa edge-lordeilla niin mallia kannattaisi ottaa loka- Laitisen hykerryttävästä myrkyllisyydestä ja unohtaa outo ”internetissä kuultua, joten totta” -tajunnanvirtailu
Ilmoita asiaton viesti
Jopa Sanna Ukkolan ajankohtaisohjelmien vieraskirjossa on ollut säännöllisesti sosdem/vihreä/kokoomus-edustus. Persuja todella harvoin. Alfan omissa Ukrainan sodan aikaisissa uutiplus- ym ajankohtaisissa on ollut poikkeuksellisen hyvin valittuja ja elämänmakuisia asiantuntijoita, ja laajemmin kuin Ylessä, myös kulttuurin alueelta.
Viimeksi Ville Niinistö, joka oli jo toista kertaa kuukauden sisällä mukana.
Ilmoita asiaton viesti
”Jopa Sanna Ukkolan ajankohtaisohjelmien vieraskirjossa on ollut säännöllisesti sosdem/vihreä/Kokoomus-edustus. ”
Kanava on USA:laisten ääri konservatiivien rahoittama ja sen kautta pyritään tuputtamaan Suomeen sitä ideologista suuntaa. Suomessa ei ole muita puolueita kuin persut, jotka sopii tähän viitekehykseen.
Toki muissakin puolueissa on tätä samaa ääri konservatiivista ajattelua ja se vetää näitä ihmisiä, kepulaisia, kokkareita, kristillisiä ja muita persujen suuntaan.
Persujen kannatus kuitenkin perustuu etupäässä vierasmaalaisten näköisten vierasmaslaisten vastustamiselle ja puhtaalle suomalaisuudelle ja mikäli tätä aatetta ei persujen toimesta julisteta, kannatus kärsii.
Tämä vainoharhainen maahanmuuttokriittisyys ei sovi kaikille konservstiivisesti ajatteleville, mutta nämä Sanna Ukkolan puheena olevat provokatiiviset ulostulot, aihehan oli sukupuoli-identiteetti., puhuttelevat sekä persuja, että muitakin äärikonservatiiveja.
Ilmoita asiaton viesti
Alfa-tv:n itsensä kustantama ohjelma-aines eroaa Ukkolan toimituksellisesta linjasta, mutta Ukkolankin toimituksellinen linja painottuu Sannan oman toimittaja-historian verkostolle Ylessä, ja Perus-Ukkola on kuitenkin puheidensa perusteella enemmän liberaali, esim. Päivi Räsäsen ajatuksille ei Sannalla ole ymmärrystä.
Kuinka paljon olet katsellut itse alfa-tv:n tuotantoa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä jaksa. En kuulu kohderyhmään joka on eläkkeelle jääneet poliisit.
Alfa-tv menee konkkaan. Mainostajia ei kiinnosta kun katsojia ei ole tarpeeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Arton tietojenko mukaan USAn äärikonservatiivien rahat loppui nyt?
Ilmoita asiaton viesti
Alfa-tv:ltä loppui mainosrahat, ei sen kummempaa. Kyllähän ne amerikkalaiset uskoveljetkin on sinne rahojaan kaataneet, jonkun kanadalaismiljardöörin rahoilla rakennettiin hulppea studiokin, mutta ei ne jatkuvasti sinne rahojaan kaada.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c21b36bc-706c-4a1b-9b9e-47a8fd93b7f6?fbclid=IwAR2tEZYowmJCCy_9zClxn4VQkPQ_l5rTgsFyZ3fFniS_-q-jXGAIcR0AUco
Ilmoita asiaton viesti
Luin tuon, muttei siitä, eikä muualtakaan saa tietoa siitä, että rahantulo äärikonservatiiveilta olisi loppunut.
Ilmoita asiaton viesti
Lehden sisällöntuotantokoneisto on jo valmistelemassa lukuisia uusia ohjelmakonsepteja Alfa-tv:lle. Luvassa on muun muassa koko perheen viihdehupaelmia ilman kommareita tai homoja, yhteiskunnallisia asiaohjelmia ilman kommareita ja homoja, ja viikon luontoääni ilman kommareita ja homoja.
https://lehtilehti.fi/2022/06/lehti-aloittaa-kommarittoman-ja-homottoman-sisaltoyhteistyon-alfa-tvn-kanssa/
Ilmoita asiaton viesti
”ei ne jatkuvasti sinne rahojaan kaada.”
Niin, ne on bisnesmiehiä sen lisäksi ettå ovat uskovaisia ja konversatiivisuuden levittämiselläkin pitää tienata.
Ehkä siinä vain sattui sellainen virhe että uskottiin että konservatiivisuudelle olisi Suomessa sen verran kysyntää että sillä voisi tienata. Jos niin ei ollutkaan, rahan tulo voi loppua.
Ilmoita asiaton viesti
Ukkola joutui ulos Yleltä suorittamansa Kärnän haastattelun jälkeen.
Kun Kärnä mielestäni hyvin kertoi metsästyksen etiikasta,niin Ukkola ei osannut kuin toistaa kerta toisensa jälkeen,miltä tuntuisi tappaa ihmisiä.
Tuossa jankkaamisessa ei ollut merkkiäkään toimittajan tarpeesta ymmärtää aihe,ja haastateltavansa.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa, minä en tiennyt siitä, tai kuvittelin että kyseessä olisi ollut joku sananvapausjuttu, sellainen että Yle ei olisi antanut toimittajille tarpeelsi sananvapautta. Jotain sellaista.
Muistan sen kohun intiaanipäähineestä, jonka Ukkola oli pannut päähänsä. Se kohu oli minusta typerä, intiaanitkin saavat käyttää farkkuja, tai liivipukuja jos haluavat. Kulttuurillisen omimisen rajoitus on minusta tyhmääkin tyhmempi asia.
Yleensä ottaen pidin Ukkolan esiintymisiä YLE:llä ihan kelpo suorituksena, joskin luulen että ne haastattelukysymykset olivat varmaan jonkun tiimin kanssa yhteistyössä tehtyjä.
Alffa TV:llä on varmaankin vähemmän kontrollia, mutta eivät ne ohjelmat niin hääppöisiä ole olleet, mitä nyt joskus on tullut vähän seurattua.
Ilmoita asiaton viesti
Kulttuurinen omiminen on silloin vastenmielistä kun sitä tekee Venäjän tyyliin. Monet kuuluisat ”venäläiset” kirjailijat ja muut taiteilijat ovat oikeasti ukrainalaisia: Gogol, Bulgakov, Repin…
https://www.verkkouutiset.fi/a/sofi-oksanen-miksi-tasta-venajan-toiminnasta-ei-synny-skandaalia/?fbclid=IwAR07rrjXzOs5F16HQXX8MsUk9ve4mf4s_X-VQNd_EycLT_gUc-or4LpSnrQ#14f40133
Ilmoita asiaton viesti
Ystäväni ja kollegani Mari Saario sanoi hienosti Facebookissa: ”Jokainen Sanna Ukkolan kolumni, jokainen alaikäisille sateenkaarinuorille lähetetty uhkaus, jokainen Soinin tai Räsäsen aasimainen pyrkimys ratsastaa Jeesuksella. Niiden vastapainoksi tarvitaan Pride. Kuukausi, teemapäiviä, kulkueita, sateenkaarilippuja, keskinäistä rakkautta ja solidaarisuutta. Vastarintaa.
Siksi Pride. Tekemään näkyväksi. Koska muuten haihdumme olemattomiin.”
Ilmoita asiaton viesti