Islamofobinen äärioikeisto heiluttaa Pohjolan turvallisuutta
USA:n entisen presidentin Donald Trumpin turvallisuusneuvonantajana toiminut John Bolton avasi näkemyksiään Naton jäsenmaa Turkin presidentistä Recep Tayyip Erdoğanista viime viikon Wall Street Journalin kirjoituksessaan. Bolton sivusi myös Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointia, jota Turkki, Unkarin ohella, on jarruttanut. Monen länsimaisen ihmisen mielestä Bolton puhui täyttä asiaa suoraan tyyliin ja oikeastaan hän niin tekikin.
Pari päivää myöhemmin Ruotsin äärioikeistolaisen Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson nimitti Erdoğania ”islamistiseksi diktaattoriksi” Dagens Nyheterin haastattelussa.
”Olen anti-islamistisen puolueen SD:n puoluejohtaja, ja minulla on vahvat näkemykset Erdoganin kaltaisesta islamistidiktaattorista”, totesi Åkesson.
Myös Åkessonin pontimena oli Turkin länsimaisittain kohtuuttomia piirteitä saanut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysasian jarruttelu ja siihen liittyvät vaatimukset.
Toissapäivänä ruotsalais-tanskalainen äärioikeistopoliitikko Rasmus Paludan poltti Koraanin Turkin suurlähetystön edustalla Tukholmassa.
Ehkä jokin ajattelee, että Paludan olisi länsimaisittain ajateltuna mielipiteenvapauden sankari.
On ikävää todeta, että kaikesta näennäisestä salonkikelpoisuudestaan huolimatta John Bolton on vastajihadistista, islamofobista äärioikeistoa edustavan Gatestone-instituutin entinen pitkäaikainen johtaja.
How John Bolton and Mike Pompeo mainstreamed Islamophobia. Vox, 23.04.2018
Myös Paludan on tunnettu vastajihadistiaktivisti ja islamofobinen provokaattori.
Nyt, kun Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Åkesson on julistanut johtamansa puolueen anti-islamistiseksi puolueeksi, on hänkin liittynyt vastajihadistisen äärioikeiston rintamaan. Tämä tosin on ollut päivänselvää jo ajat sitten.
Edellä mainituista herroista erityisesti Boltonin ja Åkessonin kohdalla on syytä tiedostaa, että heitä motivoi ideologia, jolle esimerkiksi turvallisuuspolitiikka voi olla pelkkä provokaation väline.
Myös Paludan on kyennyt heiluttamaan muutenkin hankalaa tilannetta, mitä Suomen ja Ruotsin ulko- ja turvallisuuspoliittinen johto on yrittänyt hoitaa diplomatian keinoin.
Jatketaan blogistin aloittamaa valehtelua ja esitetään, että Ruotsissa Tukholmaankin asetettiin poikkeustila väkivaltaisen ja rikollisen äärioikeiston ampumisten ja pommien räjäyttämisten takia. Nyt kaikkien seksuaalivähemmistöjen ja kunnon suvakkien pitää välittömästi muuttaa jos ei nyt koko Euroopasta pois, niin ainakin pohjolasta pois islaminuskoisiin maihin. Se ihmisoikeudellinen ja tasa-arvoinen paratiisi joka siellä odottaa, on kaikkien seksuaalivähemmistöjen ja suvakkien unelma.
Ilmoita asiaton viesti
Tukholmaan ei ole asetettu poikkeustilaa. On epäisänmaallista valehdella tuollaisesta asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo hauskaa asioiden kiertämistä, ensin ilmoitettiin poikkeustilan julistamisesta ja sitten se muutettiin erityistapahtumaksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fabebed1-a5fd-444d-8fe7-8d89a8995ca2
Tosiasioita kierrellään ja kaarrellaan, eikä kukaan uskalla kertoa niitä avoimesti ja siksi Ruotsin ongelmia ei kyetäkään korjaamaan. Jokainen tietää mistä Ruotsin ongelmat johtuvat ja miten asiat korjattaisiin, mutta kun poliittinen korrektius estää asioiden korjaamisen.
Eräs iso ongelma ovat Sini sinun kaltaiset ihmiset.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö. Toimittajille tapautui ensin käännösvirhe.
Sinä tietoisesti käytit väärää termiä
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Venäjäkään ole sodassa vaan kyseessä on erikoisoperaatio. Samaa sanoilla kikkailua käytetään nyt Ruotsin tapauksessa, mutta ei niillä muuteta tosiasioita.
Toki niitä typerimpiä ja hyödyllisiä hölmöjä voidaan vedättää uskomaan mitä tahansa joita valtiovallan johtajat sanovat.
Ilmoita asiaton viesti
Poikkeustila merkitsee ulkonaliikkumiskieltoja yms. Mitään sellaista ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Poikkeustiloja ei siis voi olla erilaisia, vaan ne kaikki ovat samanlaisia? Mistä noita satuja luet vai tuleeko ne ihan oman pään sisältä?
Ilmoita asiaton viesti
Poikkeustila on lakeihin ja asetuksiin merkitty tila missä kansalaisten vapauksia rajoitetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Koronankin takia oli poikkeustila voimassa meidän maassamme ja siinä perusoikeutta vapaata liikkumista rajoitettiin. Eli poikkeustiloja on erilaisia.
Ilmoita asiaton viesti
On erilaisis. Ruotsissa kuitenkin on specialtillstånd. Käytännössä poliiseja siirretty muualta Tukholmaan. Poikkeustila on ruotsiksi undantagstillstånd.
Ilmoita asiaton viesti
Kolikon toinen puoli on tietenkin, että islamistit heiluttavat pohjolan turvallisuutta. He vastaavat näihin Paludanin kaltaisten hörhöjen tekoihin juuri siten, kuten hörhöt haluavat. Kummallekin osapuolelle tämä leikki sopii.
Sitten vielä sokerina pohjalla toiset hörhöt saattavat pistää taas uusia kierroksia sananvastuuseen. Siten kavennetaan demokratian perusehtoa sananvapautta. Hörhöt voittavat.
Turkki on vielä jonkinlainen demokratia. Kuinka kauan. Sananvastuuta sielläkin on jo pitkään lisätty. Erdogan ottaa tästä Paludanin ja kurdien hörhöilystä kaiken irti. Demokratia ei kyllä ole voittavalla puolella.
No toivottavasti Putininistien alkaessa hörhöilemään ja polttamaan koraaneja suomessa täällä osataan toimia ja pistää ne sitten käräjille. Sakkoja ja pari viikkoa ehdollista. Eipä täälläkään sen kummempia vielä tule.
Tarja Halosen, Tuomiojan toimet aikanaan saattavat tulla hyvin kalliiksi suomalaisille. Moniko menettää henkensä venäjän haistettua tilaisuutensa?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta Louekosken mukaan kurdikommunistien mielenosoitus ei heiluta Pohjolan turvallisuutta? Ei ainakaan ilmaise huolestumistaan.
Paludan on polttanut koraaneja aikaisemminkin mutta kurdien nukketeatteria ei oltu aikaisemmin nähty.
Voidaan olla kai Louekosken kanssa samaa mieltä että kurdit olisivat paremmin turvassa Venäjällä. Miksi heidän tarvitsisi hakea turvaa Ruotsista kun edut Venäjän kanssa ovat yhteneväiset.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/ansaitseeko-kurdien-pkk-ruotsin-suojelua-sananen-myos-olof-palmen-murhasta/
Ilmoita asiaton viesti
Tutkija Emilia Palosen mielestä keskustelu PS:n hallituskelpoisuudesta on paikallaan. ”On hyvä kysymys, voiko puolue olla samaan aikaan hyvin kansallismielinen ja silti ei lainkaan rasistinen.” (HS, 13.1.)
Faktahan se on että perussuomalaiset on rasistinen puolue. Faktat on hyvä sanoa ääneen. Pelkästään perussuomalaisten puolueohjelmaa katsomalla voi nähdä, miten maahanmuuttajia halutaan asettaa siellä eriarvoiseen asemaan niin sanotun kantaväestön kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuro ukko ei olisi millään halunnut ilmaista olevansa kuuro. Niinpä hän kerran kirvesvartta vuoleskellessaan mietti itseksensä: ”Jos tähän nyt tulisi vieras, niin tottapa se ensimmäisenä kysyisi, mitä minä vuolen. Minä vastaisin että kirvesvartta. Sitten se varmaan kysyisi, onko talossa hevosia. Minä sanoisin, että onhan niitä kaks pattipolovee, vaan ne on pellolla kyntämässä. Sitten se kysyisi, että onkohan talossa venettä. Siihen minä, että onhan se, mutta se on niin vanha ja laho, että se piti viedä järven toiselle puolelle tervattavaks. Ja sitten se kysyisi, että mitenkä sinne järven toiselle puolelle pääsee ja minä vastaisin, että yltympäri!”
Kohta siihen saapuikin vieras mies, joka sanoi ensimmäisenä: ”Hyvää päivää.” ”Kirvesvartta”, vastasi ukko. Sitten mies kysyi: ”Mahtaakohan talossa olla tyttäriä?” Ukko vastasi: ”Onhan niitä kaks pattipolovee, vaan ne on pellolla kyntämässä.” Vieras vähän kummastui vastausta, mutta kysyi sitten: ”Entäs onko talossa emäntää?” ”Onhan se”, vastasi ukko, ”mutta se on niin vanha ja laho, että se piti viedä järven toiselle puolelle tervattavaks.” ”Oletteko te hullu?” äimisteli vieras. ”Yltympäri!”
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko Lamminpää tätä taistolaiskommunisti ”tutkija” Emilia Palosta?
https://tiedonantaja.fi/keywords/emilia-palonen
Heillä kun on tunnetusti hyvin vahva demokratiatausta ja -käsitys.
Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun tunget ketjuun tämä todella osuvan lainauksen. Eikö yhtään nolota?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään nolota. Itse asiassa laajensin sen ihan omaksi blogikseni, koska asiaa kerran oli enemmänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten ei kannata hirveästi täällä vinkua demokratian perään, eikä ainakaan syyllistää muita sen puutteesta.
Kas kun et vedonnut suoraan Staliniin.
Ilmoita asiaton viesti
Lue ensin, vingu sitten:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/rasismista-ja-sannan-vapaudesta/
Ilmoita asiaton viesti
Älä unta nää. Minulle on jo vastenmielistä törmätä kommentteihisi näissä ketjuissa. En tuhlaa aikaa sinun tuherruksiin.
Olen lukenut kirjaesittelyn omaelämäkerrallisesta romaanistasi. Se riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Olethan sinä käynyt ennekin munaamassa itsesi minun blogissani, mikset tekisi nytkin sitä mitä parhaiten osaat.
En ymmärrä miksi omaelämäkertani Siltoja järkytti niin perinpohjaisesti sinua. Taidat olla aikamoinen kukkahattusetä. Useimmat kestävät tämän kuin mies: ”Maaliskuu 2020: uusi koronavirus leviää Suomeen. Yhteiskunta on uuden ja oudon tilanteen edessä. Miten opettajat ja opiskelijat selviävät, kun kaikkien on siirryttävä äkkiä etäopetukseen? Kuka sairastuu koronaan ja ketkä kantavat virusta tietämättään?”
https://www.goodreads.com/book/show/57486370-siltoja-opettajan-koronap-iv-kirja
Ilmoita asiaton viesti
Onko sulla esittää kohtaa perussuomalaisten puolueohjelmasta missä maahanmuuttajia halutaan asettaa eriarvoiseen asemaan kantaväestön kanssa.Ja voiko ohjelmakohdan väittää rasistiseksi ja onko se julkisesti näin todettu ja pyydetty oikaisemaan.Eli laittaisitko ne sun faktat pöytään.
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkiksi perussuomalaisten esittämä sosiaaliturvan rajaaminen kansalaisuuden perusteella on poikkeuksellista suomalaisessa politiikassa. Kerroin tämän blogissani jota kommentoit mutta et lukenut. Ullatus ullatus kuten entinen mestari sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka tässä Pohjolan turvallisuuutta heiluttaa?
a) Ruotsalaiset: eivät saa tai paremminkin tahdo saada maataan kuriin, järjestykseen ja herran nuhteeseen.
b) Tyhmät suomalaiset. Ruotsi on vuosisatoja käyttänyt Suomea puskurina.
Meidän ”kansalliskirjailijamme” eli svedukki Topelius jo kertoi kuvatessaan Koljonvirran taistelua:
– Sankarin pää oli niin umpiluuta ettei siihen kuula kyennyt. Sydämeen kykeni.
Sama toistuu nyt!
Ruotsi vie vaivihkaa Suomen sotavalmiuteen, Ja me takaamme Ruotsin turvallisuuden syrjäisenä ja tyhmien suomalaisten Itämaana! Taas kerran sydämeltään väkevä Suomen kansa osoittautuu tyhmäksi historian saatossa. Ja Ruotsi viekkaana ja juonikkaana sen kuin porskuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
”…tahdo saada maataan kuriin, järjestykseen ja herran nuhteeseen.”
Toisin sanoen, typerät ruotsalaiset eivät ole valmiita luopumaan oikeusvaltiosta ja sananvapaudesta Turkin prinsessan painostuksen edessä.
Ruotsi ei ole syy Suomen ”sotavalmiuteen” viemiseen. Venäjä on.
Ilmoita asiaton viesti
Ei todellakaan aihetta alkaa suomettumaan Turkin suuntaan, nyt varsinkaan kun siellä vaalikevät.
Ilmoita asiaton viesti
Villa Rannalla oli taas nerokas piirros:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=737683261081635&set=a.304820397701259
Ilmoita asiaton viesti
Syitä ja seurauksia :
Ruotsissa vihapuhetta ja kansankiihottamista harjoittavia Imaameja karkoitetaan maasta, tai laitetaan vankilaan. Samoin muslimien ns vapaakouluja suljetaan, koska opetustoiminnassa on havaittu puutteita, eikä opetus noudata koululakia.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/muslimska-friskolor-far-inte-fortsatta-verksamheten
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/utvisade-imamen-fekri-hamad-doms-till-fangelse
Ilmoita asiaton viesti
Myös Ranskassa imaameja on on jo vuosia syynätty heidän perjantai-saarnoistaan, joista kaikki jihadiin kiihotus tutkitusti lähtee, sama tapahtuu palestiinalaismoskeijoissa. Mutta Länsi itse yhteiskunnallistaa nämä kehykset. Briteillä tästä ehkä eniten tutkimusnäyttöä.
Ja kouluopetus on todennäköisesti ollut puhdasta koraanikoulua uskontotuntien osalta, toteutettuna muslimivähemmistön kellokkaiden avulla. Kumpaankin on tartuttava.
Ilmoita asiaton viesti
Noin se on Ruotsissakin.
Mm ssa Tyttöjen ja poikien eriarvoistamista, krisitittyjen ja muiden uskontokuntien sanallista halveksuntaa sekä tiukkaa sisäistä sharia lakiin velvoittamista.
Pahimmillaan julkista vihaa ja toimittajien uhkailua väkivallalla. ( Gävle Dagbladet )
Yhteiskunta omine arvoineen toisen yhteiskunnan sisällä. Ei pahemmin integoituminen yhteiskuntaan näytä kiinnostavan. Integraatio toteutuu mukavammin omassa porukassa. Puhtaasti muuten politiikka on koko touhu.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tämän ilmaisi yksi somalinainen riipaisevasti;
” Olen Ruotsin kansalainen, ja sharia-lain alla.”
Ilmoita asiaton viesti
Louekoski kuuluu joukkoon ”alistujat”, jotka ovat valmiita polvistumaan islamistien edessä ja konttaamaan, kun käsketään. Heille demokratia on täysin toisarvoinen asia, kunhan yhtä paimentolaislahkoa ei vain loukata.
Korneinta tässä on, että Louekoski kertoo avoimesti kuuluvansa vähemmistöön, jota meidän järjestelmämme ansiokkaasti suojaa, kun taas hänen puolustamansa uskonlahko vainoaa joka paikassa, missä valtaan on päässyt. Ensimmäisenä putoavat nämä päät tai koko ihminen katolta.
Lopuksi: tässä juuri vihreä ylioppilas Haavisto päätti keinuttaa koko Euroopan turvallisuusvenettä ihan omin päin. Keikkuu oikein kunnolla. Tollo mikä tollo.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä veli, ei sinulla taida olla varaa haukkua tolloksi ketään. Kaikkein vähiten Haavistoa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi hyvä lapsi, en minä koskaan ole sinusta ylläpidolle kannellut. Kyllä minä kestän koliikkiaikuisten kitinän. Se on musiikkia korvilleni.
Sinulla ei ole mitään käsitystä minun käsityksistäni. Tarjosin sinulle tilaisuuden tutustua niihin, mutta et uskaltanut.
Ilmoita asiaton viesti
Et varmasti juu.
Sattumalta kerroit ensin kommentissasi, mitä aiot tehdä.
En jaksa hukata enempää aikaani kanssasi. Puistattaa jo pahasti.
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 🙂
Ilmoita asiaton viesti