Kokoomus-johtajilta järkyttävä ulostulo saamelaiskäräjälakia koskien
Perustuslakivaliokunnan tyrmätessä varsin kummallisen kuvion kautta saamelaiskäräjälain uudistuksen, valiokunta kuitenkin edellytti seuraavan hallituksen antavan uuden esityksen asiasta välittömästi ensi vaalikauden alussa. Mikäli Kokoomus voittaa eduskuntavaalit ja päätyy pääministeripuolueeksi, tiedossa ei ole ainakaan saamelaisten itsemääräämisoikeutta kunnioittava esitys. Tästä esimakua tarjoili puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen eilisessä Helsingin Sanomien haastattelussa.
”Uudistukseen tarvitaan ennen kaikkea riittävän laaja hyväksyntä niiltä ihmisiltä, joita tämä arkielämässä koskee. Siis saamelaisiksi itsensä kokevilta ja saamelaisten kotiseutualueen muilta asukkailta.”, totesi Mykkänen.
Mykkänen sai tänään näkemykselleen siunauksen Kokoomuksen puheenjohtajalta Petteri Orpolta.
Saamelaisten kotiseutualueen muilta asukkailta?
Mykkäsen ja Orpon näkemys on suoraan sanottuna järkyttävä, sillä saamelaiskäräjälain uudistuksen tavoite oli nimenomaan saamelaisten itsemääräämisoikeuden vahvistaminen. Nyt Kokoomus-johtajat ovat suoraan sanottuna murentamassa itsemääräämisoikeutta.
Saamelaiskäräjälain uudistuksella oli saamelaiskäräjien lähes yksimielinen tuki. Kyse on tahosta, joka ilmaisee saamelaisten virallisen kannan.
Uudistukseen pätee hyvin selkeä periaate:
Lakiesityksen, jolle saamelaiskäräjät ilmaisee hyväksyntänsä, on kelvattava myös eduskunnalle.
Muun muassa Saamelaisnuorten puheenjohtaja Petra Laiti otti Twitterissä kantaa Kokoomus-johtajien ulostuloon.
Täällä taas demari yrittää kertoa olevansa Oja-Niemelää vastaa Marinin puolella. Tai päinvastoin.
Hänelle riittää se,ettei mut puolueet sekaannu demareiden kotikutoiseen ongelmaan…..
Ilmoita asiaton viesti
Lapista kotoisin oleva Ojala-Niemelä ( lakia vastustava), pj. antoi joko tahallaan tai ”vahingossa” väärää tietoa lain äänestykseen tulevasta aikataulusta demarien varsinaiselle jäsenelle, jotta kepulainen varajäsen pääsisi äänestämään ja laki menisit nurin.
Jos perustuslakivaliokunnan varinaiset jäsenet olisivat olleet paikalla niin kuin piti, laki olisi hyväksytty.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä niin, mutta ainakin Tuula Väätäinen katsoi paremmaksi kirmata vaalilaitumilla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/perustuslakivaliokunta-saamelaislaki-ja-poissaolojen-syyt/
X
Ilmoita asiaton viesti
Järkyttävä, kerta kaikkiaan.
Minäkin järkytyin, etteivät Kokoomuksessa ymmärrä, että Helsingin saamelaisia on asiassa kuultava ennemmin kuin Lapissa asuvia ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Niemeläisen kommentti on päivän paras!
Ilmoita asiaton viesti
Selkeä enemmistö saamelaisista asuu muualla kuin saamelaisalueilla, pääkaupunkiseudun ohella entiten Oulussa ja Rovaniemellä. Se, että kokoomus ja kepu ottavat saamelaisalueilla asuvien ei-saamelaistenkin näkökulmat huomioon eivätkä suostu rotuerotteluun, on tietenkin – kuten Niemeläinenkin hyvin viittaa – todella törkeätä ja avointa apartheidin vastaista toimintaa maassamme.
Ilmoita asiaton viesti