Tänään 85 vuotta sitten venäläiset ja natsi-Saksa jakoivat Itä-Euroopan
Molotov-Ribbentrop-sopimus solmittiin 85 vuotta sitten 23.8.1939. Tuolloin kaksi Euroopan diktatuuria jakoi väliin jäävät alueet. Se oli lähtölaukaus toiselle maailmansodalle, jonka taistelut alkoivat Saksan ja venäläisten hyökättyä syyskuussa Puolaan. Suomelle Moskovan ja Berliinin epäpyhä liitto tarkoitti talvisotaa, josta maamme kuitenkin selvisi.
Tänään kanavallani kello 18:15 alkaen on nähtävissä videoesitys Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta, joka on tänään ajankohtaisempi kuin aikoihin. Monet (suomalaisetkin) haluavat tunnustaa etupiirejä sekä myötäilevät etupiiriajattelua ja monet aikamme myöntyväisyyspolitiikan kannattajat ovat valmiita palkitsemaan Venäjän sen rikoksistaan. Todellisuudessa eskalaatiopelko ja selkärangattomuus olivat pääsyitä toiselle maailmansodalle ja samoin ne ovat johdattaneet 2000-luvun Euroopaa yhä pahemmasta tilanteesta yhä pahempaan tilanteeseen.
Odotellessasi voit katsoa videon siitä, miksi Adolf Hitleriä ei pysäytetty. Enää ei kenenkään tarvitse miettiä sitä, että mitä olisi tehnyt 1930-luvulla. Jokainen meistä on jo tehnyt sen, mitä olisi tehnyt ja olisi tekemässä, kun autokratia vahvistuu ja merkittävään eurooppalaiseen maahan rakennetaan imperialistista sotakiihkoa lietsovaa diktatuuria. Se mitä olet ajatellut, sanonut ja tehnyt Venäjän väkivaltakunnan paljastaessa korttinsa, on se mitä olisit tehnyt 1930-luvulla.
Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com
Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani.
Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo – siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa.
Väittäisin mainittujen sotien syttymisen perusedellytyksenä olleen huomattava sotilaallisen voiman epätasapaino, jonka turvin hyökkääjä sittemmin teki päätöksensä hyökätä.
”Virhe” oli tehty jo paljon aikaisemmin – siis jo silloin kun hyökkääjän oli annettu vahvistua sotilaallisesti niin vahvaksi, ettei sen aggressioon siinä vaiheessa muiden maiden taholta uskallettu/pystytty vastaamaan muuten kuin myöntyväisyyspolitiikan keinoin.
Pelote siis oli jo pettänyt. Sama tilanne on kehkeytymässä Kiinan naapurustossa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Putin näyttää kuvittelevan että Molo-Ribbe-sopimus on venäläisille maahantunkeutujajoukoille edelleen voimassa.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ja venäläiset eivät ole tehneet pesäeroa totalitarismiin, vaan päinvastoin glorifioivat ylistäen kiittäen Stalinia sekä haikailevat Neuvostoliiton perään. Siksi olisi aivan keinotekoista puhua muusta kuin Venäjästä. Venäjä on Venäjä, vaikka olisi fedaraatio, keisarikunta, tai Neuvostoliitto.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi Hitleriä ei pysäytetty…”
Aatua & kumppaneita yritettiin pysäyttää about 6 vuotta ennen kuin natsijengi saatiin polvilleen. Stopin natsien etenemiselle saivat aikaan puna-armeijan ukot & akat lyötyään Pauluksen salamasanterit Stalingradissa. Natsien etenemissuunta kääntyi 180° von Mansteinin otettua takkiin Kurskin taistelussa. Ilman puna-armeijan panosta Rooseveltin junailema Lend-Lease olisi ollut yhtä tyhjän kanssa, he pistivät ne aseet laulamaan ja natsit pakittamaan. Puna-armeija menetti yli 10 miljoonaa sotilasta ja Neuvostoliitto yhteensä n. 27 miljoonaa kansalaistaan. Jenkit menettivät Tyynenmeren sota mukaan lukien alle puoli miljoonaa, britit eivät sitäkään. Johtopäätös: puhele poika pukille ja piste.
Ilmoita asiaton viesti
Eli kunniaa suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle, joka pysäytti pahat natsit ja kun se ei riittänyt, niin vapautti Baltian ja itäisen Euroopan kapitalismin ikeestä estäen demokratian ja kansalaisoikeudet liki viideksikymmeneksi vuodeksi.
Ei ihme, että kommunisti Lintunen peukuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin kävi, aika monista näistä Itä-Euroopan maista löytyi jengiä, jotka hyppässivät ilolla natsien kelkkaan. Niin hyppäsi myöskin täkäläisten kiihkoinationalistipiiri. Unkari, Romania, Bulgaria ja Kroatia solmivat sopimuksen Natsilandian kanssa. Täkäläiset eivät vaan pistäneet sitä suoraan paperille.
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin. Eli talvisodan jälkeen olisimme luoneet hyvät ja lämpimät suhteet Neukkulaan ja noin olisi sota vältetty?
Oikeasti tiedät, että Neukkula ei tyytynyt talvisodan tuloksiin ja toiseksi, ei kukaan voi uskoa, että Saksa olisi yrittänyt Leningradiin kunnioittaen Suomen puolueettomuutta.
Ilmoita asiaton viesti
No luotiin suhteet sitten jatkosodan jälkeen vielä paremmilla fiiliksillä 🥱
Yllättävän äkkiä vähintään joka toinen natsifani oli niin anglofiiliä että…
Ilmoita asiaton viesti
Se oli silloin sitten, kyse oli kuitenkin tilanteesta talvisodan jälkeen. On nimittäin turha moralisoida Saksan tiimiin lähtemistä, kun neukkujen tiimin jäsenyys olisi tarkoittanut Baltian kohtaloa.
Ilmoita asiaton viesti
Täkäläiset olisivat voineet yhyttäytyä liittoutuneisiin, mutta jääkäriliikeen lahtarihurmos, Suur-Suomi fanatismi, SSS:n kunniajäsenyys, ylimpään sotilasjohtoon pesiytynyt natsifanitus, CGE:n hallussaan koko nk. välirauhan ajan pitämä ylipäällikyys sekä koko sen ajan voimassa ollut sotatilalaki ja sensuuri antoi sakujen sotakoneen onnistumisiin hurmaantuneelle roistokoplalle saumat pelata miten lystäsivät. Hurmiossaan nämä eivät huomioineet edes sitä, että natsien suunnitelma Britannian kohdalla meni vituiks. Hyvin onnistuivat pitämään piilevän anglofiliansa kurissa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Uusitalolla meni homma vähän ohi. Kysymys Hitlerin pysäyttämisestä koskee sitä, miksi sitä ei tehty ennen kuin suursota oli väistämätön. Miksi piti odottaa siihen asti, että venäläiset ja natsi-Saksa liittoutuivat ja aloittivat toisen maailmansodan hyökkäämällä yhteisymmärryksessä Puolaan.
Ilman Lend Leasea puna-armeija ei olisi koskaan noussut 1941 kanveesista. Ilman sitä Neuvostoliiton teollinen tuotanto ei olisi pyörinyt, armeijakin olisi nähnyt nälkää ja logistiikka olisi romahtanut.
Ilmoita asiaton viesti
’Imperialistinen itänaapurimme’ kattaa isovenäläisten maahantunkeutujien valtakunnan vuosisadat Iivana Julmasta Putin Saatanalliseern.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on kamalaa, kun Neuvostoliitto löi fasismin ja Hitlerin Saksan. Suomen revanssiaikeet ovat vielä oikeiston ja kenraalien pöytälaatikoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Selaisin netistä Työkansan sanomia ja yllätyin, kun Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan sopimuksen vuosipäivää ei ole mitenkään huomioitu.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Salonen tuossa toteaa, niin Lintunen, ehdit vielä juhlistamaan natsien ja kommunistien liiton vuosipäivää. Eikös se olekin juhlan paikka muistella, kuinka kaksi mahtavaa johtajaa löivät kättä ja jakoivat Euroopan?
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen: ”…Kyllä se on kamalaa, kun Neuvostoliitto löi fasismin…”
Ja katin kontit. Neuvostorussakkala ei suinkaan ’lyönyt’ fasismia, vaan tavoilleen uskollisena varasti fasismin aatteen, laittoi sitten muutamaksi vuosikymmeniksi komeroon odottamaan sopivaa tilaisuutta, ja toteuttaa nyt uudella nimellään julmaa fasistista terroriaan täysin rinnoin Ukrainassa. Jotkut asiat eivät vain muutu.
Ilmoita asiaton viesti
Miksei otsikossasi lue kommunistit ja natsit ?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ja venäläiset glorifioivat totalitaristista menneisyyttään ja eivät ole tehneet siihen pesäeroa, joten arvostakaamme tätä yhteyttä ja jatkuvuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistoliitosta näyttää joskus löytyvän myös järjen ääniä. Tämä blogikirjoitus on yksi niistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, Leivo on tolkun kaveri ja taitaa täällä ollaan muitakin järkeviä vassareita.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kiitos.
Ilmoita asiaton viesti