Puheenvuoro-blogit
Vuonna 1985 oltiin iloisia nuoria – Oliko se sittenkään niin hyvä vuosi?
Vuosi 1985 muistetaan Tampereella erityisenä. Se oli manserockin suurvuosi ja Ilves voitti silloin toistaiseksi viimeisen kerran jääkiekon Suomen mestaruuden. Minä olin silloin kevään ylioppilas ja tuore grillikioskiyrittäjä. Muistan tuon vuoden myös siitä, että lapsuuden suosikkini Everton voitti tuona vuonna Englannin liigan. Sen sijaan minulle kaikkein tärkeimmän eli VaLePa:n menetysvuodet olivat vielä kaukana edessä. Tuolloin kukaan ei uskonut, että siitä voisi 2010-luvulla tulla moninkertainen Suomen mestari.
80-luvun puoliväli oli vahvan talouskasvun aikaa, lujaa meni monilla aloilla. Lama oli odottamassa vasta 90-luvun alussa. Maailman johtajia olivat silloin Ronald Reagan, Margaret Thatcher ja Mihail Gorbatshov. Idän ja lännen välinen jännite oli hiipumassa ja Euroopassa elettiin rauhan aikaa. Suomea johti silloin Mauno Koivisto, jota voi luonnehtia oikeistososiaalidemokraatiksi. Tosin ulkopolitiikassa Koivisto oli varovainen, kuten sitten 90-luvun alussa saatiin nähdä.
Vuonna 1985 Suomi ei ollut Euroopan Unionin jäsen, eikä tietenkään NATO:n jäsen. Ulkopolitiikkaa hallitsi idänsuhde Neuvostoliittoon ja länteen pidettiin lähinnä kauppasuhteita ja käytettiin sitä liikkumavaraa, minkä idänsuhteet mahdollistivat. Vasta Neuvostoliiton romahtaminen avasi Suomelle oven länteen. Siihen asti me olimme yhteiskuntajärjestelmältämme länsimaihin kuuluva, mutta ulkopolitiikassa liikkumatila oli rajallinen. Sellainen oli siis Suomen asema maailmassa minun nuoruudessani.
Muutenkin elämä poikkesi aika paljon nykyisestä, eikä parempaan suuntaan. Esimerkiksi elinajanodote on noussut 10 vuodella, mikä on kuusikymppiselle iso asia. Terveydenhoito on siis kehittynyt melkoisesti ja useampi pääsee hyvässä kunnossa eläkkeelle kuin aiemmin, vaikka eläkeikää onkin hieman nostettu.
Aivan eri tasolla on myös esimerkiksi yhteydenpito ulkomailla asuviin ystäviin. Vielä 80-luvulla se tehtiin kirjeillä ja kalliilla puhelinsoitolla, nyt se on mahdollista nopean nettiyhteyden avulla hyvin halvalla, vaikka monta kertaa päivässä. Ja sitten se bensanhinta. Silloin 99-oktaaninen bensa maksoi 3,76 markkaa litralta, kun keskimääräinen kuukausipalkka oli 5 785 markkaa. Nyt vastaavat luvut ovat 98-oktaanisella 2,40 euroa litralta ja kuukausipalkka 3 600 euroa. Litroja sai siis kuukausipalkalla suunnilleen saman verran, mutta 80-luvulla auto kulutti bensaa reilusti enemmän eli ajaminenkin on halventunut ja autojen laatu hurjasti parantanut.
Kun katson nyt kuusikymppisenä sinne vuoteen 1985, jolloin olin 19-vuotias, niin lähes kaikki asiat ovat menneet parempaan suuntaan, vaikka ne nuoruuden muistot kivoja ovatkin. Yksi asia toki on huonommin ja se on vakava asia. Euroopassa on sota ja uhka sen leviämisestä on todellinen. Venäjä haluaa laajentaa reviiriään omista tappioistaan ja oman kansansa kärsimyksistä välittämättä. Tällaista ei ollut vuonna 1985 ja se vetää vakavaksi.
Erityisesti huolestuttaa se, että läntisessä maailmassa on paljon ihmisiä, jotka ajattelevat asioita hyvin lyhytnäköisesti. Ranskassa ei ole valmiutta nostaa eläkeikää, vaikka se on Euroopan maiden alhaisimpia. Saksassa ei ole halukkuutta lisätä työntuntien määrä, vaikka vuosityöaika on Euroopan lyhin. Iso-Britanniassa ei haluta tehdä muutoksia eläkejärjestelmään, vaikka se nostaa eläkkeitä liikaa suhteessa talouden kantokykyyn. USA on sisäisesti täysin hajalla liberaalien ja konservatiivien välisessä identiteettipoliittisessa taistelussa ja valtionvelka on kestämättömällä tasolla. Ja Suomessa ei tahdota ymmärtää sitä millaisia uudistuksia on välttämätöntä tehdä, jotta valtion nopea velkaantuminen voidaan saada hallintaan.
Pahinta olisi se, että lännessä ei kyetä tekemään uudistuksia, joilla taloudellinen kilpailukyky ja siten myös sotilaallinen kyvykkyys turvataan. Kiina haastaa eurooppalaista elämäntapaa taloudellisesti ja Venäjä aggressioilla. Jos lännen suurissa valtioissa valta siirtyy oikeisto- tai vasemmistopopulisteille, kuten USA:ssa jo kävi ja Ranskassa voi keväällä käydä ja sen seurauksena yhteinen rintama Ukrainan puolesta ja Venäjää vastaan alkaa pettää, niin silloin voi olla tosi kyseessä.
Tällaisia miettii kuusikymppinen, muistaen samalla kaihoten vuoden 1985 iloisen nuoruuden aikaa, mutta samalla ymmärtäen sen, että niistä ajoista on monissa asioissa menty valtavasti eteenpäin.
Arto Satonen
kansanedustaja (kok.)
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Ja Suomessa ei tahdota ymmärtää sitä millaisia uudistuksia on välttämätöntä tehdä, jotta valtion nopea velkaantuminen voidaan saada hallintaan.”
Niin, tämäkään blogi ei tarjoa ratkaisuja, kuten ei nykyhallituskaan. Vain vanhoja keinoja kokeiltu (käytännössä heikoimmassa asemassa olevien asemaa heikennetty entisestään), niitä keinoja mistä vielä 10-luvulla oli mantrana ”90-luvun virheitä ei saa toistaa”. No nyt toistettiin kuitenkin ja tulokset sen mukaiset, nämä pikavoitto-säästöt tulee myös pitkässä juoksussa todella kalliiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi olkoon Artolle.
Voisitko arvioida, mitä merkittäviä tekoja teit työttömien hyväksi ollessasi työministerinä 2023-2025.
Ilmoita asiaton viesti
Viime vuodet ja vuosikymmenet ovat tuoneet eräille itselleen melkoisia sosio-ekonomisia loikkia, vaikka kaikki eivät ole hakemiinsa pääjohtajien asemiin, vielä onnistuneet loikkaamaankaan…?
(…poliittiset ”saavutukset” sitten Suomen hyväksi on näinäkin aikoina mennyt vähän niin ja näin..?)
– Mm. kokoomuksen pitkän linjan politrukki Orpokin odotellee jo komeaa ”palkkioloikkaa-ja tehtävää”, esim. Häkämiehen tapaan…?
Kyky-ja vastuupuolueen onnistuneita ja muuten rikkaita etuoikeutettuja on kuitenkin vielä vain vajaa viidennes ja kannatuskatto siten korkeintaan 20% ja hallituksen teot ja ”näytöt” ovat sellaisia, että siitäkin on tiputtu ja jopa. persut puhaltavat jo vaaleissa niskaan, ellei ohikin…?
Ilmoita asiaton viesti
Olihan se juhlinnan arvoista aikaa, kun porukkani saavutti Suomen suurimman aikakauslehden (Seura) aseman ja rahaa tuli ovista ja ikkunoista.
Ei ollut näkymää tulevasta 90- luvusta paitsi inhorealisteilta, että kyllä ne huonotkin ajat tulevat. Aina ne ryökäleet ovat oikeassa.
Miksei ne koskaan näe, että hyväkin odottaa, kun se vain tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos nykyaikaa katsoo ruusunpunaisilla laseilla, voihan noinkin ajatella.
Lama ei ollut suinkaan odottelemassa, itse loimme tilanteen missä lama otti vallan, eli omat virheemme aiheuttivat laman.
Koivisto ei suinkaan ollut oikeistohenkinen, päinvastoin. Koivisto vihasi kapitalisteja syvästi ja onnistui litistämään ne puun ja kuoren väliin. Kelluva valuutta ei oikaissut ylisuuria palkankorotuksia vaan tehtaanomistaja pantiin kärsimään. Minä sen sijaan tuontitavaraa myyvänä nauraen juoksin pankkiin, kotimaista tavaraa valmistavilla kun ei ollut mitään kilpailukykyä tuontitavaraa vastaan.
Potentiaalista kilpailukykyä Suomella olisi ollut vaikka muille jakaa mutta haluttin ”vakaata markkaa”, eli noudattaa ylivahvaa valuuttakurssia.
Vuoden 1985 maissa annosteltiin niin paljon hyvää työntekijöille että se on pitänyt maata menestymättömänä jo kymmeniä vuosia.
Ylivahvaa valuuttakurssia voitiin ylläpitää vain pitämällä erittäin korkeaa korkotasoa.
Korkea korkotaso sitten johti ”valuuttalainoihin”, missä takaisinmaksu sovittiin suoritettavaksi ulkomaan valuutan arvon mukaisena. Tähän ehtoon sitten kaatuivat monet toteutumattomat nokiat.
”Valuuttalainat” maksettiin pankista markkoina ja markkoina ne myös piti maksaa takaisin. Mitään todellisia valuuttalainoja ne eivät koskaan olleet.
Muoto oli kansainvälinen vekseli joka on haltijapaperi mutta pankit eivät kyenneet näyttämään haltijapaperia oikeusistuimissa vaan tuomiot nuijittiin valokopioihin perustuvina.
Autot olivat ihan hyviä vuonna 1985 eivätkä kuluttaneet kovinkaan paljoa enempää kuin nykyiset. Katalysaattori itseasiassa lisää polttoaineen kulutusta koska katalysaattori tarvitsee ylimääräistä happea.
Terveyskeskukseen sen kuin lampsi sisään, nykyisin saa arvailla saako hoitoa koskaan. Silloin ei ollut pahoinvointialueita kuten nykyisin.
Virkamiehet olivat kansalaisia varten ja ongelmiin suhtauduttiin siten ettei niitä oltu vielä korjattu. Nykyisin kohautellaan pelkästään olkia ja sanotaan että ongelmat johtuu EU:sta ja niille ei voi mitään.
Suomi kuului läntiseen vapaakauppa-alueeseen joten ei mitään ongelmaa siinäkään. Liikevaihtovero maksettiin satamassa jolloin ohimarssia niiden suhteen ei tapahtunut kuten nykyään tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa muuten oli vuonna 1985 maailman paraslaatuisinta spermaa. Nyt taso on jo siitä pudonnut.
Että tämäkin vielä.
Silloinen alempi eliniän odote ei suinkaan johtunut oloista vuonna 1985 vaan aiemmasta sota-ajasta ja sodan jälkeisen pula-ajan oloista.
Ilmoita asiaton viesti
Itselleni tuo vuosi oli myös merkityksellinen. Saimme pojan, ja tuo ilmoitus tuli itselleni silloin, kun olin taapeloimassa tulevan kotimme puuvärkkejä.
Olin silloin nuori, ja töitä painettiin läpi kellonympäryksen. Syksymmällä pimeästä toiseen.
Elämä hymyili vaikka rahaa ei ollutkaan turhuuteen. Mentiin niillä tienesteillä mitä saatiin.
Itseäni jäi kiusaamaan nuo polttoaineen hinnat ja vuosiansiot joita Satonen kertoo. En ole noista samaa mieltä. Harmittaa kun on tullut hävitettyä nuo yritystoiminnan kirjanpidot, kun kymmenen vuoden varoaika kului umpeen.
Pien -yrittäjyyden loppu kuitenkin koitti, kun saimme Holkerin johtaman demarihallituksen Koiviston alustamana.
Saimme itseaiheutetun laman, joka kaatoi yrityksiä kuin heinää. Osa lopullisesti yrittäjistäkin. Hautaan saakka.
Kokoomusjohtoisessa politiikassa tämä toistuu poikkeuksetta samaa kaavaa noudattaen. Osaako Satonen kertoa milloin tulee kokoomusjohtaja joka kykenee johtamaan Suomen nykyistä parempaan suuntaan?
Ilmoita asiaton viesti
Mainitaan vielä että vuonna 1985 lapset syntyivät velattomina. Nyt lapsella on kymmenien tuhansien velkarästit jo syntyessään.
Ilmoita asiaton viesti
Esim. me suuret ikäluokat olemme saaneet kaikesta huolimatta elää Suomessa rauhanaikaa, mutta ainakin lapsemme ja erityisesti lastenlapset joutuvat kokemaan rauhatonta, ”uuden maailmanjärjestyksen” aikaista aikaa, sotia lähellä ja ehkä Suomessakin…
– Trumppia ”hurjempaa” suurvaltajohtajaa ei välttämättä aivan pian ilmesty, mutta Venäjästä ja Venäjän tulevista johtajista voi odottaa mitä tahansa?
Ilmoita asiaton viesti
Vuosi 1985 oli juppiaikaa, tai oikeammin juppiajan alkua, joka jatkui aina vuoden 1990 syksyyn asti. Se oli ikäänkuin Hegelin filosofiaan liittyvä antiteesi aiemmalle taistolaisajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Lapset perheeseen tulee silloin kuin aika on.
Jupit tuntee rasvaisista takakampauksistaan tänäkin päivänä.
Ilmoita asiaton viesti
…laidasta laitaan…ja taas uudestaan, kuten mm. muotikin…
Ilmoita asiaton viesti
Elinajanodote ei ole yhtä kuin laadukkaat viimeiset vuodet. Käy hoivakodeissa, joissa lojuu aina vaan enemmän ihmisiä. Nostakaa vaan eläkeikää, mutta ihmisen biologiaan te ette voi puuttua.
Ilmoita asiaton viesti
Ihminen voi hoitaa biologiaansa tai olla hoitamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Paljon tuohon toimintakykyyn voi itsekin vaikuttaa, totta, mutta geenit ja niiden myötä periytyvät sairaudet ja vaivat ei muutu yhdessä vaalikaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo odotetavissa oleva elinajan odote lienee jo tuttu juttu, mutta Ylen sivuilta ilmeisesti vieläkin löytyvä ”laskuri” jäljellä olevasta toiminnallisesta elinajasta myös.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin syötetylle kokoomuksen rentier-eliitille joka vuosi on edellistä parempi vuosi. Vain sillä on mitään väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen yhteiskunnallinen ykköstehtävä on ajaa ja täyttää toimeksiantajiensa ja rahoittajiensa, etuoikeutetun rälssin toiveet ja vaatimukset.
– Kokoomuksen kinkereillä Orpo kehuikin, että hänen hallituksensa on pystynyt täyttämään näiden toimeksiantajien toiveet ja ”tilaukset” paremmin kuin mikään muu hallitus, jossa kokoomus on ollut mukana.
Ilmoita asiaton viesti