Puheenvuoro-blogit
FAKTA: Tekoäly ja datakeskukset syö valtavasti sähköä – yhdestä ainoasta syystä.
FAKTA: Tekoäly ja datakeskukset syö valtavasti sähköä – yhdestä ainoasta syystä.
Siksi että tekoälyn käyttöä ei lainkaan rajoiteta.
Tekoälyn käyttö somen viihde- bottikeskustelun käyttöön pitäisi estää kokonaan. Etenkin kun se tuhoaa internetin keskeistä hyvää ominaisuutta – ihmisten mahdollisuutta aidosti keskustella keskenään. Nyt internet vilisee tekaistuja ja varastettuja identiteettejä.
Eli.
EU:n pitäisi olla rohkea ryhdikäs edelläkävijä tekoälyn suhteen – kieltää sen viihdekäyttö kokonaan – ja – määrätä tekoäly ainakin vaikkapa viiden tai kymmenen vuoden määräajaksi vain ammattikäytön työkaluksi. Tiedonhaun välineenä sitä voisi kaikki käyttää.
Siitä olisi seuraavia hyötyjä
– opitaan hallitsemaan tekoälyä
– estetään sen haittavaikutuksia
– vähennetään sähkönkulutusta
– ja ohjataan internetiä aitososiaalisuuteen
– ammattikäytössä palautetaan tekijänoikeuksia niille joille ne kuuluvat
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”EU:n pitäisi olla rohkea ryhdikäs edelläkävijä tekoälyn suhteen – kieltää sen viihdekäyttö kokonaan – ja – määrätä tekoäly ainakin vaikkapa viiden tai kymmenen vuoden määräajaksi vain ammattikäytön työkaluksi.”
–
Ongelma on se, että ei ole mahdollista tehdä mitään teknistä mekanismia merkitä genai sisältöä ja edes stasilla ei olisi riittänyt valvontakyky valvoa ettei käyttäjä vaan kopioi genai tulostetta sosiaaliseen mediaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä keksit esteitä – et keinoja
Ilmoita asiaton viesti
Australiassa astui joulukuussa 2025 voimaan laki, joka kiekieltää sosiaalisen median käytön alle 16 vuotiaalta,mutta käytännön valvonta on osoittanut erittäin vaikeaksi.Kaarnattu ei tarvitse keksiä asioita, kun ymmärtää asioiden telkien puolen.Sinulla se on ainakin hakusessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olemassa olevia yrityksiä joilla on sellainen sosiaalinen media, voidaan valvoa ja velvoittaa tekemään asioita.
Mutta se ei estä sitä, etteikö alle 16-vuotias voisi perustaa oman sosiaalisen median kanavansa missä hengailee ja sellaisen valvonta ei onnistu.
Tämä on hyvä ymmärtää, että sitä ei oikeasti rajoiteta mitä sinne Internettiin kytketään kiinni ja salausalgoritmitkin tulostettiin T-paitoihin jo 90-luvun puolivälissä, että kellä tahansa tavallisella tallaajalla on mahdollisuus salata mitä tahansa viestintää ettei kukaan muu pääse sinne väliin.
Ilmoita asiaton viesti
Miten etsiä keinoa asiaan joka on MAHDOTONTA?
Se on todistettu, että vesileimaaminen ei onnistu kun sen voi poistaa yksinkertaisesti ajamalla sisältö kertaalleen mallin läpi joka ei vesileimaa. Olisi helpomaa etsiä todistus vaikka Riemannin hypoteesiin, sitä ei ole todistettu ja siitä saisi miljoonan.
Ilmoita asiaton viesti
Tietysti aina on porsaita jotka tunkee porsaanreiäatä läpi – sitten on eettisiä ihmisiä jotka ei tee sitä mikä on kielkettyä. Porsaita on vähemmän kuin eettisiä – sen näkee mm liikenteessä. Ja eettiset ihmiset jättää tekemättä kielletyn – tietäen mitä vahinkoa teko aiheuttaa – näin tapahtuu mm ympäristökuuluaisuudessa.
Lisäksi emme näin ollen voi jättää säätämättä hyviä lakdja porsaiden takia. Sillä tiedämmd että kunnon ihmiset valvoo itse itseään.
Ja jos me jättäisimme lakeja säätämättä porsaanreikäporsaiden takia antaisimme heille vallan lainsäädäntöön. Ei kai nyt sentään.
Ilmoita asiaton viesti
”Tietysti aina on porsaita jotka tunkee porsaanreiäatä läpi – sitten on eettisiä ihmisiä jotka ei tee sitä mikä on kielkettyä.”
–
Sellainen eettisyys toimii lähinnä vain henkilökohtaisena vakuuttamisena, ja näin jo tehdään. Esimerkiksi Valven pelikaupassa toimitaan niin, että tuottajapuoli kertoo missä on käyttänyt generatiivista tekoälyä.
–
Lakina se ei toimi koska ei voida todistaa mitään. Tämä on vähän sama asia että miksi laki ei kiellä pedofiileja ajattelemasta jotain häiriintynyttä kun ei ole keinoja todistaa asaiaan ja näin ollen ketään ei voi myöskään tuomita.
–
”Porsaita on vähemmän kuin eettisiä – sen näkee mm liikenteessä.”
–
Liikennerikkomukset voidaan todistaa helposti että ei ihan päde.
–
”Ja eettiset ihmiset jättää tekemättä kielletyn – tietäen mitä vahinkoa teko aiheuttaa – näin tapahtuu mm ympäristökuuluaisuudessa.”
–
Oikea tapa on säännellä sitä energian massiivista kulutusta vaikka siellä datakeskuksissa. Siellä se onnistuu. Se että omassa kodisssa käyttää vähän sähköä genai:n on sellaista jota ei voi valvoa.
Ilmoita asiaton viesti
”Sinä keksit esteitä – et keinoja”
–
Keksin muutamassa sekunnissa keinon kiertää mitä tahansa typerää kieltoa ilman että kukaan muu kuin minä tietää että jotain on tullut kierrettyä.
Ilmoita asiaton viesti
Määrittele typerä kielto
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen laki jonka rikkomista ei voi valvoa eikä todistaa että mitään väärää on tehty.
Ilmoita asiaton viesti
Se.laki on viisas eikä typerä koska suuri osa noudattaa sitä koska ovat lainkuuliaisia. Näin laki ajaa tarkoituksena. Ja epälainkuuliaiaet ihmiset ovar yleisesti epälainkuuliaisia – ja siihen itse asettamaansa ansaan he joskus lankeavat ja saavat ansionsa mukaan. Eli mikä ja luka tässä oli typerä.
Ilmoita asiaton viesti