Puheenvuoro-blogit
Vaivaako Suomea kokoomuslainen ulkolaisten investointien hokemapakkomielle
Onko Suomesta tullut kokoomuslainem investointiloton päävoittoja odottava maa
Vaivaako Suomea kokoomuslainen ulkolaisten investointien hokemapakkomielle.
Norjalaiset ei anna mitään rikkaulsiaan muille, ukrainalaiset puolustaa multaansa – Suomi antaa kokoomusinvestointihokemana muiden hyödynnettäväksi ja itselle jää hyötyrippeet – Caruna, mineraalit, vesi, sähkö, sähköllnjat.
Onko Suomesta tullut kokoomuslainem investointiloton päävoittoja odottava maa – ”sitten ei tartte ku olla vaan kun saadaan investointlpotti”.
Tää kokoomushokemakansa köyhä on ja köyhäks jää”.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Suomen ongelma on ollut ja on edelleen pääomapula.
Norjalaisilla ei sitä ole, siis pääomapulaa.
Suomi taisi aika hanakasti puolustaa metsiään 1939 – 1944.
En ymmärrä jauhamista siitä että ulkolaiset sijoittavat rahaa Suomalaisiin hankkeisiin ja vievät voitot.
Näinhän asia ei ole lähellekään.
Ulkolainen yhtiö sijoittaa rahaa suomalaiseen joko aloittavaan toimintaan tai ostaa yrityksen joka tarvitse pääomaa kehittyäkseen tai kasvaakseen.
Tuo sijoitus tarkoittaa työpaikkoja, verotuloja ja toimeliaisuutta maahan. Tapauksesta riippuen myös vientituloja.
Yrityksen liikevaihdosta yleensä ei enempää kuin 10 % on voittoa josta ehkä puolet jaetaan osinkoina. Osa ehkä suomalaisille osakkeenomistajille jotka maksavat verot Suomeen. Siis 100 milj. liikevaihdosta enintään 5 milj. menee ulos, sijoittajille korvaukseksi sijoituksestaan, osittain osa sijoitetusta pääomasta, osittain korkoa sille.
Nykyään varsinkaan yhtiön omistuksella ei ole suurtakaan merkitystä missä se sijaitsee.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet. Vaan, olet varmaan itsekin huomannut. Perustetaan joku XXXX Finland oy, sille sitten emoyhtiö myöntää lainaa, tuoton mukaan, nyt vaikka 10% korolla. Suomeen ei jää senttiäkään voittoa verotettavaksi. Ja nuo ns. ’puhtaan energian’ tehtaat tekee justiinsa samaa, jättävätpä vielä rojunsa veronmaksajien siivottavaksi. Toki myös tarjoavat työtä joillekin, josta tietysti jää veroeurot Suomeen. Pääomapula on kyllä todellinen ongelma Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Pääomaa pitää hankkia viennillä
Ilmoita asiaton viesti
Pääoma hankitaan kaupankäynnillä tai sitten lainataan pankista tai Finnveralta tms. ( tai esim. vakuutusyhtiöltä )
Ilmoita asiaton viesti
Ei se aivan noin mene kun yhtiö on rekisteröity Suomeen.
Näin kertoo tekoäly:
1. Markkinaehtoperiaate (Siirtohinnoittelu)Koska emoyhtiö ja tytäryhtiö ovat etuyhteydessä keskenään, lainan koron on oltava markkinaehtoinen
Mitä se tarkoittaa? Koron on vastattava tasoa, jonka tytäryhtiö olisi saanut, jos se hakisi vastaavan lainan ulkopuoliselta pankilta samanlaisessa taloudellisessa tilanteessa.Miten korko määritetään? Veronmaksajan tai yhtiön tulee arvioida tytäryhtiön luottokelpoisuus, laina-aika, vakuudet ja markkinoiden yleinen korkotaso.Seuraus liian korkeasta korosta: Jos tytäryhtiö maksaa emoyhtiölle ylikorkoa, Verohallinto voi katsoa markkinaehtoisen tason ylittävän osan peitellyksi osingonjaoksi tai muuksi veronkiertolain mukaiseksi järjestelyksi. Tällöin tytäryhtiö ei saa vähentää ylikorkoa verotuksessaan.📊
2. Korkovähennysoikeuden rajoittaminen (EVL 18 a §)Vaikka korkoprosentti olisi täysin markkinaehtoinen, laki rajoittaa sitä, kuinka suuren määrän korkokuluja tytäryhtiö saa vähentää verotuksessaan yhdeltä vuodelta. Säännös on tehty estämään voittojen siirtämistä konsernin sisäisillä lainoilla.Rajoitukset astuvat voimaan, jos tytäryhtiön nettokorkomenot (korkomenot miinus korkotulot) ylittävät 500 000 euroa verovuonna:Turvaraja: Jos nettokorkomenot ovat alle 500 000 euroa, ne saa vähentää normaalisti.Katto: Jos 500 000 euron raja ylittyy, etuyhteyskorkoja (kuten emoyhtiön lainan korkoja) saa vähentää vain määrän, joka vastaa 25 % yhtiön oikaistusta tuloksesta (verotuksellinen EBITDA).Poikkeus: Rajoitus ei koske tilanteita, joissa yhtiö läpäisee niin sanotun tasevertailun (yhtiön oman pääoman suhde taseeseen on vähintään yhtä suuri kuin koko konsernilla)
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon ensimmäiseen kommenttiini lisäksi:
Yhtiön liikevaihdosta jää siis maahan 90-95 % vähennettynä tuotteilla jotka se joutuu ostamaan ulkoa, (koneet ja laitteet, mahd. raaka-aineet ym., ns. aineettomia hyödykkeitä voi joutua hankkimaan )
Ilmoita asiaton viesti