Pseudotieteet leviävät kulovalkean tavoin!

Pahoittelen heti alkuun ehkä liiallistakin toistoa, mutta ehkä tämä on aiheellista, ettei pseudotiede pääse liikoja leviämään. 

Tähtitieteellinen evidenssi

Matemaattinen suhde ja johtopäätös

Jos muodostamme osittaisderivaattojen suhdetta kuvaavan yhtälön viimeiselle 150 vuodelle, saamme:

(∂F_A / ∂t) / (∂F_M / ∂t) → ∞

Tai käytännössä:

∂F_A / ∂t >> ∂F_M / ∂t

Tämä differentiaaliyhtälön analyysi osoittaa, että viimeisen 150 vuoden aikana tähtitieteellisen pakotteen aikaderivaatta on ollut käytännössä nolla, kun taas ihmisen aiheuttaman pakotteen aikaderivaatta dominoi yhtälön oikeaa puolta täysin ja määrää lämpötilan T muutosnopeuden:

 ∂T/∂t

Perustelut

Tämän matemaattisen suhteen ja sen raja-arvon (→ ∞) tieteellinen perustelu pohjautuu suoraan pakotemekanismien fysikaalisiin aikaskaaloihin ja energiataseen suuruusluokka-analyysiin (scale analysis). Määritellään tieteelliset perustelut lyhyesti:

Radiaatiopakotteiden aikaderivaattojen suuruusluokat (Scale Analysis)

Jotta differentiaaliyhtälön käyttäytymistä voidaan arvioida viimeisen 150 vuoden ajalta, meidän on tarkasteltava termien ∂F_A / ∂t ja ∂F_M / ∂t empiirisiä arvoja Wm^-2 / vuosi.

• Antropogeeninen pakote F_A: IPCC:n raporttien ja satelliittimittausten mukaan, teollisen ajan kokonaispakote on noussut tasosta 0 tasoon ~2.7Wm^-2 (vuoteen 2020 mennessä). Viime vuosikymmeninä kasvu on ollut n. 0.03 – 0.04Wm^-2 / vuosi.
• Milankovitch-pakote F_M: Tähtitieteelliset laskelmat (Berger & Loutre, 1991) jo osoittivat, että Milankovitchin syklit muuttavat globaalia vuotuista keskisäteilyä korkeintaan ~0.5Wm^-2 kokonaisen 10 000 – 40 000 vuoden jakson aikana. Tästä seuraa, että syklien aiheuttama keskimääräinen muutosnopeus on suuruusluokkaa:

∂F_M / ∂t ≈ 0.5Wm^-2 / 20 000 vuotta ≈ 2.5 x 10^-5 Wm^-2 / vuosi

Kun sijoitamme nämä tieteellisesti havaitut suuruusluokat derivaattojen suhteeseen:

(∂F_A / ∂t) / (∂F_M / ∂t) ≈ 3 x 10^-2 / 2.5 x 10^-5 ≈ 1200

Ihmisen aiheuttama pakotteen muutosnopeus on siis yli tuhat kertaa suurempi kuin Milankovitchin syklien. Yhtälön raja-arvo → ∞ on matemaattisesti täysin perusteltu approksimaatio, koska ∂F_M / ∂t on kolme suuruusluokkaa pienempi (häviävän pieni).

Kiitoksia kärsivällisyydestä!