Puheenvuoro-blogit
Dark Patterns – tiedätkö mihin annat luvan tietojesi käytölle kun klikkaat ”hyväksy kaikki”?
EU:n GDPR ja sähköisen viestinnän säännökset (joita edellistä Suomessa valvoo Tietosuojavaltuutetun toimisto ja jälkimmäistä Traficom) vaativat, että verkkosivuilla vierailijan tulee tietää mihin hän tietojaan antaa käytettäväksi.
Ei-välttämättömien evästeiden hylkäämisen pitäisi olla aivan yhtä helppoa kuin niiden hyväksymisen.
Silti monet sivustot rikkovat tätä läpinäkyvyyttä mm. piilottamalla hylkäysmahdollisuuden monimutkaisten asetusten taakse tai muotoilemalla hyväksymisen epäselvästi.
GDPR käytännössä ei ole mennyt ihan putkeem
GDPR eli EU:n yleinen tietosuoja-asetus tuli virallisesti voimaan 24.5.2016. Lain keskeisin tavoite on antaa yksilölle määräysvalta omiin henkilötietoihinsa – siis yksilön pitää voida päättää, tiettyjen reunaehtojen rajoissa, miten hän haluaa henkilön tunnistetietojaan käytettävän.
Poikkeuksia tästä ovat mm. viranomaisen oikeudet käyttää yksilön tietoja sekä ns. oikeutettu etu.
Oikeutettu etu on tarkoitettu joustavaksi perusteeksi tilanteisiin, joissa organisaatiolla (ml. yritykset) on painava ja asiallinen syy käsitellä tietoja, mutta suostumuksen pyytäminen tai sopimuksen solmiminen ei ole mahdollista tai tarkoituksenmukaista.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Olisi ihan mukava saada tietoonsa, että mitä tietoja ohjelmistojen valmistajat saavat luvallisesti revittyä kohteen tietokoneelta?
Ilmoita asiaton viesti
Se mitä tietoja esim. käyttöjärjestelmä lähettää käyttäjästään eteenpäin on aivan oma lukunsa.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä liittyykö tähän mutta. Mainisin taannoisessa keskustelussa kirjan nimen, ”Terässinfonia”. Siitä lähtien Puheemvuoro on tarjonnut kirjamyynnin mainosta, jossa tämä teos kärkenä.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti liittyy (jompaan kumpaan,selaimeen tai sivun sisäiseen keksiin, tai kumpaankin).
Toisin sanoen kun olet määrittänyt evästeiden käytöstä aikoinaan US/Almalle (Iltalehti?) Tai jos olet klikannut foorumills olevaa mainosta.
Toisaalta, jos mainostaja pääsee kiinni forum-kirjoitusten sisältöön ja yhdistämään se sinusta tallennettuun keksiin, tuntuu oudolta.
Näitä esimerkkejä muuten kuulee paljon – joku väitti että on ainoastaan puhunut (!) tuttavan kanssa puhelimessa kun jo kohta tulee spesifisti asiaan liittyvää mainontaa.
Osa jutuista liioiteltuja, mutta on ilmeistä että näitä ”vuotoja” digiyhteiskunta on täynnä. Osa laillisia, osa laittomia, osa harmaalla alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aivan varmasti antanut hyväksynnän kaikille evästeille täällä. 80-luvun kirjaa nyt vain ei mainosteta ihan sattumalta juuri kun olen siitä kirjoittanut. Tietty kun olen kirjautuneena, se on ”helppo” kohdistaa tililleni.
”Näitä esimerkkejä muuten kuulee paljon – joku väitti että on ainoastaan puhunut (!) tuttavan kanssa puhelimessa kun jo kohta tulee spesifisti asiaan liittyvää mainontaa.”
Tuossa voi olla myös vahvistusharhaa, tulee huomanneeksi ja yhdistäneeksi vaikka kyse olisi sattumalta. Toisaalta loppukesästä juttelin tuttavan kanssa hänen ostamastaan Daciasta, kännykät oli siinä pöydällä, ja kun otin kännykän ja avasin Iltalehden sivun siinä oli päällimmäisenä Dacia-mainos.
Ilmoita asiaton viesti
Juteltiin vaimon kanssa eräästä tuotteesta ja seuraavaksi kun avasin naamakirjan niin sen tuotteen mainos tuli näytölle. Varmaan vaan sattumaa kun kukaan ei voi kuunnella meidän jutskailua edes puhelimen kautta. Juu ei ole ”äly” jääkaappia tai muuta vastaavaa kodinkonetta.
Ilmoita asiaton viesti
Usein kun ajelee autoa, radiosta sanotaan että ”kuuntelet radio Suomi Poppia”.
Mistä ne sen voi tietää?
Ilmoita asiaton viesti
Ne kuulee kun hoilaat hytissä, suksi suksi ei luista mihinkään,,,,,
Meta ei kiistä että käyttävät puhelimen mikkiä mutta kiistää käyttävänsä sitä mainosten kohdentamiseen .
Ilmoita asiaton viesti
Testataanpas tätä. Kirjoitan tähän nyt että pitäisi hakea IKEASTA uusi sohvakaluste, kerron jos alkaa näkymään huonekalumainoksia.
Ilmoita asiaton viesti
IKEAlta tulee nyr mutenkin niin paljon mainontaa että casen todistusvoima voi olla heikohko.
Valitse jokin eksoottisempi firma/tuote.
Ilmoita asiaton viesti
No, kelpaisiko HUSQVARNAN lehtipuhallin näin syksyllä?
Ilmoita asiaton viesti
Kamalin keksintö ikinä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Lasketaanko kun sivulle ilmestyi Inarian mainos, kaapit -40%?
Ilmoita asiaton viesti
Ei muutoin yksin IL ole mukana tuossa evästeiden hyväksymisessä vaan nyt näyttää myös IS liittyneen samaan kelkkaan mukaan, sillä aamulla lehteä avatessa tuli esiin joko hyväksyt kaikkievästeet tai maksat 7 e jottan saat lukea lehteä.
Niinpä olen poistanut kummatkin lehdet suosikeistani ja en siten enää lue kumpaakaan lehteä. Ei niissä sitä lukemisen arvoista ole maksun vertaa.
Muutoinkaan en hyväksy kuin välttämättömät evästeet.
Ilmoita asiaton viesti
Testattiin tuota puhuttua muutama päivä sitten ja, kun aloitin Google-haun, niin toisena oli ehdotus ko. tuotteesta jonka mainitsin. Puhelin oli siis pöydällä normaalissa odotusasennossa (perusvakoilussa)ja minulla on mikrofonin esto päällä, kun puhuimme tuotteesta ilman tuotemerkkiä ja hakuehdotus tuli parin kirjaimen syötön jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä nuo kohdennetut mainokset ainakaan itseä haittaa, en muutenkaan osta mitään ruokaa lukuunottamatta hetken mielijohteesta tarjouksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Minuakaan ne eivät haittaa muuten, mutta muistuttavat että seurannassa ollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse ei ole pelkästään ”kohdennetusta mainonnasta”.
Vaan:
1. Usein huonosti/epäselvästi//harhaanjohtavasta tavasta toteuttaa evästeasetusten määrittely.
2. Tietoja kerännyt organisaatio ”soveltaa” tiedon käytön rajoituksia, esim. mihin tietoja käytetään, miten tietojasi jaetaan eri yritysten välillä, nodatetaanko tiedon säilyttämisen/tuhoamisen säädöksiä. Jne.
Ota selvää – mutta varoitus, tieto voi lisätä tuskaa.
Toki voit aina todeta että ”eipä tuolla liene väliä”.
Ilmoita asiaton viesti
Ööö? Mulla on ensinnäkin automaattinen evästeiden yms roskan puhdistus CC-cleanerilla ja ne sivut jotka ei anna lukea ilman evästeitä putsaan manuaalisesti. Sanoinpahan vain ettei minua kohdennetut mainokset haittaa, eikä kyllä minkäänlainen muukaan seuranta yrityksien tai edes kansallisten toimijoiden osalta, putsaan vain että rullaa paremmin. Siinähän seurailee jos joku kiinnostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos olet tyytyväinen nykykäytäntöihin voit unohtaa koko jutun.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin nykykäytäntöön? Esim. Puheenvuorossa ei mun mainostenesto toimi, pakko olla mainokset päällä, sitten jos haluaa vaikka videot – linkit toimimaan muilla sivuilla, evästeet on hyväksyttävä. Mikä tässä nyt on se ongelma ja uhka?
Ilmoita asiaton viesti
” Mihin nykykäytäntöön?”
Siihen mitä netissä päivittäin evästeiden määrittämisen ja digitaalisen mainonnan kohdentamisen osalta kohtaat. Missä tahansa netissä
Ilmoita asiaton viesti
Nuo ei haittaa minua yhtään, sillä suurimalla osalla sivustoista mainokset estetty, Puheenvuoro harvoja missä näkyy. Ei vaikuta muutenkaan netti- tai ostamiskäyttäytymiseeni millään tavoin. Kyllähän tämän sivun vilkkuvat mainokset ja väli-Nordeat kyrsii, mutta ei voi mitään. Jos joku tietää toimivan mainosesto-ohjelman tällä sivulla, saa vinkata.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä: mainoksia enemmän minua häiritsee epäselvästi toteutetut evästeiden /käyttöoikeuksien määrittely-sivut.
Ilmoita asiaton viesti
Jostain muistelen lukeneeni sellaista, että on myös mahdollista yrityksen tallentaa eka kerralla tehty evästevalinta josta syystä sellaista vaadetta ei tule enää toisella kerralla samalle sivulle mentäessä. Tällaista olen itse ole havainneeni myös käytännön olevan joissakin kohteissa.
Ilmoita asiaton viesti
Melko moni tarjoaa ”Vain välttämättömät”. Se on helppo valinta, jos haluaa kyseiselle sivustolle.
”Hylkää kaikki” toimii yleensä. Saa sivustolta silti mitä haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Melko moni” ei riitä, lain mukaan tuo optio pitäisi aina olla tai sitten selkeästi suvulla olla tieto siitä että sivuja ei voi käyttää mikäli käyttäjä ei hyväksy sitä että oikeutettua etua laajemmat oikeudet on pakko hyväksyä mikäli sivuja lainkaan käyttää.
Suurin ongelma on siinä että sen jälkeen kun olet rajannut käyttötarkoituksia sivulta ei löydy lainkaan optiota ”vahvista valinnat”, vaan ainoastaan hyväksy /hylkää kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
”Silti monet sivustot rikkovat tätä läpinäkyvyyttä mm. piilottamalla hylkäysmahdollisuuden monimutkaisten asetusten taakse tai muotoilemalla hyväksymisen epäselvästi.”
Ei siinä kaikki. Ilta-Sanomat vaati minulta juuri 7€ evästeiden hylkäämiseen. Luultavasti tämä on sanoman uusi käytäntö. Onko laillista?
Ilmoita asiaton viesti
Huomasin sama.
Todennäköisesti IS:n suunnitteluvirhe.
Minun kohdallani se johti juuri siihen mihin blogissa viittaan: itse hylkäsin koko siviun koska (minulle) järkevää optiota ei evästevalikosta löytynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole virhe vaan tarkoituksellinen. Jutussa se on ollut näköjään kuukausimaksullinen ominaisuus:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011578907.html
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla että olet oikeassa.
Mutta pointtini on:
Jos lopputulos on se että Iltasanomat tällä tavoin toteutetulla sivulla menettää kymmeniä tuhansia sivulla vierailijoita kerralla, en usko et lehden markkinointiosasto on tyytyväinen.
Toki jos tämä on tietoinen valinta niin sitten koko konsepti (vapaa/maksumuuri) on muuttumassa.
Veikkaan edelleen huonoa toteutusta.
—-
Huomasinkin juuri linkistäsi että IS on muuttanu sivua. Eli edellinen versio oli virhe.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä joku on yrittänyt sitäkin laskea, jos menettää kävijöitä niin saako sen sijaan lisää niitä jotka hyväksyy evästeet.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, varmaan suunta on ollut ja edelleen että maksumuurin taakse tulee yhä suurempi osa mediasisällöistä.
Ilmoita asiaton viesti
Addblockkerit on keksitty ja olleet käytössä minulla jo vuosikymmenen ainakin. Niitä joutuu kyllä välillä vaihtamaan ja päivittämään, mutta eipä vilku mainokset selaimella. Sähköpostin roskapostin saa tuon tuosta kyllä tyhjentää.
Ilmoita asiaton viesti
Ks. tuossa edellä Mikkosen kanssa käymäni keskustelu
Ilmoita asiaton viesti
Toimiiko sinulla joku blokkeri tällä sivulla?
Ilmoita asiaton viesti
Opera selain käytössä ja sen oma mainosten esto estää kaiken mainospaskan myös täällä usarissa.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko siinä määrittää myös sivuston eväeste/tietojen käyttöoikeus määrittelysivun/bannerin pakkolatautumisen geneerisesti?
Tämä ei kai yleensä tapahdu täysin automaattisesti ad-blockerin perusasetuksilla, vaan se vaatii tietyn määritellyn suodatinlistan kytkemistä etukäteen päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen juttu, mutta vaikka kieltäisit tietojesi käytön Cookies valinnassa, ja vaikka tyhjentäisit evästeet yhdeltä selaimelta, niin sinut tunnistetaan kuitenkin muista tekijöistä : Esim IP-osoitteesta, sijaintitiedoista, Wi-Fi-verkosta ja laitteesi uniikista sormenjäljestä, tai toisen selaimen kautta.
Lisäksi jos vaikka perheenjäsenesi hakee jotain tuotetta esim. Googlessa, ja te olette samassa paikassa eli puhelimien GPS, tai BT-tiedot yhdistyvät, niin jo vain algoritmi päättelee, että tuo tuote saattaa kiinnostaa myös sinua.
Näin se vaan toimii.
Hauskaa on, kun on kaverin kanssa puhunut jostain puhelimessa, niin kappas: Saat mainoksen aiheeseen liittyen. – Näin kävi, kun puhuin uppopumpusta, jonka olin aikeissa hankkia. Ja myös ostin saamani mainoksen ohjaamana 🙂
Btw. Samat algoritmit ovat myös AI n takana, joka taas peustuu koneoppimiseen.
Ilmoita asiaton viesti