Puheenvuoro-blogit
Keskustan panda-gate
En näin hölmöstä aiheesta viitsisi blogia vääntää, mutta kesän Garden Helsinki ja opposition kuukausia kestänyt tekopyhä-messu kokoomuksen runttamentaliteetista on liian hyvin muistissa, joten pari huomiota asiasta.
Lisäksi Ähtärin meininki edustanee melko tyypillistä maakuntien enemmistön toimintakulttuuria kunnissa joissa enemmistössä nimenomaan keskustapuolueella on vahva asema.
Asialla saattaa siis olla yleistä merkitystä.
Pandojen jättämä loppulasku Ähtärin mummolle ja paapalle on kuulemma noin 15 miljoonaa euroa.
Vertailun vuoksi, paljon puhuttanut Garden Helsinki sen sijaan ei ole maksanut veronmaksajalle ilmeisesti senttiäkään – ainoastaan kansansanedustajien palkkakulujen osuus ajankäytöstä asiaa koskevassa pastanjauhannassa plus eduskuntatalon lämmityskulut ja sihteeristön, vahtimestarin ja muun henkilökunnan palkkaosuudet menetetyltä ajalta ihan oikeiden asioiden käsittelyn sijaan.
Ähtärin päätöksentekoa ei tosin voi kutsua ”runttaamiseksi” koska runtta-karkeasta metodista jäisi ainakin joitakin jälkiä.
Ähtärin panda-gatesta sen sijaan ei näytä löytyvän dokumentin dokumenttia. Vaikka kaik kellarit ja arkistot on pengottu.
Olisko asiakirjat jauhettu pandojen bambu-aterian joukkoon?
Bambua kun kuluu kuulemma 20-40 kiloa vuorokaudessa per nalle joten Lumi ja Pyry eivät varmaan olisi suomalaista sellua seasta edes huomanneet, hienoksi jauhettuna ja pikkuhiljaa syötettynä, kuin Agatha Christien romaanissa annosteltu arsenikki ikään.
Ähtärin kaupunginvaltuuston pj. kesäkuuhun 2026 saakka Mikko Savola (kesk.) kyllä ihan fiksusti perusteli asiaa toteamalla että ”nyt käytävä keskustelu olisi aivan toisen sävyinen jos koronaa eikä Venäjän sotaa ei oli ollut ja pandat olisivat olleet vetovoimaisempia. Jos ei mitään yritä niin ei voi koskaan mitään saavuttaakaan”.
Sääli että keskustan kansanedustajilta ei löytynyt yhtä hyviä puolustuspuheenvuoroja kesän Garden Helsinki -tapausta – sitä joka ei maksanut mitään – käsiteltäessä.
———-
Ähtäri pähkinänkuoressa
- Kaupunginjohtaja: Perttu Sonninen
- Kaupunginvaltuusto:
- Keskusta: 12 paikkaa
- Perussuomalaiset (PS): 6 paikkaa
- SDP: 5 paikkaa
- Kokoomus: 2 paikkaa
- Kristillisdemokraatit (KD): 1 paikka
- Vasemmistoliitto: 1 paikka
——
Korjasin Mikko Savolan tittelin.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Mikko Savola ei ole Ähtärin kaupunginjohtaja vaan valtuuston puheenjohtaja. Muutoin fiksu kepulainen, oli puolustusministerinäkin Antti Kaikkosen jälkeen – mutta vain Kaikkosen vanhempainvapaan ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos – ja näköjään vain kesäkuuhun 2026 saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä juttu pandoista:
https://yle.fi/a/74-20246207
Toi oli alusta alkaen aivan älytön juttu. Niinistö olisi voinut koittaa jotenkin kieltäytyä Kiinan pandadiplomatian kohteena olemisesta.
Koplaus Garden Helsinkiin on silti aika aasinsiltainen. Ainoa syy miksi se ei maksa mitään on, että asiasta nousi meteli. Jos kokoomuksen juipit olisi saaneet tahtonsa läpi, se olisi maksanut 30 miltsiä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä johtunut koronastakaan, Ylen uutisen mukaan vain ensimmäinen vuosi ei ollut tappiollinen – uutuudenviehätys taisi kadota.
.
2018: Pandat saapuvat Ähtäriin tammikuussa. Samana vuonna solmitaan ystävyyskaupunkisopimus Kiinan pandapääkaupungin Dujiangianin kanssa.
2018: Pandavuosi oli menestys ja toi 275 000 kävijää. Kasvu oli lähes tavoitteen mukaista.
2019: Kävijämäärä hiipuu ja eläinpuisto tekee 1,5 miljoonan euron tappiot.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, Garden Olisvoinut.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, 2 panda-gatea konditionaalissa.
”Koplaus Garden Helsinkiin on silti aika aasinsiltainen.”
Eikös Garden Helsingissä keskusteluttanut juurikin päätöksentekokulttuuri?
Siitähän panda-gatessakin on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Ähtärin kaupunvaltuusto on mielestään tehnyt laillisia päätöksiä, mutta ne on pääsääntöisesti todettu lainvastaisiksi hallinto-oikeuksissa.
https://www.finlex.fi/fi/oikeuskaytanto/korkein-hallinto-oikeus/muut-paatokset/2018/721
Valittajana on ollut yksityinen tolkun ihminen, joka hieman valtuustoa ymmärtää mikä on laillista ja mikä ei.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti: ”ei näytä löytyvän dokumentin dokumenttia. Vaikka kaik kellarit ja arkistot on pengottu.”
Tuo on väärää tietoa. Kyse on kannattavuuslaskelmista. Muita dokumentteja kyllä löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
On taidettu uutisoida eri medioissa eri tavoin:.
.
Julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen pitää Ylelle hankkeen asiakirjojen puuttumista ongelmallisena. Hänen mukaansa päätöksentekoon vaikuttaneet asiakirjat olisi pitänyt arkistoida.
.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ahtarin-pandoihin-kului-15-miljoonaa-yle-alkuperaiset-laskelmat-kateissa/#a46f9838
Ilmoita asiaton viesti
Tuon ajan ulkopolitiikan koukerot on oma juttunsa ja sitä ei meidän tavisten kannata ruotia, mutta tuoda nyt sitten 2 eläintä häkkiin ja toivoa, että sillähän se kunnan talous nousee. Ei ole tämän päivän kikkoja, ei.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on puhtaat paperit: kävin vilkaisemassa pandat silloin, kun kaiken – esimerkiksi ennen koronaa – vielä uskottiin olevan hyvin. Pääsymaksua muistelen korkeahkoksi. Kun nyt ajattelen matkailutuotetta ”Ähtärin pandat”, niin olihan se vetovoimatekijä, joka sai minut majoittumaan hotelli Mesikämmenessä ja shoppaamaan jotain Keskiseltä.
Ilmoita asiaton viesti
Reissuasi Ähtärin eläinpuistoon kompensoitiin veronmaksajien rahoilla ehkä noin 100 oopperalipun kompensaation verran.
Nettosit siis mukavasti – onnea!
Ilmoita asiaton viesti
Olen toki myös veronmaksaja, joten mikä laulaen tuli, se viheltäen meni. Oopperasta puheen ollen:
Suomalaiset oopperataiteen ystävät kannattaisi määräajoin lennättää Wieniin katsomaan ja kuulemaan oopperoita sen sijaan, että moista taidemuotoa ylläpidetään Suomessa. Ja Wien olisi kätevä paikka myös siinä mielessä, että Schönbrunnin eläintarhassa majailee pari jättiläispandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko muuttanut Ähtäriin?
Pandalahan juhli ähtärinmummun ja -paapan verorahoilla. Toki kuntien valtionavun kautta me kaikki osallistuimme.
Kannatan tuota Wieniin lennättämistä. Sacher-kakku on lempparini, sitä massu täyteen wieniläisessä kahvilassa ja sitten iisvossikalla kaupunginoopperaan.
Tehdäänkö tästä yhdessä eduskuntaan kansalaisaloite?
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän kosahti käsittääkseni Ähtärin kunnalle.
Gardenissa maksaja olisi ollut valtio.
Sinällään eihän kumpikaan ole keneltäkään pois, koska kyse on vaan verorahoista.
Luulisin silti valtion pohjattoman säkin olevan ulkomitoiltaan jonkin verran isompi, kuin Ähtärin…vaikka molemmat onkin pohjattomia.
Kaikenhuipuksi tämän ”konkurssin” seurauksena taitaa loppua koko kunnan tarina ja tulee pakkoliitos Alavuden metropoliin.
Noh…sattuuhan näitä.
Ilmoita asiaton viesti