Puheenvuoro-blogit
Venäjä uhkaa Kiovassa olevia diplomaatteja täystuholla – lännen ponteva vastaus: ”emme voi hyväksyä”
Jälkeen kerran herää kysymys: onko Eurooppa täysin hampaaton?
Julkilausumia, protesteja ja oikeusvaltioperiaatteen korostamista. Nasse-setä on hyvin vihainen.
Venäjä-pakotteet vuotavat kuin seula.
Moni Euroopan maa käy jatkuvasti kauppaa Venäjän kanssa.
Eurooppa tukee Venäjän sotakassaa ostamalla mm. energiaa Venäjältä.
Venäjän kansalaiset matkustelevat Schengen-viisumeilla miten haluavat ja nauttivat rauhaisista länsimaisista lomaparatiiseista samaan aikaan kun Venäjä laajentaa liikekannellepanoaan. Venäläisille myönnettiin pelkästään viime vuoden aikana yli 620 000 Schengen-viisumia, joista suuri osa oli turistiviisumeita (lähes 480 000). Ranska, Italia ja Kreikka ovat myöntäneet eniten viisumeita ja vastustaneet tiukempia yhteisiä rajoituksia.
Venäläisiä Euroopan pankkeihin talletettuja varoja ei uskalleta Putinin koston pelossa aktivoida Ukrainan hyväksi.
Venäjä vie, Eurooppa vikisee.
Venäjä varoittaa, että diplomaattien ja muiden ulkomaalaisten tulisi lähteä Ukrainasta Kiovasta.
Lausunnon mukaan kaupunkiin jäävät saavat itse kantaa vastuun seuraamuksista.
Ulkoministeriöstä on annettu asian tiimoilta lausunto MTV Uutisille.
– Venäjän uhkailuja kansalaisiamme ja edustustojamme kohtaan ei voi hyväksyä, todetaan lausunnossa
https://www.mtvuutiset.fi/arti
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Olisiko aika kaivaa esiin se täyspakkaus sieltä sängyn alta?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Erämetsä jäitä hattuun, eikä provosoiduta jos provosoidaan. Valtonen taisikin jo jämäkästi tuomita Venäjän iskut.
Ilmoita asiaton viesti
Poistit oman blogisi ja olet kohta jo Venäjän puolella.
En olisi uskonut, mutta kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
En vain jaksanut sitä typerää paskanjauhamista kun puheenvuoron tyhmimmät jätkät tunkivat sinne, etkä edes ymmärtänyt tämän kommenttini sarkasmia. Pitäisikö sinun etsiä jostain tasoistasi seuraa?
Ilmoita asiaton viesti
Kun totuus ei riitä, niin siirryt opastamaan toista blogistia.
Kommentissasi ei ollut vivahdustakaan sarkasmista. Tuomitsetko kaikki muutkin kirjoittajat vääristyneen ymmärryksesi perusteella?
Ilmoita asiaton viesti
Mene vaikka pubiin, mutta säästä minut näiltä analyyseiltäsi, en jaksa tänään vastata tuollaisiin aivopieruihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun takiani tarvitse käyttäytyä kuin ymmärtämätön.
Ilmoita asiaton viesti
mensa.fi on Heistamon oman tulkintansa mukaan hänen itsensä tasoista seuraa.
Tiettävästi Mensan testeissä ei testata luetun ymmärrystä, joten Heiskalla on kuin onkin sauma pärjätä!
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuo Heiska olen minä, niin en ole keskustelussa ollenkaan takamatkalla, tämä tiedoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Yliopistosta valmistumisen jälkeen tehdyn älykkyystestin mukaan olisin ilmeisesti päässyt juuri ja juuri Mensan jäseneksi, mutta en missään tapaukssessa liittyisi.
Mikä on narsistisempaa, kuin Mensan jäsenyys? Oletteko koskaan kuulleet Mensan harrastavan hyväntekeväisyyttä, kuten Lionsit ja Rotaryt tekevät?
Jos ei ole parempaa tekemistä, kuin patsastella menestymisellään älykkyystesteissä, voi hyvin liittyä Mensaan. Muuten sen jäsenillä voi pyyhkiä pöytää, nomen est omen.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tähän ikään selvittänyt itselleni mihin pystyn ja mihin en. Tähän liittyy myös mihin nuppini pystyy. Mensaan ei ole asiaa, mutta faija kehui vetäneensä 150 pojoa. Paljon mahdollista koska oli kieltämättä älykäs sekä todella taitava käsistään. Muut ominaisuudet sitten tekivät nuo hyvät täysin hyödyttömiksi.
Mihin pitäisi sitten verrata älykkyyttään? Joku on todella taitava jollain osa-alueella, mutta ei kykene juurikaan loistamaan sen ulkopuolella ja ”mensalainen” taas voi olla käytännön elämässä ”kädetön”
Kuitenkin kuten olen useasti maininnut olemme kaikki tyhmiä Hawkinsiin verrattuna, mutta oliko Hawkinsin elämäntyöstä todellista hyötyä ihmiskunnalle onkin toinen juttu.
Paras mittari on kai kyky ratkaista ongelmia ilman koulutusta kyseisen ongelman suhteen ja yksi kaverini oli tässä varsin hyvä. ”Täytyy mähjätä tätä” se sanoi ja yleensä keksikin ratkaisun. Itse olen aika hyvä näkemään miten raudanpalasta saa tehtyä tarvittavan työkalun, joka on ollut hyödyllinen taito. Myös laiskuus on aina saanut minut keksimään työkaluja ja käytäntöjä helpottamaan työtaakkaani. Tiedäthän, että maailman ovat rakentaneet laiskat, pelokkaat ja ahneet.
Ilmoita asiaton viesti
Nuo Venäjää ja sen kansalaisia rajoittavat toimenpiteet voi tehdä ihan viileästi. Vaikka sitten niitä jäitä hatussa.
Mutta kun ei.
Ilmoita asiaton viesti
Kai sinä sentään ymmärsit, että kommenttini johtui politikkojen viime aikaisista kehoituksista ja siten sarkasmista?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjälle on ihan turha puhua mitään, se on hukkaan heitettyä aikaa.
Venäjä uskoo vain voimaa. Pitää näyttää ja käyttää voimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Taloudellisilla ja matkustamiseen liittyvillä sanktioilla päästäisiin pitkälle, jos ne otettaisiin kaikki käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Jo pelkästään SWIFTillä olisi suuri vaikutus.
Kaikki Venäjän pankit potkia ulos SWIFTistä ja uhka päälle, että pankit jotka välittävät Venäjälle maksuja potkitaan ulos SWIFTistä.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tämän kaltaisia asioita.
Minusta lännen on turha päivitellä sitä että Venäjä ei osoita mitään halua rauhaan jos länsi ei ole ottanut käyttöön niitä ei-aseellisia pakotteita joita sillä on käytettävissä.
Ja jos Venäjä uhkaa diplomaattien turvallisuutta Kiovassa, paheksunnan sijaan Euroopan maat voisivat karkoittaa osan Venäjän diplomaateista omista maistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Harri: ”paheksunnan sijaan Euroopan maat voisivat karkoittaa osan Venäjän diplomaateista omista maistaan.”
Mieluiten kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
Jahas lässytys ei sitten loppunutkaan, menikö pupu pöksyyn 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ja myös Suomessa maleksivat venäjämieliset uhkailee milloin milläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Länsi aseistaa Ukrainaa ja tarjoaa muuta apua jo viidettä vuotta, minkä ansiosta Venäjä ei ole saavuttanut eikä saavuttamassa tavoitteitaan.
Ilman muuta enemmänkin olisi pitänyt ja pitäisi tehdä, mutta ei se länsi nyt ihan toimeton ole ollut. Samaa mieltä toki, että viisumeille ja kaupankäynnille pitäisi saada totaali stoppi mutta Euroopassakin on paljon vellihousuvaltioita.
Ilmoita asiaton viesti
Länsi ihan aiheellisesti tukee Ukrainaa niin aseellisesti, taloudellisesti kuin poliittisestikin.
Samaan aikaan Länsi kuitenkin yrittää olla ihan muina miehinä omien toimiensa suhteen – siis piilottamalla päätään pensaaseen ja olematta näkemättä omaa rooliaan Venäjän silmin. ’Strategic empathy’, kuten H.R. McMaster sitä kuvasi.
Totta helvetissä Venäjä kokee Euroopan ’vihollisekseen’. Niin jokainen valtio tekisi silloin kun muut valtiot käyvät vastustajan puolelle.
Siksi ainakin itseäni ihmetyttää kuinka Eurooppa (ml Suomi) eivät ole jo vuosia sitten ennakoineet Venäjän reaktioita ja yrityksiä kostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja vaikka olemme ennakoineet, pohdinta ei ole ainakaan konkretisoitunut pelikirjan luomiseksi. Kaikki kulminoituu siihen että Eurooppa (EU) ei ole liittovaltio vaan 27 erilaista maata joilla on lähes yhtä monta eri intressiä suurimmassa osassa asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Sama ongelma NATO:n kanssa ja nyt sille jo tehdäänkin jotain. Olenhan täälläkin aina kirjoittanut, että pitää liittoutua niiden kanssa jotka ovat yhtä aikaa kusessa kuin itsekin on.
Ilmoita asiaton viesti
Marin oli lahjoittamassa hornetit ukrainaan.
Ilmoita asiaton viesti
Et viittis jo lopettaa?
Ilmoita asiaton viesti
2. Kaipais sellaisen kontekstin tuomista kehiin, jossa vihjekanta sen verran mahdollinen, että ratkaisu yksinkertaisesti löytyy, tai sellaisen soveltaminen, jota voi olla ajattelematta.
1. Tulevat voi tyytyä ottamaan kuten tulee. Milloin tämä sitten järkevää, tai ylipäätään sopivaa ja muuta kuin riman alittamista.
PS.
Mitä hoksannut yleisesti toimista ja toisaalta niihin puuttumisesta,… Yllättävän paljon johtuu siitä, että jotain ei hyväksytä. Kyseessä ei niinkään karttelu, vaan sopivuuden tunto, jota ei voi ajella yli miten vain, ts pidäkkeitä ja toimia tulee ajateltua perusteltuina.
Vaikka tuo kuulostaa hassulta, mitä oikeasti voi tarkoittaa? Mitä esim järjestelyistä, ja ongelma-ilmenevistä, jos ihminen on näissä tarkka, ja epätarkkaakin on hyväksyä tosi paljon, jos tietää syitä.
Nykyään on periaatteellista tietoa ja sen käyttämisen nohevuutta, mutta oikein mihinkään liittyen,… Jos niitä vaikuttavia ajattelee.
Miten tehdä päätöksiä, myös tekemättä jättämisistä ja päätöksiä koskien.
Ilmoita asiaton viesti
”Jälkeen kerran herää kysymys: onko Eurooppa täysin hampaaton?”
Ja vastaus on että on ainakin huonohampainen. On käsittämätöntä, että maailmanmahti, jona Eurooppa itseään pitää, antaa pikkuisen psykopaatin pyyhkiä itsellään persettään.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Venäjä varoittaa ulkomaalaisia diplomaatteja, kun se samanaikaisesti korostaa iskevänsä vain sotilaskohteisiin syyttäen Ukrainaa terrorismista Venäjää kohtaan?
Ilmoita asiaton viesti
Venäläisten puheille ei pidä antaa mitään painoarvoa koska he ovat patologisia valehtelijoita. En uutisissa vaivaudu kuuntelemaan mitä venäläiset tai Trump puhuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Stub Lavroville:”Venäjän on lopetettava sota”.Onko sota nyt ohi moisen ”voimankäytön”jälkeen?.
Ilmoita asiaton viesti
Teot ja niiden vastatoimet alleviivaavat konkreettisesti täydellisen kädettömyyden.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-hyokkaykset-laikkyneet-moldovan-puolelle/
Ilmoita asiaton viesti