US Puheenvuoro vaatii uuden alustan, Alma Media!

Uuden Suomen Puheenvuoro on kärsinyt kroonisista teknisistä ongelmista jo vuosikausia, mutta syksyllä 2026 kriisi on syvennyt ennennäkemättömäksi. Kun etusivulta puuttuvat suosituimmat-listat, keskusteluketjuja silvotaan ja kirjoittajien ohjauspaneeleista on pyyhitty vuosien lukukertahistoria, kyse ei ole enää pikkuviasta vaan digitaalisesta tuhotyöstä. Taustalla häämöttävä Iltalehti-muutto selittää heitteillejätön, mutta laastarit eivät enää auta.

Puheenvuoro on pitkään ollut suomalaisen yhteiskunnallisen verkkokeskustelun lippulaiva. Kirjoittajille se tarjoaa valmiin yleisön, ja omistajalleen Alma Medialle se on lähes ilmaisen sisällöntuotannon ansiosta erittäin korkean katteen digiliikennettä. Vaikka taloudellinen logiikka toimii, tekninen ja hallinnollinen todellisuus sakkaa pahasti. Kirjoittajan näkökulmasta alusta murenee käsiin juuri nyt.

Moni on ihmetellyt, miksi järjestelmän vakavien virheiden on annettu jatkua vuodesta toiseen ilman kunnollisia korjauksia. Vastaus loksahti paikoilleen, kun alustan automaattiviestit – eli järjestelmän lähettämät kommentti-ilmoitukset – siirrettiin kaikessa hiljaisuudessa uuteen puheenvuoro.iltalehti.fi-osoitteeseen. Tämä tekninen muutos herätti huomaamaan toukokuisen tiedotteen, jossa kerrottiin Uuden Suomen ja Iltalehden toimitusten yhdistymisestä syksyn 2026 aikana. Vanhaa alustaa ei ole haluttu korjata, koska sitä on tekohengitetty vain tätä tulevaa muuttoa varten.

Muutto on parhaillaan käynnissä taustalla, mutta hinta on kirjoittajille kohtuuton. Järjestelmä on ajettu niin solmuun, että se vaarantaa jo historian säilymisen ja tekijöiden oikeusturvan.

Tekninen kankeus pyyhkii tilastot ja silpoo keskusteluhistorian

Me kaikki alustaa käyttävät tunnemme jatkuvat 502 Bad Gateway -virheet, hitauden sekä kaatuvat lukukertalaskurit ja suosituimmat-listat. Kirjoittajalle laskurit ovat tärkeitä analysointityökaluja, ja listojen puuttuminen hukuttaa uudet tekstit bittiavaruuteen minuuteissa.

Uusin isku vyön alle löytyy ohjauspaneelista: vuosien varrella kerätty lukukertahistoria on jälleen kerran hävitetty. Se on kirjoittajalle suuri menetys. Menetämme arvokasta tietoa siitä, mitkä aiheet lukijoita todella kiinnostavat pitkällä aikavälillä. Datan katoaminen on työmme aliarvioimista. Eivätkä nämä häiriöt ole nopeasti ohimeneviä. Tätä kirjoittaessani sama häiriö on ollut päällä jo toista viikkoa. Putkeen.

Tekninen heikkous ulottuu kuitenkin jo keskustelujen silpomiseen ja sitä kautta historian väärentämiseen.

Sain tästä hiljattain konkreettisen todisteen. Erään blogini kommenteista katosi varoittamatta 19 kommenttia, koska kyseinen käyttäjä ilmeisesti poisti tilinsä tai ylläpito siivosi hänen historiaansa. Kun ketjusta revitään mekaanisesti irti parikymmentä puheenvuoroa, jäljelle jää täysin käsittämätön teksti. Lukija näkee orpoja vastauksia kysymyksiin, joita ei alustalla enää ole.

Taustalla on hätäisesti rakennettu GDPR-automaatio. Modernit alustat ratkaisevat tietosuojan anonymisoinnilla – nimi poistetaan, mutta teksti jätetään paikoilleen, jotta julkisen keskustelun konteksti säilyy. Tämä ei ole mikään uusi keksintö tai tekninen ihme: esimerkiksi Reddit on vuosikausia korvannut poistetun käyttäjän nimen merkinnällä ”[poistettu käyttäjä]” ja säilyttänyt itse viestin, juuri tästä samasta syystä. Puheenvuorossa keskustelut jätetään surutta digitaalisiksi raunioiksi.

Minulla on tästä nimenomaisesta tapauksesta tallessa PDF-versiot tilanteesta sekä ennen kommenttien katoamista että sen jälkeen – todistusaineisto on aukoton. On kuitenkin absurdia, että kirjoittaja joutuu turvautumaan tällaisiin ylimääräisiin, rasittaviin ja kekseliäisiin konsteihin suojellaakseen omaa työtään ja tekstiensä kontekstia, kun kyse on näin epäluotettavasta järjestelmästä.

Kun Puheenvuoro siirtyy Iltalehteen, siirtyvätkö nämä bugit ja pirstoutuneet keskustelurauniot mukana, vai rakennetaanko tietokanta-arkkitehtuuri vihdoin nykypäivän standardien mukaiseksi?

Mielivaltainen moderointi ja kadonnut oikeusturva

Teknisestä epävarmuudesta kärsivää alustaa rasittaa lisäksi arvaamaton moderointilinja. Ei ole harvinaista, että vaivalla tehty, asiallinen ja lähteistetty blogi piilotetaan tai kirjoittaja asetetaan banniin yleisluontoisella viittauksella sääntöihin (esim. ”harhaanjohtava tieto”), ilman että toimitus suostuu pyynnöstä huolimatta yksilöimään, mikä kohta tekstissä oli vikana.

Yksityisellä alustalla on oikeus sääntöihinsä, mutta sääntöjen soveltamisen on oltava läpinäkyvää. Mielivaltainen ylläpito on hyvässä uskossa kirjoittavien blogistien pettämistä. Jos asiallisen keskustelun palkinto on cancelointi ilman perusteluja, alusta syö oman elinvoimansa.

Laastarit eivät enää auta

Kirjoittajana olen pohtinut siirtymistä esimerkiksi Substackiin. Se on teknisesti valovuosia edellä, mutta sen kattavuus Suomessa on vielä liian pieni Puheenvuoron tarjoamaan laajaan ekosysteemiin verrattuna. Koska todellista haastajaa ei ole, Puheenvuorolla on monopoliaseman tuoma vastuu.

”Jatkaa toimintaansa ennallaan” – Uhka vai lupaus?

Alma Median toukokuisessa tiedotteessa todetaan lakonisesti: ”Blogipalvelu Puheenvuoro jatkaa toimintaansa ennallaan.” Samassa tiedotteessa päätoimittaja Jenni Tamminen lupasi bloggaajille jotain paljon suurempaa: yhdistymisen myötä he voisivat ”saavuttaa merkittävästi aiempaa suuremman yleisön”. Kaunis lupaus – mutta miten kasvava yleisö palvelee ketään, jos tilastot pyyhkiytyvät, keskusteluhistoria silpoutuu ja järjestelmä kaatuu 502-virheisiin? Suurempi yleisö rikkinäisellä alustalla ei ole voitto, se on vain suurempi määrä pettyneitä käyttäjiä.

Kirjoittajalle tämä lause kuulostaa tällä hetkellä enemmän uhkaukselta kuin lupaukselta. Tarkoittaako se sitä, että myös jatkuvat 502-virheet, toimimattomat listat, kadonneet tilastot ja silpoutuvat kommenttiketjut siirretään Iltalehden alle ”ennallaan”? Sitähän me emme halua.

Sama tiedote lupasi myös: ”Muutoksen tarkemmasta aikataulusta ja yksityiskohdista tiedotetaan syksyllä 2026.” Nyt syksy on täällä. Kirjoittajat eivät ole saaneet mitään virallista tiedotusta teknisistä järjestelyistä – ainoa merkki muutoksesta on ollut automaattiviestien hiljainen siirtyminen uuteen osoitteeseen. Lupasitte kertoa yksityiskohdista syksyllä. Missä ne ovat?

Tuleva uudistus Iltalehden alla ei saa olla pelkkää pintakiillotusta tai vanhan WordPress-virityksen tekohengitystä. Järjestelmä on ajettu tiensä päähän. Alma Median digitaalinen koneisto tekee vahvaa tulosta – nyt on aika investoida osa tuosta tuloksesta ja rakentaa Puheenvuorolle kokonaan uusi, moderni, vakaa ja kirjoittajia kunnioittava julkaisuympäristö.

Konkreettisesti tämä tarkoittaa kolmea asiaa:

1. Julkinen tekninen aikataulu migraatiolle – sen josta jo toukokuussa lupasitte kertoa ”syksyllä 2026”.

2. Kommenttihistorian anonymisointi tuhoamisen sijaan, Reddit-mallin mukaisesti, jotta vuosien keskustelut eivät muutu käsittämättömiksi raunioiksi.

3. Yksilöity perusteluvelvollisuus moderointipäätöksille, jotta ”harhaanjohtava tieto” ei ole vapaa kortti hiljentää kenet tahansa ilman selitystä.

Me olemme historiamme ja tekstimme täyttäneet – nyt on Alman vuoro näyttää, onko se luottamuksen arvoinen.

Kirjoittajan loppuhuomautus: Tämä blogikirjoitus oli valmiina jo viikko sitten, mutta lykkäsin sen julkaisua tietoisesti odottaen, että alusta rupeaisi toimimaan kunnolla – ainakin hetkeksi – jotta voisin seurata lukukertoja. Ylläpito ottikin lopulta häiriöilmoitukset pois etusivulta antaen ymmärtää, että ongelmat on ratkaistu. Suosituimmat-osio ja lukukertalaskuri puuttuvat kuitenkin edelleen ja ohjauspaneelissa iskee uusi, tai minulta aikaisemmin huomaamatta jäänyt asia vastaan: kommenttihistoriaa avatessa vastaan tulee vain WordPressin tyly ilmoitus järjestelmätason ”kriittisestä virheestä” (katso kuva yllä). Koska alustan mätäneminen jatkuu julkisivun kiillottamisesta huolimatta, päätin julkaista tämän kritiikin nyt. Tämän odottelun jatkaminen olisi yhtä tyhjän kanssa.

P.S. Loppukevennyksenä. Tämän kirjoituksen esikatseluversiossa ’Päivitetty’-aikaleima oli kuusi tuntia ennen julkaisuaikaa (ks. kuvakaappaus alla) – vielä yksi pieni, mutta osuva esimerkki siitä missä kunnossa alusta tällä hetkellä on.

Avainsanat: #Uusi Suomi, #Puheenvuoro, #Iltalehti, #Alma Media, #Media, #verkkokeskustelu, #digitaalisuus, #tietosuoja, #GDPR, #sananvapaus